正文 當代物權法百科全書小辭典初稿8... 文 / 絲園
當代物權法百科全書小辭典初稿891-2
私有制
一、私有制
私有制，是保障私有財產佔有權的重要機制之經濟制度與物權制度，即法律對於私有財產實行保護和限制並舉的國家統一的經濟制度與物權制度。私人財產可以比較順利地從私有制中取得，從其他所有制中取得的自由程度相對低一些。保護與限制私有制並舉是既定方針，應當遵守各種原則與規則，方式方法上應當中肯，不能走極端。
所謂私有制，應當從私有財產和私有物及其權利之制度、體制、機制、規制和制式等方面來正確理解，應當從私有制之確認、保護、利用與規範、調整、限制幾個方面來全面理解。
制度物權法、政策物權法對於私有制的存在與發展、規範與調整、保護與限制起宏觀的決定性作用。
普通物權法、擔保物權法對於私有制的存在與發展、規範與調整、保護與限制起具體的一般性作用。
法律規定並不是面面俱到的，私有制又是相對自由、相對自治的公民體制，私有制在機制、規制和制式等方面等仍然留有餘地。在法律無明文規定的情勢下，在不違反公序良俗等民事原則的條件下，適當允許利用習慣法、自然法、道德法、邏輯法等非成文法來補充實行。
私有制，概括起來，可以從政治經濟學上的私有制和物權法理學上的私有制兩個基本點得到一定程度上的啟示。
1、政治經濟學上的私有制
政治經濟學上的私有制，是依據私人在整個社會的經濟地位，私有財產的所有權人享有取得、利用私有財產方面的經濟制度之內容，從生產資料私有、勞動工具私有和勞動力私用三要素上確定私有制。
私有制模式上，西方世界存在兩種對立的理論主張。
凱恩斯主義者主張政府干預主義，反對經濟自由主義，以國家政策規定防止私有經濟自由氾濫成災，防止經濟危機和增加人民福利。這是一種西方式計劃優先、公平優先和兼顧效率的理論主張。
哈耶克主義者主張全面實行最自由的私有經濟體制，反對政府干預主義，國家計劃是盲目的計劃，認為國營經濟沒有效率，只有私有制才有效率。這是一種西方式市場優先、效率優先和兼顧效率的理論主張。
私有制模式上，東方世界也存在兩種對立的理論主張。
公有化主義者主張實行全面的公有制經濟與計劃經濟，大力限制私有制經濟，消滅剝削制度，以此來充分發揮社會主義制度的優越性，讓全體人民走共同富裕的康莊大道，並逐步實現工業、農業、國防和科學技術的四個現代化。這是一種東方式計劃優先、公平優先和兼顧效率的理論主張。
私有化主義者主張全面改革公有制經濟與計劃經濟，大力發展市場經濟與私有制經濟，承認剝削制度，讓一部分人先富起來，借此機會解決一部分人的就業機會，並逐步實行小康社會的宏偉目標。這是一種東方式市場優先、效率優先和兼顧效率的理論主張。
私有制，通常是指私有經濟體制，如私營（股份）企業、個體企業、個人合夥企業和家庭手工業、農業等自然人工商業的私有經濟體制。廣義的私有制，不僅指生產經營領域的私有制，而且包含生活消費領域的私有制。如每個家庭的財產佔有制全部是私有制，這種私有制亦稱之為家庭（夫妻）私人共有制，不是以合同關係來決定佔有關係，而是以血緣關係、家族關係或者法律關係來決定佔有關係。狹義的私有制即經濟私有制是開放系統的私有制，主要依靠合同關係來決定佔有關係，發生佔有關係的矛盾糾紛最多。家庭私有制是封閉系統的私有制，發生佔有關係的矛盾糾紛最少。
私有制經濟，指生產資料、勞動工具、勞動力等生產關係三要素為私有，私人佔有財物和佔有利益是經濟中的主導地位。其與國有經濟、集體經濟相對，成為三足鼎立之勢，並形成具有個人經濟特色的合同關係、法律關係與佔有關係。私有制經濟是國民經濟的輔助力量，配合國有經濟、集體經濟壯大國家經濟實力。
但是，私有制經濟仍然具有難以克服的弊病，如拚命追求利潤、製造假冒偽劣產品坑害消費者、剝削勞工、走私販私、偷稅漏稅、行賄受賄等，這些違法犯罪事件一直高居榜首。
世界上各個國家的歷史經驗教訓一再警示，根據國家的具體情況適當興辦一些私營企業是可取的，但是一搞私有化整個社會就會墜入萬劫不復的深淵，廣大的工人階級農民階級就會陷入水深火熱之中不能自拔，生產力與生產關係的矛盾永遠不能解決，離亡黨亡國就為期不遠了。如上世紀末葉蘇聯、東歐社會主義國家的突變，其罪魁禍首就是私有化。
其實，私有化不光是對於社會主義國家的經濟產生破壞性作用，對於資本主義國家的經濟同樣產生破壞性作用。
如資本主義國家幾年一度的週期性經濟危機，如海嘯一般的洶湧澎湃，如瘟疫一般的流行，導致大量的企業關閉破產和中產階級破產，工人階級農民階級大量失業陷於絕境，甚至於發生世界性的金融危機，使得一些國家破產或者陷入嚴重的危機，所有這些罪惡的根源就在於私有化。
如08年由美國引發的世界金融危機，使得國際資產縮水50萬億美元，中國股市蒸發50萬億人民幣，甚至於導致許多億萬富豪自殺身亡。
關於經濟體制或者經濟制度，西方國家採取「兩分法」，即公有制和私有制，不存在集體所有制。東方國家採取「三分法」，即全民所有制、集體所有制和私人所有制，法律層面上將集體所有制當作公有制，而理論層面卻將現在的集體所有制當作共有制。俄羅斯憲法和民法典已經取消了集體所有制的概念，已經歸入私有制序列之中。
私有制的主要表現形式是生產資料歸私人佔有的形式。作為公有的、共有的、合有的對立物，只是在勞動資料和勞動的外部條件屬於私人的地方才存在。但是，歸私人佔有的形式，不單單是生產資料的這一種私人佔有形式，更大範圍與更大程度上是生活資料的私人佔有形式。
2、物權法理學上的私有制
物權法理學上的私有制，是從所有制關係法和所有權關係法、用益物權關係法、擔保物權關係法以及其他物權關係法定義的私有制。
（1）所有制關係法之私有制
是將私有制經濟作為一種獨立的經濟體制而存在，與全民所有制經濟、集體所有制經濟、集合（混合）所有制經濟所有制等並存的經濟形態，與其他所有制經濟產生的法律關係與經濟關係。
依據法律規定和根據現有的客觀條件，對於社會主義初級階段的中國而言，私有制經濟是輔助性經濟，不是主導型經濟。這跟私有化、自由化社會的所有制關係法性質上是根本不同的。違反憲法規定破壞公有制經濟是最嚴重的犯罪行為，是**制度化和制度化**的犯罪行為，應當追究違法犯罪分子的行政責任和刑事責任。
所有制關係法之私有制，與政治經濟學上的私有制基本相同，但側重點有點差異。前者是從主要的法律關係上界定的私有制，法律規定以外的私有制不在此範圍之內，是依據法律規定來統一規範與調整私有制關係的，至於經濟形態只不過是其中之一部分；後者是從學術上與政治經濟關係上界定的私有制，論證私有經濟的社會地位與作用以及與公有制經濟的關係的，經濟形態是主要內容之一。
（2）所有權關係法之私有制
是將私有財產所有權作為一種獨立的所有權類型，與其他所有制之財產所有權區別對待，採取不同的保護與限制性措施。與其他所有制之所有權人發生關係時，私人所有權分為自由所有權和限制性所有權，私人不能超過法律的紅線取得與行使所有權。如私人不能取得與行使土地所有權，這是中國物權法的特別規定，任何人也不得違反這一規定。
由於私有制經濟是輔助性經濟，私人自己從私人的生產經營領域、交換領域取得財產所有權的機會不是太多，而從業人員從全民、集體所有制之生產經營領域、交換領域取得財產所有權的機會還是有的。私有財產所有權的取得是多方面的，除了從私有制中取得以外，還可以從公有制中的勞動分配取得、社會分配取得以及福利分配取得等等，以及繼承取得、傳承取得和受贈與取得等等。
中國物權法以及其他法律規定，私人不能對於自然資源所有權取得的先取特權，此類特別優先權僅授予全民所有制和集體所有制的特別所有權人。對於可以流通的一般性財產所有權，與其他所有制的所有權人實行平等保護的制度，不得歧視此類私人財產所有權。
（3）用益物權關係法之私有制
通常所指的用益物權關係法，是指一般流通領域不動產或者動產之用益物權關係法。
一種是所有權人與用益物權人發生物權關係的用益物權關係法，即一高一低式的用益物權關係法，所有權優於用益物權。
所有權人對於自己之物享有佔有權、使用權、收益權和處分權。
用益物權人對於他人所有之物享有佔有權、使用權、收益權，但無處分權。
用益物權關係發生後，關於佔有權、使用權與收益權的變動情勢是：所有權人之佔有權、使用權與收益權變成了間接的形式；用益物權人之佔有權、使用權與收益權成立了直接的形式。
另一種是用益物權人與用益物權人發生的用益物權關係法，即平行式的用益物權關係法。
兩個以上用益物權人對於他人所有之物享有佔有權、使用權、收益權，但無處分權。
此處的用益物權關係法，是兩個以上用益物權人對於他人所有之物享有佔有權、使用權、收益權之用益物權關係法。用益物權人共同成立共同用益物權，共同享有直接的佔有權、使用權、收益權。
關於物權法第241條「有權佔有」等方面的規定，應當是包括用益物權關係法之私有制佔有關係在內的規定。通常情勢下，在發生物權變動時，就涉及到有權佔有與無權佔有、善意佔有與惡意佔有和直接佔有與間接佔有之類的佔有關係：
基於合同關係等的佔有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律規定。
（4）擔保物權關係法之私有制
擔保物權關係法之私有制，是指私有財產可擔保與可轉讓的物權制度與債權制度。
債權人與債務人成立的擔保物權關係以及擔保債權關係，是雙重性的權利義務關係。擔保物權合同制也是其中的制度之一。但所有的合同必須符合法律規定，不能濫用私有財產之權利。
在公有制國家中，有些財產所有權是公有的，而財產佔有權、使用權是私有的，因此有一些私人財產或者財產權不能隨意擔保與轉讓。如農民佔有的承包地、自留地、宅基地和農民自建的房屋等，不能隨意擔保與轉讓，因為土地所有權是公有制的；又如建設用地不能隨意擔保與轉讓，因為土地所有權是公有制的。
此外，私有財產中不能擔保與轉讓的財產還有很多，不但受公法限制，而且受民法限制。如產權、產權關係不明確的私有財產，待繼承而沒有分割的財產，不能分割的業主共有、合夥共有、家庭共有、夫妻共有的財產，居民日常生活中的必需品，救濟金、醫療保險金、撫養費、瞻養費和其他急需品或者資金，均為不能擔保與轉讓的財產。
擔保物權關係法之私有制，合法的私有財產擔保合同制，可以保障抵押人與抵押權人、出質人與質權人、被留置財產債務人與留置權人的合法權益。
此處「合法的私有財產」，是專指可擔保、可轉讓、可有效成立擔保物權關係之合法的私有財產。不是所有的「合法的私有財產」能夠擔保與轉讓的，標誌著擔保物權制度比所有權制度、用益物權制度更加重要，實行起來更加嚴格。
（5）其他物權關係法之私有制
其他物權關係法之私有制，以佔有權、佔有關係為其基本物權體制。
其他物權關係法之私有制，可能存在單一佔有權私有制、單一使用權私有制、單一收益權私有制、單一處分權私有制，以及單一管領權私有制、單一支配權私有制、單一控制權私有制、單一統治權私有制，以及利用權私有制、作用權私有制和普通信託物權私有制等等。
其他物權關係法之私有制，普遍存在家庭財產共有制、夫妻共有財產共有制，以及業主共有財產共有制、合夥財產共有制等，是複合型私有制。其中，前兩種是共同共有的私人財產共有制，後兩種分為按份共有、共同共有兩種共有制。
在非經濟領域、限制或者禁止流通領域，以及消費領域，私有制一般不與其他所有制發生所有制關係、所有權關係、用益物權關係或者擔保物權關係，一般不發生物權變動與財產交易關係。於是就形成了相對封閉式的私有制，在私有制內部持久性地存續佔有權關係、共有權關係。
對於政治經濟學和一般的微觀物權法而言，很多沒有涉及到封閉式的私有制。一則，這是非主要的政治經濟學對象與物權法對像；二則，此類私有制也確實沒有很多可研究、可規定的事物。
然而，完整無缺地定義私有制，不忽視封閉式私有制的存在意義，才是唯一正確的選擇。
實事求是地論證，對於多數人而言，對於大多數私有財產而言，並不參與交易、不產生物權變動的跡象，是靜止的物權狀態，單一式佔有權、簡單式的共有權是主要的私有制形式。
3、物權屬相
私有制與私人所有權大體上是同一性的物權屬相，如私有制中的私人財產所有權體制就是同一的私人佔有制。
不過，私人財產所有權還可以從其他所有制中取得，在這方面又是一個交叉性的物權屬相。某些私有制與私有權受法律所限制，這是現代社會所具有的共同的法律制度，只不過是輕重程度不同而已。
土地使用權私有制與土地所有權私有制是兩個性質不同和物權屬相的概念。就大陸法系而言實行的土地所有權私有制，就英美法系而言實行的土地所有權公有制和私人信託所有制，就社會主義國家而言實行的土地所有權公有制。但是，中國法律規定集體也享有土地所有權這是個例外。集體頂多是亦公亦私的共有制，全民所有制才是純正的公有制。
政治經濟學所確認與調整的對象是生產資料歸私人佔有的形式，重點是抑制私有制的盲目發展、過度發展，所調整的工具主要是制度物權法的相關規定。
物權法理學所確認與調整的對象是生產資料和生活資料歸私人佔有的形式，對於私有財產的佔有形式進行必要的限制，所調整的工具主要是普通物權法或者擔保物權法的相關規定。
政治經濟學以及制度物權法對於私有制的干預程度不同，私有制可擴展的空間不同，是從某一板塊中分割私有權之投資產權，即使是消滅私有制並不等於是消滅私有權。因為私人的財產並不限於從私有制中取得，從其他所有制中或者二次分配形式中同樣地可以取得。
對於當代社會而言，私有制應當是補充形式，不應當成為主導形式，任何國家搞私有制化會造成兩極分化、政府倒閉、社會崩潰等巨大的社會災難。
憲法、物權法等法律並不一味排除私有制，而明確排除私有化和保持全民所有制的主導地位，這是符合中國社會主義和諧發展與持續發展的大政方針與千年大計的。
憲法第6條第2款規定：「國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。」
第7條進一步規定：「國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。」
物權法第3條規定：「國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。國家鞏固和發展公有制經濟，鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。」以上所謂「公有制」，就是通常所認定的全民所有制和集體所有制兩種經濟形式。本文將集體所有制定義為「共有制」，為的是準確地區分兩種不同公有制條件下的高下文野程度，屬於物權法理學的定義，不屬於政治經濟學的定義。
二、私有制應遵循的原則
為了充分有效地保障私有制的健康發展，保護合法的私人佔有關係，應當遵循以下幾項原則。
私有物物權的保護與限制，適用於物權哲學的對立統一規律。
每一種合法的私有財產都需要依法保護，物權的設立、變更、轉移、消滅或者其他形式的存在，都需要依法限制。
在限制中保護，在保護中限制，一直開展這樣的運動而循環往復，才能保證私有物之佔有權和佔有關係的純潔性，才能實現私有財產合法的有效的保護。
第一，輔助性原則。
輔助性原則，指私有制企業的宏觀發展方向上、總體發展佈局上不能太過於盲目發展、過度發展和無序化發展，經濟模式上相對於全民所有制與集體所有制居於附從性、輔助性地位的準則。
依據憲法、物權法等法律的有關規定，私有制經濟不能成為國民經濟的主導力量，能夠成為主導力量的是全民所有制經濟。據此，私有制經濟是從屬於全民所有制經濟的輔助性經濟體制。
如果論及私有制的附從性，從物權價值觀上考量，私有制的社會地位，不僅僅附從於全民所有制（公有制），而且附從於集體所有制（共有制）和股份所有制（合有制）。因為私有制本來就屬於四大經濟體制中最低級的一個體制，對於其他經濟體制或多或少地存在一些依賴性與附從性。
當然，說私有制對於其他經濟體制或多或少地存在一些依賴性與附從性的一面，不是說私有制必須服從於其他的所有制，只是從經濟關係、物權關係上說明私有制是處於某種弱勢的社會地位而已。
第二，競爭性原則。
競爭性原則，指私有經濟的發展限於一般開放性、競爭性領域的準則。
私有企業在競爭性領域謀求發展，私人佔有者以競爭的姿態求生存，是個客觀的要求，應當成為一般的行為準則。
私有產業主要集中於第三產業和不發達的個體農業以及其他的不影響國計民生的產業。私有制是最普通的所有制，受行業准入門檻限制，很多產業與行業是不對私有制經濟體開放的，甚至於有許多競爭性行業也不對私有制開放。
並且，一般而論，私有財產佔有者，對於土地資源類原生物不具備先占特權。因此，私有經濟的發展僅限於一般開放性、競爭性領域。
所謂物權面前人人平等，指的是競爭性領域不論所有制強弱與大小，大家適用於同一法律原件，處於一體化、公平化保護的體系之中，商品市場的的平等法律地位和發展權利是一致性的。
第三，改良性原則。
改良性原則，指私有制的權利人為了保持可持續性發展，通過改良所有制、改良落後的管理制度、改善勞動關係、改進佔有關係等辦法來完善自我，實現雙贏的良性循環，踐行一不損公肥私、二不損人利己、三不惡意佔有、四不搞剝削壓迫他人的準則。
如根據需要和可能改變私有制為合有制，可以壯大經濟實力，克服單干化風險大的弱點，藉以實現經濟上穩步的向前發展。
私有制企業的業主樹立現代化的管理理念，不斷完善企業管理制度、改善人與人的勞動關係也至關重要。在社會主義制度之下，守法經營、誠實守信、全面質量管理、安全第一、不剝削勞工等是最起碼的職業道德，必須遵守。
第四，限制性原則。
限制性原則，指各種法律對於私人佔有的體制與形式進行適當的限制是普遍性的準則。
確切地說，各種法律對於私有財產權的限制是系統化的，包括對於私人的佔有關係、使用關係、收益關係、處分關係和法鎖關係、信託關係、合同關係等，都有相應的必要的限制性條件。
後現代社會中，無論是東方社會或者是西方社會，對於私有財產的限制已經達成了共識，只不過限制條件大小不一而已。
民法學者對於私人和私有財產權，總結出一整套限制性原則，主要有：遵紀守法原則，遵守公序良俗原則，遵守職業道德或者公民道德原則，誠實信用原則，權利不得濫用原則，權利與義務平衡原則，鄰里關係友好原則，團結互助與樂於助人原則，愛護公物與愛護環境原則，熱愛勞動與熱愛社會主義原則，銳意進取與勇於創新原則，廉潔自律與廉潔奉公原則，堅持真理堅持正義堅持原則立場原則，堅持理想又腳踏實地原則。如此等等，不一而足。
適當地限制私人的財產權與適當地保護私人的財產權是並行不悖的。民事活動中，有合同關係，或者有勞動關係、人事關係、投資關係、法鎖關係、信託關係、物權關係、繼承關係或者各次分配關係、社會關係，就可能存在一定的民商事義務與限制性條件。如果存在相應的社會關係，就有可能存在一定的社會義務與限制性條件。
以所謂的「國進民退」，以及以「公進私退」、「共進私退」、「合進私退」等措施，限制所謂的「民進國退」以及限制「私進公退」、「私進共退」、「私進合退」等雙管齊下，是不同限制手段的表現形式。這些物權化調整結構不是常態的，主要受制度物權法或者政策物權法的影響。
同樣地，以公共利益的需要來徵收私人的財產，是名正言順地限制私人的佔有權。這些物權化調整結構也不是常態的，主要受制度物權法的影響，其次受普通物權法或者擔保物權法的影響。
多年來的實踐證明，無原則的、盲目的所謂的「國退民進」、「公退私進」，大搞私有化自由化股份化市場化厚黑化，以及「公進私退」、「共進私退」的產權處分形式，所產生的賤賣公共財產、國有資產大量流失、滋生嚴重的**機制、破壞社會主義經濟基礎、普通公眾利益不保等危害性是極大的，是民法和刑法重點監控、打擊的對象。
第二次世界大戰以來，西方世界刮起的私有化風暴，東方世界刮起的公有化風暴，或者市場經濟化風暴，或者計劃經濟化風暴等，都是兩種極端的經濟形態與物權形態。對於私有制極端的保護或者極端的限制，無原則的保護與無原則的限制，都是錯誤的做法，應當注意加以糾正。
相關內容，詳見《私有物》《私有物主體》。
相關法律：物權法第241條
相關名詞：
有權佔有無權佔有佔有的基本概念普通物權法之佔有關係擔保物權法之佔有關係制度物權法之佔有關係狹義的佔有廣義的佔有自物權佔有主體自物權佔有主體的主要類型他物權佔有主體（一）他物權佔有主體（二）主自物權佔有與其他自物權佔有的關係自己佔有與輔助佔有直接佔有與間接佔有佔有的客體公有物國家專屬佔有物及其物權化方針（一）國家專屬佔有物及其物權化方針（二）國家專屬佔有物（一）國家專屬佔有物（二）國家專控類特種佔有物國家流通類佔有物共有物共有權專有共有物與物權化專控共有物與物權化一般共有物與物權化合有物合有制及其物權化私有物主體私有物私有物與物權化惡意佔有人的損害賠償責任
全面有效地保護我們的財產權是分分鐘的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中
電子信箱：qq437116637或627592416
本文要點
私有制，是保障私有財產佔有權的重要機制之經濟制度與物權制度，即法律對於私有財產實行保護和限制並舉的國家統一的經濟制度與物權制度。私人財產可以比較順利地從私有制中取得，從其他所有制中取得的自由程度相對低一些。保護與限制私有制並舉是既定方針，應當遵守各種原則與規則，方式方法上應當中肯，不能走極端。
所謂私有制，應當從私有財產和私有物及其權利之制度、體制、機制、規制和制式等方面來正確理解，應當從私有制之確認、保護、利用與規範、調整、限制幾個方面來全面理解。
制度物權法、政策物權法對於私有制的存在與發展、規範與調整、保護與限制起宏觀的決定性作用。
普通物權法、擔保物權法對於私有制的存在與發展、規範與調整、保護與限制起具體的一般性作用。
政治經濟學上的私有制，是依據私人在整個社會的經濟地位，私有財產的所有權人享有取得、利用私有財產方面的經濟制度之內容，從生產資料私有、勞動工具私有和勞動力私用三要素上確定私有制。
物權法理學上的私有制，是從所有制關係法和所有權關係法、用益物權關係法、擔保物權關係法以及其他物權關係法定義的私有制。
輔助性原則，競爭性原則，改良性原則，限制性原則，應當是私有制應遵循的四大原則。這些原則只代表作者個人的觀點，希望能夠拋磚引玉。
民法學者對於私人和私有財產權，總結出一整套限制性原則，主要有：遵紀守法原則，遵守公序良俗原則，遵守職業道德或者公民道德原則，誠實信用原則，權利不得濫用原則，權利與義務平衡原則，鄰里關係友好原則，團結互助與樂於助人原則，愛護公物與愛護環境原則，熱愛勞動與熱愛社會主義原則，銳意進取與勇於創新原則，廉潔自律與廉潔奉公原則，堅持真理堅持正義堅持原則立場原則，堅持理想又腳踏實地原則。如此等等，不一而足。
第二次世界大戰以來，西方世界刮起的私有化風暴，東方世界刮起的公有化風暴，或者市場經濟化風暴，或者計劃經濟化風暴等，都是兩種極端的經濟形態與物權形態。對於私有制極端的保護或者極端的限制，無原則的保護與無原則的限制，都是錯誤的做法，應當注意加以糾正。