正文 第四節內鬥——子彈在飛 文 / 雪天雪晴 非包月作品
帝黨左右開弓。一方面是大肆攻擊，一方面是聯絡湘軍勢力，以壓迫、牽制，替換北洋勢力。
本需一致對外之時，朝廷上下內爭並起。
要說帝黨們盼著淮軍打敗仗，這有點誇張了。
但打了敗仗之後，卻是義正詞嚴地批評，和大義凜然地換將的時候。
隨著淮軍在戰場上節節失利，機會來了。
帝黨們的攻擊逐漸加大火力。
使用的手段無非就是彈劾。
……………………………………………………
當然，他們不會認為這種時候相互攻擊，或攻擊前方的將領是有害無益的，是令「親者痛，仇者快」的。
他們的道德觀，他們的思維方式，不會想到這上面來。
恰恰相反，也許他們還認為，越是在這個時候，越是要剷除**無能者、作戰不力者、戰場失敗者，只有這樣，才能挽救大清。
所以，清流派、帝黨們刀光劍影，劍劍指向淮系。
他們所要的，就是拔除淮系勢力，全然不顧自毀長城的後果。
……………………………………………………
在這種內部高壓的大氣候下，走上戰場的將領們，從戰爭開始，便要同時應付內部的攻訐。
被追打得最緊的是北洋提督丁汝昌。
回顧一下，開戰前，就有人吵吵要換掉丁汝昌。翰林院侍讀廷式竟在奏折中尖銳地說「臣聞丁汝昌本一庸才，法越之役，避敵畏懼，至於流涕」，說一名久經沙場的戰將在中法戰爭中，被打仗嚇得哭了，這有點太誇張了吧。雖然北洋水師未及時救援福建水師，這是實情，但這筆老賬也不能全算在丁汝昌頭上吧？
丁汝昌不明不白地被翻老賬，也不明不白地被按上一些新「罪狀」，不明不白地就引火上身。
其實，7月24日，豐島海戰前一天，清流新銳張騫在給自己的老師的信，已經透出了其中的秘密——「丁須即拔……似亦可免淮人復據海軍……」
「拔丁」的隱語不難理解，讓人一下子便可看到清流派們發起這場攻擊的真實目的：撤換掉丁汝昌，奪取淮系對北洋艦隊的掌握。
而且，這種攻擊，絕對是在有組織、有計劃的部署協調下進行的。
說來諷刺，大家都不是傻子，在李鴻章安排丁汝昌以控制艦隊的時，清流派也同時發現了這個「要害」，聰明勁全用在這上面了。
就北洋艦隊來說，只有一個丁汝昌是安徽人、淮系將領，總兵以下管帶除幾位廣東人，幾乎全是閩人。撤換丁汝昌，就可順利拿下北洋艦隊，集中火力拔掉丁，似乎不是難事。這是清流派的盤算，也是丁汝昌被密集攻擊的原因。
之後的事，我們已經看到，清流派便借丁汝昌避戰大做章，去除丁汝昌的聲勢越來越高漲，直稱「我軍之所以怯，非水師盡無用也，提督不得其人」。
8月26日，光緒帝在再三催促海軍出戰之後，便下令，革除丁汝昌北洋海軍提督職務。後來，經李鴻章全力為丁汝昌辯解，推出一個個「猛虎在山論」，「遙為牽制論」，還不惜背上了「避敵保船」的名聲，朝廷這才准許丁汝昌戴罪立功。
不知清流派又將舉薦何人。但可以想像，丁汝昌既面臨戰備的種種困難，還要無端地挨著背後的黑槍，一再遭到攻擊、彈劾，心中該有一種什麼樣的憤懣。
這種情況，極易讓一位將領為洗刷自己，而失去冷靜和理智，輕於一擲。
丁汝昌曾在協調彈藥煤碳等補給時，悲憤地與龔照璵講：我早料到會惹起這一段公案。事已至此，只有帶著艦隊，出去搜索求戰。不敢說撈什麼功了，先堵住大家的嘴再說吧，生死由命成敗由天。（「……惟有驅此一旅，搜與痛戰，敢曰圖功先塞群謗，利鈍之機聽天默運而已。」）
兵家「將在外，君命有所不受」的話，幾乎家曉戶喻、耳熟能詳，大清的將領，卻受到一大群大大小小「明白人」的牽制，還有數不清的冷箭、黑槍，這不是一種悲哀嗎？
……………………………………………………
還有一個悲劇主角——衛汝貴。
他接令走上戰場，從出發開始，便接連受到不利的彈劾。
朝中紛紛接到奏折，首先是參劾衛汝貴的盛軍軍紀敗壞；再後來，又有御史彈劾衛汝貴戰前貪污軍款，將28萬兩的軍費貪污了8萬；還起「底子」，參奏衛汝貴是通過行賄於李鴻章之子李經邁，而獲得了盛軍統領的位置。說衛汝貴與賈起勝都是盛軍分統，衛汝貴「聲望才略均不如賈起勝」，李經邁分別給兩個人發私函，向兩人「各索銀三萬兩，許以總統盛軍，賈起勝置之不理，衛汝貴獨如數致送」，過了沒幾天，衛汝貴便被委任為盛軍統領。也因為這個原因，衛汝貴又剋扣兵餉，導致士卒離心，軍心渙散。
還有一折彈劾盛軍在平壤軍紀敗壞，盛星懷前往彈壓，反而被殺。這件事，更使情況變得相當複雜，複雜得至今也沒說清楚。
盛星懷是盛宣懷的親弟弟，盛宣懷原本打算讓這個弟弟到陣前立點功，誰想戰死前線，所以，一般猜測盛宣懷怨恨衛汝貴，這事一定是盛宣懷所為。這就是一顆來自淮系內部的「子彈」了，當然更具殺傷力。
終於，「冬十月戊申（11月2日），寧夏鎮總兵衛汝貴以臨敵退縮，褫職（免去職務）逮問。」
朝廷在密諭將葉志超、衛汝貴解職、送京之時，倒是也一併轉發了言官們揭發的罪名，密令宋慶核查。人命關天，宋慶當然不敢怠慢。我們通過宋慶給朝廷的報告，來看看這些罪名，和核查的結果：
「……查，衛汝貴向來打仗尚屬奮勇，其所部盛軍勇隊在小站一帶屯田多年，耕種時多，訓練時少。衛汝貴平時待兵寡恩，赴韓援剿，進兵甚急，後路押運車輛弁勇即無管束，未免沿途騷擾，以至聲名狼藉……」看樣子，部隊紀律不嚴的事，多少是有的。這個，前邊平壤之戰，我們已經討論過了。
「查，衛汝貴前在平壤，恣意冶遊，尚無其事。」關於有人反映衛汝貴「花天酒地」的事，宋慶核查是「沒有的事」。只不過是朝鮮官府有「蓄官妓」的傳統，平壤道官員宴請清軍軍官，也叫來陪酒、唱個小曲、跳個舞啥的。但大家都反映，衛汝貴他們都加以拒絕，所以想必是傳聞有誤。「惟韓官向蓄官妓，平壤道邀約各軍統領筵席，例設官妓伺候。訪問各軍，公稱拒絕，想即此事傳聞之誤。」
關於衛汝貴所部「潰勇紛然鳥散、器械軍裝全行撇棄」的問題，宋慶講，與日軍作戰時，「衛汝貴持刀於槍彈如雨中，往來督戰。」盛軍堅守營壘，「尚非畏縮」，後來也是和其餘各軍一同退卻，「亦非先逃」。並且，核查盛軍兵員、槍械，至少還有八成在，所以，所謂全軍潰散、武器裝備全都扔了，全是傳聞，言過其實之詞。
至於盛宣懷的弟弟盛星懷在盛軍辦理營務處，是9月15日夜突圍時，中彈陣亡，並非什麼前去彈壓被殺。宋慶部下親眼所見，其他各軍士兵也這麼說。「前派往平壤督隊之弁（當是馬玉崑），目擊其事，訪問各軍兵勇所說亦同……」
對於原奏內稱衛汝貴行賄得官，剋扣兵餉，士卒離心這件事，宋慶秘密向另一當事人賈起勝查證，據賈起勝講，自己於光緒十九年正月二十五日，由盛軍會統改調天津營務處，是奉了命令去的，「均系奉公而行」，並未接到李經邁的私函。
另外，宋慶也報告，專門派人密查天津各個商號，並沒有姓衛的匯出八萬兩銀子。詢問盛軍官兵，都說雖然在平壤時沒有按期發餉，但回來後都已發放清結。
宋慶還保證報告所說句句是實，決不敢有半點徇私包庇，「所有奴才遵旨查辦緣由，理合據實復陳，未敢稍涉徇隱……」
按照宋慶的密查，所有言官對衛汝貴的彈劾，全都是誇大、編造之詞，根本是子虛烏有的事。但宋慶呈上去的報告，終究卻沒起到什麼作用。前邊也已經說過，衛汝貴最終被坐實了「臨敵退縮，以致全軍潰敗」「剋扣軍餉」「縱兵搶掠」三項罪名。
大清對犯事和辦事不力官員，一般在處理上有不同情況。
稍輕一點的，降職降級，削去爵位、奪去稱號。
處在這之上的最基本的辦法，是免職但留用，戴罪立功。你的官帽子先寄存在我這，甚至再高一級，你的腦袋先寄存在你脖子上，你看著辦。如果辦好了，這個官還是你的。這種用的是最多的，不過是做做樣子，與其說是處理，還不如說是敲打敲打，敲醒就行了。
再往上一層，就是直接免職，趕走。意思是，你回家待著吧。這種情況，而且說不定遇上事情需要了，還有起用的可能。
再往上一層，就是免職，逮問。要抓起來，交有關部門（刑部）審問。
審問之後，根據罪行輕重，又有不同的處理級別，小則趕走，大則判刑。關個三五年，或發配充軍，或秋後問斬，或直接拉出去砍了。
而且，處理官員一般也不是那麼倉促，走完這個流程，也不是一時半會，本來一年半年都有可能的。
連本來對朝鮮之敗負最大責任的葉志超都被弄成了秋後問斬，衛汝貴卻「著即正法」。
不僅是這些，11月2日衛汝貴被「逮問」，兩個月後，到1895年1月16日即被「處斬」，可見朝中官員彈劾、羅致罪名的瘋狂程度，可見清流為達目的、必往死裡整的喪心病狂。
衛汝貴被處理，怎麼看都更像是一個鬥爭的犧牲品。
對淮系的戰役就要打響，而且要爭取大獲全勝，宋慶的一封密奏，已經改變不了衛汝貴的命運。
……………………………………………………
在這些攻擊當中，我們可以看到一個目標——李鴻章。
除了對淮軍的領導責任，至少，告衛汝貴行賄買官一事，直接牽扯到他的兒子，李鴻章當然也擺脫不了干係。而且間接指向李鴻章把淮軍當成私家武裝的行為，這已不僅僅是銀子的事。
但扳倒李鴻章這個大目標，決非易事。以李鴻章的地位，重量，說他是「不倒翁」都合適。
清流們選擇了從淮系，包括淮軍和北洋艦隊的將領入手，逐步清除，最後達到削弱李鴻章的戰果。要一點一點，將李鴻章整倒。
當然，他們也沒有放鬆，抓住機會，便發起直接的進攻。
但他們的「彈藥」，卻實在是不太高明，不太入流，還有些下作。
尤其拿無聊當有趣的是，這麼正規、這麼嚴肅的朝堂之上，一些「花邊新聞」、「路邊社」消息，也開始被拿來「炒作」起來。
有講李鴻章給日本供應物資的，有講李鴻章握有日本公司股份的。
更離奇的，前邊是袁世凱與大鳥公使約為「親家」（當時袁世凱在朝鮮時就被彈劾），現在李中堂的公子又成了日本的「額附」。
指李鴻章為漢奸的言論從此產生，而且愈來愈
愈玄。以至有人還講，李鴻章聞日軍戰勝則喜，聞旅順口陷落則面無戚容（悲傷擔憂的樣子）。對這一無中生有的污蔑，李鴻章的部屬和至友吳汝綸痛恨地說：平壤之敗，李鴻章痛哭流涕，徹夜不寐，「及旅順失守，憤不欲生，未聞其無戚容也」。
據說翁老師傅還對「李經芳為日本額附」的奏章拍岸叫絕。這老師傅品味這麼差嗎？
……………………………………………………
有一個人卻被研究者劃進「圈」來——山東巡撫李秉衡。
不過，開始就是他自己主動摻合進來的。
旅順防務空虛，清政府令記名提督衛汝成新募成字步隊五營，加強旅順防務。就他在前往旅順時，遠在山東的李秉衡，不知從哪條道上得來的消息，竟然帶頭參奏衛汝成軍「沿途縱勇殃民」。
不知道李秉衡等人是否想到，衛汝成乘船赴旅順，除了幾艘漁船什麼人也看不到，又是到哪裡去如何「殃民」的？
這些道聽途說、胡亂猜測的路邊社消息，根本未經印證，也未經權威論證，還義憤填膺地遞到皇上的案頭，好似出乎正心、非常負責，實則相當不負責任。
旅順失守，被彈劾的不僅是旅順守將，丁汝昌也跑不了。
從甲午開戰後以「畏敵避戰」為第一波，黃海大戰後以「敗兵失船」為第二波，這已經是他們對丁汝昌發起的第三波大規模攻擊，且勢必要一舉拿下。
11月26日，朝廷以救援不力，革去了丁汝昌的職務。
27日，御史安維峻一下找了六十餘名言官，聯名上奏，請誅丁汝昌。
奏折稱：前方將士孤軍捍壘，血肉橫飛，而丁汝昌卻晏坐於蓬萊閣重幃密室之中，姬妾滿前，縱酒呼盧，視如無事。又稱丁汝昌狂妄地自稱朝廷內有人，就算是告狀信堆滿有關部門，也奈何不了他（「誕妄性成，自謂內有奧授，縱白簡盈庭，絕不能傷其毫髮」）。軍中都說，丁汝昌私通日本，打敗了，也可以投向對方（「而軍中輿論，則謂其外通強敵，萬一事機危急，不難逃亡海外」）。建議：將丁汝昌即行罷免，換人，將丁汝昌鎖拿解京，交刑部治罪。
28日，李秉衡便奏稱：「海軍主將率兵艦望風先逃，以回顧威海為名，去之惟恐不速……」，強烈建議，這個時候，不殺幾個退縮的將領，讓大家搞清楚不死於戰鬥也要死於法辦，不足以震懾畏敵避戰思想，振作勇敢作戰的士氣（「非立誅一二退縮主將統領，使人知不死於敵必死於法，不足以懾將弁畏葸之心，作士卒敢死之氣」。）
12月12日，他更指名請將丁汝昌、龔照璵以貽誤軍機之罪明正典刑。
……………………………………………………
看來李秉衡在山東，是盡心皆力，在山東地面上的他也管，不在山東地面上的也要管，一邊防敵人進攻，一邊防北洋逃將。
他跟那些清流派的御史、翰林們配合得這麼恰到好處，時間上又這麼嚴絲合縫，起到了內外夾擊的作用，大家不往清流那上邊想，才怪呢。
於是，他到山東上任開始，便成了大家猜測的起點。
層層迷霧之中，李秉衡進京，受到光緒的接見。當然，封疆大吏上任之前，皇上召見，談談話，暗示或明說「你的進步是我發揮作用的結果」，提提希望和要求，這是正常的程序。但誰也不知道皇上囑付了什麼，交待了什麼。
而且，李秉衡還受到了翁同龢的接見。當然，軍機大臣交待一些事情也未嘗是有什麼貓膩，但也很可能有貓膩。更何況，李秉衡一向被認為是清流派的一員。但他們商量了什麼，誰也不知道。
還有另一個情節，就很不好了。李秉衡曾是李鴻章的老部下，在任永平府知府時，吏部考核翻出他在冀州知州任上辦案不力這麼一檔子事，給了他一個降級處分，這事李鴻章確實曾為他上奏講情，但最終未能成功。由此，或許李秉衡心生記恨。關健時候，又是清流派官員、時任山西巡撫的張之洞，在向朝廷推薦優秀人才的時候，把李秉衡列上了，這次扭轉了李秉衡的命運，李秉衡也轉而成為張之洞的弟子了。
於是，綜合判斷——李秉衡作為清流派的官員，作為翁同龢的重要「戰將」，從地方層面、外圍，向淮系、北洋勢力發起了凌厲攻勢，形成了內外「夾擊」。
不過，細細查看李秉衡，並未發現他與李鴻章、與淮系有什麼怨、什麼仇。
我認為這更多的還是李秉衡的思想和性格的問題。李巡撫從來就是思想相當保守，與「洋務派」格格不入，當然這不是私怨問題。而對北洋系的龔照璵、丁汝昌等人的舉報，也不過是激於義憤。
至於有人猜測，皇上和翁同龢有讓李秉衡取代李鴻章的想法，我看也只能是猜測，即便有想法也未必能實現。
因為，到目前為止，仍然難以確定一個重要問題。他家不要想著劃分清流與否，而忘了那個問題：李秉衡到底是皇帝的人，還是太后的人？
大家也不要忘了一點：在中日開戰、山東吃緊之時，李秉衡出任山東巡撫，也許更是因為李秉衡在廣西巡撫任上，有力地籌劃、支援了越南中法戰爭，與馮子材同有名聲。
簡單點去想的話，也有可能：於是朝廷和翁同龢都認為，這是一員可當重任的「大將」，而寄予了深厚的希望呢。
當然，這都是不同角度的判斷。
關於李秉衡的猜測，仍然不會止於這個地
方。
往後的整個甲午，還會有很多。他參劾敗戰的將領們是公心，還是私怨，這會影響到對他整個人生、政聲的評價，後世的結論，也分成了截然的兩種。
還是那句話，不知李秉衡生前是否知道，如果泉下有知，又會做何感想。
……………………………………………………
這種情況之下，李鴻章一方面要躲避暗箭，但明槍明刀的直接打擊，也仍難以避免。
他的一生之敵翁同龢，還有半個敵人李鴻藻，一開始便摩拳擦掌，清軍潰不成軍後，更是讓這幫人迫不及待。
朝中也有一幫人在等著看老李倒霉呢。
朝鮮兵敗，就是清流派們遇到的第一次難得的機會。
翁同龢在9月17日的日記中，記下了這次研究處理李鴻章的會議：高陽（李鴻藻）抗論，謂合肥（李鴻章）有心貽誤，南皮（張之萬）與爭，他人皆不謂然。余左右其間曰：「高陽正論，合肥事事落後，不得謂非貽誤。」最後議定兩層：一是從嚴處理，一是拔三眼花翎，褫黃馬褂。報給皇上，恭候皇上擇定。
高哇，沒見軍機處研究戰略戰術上拿出什麼大本事，研究對老李的處罰問題，倒是很能耐、很來勁、很迅速。看意思，除了張之萬還能為老李說幾句公道話，李鴻藻和翁同龢這兩人，本來就是李鴻章的老對頭，是不會說什麼對老李有好處的話的。
不過，似乎有幾個人沒有被翁老師記上。
孫毓汶，徐用儀啊。孫毓汶據說有些日子是經常申請養病，徐用儀呢？為什麼沒有參加呢？
答案在於，從朝鮮危機之始，別看朝中一片喊打，軍機處就在孫、徐主導下，一開始在解決策略上是傾向於李鴻章的，甚至有點上下「酬和」，簡直相得益彰。
我還找到一件事，別看一度在軍機處份量最重的孫毓汶名聲不佳，但前期在此類的「研究會」上，卻一直是為淮軍說話、保護了丁汝昌等將領的。
這引起了光緒和時刻注意尋找機會出頭的帝黨的強烈不滿。忘了？前邊我說過，孫毓汶和徐用儀主張了一下「議和」，就到了回家抱孫子的邊緣了。
再深究，答案還因為，他們是太后的人。
他們竟然沒有（或沒能）對李鴻章處理提出意見？
這就極其微妙了。不要以為，孫、徐二人，都是按自己的意見**行事的。
……………………………………………………
光緒選擇了不輕不重的，對李鴻章「拔去三眼花翎，褫去黃馬褂，以示薄懲」。
李鴻章當然是毫不見怵，9月19日，立刻上折，不輕不重地為自己申辯：「惟衰病之軀，智力短淺，精神困憊，以北洋一隅之力，搏倭人全國之師，自知不逮。」
其實，對付那麼多蒼蠅一樣嗡嗡的攻擊者，有一個最簡單的辦法就是：誰告，讓誰上。
我打仗不行，你能打，你上啊。
李鴻章當然沒有負氣辭職。如果那樣，就真是一場魚死網破的反擊了。
李鴻章還沒有明著反擊。
何況，「以北洋一隅之力，搏倭人全國之師」，這句話，把這場甲午戰爭概括得十分準確，說得也確是實情。事情擺清楚了，目前已足夠。
21日，慈禧太后降旨了：「日人構釁以來，辦理軍務為難情節，早在深宮洞悉之中。北洋門戶，最關緊要，該大臣佈置有素，籌備自臻嚴密。……近聞該大臣因軍事勞瘁，體氣不甚如常，著隨時加意調攝，毋負朝廷委任至意，勉之！」
體諒，溫暖，至情至理！慈禧太后雖處宮中，對人情世故的把握，對形勢事務的洞察，仍然不一般。太后出面，對老李加以安慰，表示了深刻理解和充分的信任。
但是，這麼明確的信號，竟仍然不能平息人們對李鴻章的抨擊。
張騫更是進一步上書，直指李鴻章：自打當上北洋大臣，凡是遇到外國侵略，無不堅持議和，使天下人都以為是李鴻章「主和誤國」，但從他的內心看來，二十年來破壞和平局面的，反倒就是這個李鴻章。（「自任北洋大臣以來，凡遇外洋侵辱中國之事，無一不堅持和議，天下之人，以是集其詬病，以為李鴻章主和誤國，而竊綜其前後心跡觀之，則二十年來壞和局者，李鴻章一人而已。」）
把破壞對外抗戰、又破壞對外和平，這種矛盾的行為竟能全加在一個人身上，而且還是觀察李大人的「心跡」，從心理學角度，得出的這樣的結論。這種攻擊水平，真的可以拍一部電影《無（聊之）極》。
……………………………………………………
倒是很敬業，問題是，這種攻擊還能起作用嗎？
清流派以為瞅準了機會，以為再追打一輪，即可大功告成。實際上，情況決不是這樣子的。他們錯判了形勢，選錯了時機，使用的手段也不夠道德。
手段不說了，為了辦成事，很多人本來就不擇手段。但清流派一直是自以為站到了道德制高點的，這種編造、無所不用的手段，已經表明清流派的末落了。
時機也很重要，能決定一大半。不過，清流派這次，時機似乎把握得也不太對。
但是，錯判形勢，結果只有一個字——敗。
在錯誤判斷下，這些不計大局後果的攻擊都將以失敗收場。
&n
sp;清流派的錯誤判斷，首先在於沒有弄准，大清已經到了很危急的時候。
另外清流派可能沒有注意奕？出場傳遞的信號：停止爭鬥！
鬥爭，整天沸沸揚揚，已經實在是讓人看不下去了。
……………………………………………………
御史安維峻再次上書。表達了三個方面的意思：
先老調重彈，指責李鴻章「有私財寄頓倭國，所以並不欲戰，（？）倒行逆施、接濟倭賊軍火（？？），日夜盼望日寇東來，而對我軍前敵所需糧餉火器，則有意勒扣。（？？？）對言戰者，動不動就遭到他的呵斥責難。」
又批評：「據說朝廷正在秘密商議議和計劃，（！）市井流傳和議出自皇太后、李蓮英的意思。（！！）皇太后既然已經歸政於皇上，若仍遇事就牽制，將何以上對祖宗，下對臣民？（！！！）李蓮英是什麼東西（何等人物），豈敢干政？如果屬實，應當以祖宗之法懲治。（！！）」
最後，要求明正李鴻章跋扈之罪，佈告天下，以振士氣。
這次，效果十分明顯，而且反應速度非常快。
「十二月甲辰，御史安維峻以論李鴻章，坐妄言褫職，戍軍台。」
完了。一看那道彈劾奏章，我就感覺，他這次肯定完了。
光緒將安維峻交刑部治罪，經翁同龢極力圓說，改為革職發軍台效力。
安維峻骨頭倒挺硬，有極大的勇氣，不但指斥了李鴻章，還直接批評到了朝廷。
不過據說，有了這道奏章，安御史頓時名滿天下，即使被發配張家口，也是訪問者萃於門，餞行者塞於道，出大風頭了。
不用問狠狠收拾安維峻的這個處理決定是誰做出的。安維峻已經一針見血地指出了慈禧牽制光緒皇帝行使國家政權的**。
太后終於出來了。
歷史上所提的帝、後兩個集團，終於明朗