正文 第四節暴起的武力支撐——皇國皇軍 文 / 雪天雪晴 非包月作品
該說說「大日本皇軍」了。
按日本人的觀念和設計，在維新的三件事中，富國強兵當然建立在政治改革和殖產興業的基礎之上，但卻是排在絕對首位的，也是最終的目的。
在這個首位的目標之中，強兵又自然應當排在富國的前面。
山縣有朋對「富國強兵」這一建國總目標是如此解釋的——
「兵強則民氣始可旺，始可語國民之自由，始可論國民之權利，始可保交往之對等，始可得互市之利益，而國民之勞力始可積，國民之富貴始可守。」
若論自強自保的話，道理絕對是這麼個道理。但若論對外擴張掠奪，這個道理就是「以武力開拓利益」的道理！
日本沿著這個道理的指向，走上侵略道路的重要原因之一，就是：
大國崛起的經驗和榜樣，教育了日本人——那都是流血和浴火的歷程，都是對其它國家的掠奪、殖民地的擴張。
夢寐以求對北海道、琉球，乃至台灣、朝鮮的「進佔」，就是留給日本人的「家庭作業」和「培訓結業考核」。
********
日本人毫不掩飾「強兵為富國之本，而不是富國為強兵之本」這個思想意識。
明治維新鎖定的總目標是「富國強兵」。
而按照日本政府的理解和思路，「富國強兵」的最終結果，是建立了國內軍事警察統治和對外實行侵略擴張的軍國主義體制，以實現在國內的法西斯統治和對外的侵略擴張。
又是一個「動機不良」導致的衝破「和平籓籬」的惡之果！
————————————
改編軍隊
為建設現代軍事強國，日本維新大臣們不遺餘力地強化軍隊。日本先後實行徵兵制，編製新式軍隊，並大力擴展現役軍隊規模和發展後備役力量。
戊辰國內戰爭結束不久，明治政府騰出手來，整頓軍制。
要建新軍，必須處理好舊軍隊。「卸磨殺驢」可不是一件隨便的活兒，而是一件實在有風險的事。殺驢不成，搞不好會被驢踢。
天皇和手下一班能臣不是傻子，有招兒！
穩紮穩打，步步為營。
第一步，是在1871年，發佈建立近衛軍的法令，先從參加推翻幕府軍事行動的原薩摩、長州、土佐三藩的部隊中選拔出大約1萬人，建立起專門保護天皇的近衛部隊，叫作「親兵」。
這樣做，既穩定了中心，又安撫了有功的各藩，同時，也抽掉了各藩軍隊的精華、支柱。就各藩那點兵力，基本上留了個皮皮。
第二步，將原屬各藩的軍隊調整改編，作為新政府軍隊的核心。
先湊合著，還是為了穩定。
這還不行。這也不是明治天皇和大臣們的最終目標。
一來，舊的封建軍制**，武士打仗為的是賞錢，為的是封地，仗打完了還要長期養著，如果生活條件差了，吃不上肉了，就常起來鬧叛亂，是決計不能再全盤接收了。二來，從內戰中體驗看，大家都感覺到，有民眾參加的非正規軍（日史上記的「奇兵隊」、「農兵隊」等），反而戰鬥力更強。明治政府決定倣傚西方資本主義國家的軍制實行徵兵制，建立新式軍隊。
打仗過去是武士的職業，一般人想參加沒資格，現在讓農民參加，對渴望政治地位的農民來講，非常有吸引力，好像一下子就有了「身份」，調動群眾積極性不足為奇。
挖開這個「源頭」，日本軍隊的規模和戰鬥力，就有了新的更大的來源。
於是，第三步，吸收新鮮血液，更換軍隊肌體。
1872年11月，日本發佈徵兵詔書。
1873年1月頒布《徵兵令》，正式著手建立近代資產階級國家模式的常備軍。
國家統一了，各藩蕩然無存。明治政府在全國劃片，設6個「軍區」，「軍區」的管理機構叫「鎮台」。
鎮台這個名稱很形象，功能也很明確。負責建立陸軍的山縣有朋揚言：「鎮台就是為了鎮壓人心。」設立鎮台，既達到軍令統一歸中央的目的，也是為了分片駐守、穩定各地局勢。
有了「鎮壓人心」的軍事機構後，按照《徵兵令》，1873年4月，第一次徵兵的應徵者在東京鎮台入伍。之後，各鎮台都接連不斷地徵召新兵入伍。
第四步，訓練、整編。
海軍以英國為師，陸軍以德國為范，加強軍事訓練。
為對外戰爭的需要，日本不斷改組軍隊編制體制。
1885年，日本陸軍特意從德國聘請了梅克爾少校，幫助日本將軍隊的編制改成德國式。
在這個框架下，設置了預定在戰爭時期能夠擔任軍團長的監軍。
下面的層次中，先制定旅團條例，整頓了旅團編製，使旅團能在戰時作為基本的作戰單位。
而後，又改鎮台編製為師團編製。
很明顯，「鎮壓人心」的使命完成了，分片駐防的「鎮台」也就沒有意義了，需要適應新的需求。
而師團這級編製，完全是為了適應野戰機動作戰需要。
這
是一步相當大的躍進。好處和目的，都不言而喻。
整軍工作卓有成效。
據統計，1873年剛開始實行徵兵制時，新建的日本軍隊平時編製不過3。1萬人，戰時編製4。6萬人。到1879年，日本陸軍的編制總計達16個聯隊（團）；騎兵1個大隊（營）1個中隊（連）；炮兵10個大隊，工兵3個大隊1個中隊；輜重兵1個中隊2個小隊（排）。
第一批改編，全國共編成了6個常備師團，天皇的「親兵」則改編成了近衛師團。
以上只是常設的兵力，稱為戰列隊。戰列隊之外，還有對應的0。5倍兵力的補充隊。
除了由戰列隊和補充隊組成的常備軍外，還設置了與戰列隊同樣數量的預備役人員——後備軍。這樣，日本可動員的兵力一下子增加到了原來的二倍半。
這個擴軍過程，正是日本對外戰爭的所謂「十年備戰」之中完成的。
********
還有最後一步，關鍵的一步。
第五步，皇軍化。
在長期諸侯割據的基礎上，迅速建立國家軍隊，想來難度不小。但日本政府找到了兩個支柱——一是天皇，二是神道。
為了加強對軍隊的統制，維新大臣們先以憲法確定了天皇的統帥權，並在軍隊中大力鼓吹和發揚「忠君」思想，滿滿地灌輸「武士道」精神。
1881年1月建立了憲兵制度。
1882年1月，以天皇名義頒布《軍人敕諭》，向士兵灌輸忠節、禮儀、武勇、信義、質素等5項「武士道」精神——舊武士道的升級版。
後來令我們印象深刻、大人小孩皆知的大日本皇軍的「武士道」始於此時。這套從舊時代承接過來的「武士道」精神，首先是保證忠於天皇，讓每個日本軍人時刻牢記，「朕是汝等軍人的大元帥」。然後又借助「神道」，讓每個日本軍人相信為天皇而死，一律變成神，進入皇家神社，所以不但不應怕死，還應積極追求進神社、被供奉起來。
如此努力加大步伐前進，從精神、思想到編製體制，終於建立起了大日本帝國陸海軍，並且「世世代代由天皇統率」，也是名副其實的皇家陸海軍——皇軍。
————————————
軍令**
從調整編制到成為皇軍這一步中，還有一個相當關鍵、相當具有決定性的動作——軍令機關**。
據日史稱：它的緣起是，日本政府從打擊本國武士反判勢力的西南戰爭的經驗中，認識到參謀組織的不健全，於是決定——使軍令機關**。
這是什麼邏輯？
參謀組織不健全，你就建立機構、細化職能、增加人手，讓它健全吧，跟**不**有什麼關係？一個兒子頭腦或身體不健全，你就讓它分家過嗎？
對，就是這麼個邏輯。統帥權**，這是軍隊系統努力的結果，也是天皇想要的結果。
那麼，這個「參謀組織不健全」的緣由背後，一定有深層的用意，巧妙的設計。
軍政、軍令，簡言之就是軍隊的管理和指揮。古代軍隊一般是軍政軍令統一，將軍有管理和指揮軍隊的權力。後來為了限制將軍的權力，從歐洲一些國家開始，設立陸軍大臣，掌管軍隊管理權，軍政、軍令便分開了。
日本剛好是反著來的。
開始的時候，是在政府內設陸軍省、海軍省，陸海軍大臣掌管軍隊的管理權，同時通過陸軍省下設的指揮機關、各級長官，行使指揮權。
日軍所採取的，是軍令首先與軍政分開，將指揮權從政府中分離出來。
1878年（明治十一年）12月5日，日本廢除了以前的陸軍省參謀局，新設參謀本部。
我們要注意的是，日本軍隊為什麼這樣做。
這樣做，確實大大提高了指揮效能，使日本具備了「現代戰爭」的作戰能力。
但更重要的是，把參謀機構從陸軍省剝離出來，也等於軍事指揮機構脫離政府節制。
陸軍有了成功先例，海軍自然不甘落後，起碼要爭個平起平坐。原來1886年3月（明治十九年三月）設立的參謀本部海軍部，好像從體制上決定了海軍從屬於陸軍，那怎麼配稱帝國陸海軍呢。在海軍的不懈努力下，1888年（明治二十一年）5月，海軍的軍令機關也終於從參謀本部**出來，變成海軍參謀本部，次年改稱海軍參謀部，到1893年（明治二十六年），甲午戰爭前一年，藉著帝國對外戰爭的需要，海軍再努一把力，也如願以償地脫離了海軍大臣的支配。
這下就徹底改變了陸軍和海軍的軍政、軍令（作戰）都統轄在陸軍卿和海軍卿之下的格局，使作戰指揮機關成為與軍政機關陸軍省、海軍省地位相等、互不節制的二元組織。
這下，誰也管不著誰了。痛快了吧？
但**出來的日本參謀本部，應該歸誰管？直屬於天皇。
作為軍令機關，參謀本部直屬天皇，從此天皇直接掌握軍隊，內閣無權指揮軍隊，議會也不能左右政局。
這就從指揮體制上保證了天皇統帥權的**。
以後，日本又在憲法中具體加以規定，來保證統帥權的**。憲法明確——有關軍事各務，用兵作戰由參謀總長（陸軍）、軍令部長（海軍）輔弼，其他的事務由陸海軍大臣輔弼。
 
就是說——從此，陸軍省、海軍省，對軍隊只管著給人、找錢，而如何運用、如何打仗這些事，陸、海軍省無權過問。
我們知道，日本的明治憲法根本就不是保證議會、內閣的權力，而是強化皇權的。毫無疑問，以憲法規定將統帥權置於政府議會的干涉之外，制約著內閣的責任政治，更架空了議會。
然後憲法還進一步賦予天皇以開戰和指揮權力……到這個地步，還有誰能控制得了軍隊？
這就是日本創新發展高度集權**的德**事指揮參謀體制，搞出來的獨特創意。
這也是個很危險的創意。
這還不夠，玩什麼都要玩得徹底、玩到極致的皇軍還是動腦子想辦法，充分運作修訂和利用憲法，爭取到了現役軍人出任陸相、海相的條件，保證陸軍省、海軍省是自己一家的。接著又動輒以不出人參加組閣使內閣「流產」，或以陸、海相辭職使內閣「破產」相要挾，進一步削弱政府對軍隊可能存在的約束和牽制。
所有這些，都有意無意指向一個目的——為以後日本明治至昭和天皇與政府推行軍國主義的侵略戰爭，創造了條件，掃清了障礙。
可以認定，從此，已經幾乎沒有力量能阻止日本軍隊「暴走」了。
這是日本軍國主義侵略擴張，給亞洲帶來災難的前奏。
同時，這也是軍國主義將日本自身帶入深淵的制度根源