正文 第二節描繪海軍藍 文 / 雪天雪晴 非包月作品
李鴻章的一生，可稱見證外敵入侵的歷史。鴉片戰爭，第二次鴉片戰爭，還有以後的更大、更多的戰爭。
李鴻章的發跡，幾乎全部是征戰路上。太平天國，捻軍，各地起義軍。
富國強軍、加強國防的重要性，李大人非不知也，實難為也。
內憂外患，外敵隔個十年二十年一次入侵，間雜著起義、叛亂，反覆襲來。
大清江山，就像一面四面漏風的破籬芭。
李鴻章清楚，多少個王朝就在內外交困中倒台。
前者明王朝不就是這樣嗎？被後金軍（清軍）和大大小小的起義軍來來回回、反覆折騰，直到耗盡力氣，轟然倒地。
照這樣推算，大清朝也已經瀕臨崩塌的邊緣。
早在1870年，日本要求與中國締結通商條約一事就引起李鴻章的警覺。此後參與與日本的訂約交涉，從日本人一再派人到大清國訂約、修約，一連串陰謀奸邪的做法中，已經預感到日本人志向不小。
李鴻章曾上奏朝廷說：「日本近在肘腋，永為中土之患。聞該國自與西人訂約，廣購機器兵船，仿造槍炮鐵路，又派人往西國學習各國技藝」。「究之距中國近而西國遠，籠絡之或為我用，拒絕之則必為我仇。」
可以看出，對於日本學習西方、引進槍炮鐵路的行動，李鴻章始終十分警惕，但對選擇哪種方式與日本相處，又十分矛盾，「拉」還是「壓」，拿捏不定。
日本侵台，形勢明瞭，事實驗證了李鴻章的預感，「狼」真來了。
此時，他更清醒更明確地認識到了日本這個「肘腋之患」對中國的威脅。
與日本是友好相處、危難共擔，還是相互競爭、成為仇家，不是大清國一家能選擇的，還要看人家。
丟掉幻想，準備戰鬥。
李鴻章再次上書，要求在北東南三大洋各添置兵艦，強化海防，分別守衛海疆。
李鴻章提出的構想是：「中國東南北三洋，請各設大兵船六艘，根缽小兵船十艘，合成四十八艘。三洋各需大鐵船二艘。北洋駐煙台、旅順等處，東洋駐長江口外，南洋駐廈門、虎門等處。鐵甲船每艘需銀百萬兩外，分年向外洋購置。餘船由閩、滬二廠仿造，以足四十八艘之數。」並「請飭沿江沿海各省，裁併新舊紅單、拖罟、艇船、舢板等船，以節省之款，專練海軍。」
前輩當中，曾國藩曾上書，提出整頓水師，按其設想，決定按內洋、外海、裡河三大支，加強建設。
這可算作大清水師藍圖的1。0版本。
但是，這個很有點創意的設想，也只是停留在了設想階段。
前邊，丁日昌提出的「三洋水師」建設，是相當有創意、有針對性的，先進之處在於從總體上謀劃佈局了大清海軍的建設。
這個設想，可以稱為大清水師藍圖的2。0版本。
李鴻章與丁日昌認識一致、聲氣相通，可能也是在丁日昌設想的基礎上，更為具體地進行了計劃。
李鴻章大人的設想，可稱為改進細化版——2。0。1版本。
到此，大清的水師藍圖基本成形了（但還沒有最終形成）。
別看都是「三大水師」，這個2。0。1版本專指外洋，與曾國藩提出的外海、內洋、裡河三大支水師建設的結構全然不同。
三個版本，體現的是海軍建設重心的轉移，也體現了大清國防與海軍建設上的思想變遷。
隨著李鴻章的上書得到了朝廷和多數大臣的認可和贊同，加強海防建設的決策終於定下來了。
朝廷決定：減江防，建水師，建真正的外洋水師。
這次以北、東、南三大洋海域為區域籌劃，專門著眼於海上作戰。
不但要建海軍，而且一建就要建三支：北洋水師負責山東及以北之黃海，南洋水師負責江蘇、浙江沿海，廣東水師負責南海。（後又從南洋水師中**出來一支福建水師，又稱福州船政水師，守衛福建沿海。）
北洋大臣李鴻章終於能著手創設北洋水師，經營大洋。
這以後，李鴻章實質上還將承擔整個大清海軍的大任，親自實現強軍救國的夢想。
在海洋水師的建設上，朝廷說辦就辦，超前的急切。
1875年5月30日，下令由沈葆楨和李鴻章分任南北洋大臣，從速建設南北洋水師。
事不宜遲，先搞起來再說。
但水師建設是項綜合性的大「工程」，空前的大事業，還要講科學、講步驟，人員不可能一哄而上，項目不可能全面鋪開，資金也不夠遍撒胡椒面。
南洋大臣沈葆楨提出了一個更為科學的策略，「外海水師以先盡北洋創辦為宜，分之則難免實力薄而成功緩」。
身為南洋大臣的沈葆楨，能不拘於南洋一隅，胸懷全局謀劃，實為可貴。加上其他一些大臣也有同樣考慮，或支持這個意見，逐漸形成了一個清晰的思路：
可分輕重緩急，先建北洋，強化京師守衛，也有利於培養軍官、鍛煉隊伍，以後再行擴大。
考慮到中國當時的主要假想敵是日本，北洋水師負責守衛京師，朝廷同意採納沈葆楨的建議，先創設北洋一軍，等北洋水師實力雄厚後，「以一
一化三，變為三洋水師」。
這一決策，應該說線路圖很清晰，計劃是十分可行的。
按照我們當前的說法，這叫「滾動式發展」。
至此，大清的海軍建設藍圖升級到3。0版本。
大清國海軍藍圖已經繪就，發展思路已經清晰，決定成敗的關鍵只有一樣：
時間