正文 130.華夏版與海外版 文 / 三等廢材

    畫面回到了沈易第一次出鏡的警察學院的階梯課室裡。

    「殺人動機論」此前已經出現的一半，是屬於「連環殺人犯」的。

    有的連環殺人犯熱衷於各類重口味，有的則因為身體缺陷心理疾病或者性功能障礙，也有的是因為小時候受的虐待，又或者是想要報復懲罰特定類型的人……

    但無論是報復的快gan，享受的快gan，還是自卑心理下的病態滿足……所有連環殺人犯的動機都只有一個，就是為了這種快gan和快樂。

    而ending這一幕，則是另外一半的，屬於普通殺人者的殺人動機。

    「根據不完全統計，普通的殺人犯，超過九成都會產生後悔的情緒。不止是因為被抓，哪怕是逃跑了數十年的殺人犯，也會後悔著。」

    「罪惡感的折磨，害怕受到懲罰的驚恐不安，或者是殺人時僅僅因為衝動欠缺考慮……這些都是後悔的理由。」

    這段話，顯然已經解釋了劉天行最後救人的選擇。

    「無論為愛，為恨，為錢，為前程名利……人有私心，有感情，是無法被理智完全操控的生物。」

    「之所以殺人，又之所以後悔；站在因果的分水嶺上，種下後悔的原因是……」

    沈易的聲音逐漸消失，只有嘴在動，畫面也逐漸暗下。

    黑暗中。

    那個兩個字構成的詞彙終於沒有發出聲音來。

    －－end。

    肖揚作品。

    …………

    看片室裡，掌聲響了起來。

    焦點影業的一位高層回味了一陣兒劇情，這才有些意猶未盡的問道：「聽說這個剪輯版本是海外和香江版，但最後一幕卻有所不同，在內地版裡那個原因會說出來，為什麼？那個原因又到底是什麼？」

    肖揚笑了起來：「那個原因啊。」

    「是「失控」啊。」

    在華夏上映的版本中，影片最後的黑暗畫面中，吳正宇的聲音終究會將這兩個字說出來。

    「恨，嫉妒，憤怒，暴躁……很多情緒都會讓人失控。」

    「殺人犯總是痛苦流涕的說著一句話：如果當時我能冷靜一些，一定不會做這種蠢事……這就是九成罪犯殺人的一個共同原因：失控。」肖揚解釋道。

    這兩個字是肖揚在這部電影裡最想去講的東西，而這也是整部電影最重要的一個意義所在。

    正義？救贖？邪惡？人性的陰暗面？

    在影片後半段所展示出來的這些東西，以及它們之間發生的衝突，也許會讓人有些迷惑，對劉天行這個角色的觀感也會變得極為複雜，難以評判……

    然而，人有心，有情，總有缺點，總有陰暗面。但掩在故事和劇情之下，這部電影要探討的其實並不是很多電影裡都探討過的：人性本源裡的劣與惡。

    而是在說：最可怕的東西，是失控。無論一個人平日裡有多正義多善良，失控後悔做出來的事情，一樣可怕。甚至在他原本的善良對比之下，這些結果會更讓人心寒。

    「至於為什麼海外版不把這個原因完全交代出來……」肖揚笑了一下：「因為比起將答案留給觀眾，將思考留給他們更好。」

    一部電影講的太完整，整個故事講的乾乾淨淨的，留給觀眾的空間就變少了很多，少了幾分餘味，少了幾分思考，這部電影在觀眾留給觀眾的印象也會淡許多。

    「殺人者往往後悔」，對觀眾來說，到這裡整部電影的角色形象和行為邏輯就已經勾勒完整了。

    「人為什麼殺人，又為什麼後悔？」

    結合劇情，結合自己人生的經驗，觀眾會得到自己的答案。而他們自己得到的答案，往往才是對他們自己人生最有價值的。

    這位高層又問道：「那華夏版為什麼要加進去呢？另外，我也想知道華夏版和海外版到底會有多少不同之處。」

    「畢竟對於咱們焦點來說，大陸的電影市場也是很重要的。」他苦笑著解釋道：「我想聽一聽肖導對於內地制度的看法和理解，積累一點經驗……畢竟對咱們香江人來說，這些條條款款之間的門道更難理解一些。」

    肖揚擺了擺手，也是苦笑著：「《殺人模式》能否過審我還沒有十足十的信心呢。你們也隨便聽聽就好，這些制度裡有很多模糊的東西，誰能完全說的準？」

    「其實結尾之所以把這兩個字給交代出來，主要還是為了電影的主題思想表達……唔，用制度裡的字眼就是這麼解釋的。將「失控」兩個字交代出來，就是為了讓整部電影的基調和主題思想更為明確。」

    肖揚沉思了一下，這才說道：「其實審查的重心是兩個方面，一個是電影的主題思想，一個是畫面的尺度上。」

    「畫面上，色qing，裸露的，過分暴力的之類，大家都明白。拿《殺人模式》來舉例，這裡面比如開場要剪；驗屍的場景要用的其它機位的鏡頭，時間也剪得更短；最後劉德樺被王保強連捅數刀，較為血x的場面也一樣要修飾……」

    「但這種畫面的尺度其實是游離不確定的。大家都知道，暴力血性之類在華夏電影中總是時有出現，但程度卻各不相同。有的能上，有的卻上映不了。」

    「這裡面其實也是有跡可循的。比如暴力血性，你如果是拍一個犯罪者的行為，那麼尺度稍大就肯定過不了。但你如果是拍一部戰爭電影，尤其是華夏近現代戰爭題材，你表現戰爭的殘酷性，只要你的電影立場是堅定的支持華夏，那你尺度稍微大一點就沒關係……」

    「又比如裸露，這段戲的裸露如果是與情慾有關的，那麼一般過不了，露背都有可能被剪。但如果同樣是戰爭，你用一條luo屍暗示戰爭讓人的死亡都沒有尊嚴，說不定就能過。」（註：這個是有真實案例的，這裡不點名，可能很多讀者都知道）

    「又比如你的這部電影如果在海外拿了獎，甚至是能衝擊澳斯卡最佳外語片的，再或者是超級大片，那麼尺度上受到的限制也會小一些。但需要注意的是，如果這個大片涉及了與華夏國情有關的，尺度會卡的更為嚴格，過線一丁點都會被砍……因為他們不希望在這種很多人會看到的大片裡出現某些東西。」

    ……………………

    「第二個方面，則是影片的思想性。」

    「華夏要在電影院上映的電影，其主體思想必須要正……這一點毋庸置疑。所以《殺人模式》的結局，國內版會有兩個不同的地方，一個是劉德樺被葬進浩園，殺人兇手的身份沒被揭開……這個在國內會被重新剪過，不再做相應的暗示。沈易站在他墓前的那段不會剪，但不會拍攝出這是在浩園。」

    「劉天行已經死了，所以可以不用再加拍「犯法必須要受到懲罰」的戲份。如果這樣還過不去，片尾可能只能再加一段字幕作類似的交代了。」

    「第二個不同的地方，就是這個「失控」了。這兩個字點明之後，影片的主題思想就帶有了非常清晰的警示意義。」

    「像前年杜導演的《毒品》一片，這部電影的尺度就相當大，甚至引起輿論和影評家的大討論。數量眾多的警察死去，完整的注射死刑展示，以及吸毒，製毒，藏毒等畫面的直觀展現……但這些場面得以保留的重要原因之一，就是影片的主題思想非常正，這些畫面的警示意義也非常強：碰上毒品，絕對不會有任何好下場。影片中展示出來的可怕，都能讓人明白到這一點，所以能通過審查。」

    「其實電影審查委員也是人，除了官員和一些老電影人，還有很多人來自不同的機構。有婦聯的，你的題材如果涉及婦女或未成年兒童，他們的意見就很重要；如果涉及歷史，涉及戰爭，那麼委員裡面的某些歷史系教授就會很審慎的去看；如果涉及迷信的恐怖片，那麼來自宗教局的委員恐怕就會關注了……諸如此類。」

    「所以電影要順利過審，就要在每一條原則都基本不過界，保證影片的主題思想和價值觀正確，同時又不觸犯任何一個類型的委員，甚至是說出他們想說的話，那麼基本就沒什麼問題了。」

    「《殺人模式》最容易踩線的一點就是劉天行並非一個傳統意義上的好警察，這也是為什麼要選擇合拍的最大原因。「不損及公安，武警，軍隊形象」，如果是「香江警察」而不是「內地公安」，那就沒有問題了。」

    香江電影裡的壞警察還好麼？《無間路》混進警局臥底的劉德樺，《中環風暴》裡製造偽證，試圖殺人滅口的警察劉德樺都沒有問題，也不差《殺人模式》裡面這個劉德樺了吧？

    至於連環殺人狂，已經有王保強主演的那部《追兇路》在前面排過雷了，所以肖揚也並不擔心這一點。

    說是沒有十足十的信心，但對於《殺人模式》過審，肖揚其實有九成的把握……

    ps：電審，最終還是寫了。因為編輯很久前的提醒，不敢隨著情節時不時就來上幾句，慢慢將這個問題解釋好。

    壓縮集中在一章之內會顯得非常枯燥乏味吧，好在只有這一章。

    至此，大家可以評論這部電影了。無論是贊是踩，廢材都會欣然受著。

    評論比較優秀的會引用到後文電影上映後的影評中，也會如實借用書友的網名來發表，歡迎大家進來客串一把。批評的精準的也會引用，畢竟一部電影總是會有負面影評的嘛。