《》第一卷 辭條 第1007章 當代物權法百科全書小辭典957-2-1 文 / 絲園
當代物權法百科全書小辭典初稿957-2-1
物權法熱點亮點面面觀
前言
中華人民共和國物權法，是一部實用主義的雜交型、拓展型財產權法.訪問:щщщ。依照「按需立法」的思路，或者說按照1993年「民法典」的宏觀立法規劃，填補了國內民法上空白，令人耳目一新。說他是財產權法，也不按照財產權法的套路立法，將具有經濟價值的財產權和沒有經濟價值、但有物權價值的標的物都混合在一起，構成了雜交型、拓展型財產權法。
殊不知，一部3萬多字的單行法，全新的內容並不多見，為什麼歷經13年整而8稿定讞？這可是史無前例甚至是空前絕後的一種怪現象呀。這裡面一定有許許多多鮮為人知的奧秘，一定存在許許多多的焦點難點和熱點亮點問題。很多問題是從法律立項前後直到頒布前後一直在伴隨著，從頂層設計者到普羅大眾，從資深望重的法律專家到名不見經傳的物權法愛好者，從法學原理到實際應用，各種期望與失望的心情一直在交織著，儘管中國物權法是世界上最現代化和最有影響力的物權法之一。
社會哲學方面，是經濟基礎決定上層建築，上層建築又反作用於經濟基礎。當社會主義的上層建築和經濟基礎確定下來後，如何適應當前政治經濟形勢的新變化、新發展，如何在今後幾十年一段時間內保證物權法的效力保持青春活力，使得每一種每一個物權人的合法權益得到尊重與保護，並使得各種違法侵權分子得以應有的制裁與懲罰，這裡面大有文章可做，也是立法機關和廣大人民群眾普遍關心的問題。
由於物權類型眾多，由於物權關係錯綜複雜，由於是個試驗品，由於理論上實踐上都有很多的薄弱環節，由於眾口難調，由於強勢集團和弱勢集團各有訴求，由於物權法的內容不足或者「容量有限」，由於可確定因素、未確定因素、不確定因素和信息不對稱因素的問題很多，尤其是由於上層建築和經濟基礎方面還有一些分歧，導致物權法「要不要立法」、「如何立法」和「立法以後怎麼辦」、「物權法向何處去」等等焦點難點和熱點亮點問題，如火山般的迸發出來。
物權法草案於2005年改由社會上小範圍內討論修改時，僅僅3個月之內有關部門就收到各種意見1萬多條。隨著物權法的通過、頒布與普及，人們就有大把機會靜坐下來細細口味，僅僅其中一個精深的物權法愛好者，就可以一人歸納出成千上萬個焦點難點和熱點亮點問題，你們說這種物權法世界奇妙不奇妙？不過，在法學界內部的爭鳴聲音是更多更大了，因為越是懂得物權法理的人知道的越多，看問題越是透徹明瞭，而且法學界內部本身就有很多界別與派別。
物權法是基本權源法、基本物權制度法，也是基本的民法。某些物權只能由法律確定，某些財物的歸屬指定由特定的物權人享有，物權變動與物權關係生效、半生效與無效的確定，在物權等級制條件下努力實現平等保護；防止破壞民法體系的每個基本原則，防止公權私化和私權公化，防止物權化方針政策發生偏差，防止從一個極端走向另一個極端，防止物權關係發生錯亂現象而不可收拾，防止權大於法與因人廢法，防止過分依賴「法無明文規定不禁止」，防止執行物權法過程中發生偏差，防止過分拔高和過分貶低物權**能作用等等，都是經常遇到和不可迴避的大是大非問題。
好在物權法如流水作業線一般的有條不紊，一環套一環地按部就班地進行著，容易實行全員、全過程、全方位、全要素、全天候的跟蹤檢查，按照一定的標準剔除廢品、修理不合格品和提供優質產品與優質服務，一般不會出現什麼信任危機。()對物權法產生這樣那樣的爭議是好事，不是壞事。因為鍾不敲是不響的，道理不爭是不明的，房屋不打掃是不衛生的，桌子不搬是不走的，壞人壞事不制止是不行的。
確切地說，現行的中國物權法是折中主義的物權法，每種物權的保護與限制也相當到位，只是一些細節項目問題省略掉了。部分得力於現成的社會主義制度，部分得力於物權法改良主義的立法宗旨。在西方世界，經濟領域之剝削階級與被剝削階級的鬥爭是不可調和的，然而在其物權法中規定了所有權與用益物權之間的相對調和，這是比西方經濟學和一般財產權法高明之處。毫無疑問，社會主義初級階段還會產生新的剝削階級，還有一些不公平合理的地方，社會主義的物權制度也要不斷完善。社會主義的物權法不僅僅限於改良主義的作派，而是以科學社會主義來徹底解決物權關係中某些不平衡的問題。對此，全國人大委員長******先生和全國人**工委主任胡康生一致要求，制訂物權法的第一項基本原則就是「堅持堅定正確的政治方向」。
物權法誕生時的歷史背景是非常複雜的，這為人們的思想分歧埋下了許多伏筆。從純粹的計劃經濟至計劃經濟為主、市場調節為輔，再到市場經濟階段，60年間就出現了3種經濟形態。從扁平化社會進行到兩極分化社會，馬太效應和蝴蝶效應隨處可見。改革開放過程中，一方面公共財產每年流失的數額非常巨大，另一方面私有財產的保護也出現了一些新情況新問題，有些矛盾非常複雜並非常尖銳；有些地區和部門、單位的**現象令人髮指，貪污受賄的數額令人咋舌，底層的老百姓叫苦不迭。即使是同一所有制中，有的人劃入既得利益集團而沾沾自喜，有的人被打入非既得利益集團而悶悶不樂。
總之，物權法立法時具有「生不逢時」的一面，有的人巴不得早一天制定，有的人巴不得晚十年或者乾脆不制定，有的人要這樣的，有的人要那樣的，鬧哄哄的不可開交。這種現象已經持續了20多年，不止13年，而且還在繼續持續著。誠然，每個國家在制訂物權法前後都有很多的爭議。然而，像中國這樣持續20多年，幾乎是沒完沒了的爭議，這在世界物權法立法史上是罕見的。
每個界別都需要批評與自我批評，每種事物都需要認真把關、自我完善和不斷發展，每部法律都需要遵循公開公平公正原則，每部民法都需要盡量平衡各階層的利益關係和義務關係，每種物權法都需要高標準嚴要求。大家把焦點難點和熱點亮點問題擺出來，本次、現在能夠解決的當次、現在解決，本次、現在不能夠解決的下次、將來解決，辦法總是會被困難多些。在這其中，原則上是勁可鼓、不可洩，但無原則的爭議不但於事無補，而且有副作用。
物權法頒布實施7年後，一些熱點問題慢慢地消化或者消褪，全局性大規模急風暴雨式的爭議一般不會有了，局部性小規模微風細雨式的爭議也會偶爾發生的。無論是哪種事態的發生或者不發生，既要歷史地全面地正確地看問題，又要以前進和發展的眼光看問題，不失時機地對物權法內容進行大勘正才是首要任務。
殊不知，物權法之單行法再好，也沒有物權法典那麼完善。充分利用現存的寶貴的立法資源，將現行的單行法進行大刀闊斧式的修正，那肯定是利在當代、功在千秋的宏偉事業！
客觀上，哪裡存在焦點難點問題，就容易發生熱點亮點問題，只不過是表現形式有明顯的與隱晦的、暴烈的與和平的、動態的與靜態的、大規模的與小規模的分別罷了。關鍵在於決策者需要虛聽取群眾意見，在廣泛徵求意見和充分調查研究基礎上進行大修改。
因為「當斷不斷，反受其亂」，因為「機不可失，時不再來」，因為「困難象彈簧，你強它就弱，你弱它就強」，因為涉及到重點要點問題需要亟需解決，同時需要上情下達、下情上達，大修改肯定是一種發展趨勢。
以《擔保法》為例，這裡面的基本內容就是擔保物權法範疇的內容，當時各界反映「很好」、「優秀」。經過幾年的實踐檢驗便發現裡面仍然存在不少焦點熱點問題，有關部門很快頒布實施了長篇大論的司法解釋。儘管如此，《物權法》起草並制定時，仍然對於擔保物權法部分進行了大刀闊斧式的修正與補充，涉及方方面面的問題達數十處之多。反觀《物權法》，實質上沒有達到「很好」、「優秀」的水平，尤其是普通物權法部分存在的理論與實踐問題最多，沒有理由不進行修改完善。
本人不是什麼物權法專家，只不過是一個普通的物權法愛好者而已。在評論焦點難點和熱點亮點問題時，盡量保持中立的立場，盡量的做到客觀公正，要象司馬遷撰寫《史記》那樣「究天人之際，通古今之變，成一家之言」，以期望收到預期的好效果。
相關法律：
物權法各條款
相關名詞：
當代物權法古典物權法宏觀物權法微觀物權法普通物權法擔保物權法制度物權法技術物權法習慣物權法道德物權法自然物權法邏輯物權法（一）邏輯物權法（二）邏輯物權法（三）
所有權用益物權擔保物權中華人民共和國物權法（一）中華人民共和國物權法（二）中華人民共和國物權法（三）中華人民共和國物權法（四）中華人民共和國物權法（五）中華人民共和國物權法（六）中華人民共和國物權法（七）中華人民共和國物權法（八）