正文 當代物權法百科全書小辭典初稿7... 文 / 絲園
當代物權法百科全書小辭典初稿754-2
質權人對質物處分的限制
一、基本理念
質權人對質物處分的限制，亦稱對處分質權的限制，指法律、法鎖和出質人對於質權人處分質權的限制，即對於質權人關於特別處分權的限制。法律是規範限制，法鎖是隱形限制，出質人參與限制。總體上是集權與放權上的限制，不是禁止性限制。
根據需要和可能，對於質物使用、處分的權利，出質人可以與質權人商定零物權，也可以商定有物權和共有權，既要考慮發揮物的效用，又要防止質押財產的毀損、滅失，還要防止質物使用、處分過程中與擔保債務的法鎖脫節遭受連帶性的財產損失。
廣義地說，質權人對質物處分的限制，包括了質權人對質物變賣、出賣、贈與等各種轉讓方式的限制，還包括質權人私自出租、出租和轉質等各種轉讓方式的限制。所謂處分，包括了直接處分、間接處分或者變相處分的各種方式。質權人對於質物私自轉佔有和私自使用、收益的，以及私自轉質權的，就是變相處分。所有這些直接處分、間接處分或者變相處分的各種方式，都是法律不允許的，也是對於出質人不公平的。無論對於出質人是否造成損害，都是非法的行為。質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。
此項限制，是十分敏感性的限制，而且矛盾的糾葛有些複雜，因此本文將使用質權和處分質權的限製作為兩個部分來分析，主要是想探討其到底是個什麼樣的限制。
對質物處分，主要指質權人在質權存續期間，獨自或者共同出賣、變賣、拍賣或者折價處理質押物，從中獲得價款或者其他利益的轉移財產所有權的行為。這種行為事關重大，應當依法依合約進行，並應當與清償債務的法鎖鏈接。否則，質權人未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。
對質物處分的限制，是對於質權人的處分質權即特別處分權的適度限制，是出質人於集權與放權之間作出妥善限制，不是完全禁止性限制，也不是毫無原則性限制。
上一條款中，規定了質權人基於三種條件可以取得質物孽息，一種是合同約定了可以取得質物孽息，一種是合同約定不明確的可以取得質物孽息，一種是合同沒有約定的也可以取得質物孽息，這種特別處分權是開放性的，不是封閉性的。這主要是從質物孽息和收益質權方面規定的，不可否認，這些也是「變相處分」的一部分。
二、一般分析
本條款到底要表達什麼意義，欲收到什麼效果？立法專家對於本條款的解釋比較簡略，本文試圖發掘新的內容，一探究竟。
本條款對於質物處分限制的法律意義，應當包含以下幾個方面：
1.確立質權人的有物權與零物權
已知，動產所有權的生效，是基於當事人合意生效和交付生效之妥善安排。只有這兩個充分而必要條件滿足時，善意取得者才能夠處分該項動產。本條款僅取其「合意生效」的一個條件，對質權人處分質押財產進行限制，也就足夠說明問題了。
「經出質人同意」是衡量處分質權存在與否的必經程序與關鍵環節，是判定質權有物權與零物權的分界線。一般而論，是「經出質人同意」的質權人就有處分質權，未「經出質人同意」的質權人就無處分質權，特殊情勢下的特殊處分不在此之列。對於後一情形即「經出質人同意」，可以認定為質權人的零物權，零物權不但是無物權，而且可以當作動詞性的零物權—將非法的權利清除為零，甚至於可以要求將整個質權清除為零。
質權人的有物權成立以後，是不是處分質權萬無一失了呢？這倒不一定的。「經出質人同意」只是個泛指的條件，而具體條件還是可以限制的。如處分的程序、順序、辦法、時間、預定價格、優先受償、與法鎖掛鉤等條件，出質人也可以加以限制。
如果是禁止性（出質人不同意）的限制，就是禁止性零物權，即母體有物權中的子體零物權。如果是擬定共有性（出質人與質權人共同處分）的限制，就是單邊性零物權，即母體有物權中的子體零物權即共有權中的單邊零物權。只有在出質人即質物所有權人對於以上條件未加限制時，母體有物權與子體有物權構成統一自由體，當然包括m（母體有物權）+n（全體子體有物權）形式和m（母體有物權）+(n1+n2+n3+n4…nx)（各個子體有物權）形式在內，不是一概而論的。其中，後一形式，包括了完全涵蓋式和部分涵蓋式的子體有物權。
譬如，出質人在合同中同意質權人處分質押物，要求雙方一同參與處分，質權人就不能單獨處分；出質人在合同中要求質權人以返還質物形式處分的，質權人就不能就著佔有的質物私自處分；出質人在合同中要求質權人以拍賣方式處分的，就不能以變賣、折價的方式處分；出質人在合同中要求質權人以公證的辦法處分的，沒有公證的處分也是不符合約定的處分；出質人在合同中要求質權人以不低於某個價位處分的，質權人只能以高於和平於這個價位處分；出質人在合同中要求質權人以優先清償主債務的，質權人就不能私自清償其他債務……，如此等等，不一而足。
2.確立質權人的共有處分權
確切地說，或者大體上說，質權人的處分質權即特別處分權，基本形態是質權人與出質人共有的處分權。這是從法律和法鎖兩個方面來平衡當事人雙方權益的目標管理下作出的優化選擇。因為單方面處分質押物，處分過程不透明、不公開，或者對於法鎖關係產生不良影響，都有可能發生對於對方產生損害。
首先，從質權人的權利平衡機制上考量，以行使共有處分權為比較適宜。
當事人設定質權的目的，是為了擔保債權人的債權能夠得到清償。清償的方式是以質押物拍賣、變賣或者折價的辦法進行。儘管質權人可以於質押期間臨時性地佔有質物，但質押財產所有權仍然是出質人的。況且，質權不是用益物權，也不是雙方之間的直接的貿易關係，不是一手交錢、一手交貨那種自由貿易形式。況且，動產公示是以動產交付為唯一生效形式，出質人沒有將質押財產所有權交付給質權人，那麼，質權人肯定不可以單獨處分質押財產。
質權人比較穩定的權利，是於質押期間佔有（管領、控制）質押物，其他的權利，如收益質權、使用質權和處分質權需要經過出質人同意才能行使。這裡的佔有權，只不過是管領權、控制權，不是自由式佔有權，更不是直接利益式佔有權。因為質押財產關係重大，直接關係到清償債務的圓滿程度，法律的天平既不向出質人傾斜，也不向質權人傾斜。那麼，最好的辦法，給予當事人雙方一個處分共有權，由當事人雙方來共同處理質押財產。
其次，從出質人的權利平衡機制上考量，以行使共有處分權為比較適宜。
出質人本質上是質押財產的所有權人，儘管質押物的管領權、控制權暫時轉移給了質權人。因為這些動產沒有通過交付，質權人也沒有取得所有權。退一步講，擔保物權法向來不提倡出質人直接與質權人進行錢貨交易，僅提倡於特定條件下以質押財產的價款清償債務，萬不得已才折價清償債務。
如果承認質押物處分權專門屬於質權人所有，這與法理上是講不通的，而且常常是以損害出質人的利益為代價的。既然質權人不是質押財產所有權人，就不能擅自處分質押財產，這個道理誰都明白。問題還不僅僅限於此處。大量信息反饋來的問題顯示，質權人單獨處分質押財產，對於關聯客戶以低價、超低價等賤賣形式來處分質押財產屢見不鮮，出質人吃了大量啞巴虧的不在少數。
說個大實話，本條款規定了「給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任」是個事後補救形式，也是司法救濟形式。在實際生活中，還有的人根本不怕、不吃這一套的。有的人死皮賴臉，一副死豬不怕開火燙的樣子，甚至臨到法院強制執行時也不怕。那麼，當事人事先的預防是非常關鍵的一環。除了要確認質物處分權意定生效以外，還要確認共有處分生效、動產交付生效。
本條款並沒有言明質押物處分權是共有處分權，但實際上包含了這種意思在裡面。沒有出質人同意，質權人的處分質權是零物權；反之，沒有質權人參與的出質人獨自處分質押物也是無效的。只有構成共有處分權的情形下，質權人的優先受償權不會落空，出質人財產也不會遭受不明不白的損失。
3.確認法定的處分權
需要說明的一點，是當事人共有處分權並非唯一的處分權。如果是質權人向法院強制執行的，或者是出質人向法院提請分開拍賣、變賣質押財產的，就是屬於法定的、單獨的處分權，或者說是法院判決處分權。這種處分權是個例外情形，與上述處分權的性質不一樣，不能一概而論。並且，「未經出質人同意」的規定在這裡就不合時宜了。
「未經出質人同意」的規定而不合時宜的，是指債務履行期間屆滿而債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形發生，出質人不同意將其出質的財產折價或者拍賣、變賣以清償債務，在這種特殊情勢下質權人可以「未經出質人同意」將質物交給人民法院強制性地拍賣、變賣。這也是法定處分權與法院判決處分權主要的表現形式和法律程序。表面上這是法院判決處分權，實際上是質權人與人民法院共同行使的特別處分權，或者說是人民法院受質權人委託的特別處分權。人民法院與出質人之間並無利害關係，只不過是依法辦案而已。
有時候當事人之間為如何處分質押財產而爭執不下，或者是他們更加信任法院或者仲裁機構，當事人單方面或者雙方一起通過法律機關來裁判，也不失為一種好的辦法。法定處分權是法律約束力、控制力與執行力最好的一類質押財產的處分權，解決爭議強勁有力，社會公信力也較好，是廣受歡迎的一種特殊處分方式。
中國目前還不是判例法國家，個別情形可能會有法官的自由裁量權存在。這只能希望達到相對公平的程度，完全的公平是難以達到的。相信今後有關部門能夠建立健全行之有效的計算機模型，將各種類型都輸入到計算機裡去，既方便，又實用，還可以節省大量的人力物力，將司法人員從繁重的勞動中解放出來，還可以逐步提高法制科學水平。
◎質權人的處分權
質權人對質物處分的限制，是物權法第214條的中心思想之一。具體地說，應當是分級分類地限制，而不是一律禁止質權人對質物進行處分。
質權人對質物處分的限制，亦稱對處分質權的限制，指法律、法鎖和出質人對於質權人處分質權的限制，即對於質權人關於特別處分權的限制。法律是規範限制，法鎖是隱形限制，出質人參與限制。總體上是集權與放權上的限制，不是禁止性限制。
一、基本類型：共同處分權
質權人對質物的佔有控制，是全過程、全天候的佔有控制。倘若在質權人返還質物予出質人後再處分，難免出現出質人反悔、抵賴的尷尬局面。妥當的辦法是，出質人在處分質物時採取簡易交付或者指示音樂會的方式進行，於是就形成了質物的共同處分權。
簡易交付之共同處分權，是單一形式之質權關係法「簡易交付之共同處分權」，但是主要形式。指示交付之共同處分權，是復合和混合形式之質權關係法「簡易交付之共同處分權」，但是特殊形式。
1、簡易交付之共同處分權
簡易交付，物權法第25條有規定，動產物權設立和轉讓前，權利人依法佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。這是普通物權法的規定，對於擔保物權法也是完全適用的。出質人將自己的質物拍賣、變賣或者折價處分後，可以讓受讓人到質權人處提貨，由質權人將質物交付給受讓人。這樣一來，質權人遂成為間接的處分權人，與出質人構成共同的處分權。
質物簡易交付的效用在於：一是保證質權人對於質物的佔有控制權的完整性，不至於中途中斷佔有控制權。二是保證質權人對於質物的共同處分權與優先受償權。質物受讓人在向質權人領取質（貨）物時，是在出質人向質權人清償債權後才准許動產交付，這樣就可以保障質權人在動產簡易交付前安全地行使優先受償權。
應當說，擔保物權法中的簡易交付與普通物權法中的簡易交付的性質是不一樣的。普通物權法中的簡易交付，中心思想是所有權保護主義和所有權中心論，辦法是所有權人向信託所有權人、用益物權人、佔有權人批准向動產受讓人交付，但動產處分所得價款不能歸交付人所有。擔保物權法中的簡易交付，是質權保護主義和債權中心論，整個過程是質權人繼續行使質物的佔有控制權，附加質物的共同處分權，繼而行使優先受償權，動產處分所得價款歸交付人所有。
2、指示交付之共同處分權
質權關係法之簡易交付及其共同處分權是基本類型，但也有例外的情形。如指示交付之共同處分權就是一例。
指示交付，又稱返還請求權的讓與，是指讓與動產的時候，如果讓與人的動產由第三人佔有，讓與人可以將其享有的對第三人的返還請求權讓與給受讓人，以代替現實交付。
指示交付，物權法第26條有規定，動產物權設立和轉讓前，第三人依法佔有該動產的，負有交付義務的第三人返還原物的權利代替交付。這是普通物權法的規定，對於擔保物權法也是完全適用的。
譬如，出質人同意將質物貨車出租給他人使用，所得租金用於清償債權。質押期間屆滿後，出質人與質權人商量將貨車處分，並由承租人將處分後的貨車交付給受讓人。這其中的共同處分權，是雙面共同處分權。第一面，是質權人與出質權人的共同處分權；第二面，是質權人與承租人的共同處分權。其中，承租人是普通物權法性質的附從性共同處分權，無權取得質物處分後的價款；質權人是擔保物權法性質的主導性共同處分權，有權並且有優先權取得質物處分後的價款。
二、特殊類型：特殊共同處分權
根據物權法第214條的限制性規定，質權人在質權存續期間，擅自使用、處分質押財產，給出質人造成損害的，應當承擔賠償責任。此項規定，是簡要的一般的規定。問題的另外一面，需要針對特殊情況特殊處理，特事特辦。
倘若出質人於質押期間屆滿後，一直怠於清償債權和拒絕處分質物，質權人可以向質物所在地的法院提請判決處分。於是乎，就形成了法院判決質權和法院判決處分權。法院相當於質權人的代理人，行使質物處分權時無需出質人同意，只需依法依程序處分就是了。實質上，這相當於質權人與法院的共同處分權。法院認為，出質人拒絕處分質物並且不能以其他方式清償債權債務，等於是出質人放棄了處分權，只能由法院與質權人共同主持處分質物。法院與質權人共同主持處分質物時，債務人（此時被剝奪了出質人的權利）具有監督權，但無抗辯權。
此類特殊處分權並不多見，不具有代表性，故物權法不作這樣的規定。
相關法律：物權法第214條
相關名詞：
質物使用處分的限制質權人對質物使用的限制
全面有效地保護我們的財產權是分分鐘的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中
電子信箱：qq437116637或627592416
全面有效地保護我們的財產權是分分鐘的要務
一切從現在開始hold住物權法精髓
當代物權法的開山作
宏觀物權法的奠基石
物權法的饕餮盛宴
品茶品酒不如品宏觀物權法
全世界物權法愛好者的良師益友
1000萬字的尚方寶劍
從博士後到到中小學文化者的貼身保鏢
世界上內容最完整意境最深邃文字最工整的物權法巨著
中國品牌
中國正能量
《當代物權法百科全書小辭典》
《解析物權法》
好書齊欣賞
潤物細無聲
啟動防火牆
遁入物權門
請瀏覽
一切都在掌握之中
電子信箱：qq437116637或627592416