正文 第十節反擊海城的繼續 文 / 雪天雪晴 非包月作品
第二次反攻海城之敗，使依、長二軍的元氣都受到一定的損傷。
更主要的，恐怕是對士氣的打擊。
長順深感蟠踞海城的日軍防守堅固，但只是局限於從兵力著眼，認為若僅以現有兵力攻擊，徒受損傷，難以取勝。長順的報告裡，就說到「此次倭賊占踞海城，據守險要，反客為主，我以潛師遠攻，已殊勞逸，且各營大半新募，可勝而不可敗，若使連日攻堅，非特多傷精銳，兵家所忌，設有疏虞，則一蹶難振，大局便不可問。」所以，「未敢遽議進兵者，正以穩慎進取。」依克唐阿也期待著「一俟調集統領壽山等十一營，即當再圖攻取。」
我估計實情，更讓兩位將軍棘手的，也是最主要的原因，還是如何找到有效的戰術問題。
兩次反攻海城均遭挫敗，使兩人有束手無策之感。
依克唐阿又提出擾襲敵後的戰術：「裹糧而行，卷旗急趨，擾彼岫巖、金、復，遇之則戰，得之不守，如飄風疾雨之過而不留。如此則該賊在驚疑，首尾不顧，辦理似易得手。」
從前期看，海城日軍採取的是依托城池、陣地，堅不遠出作戰，說明了依克唐阿的戰術是可行的。依克唐阿和聶士成均有過「運動戰」和「游擊戰」的成功經驗，提出這個戰術手段，有很好的針對性。如果兩人分兵出擊，或者各出一部人馬作為游擊，向敵人後方去，估計情形會好過很多。
當然，這還是——只能是一個假設。而歷史沒有假如，只有史實。
依克唐阿戰術設想所缺乏一個關鍵性因素支持：時間。
但攻擊海城、扭轉局面，偏偏又變得刻不容緩。
又加上，依克唐阿的建議也很難得到上層的支持，也就無法付諸實施。
所以，在此情況下，二人對長順所憂心的局面並無挽救之方。
他們所能夠採取的唯一辦法，只是先厚集兵力，再訂期反攻。
……………………………………………………
與依克唐阿「敵後游擊」策略的時間需要相違背，甲午戰爭形勢大變，容不得拖拉。
日軍已從山東榮成登陸，進踞威海，對劉公島實行圍攻。
就是說，戰爭基本已經被日軍主導。
朝廷決定向日本乞和，並派戶部左侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權大臣東渡議和。
為了促使日本同意議和，也爭取在議和談判中佔據主動，清廷把希望寄托在對海城發動第三次反攻，以期一舉攻取。
2月7日，光緒緊急指示遼東戰場：「此時各軍俱到前敵，亟宜剋期合剿。著長順與依克唐阿同心協力，嚴飭諸將領奮勇進戰，務期一舉攻拔，再向南路與宋慶會合，節節掃蕩，軍事當大有轉機矣。」
吳大澂率軍趕到遼東。11日，光緒又指示宋慶、吳大澂「會商進兵之策，速籌攻剿」。
到十三日，依克唐阿所調在下馬塘的鎮邊軍及靖邊新軍共五營由統領壽山帶到。長順所調在在連山關的吉林靖邊軍步隊五營、炮隊二哨由統領元帶到。兵力有所增強。
朝廷的一再督催，依克唐阿與長順商定，並約會徐邦道、李光久二軍，於2月16日，發動了對海城的第三次反攻。
……………………………………………………
參加這次反攻的清軍有三支：
左翼軍吉林將軍長順所部。包括靖邊軍步隊十六營、馬隊二營三哨、炮隊四哨，吉字軍步隊八營、馬隊四營，豫軍精銳營步隊三營二哨、馬隊三哨。
中路軍依克唐阿所部。包括敵愾軍步隊四營，鎮邊軍步隊四營、馬隊九營，靖遠新軍步隊五營、馬隊四營，齊字練軍步隊四營、馬隊二營，齊字新軍馬隊三營，韓登舉民團三營。
右翼軍，包括徐邦道的拱衛軍步隊十一營，李光久的老湘軍步隊五營。
……………………………………………………
這次反攻，仍然採取「奪取山地要點」的攻擊方式。
16日，長順帶所部主力攻向雙山子，豐升阿為接應，丁春喜豫軍鎮東營由栗子窪進攻，防敵東面增援，威脅翼側。
當進至距日軍陣地約三百米時，日軍伏在戰壕裡拚死抵抗，敵人的炮兵火力猛烈，清軍猛烈的攻勢立刻被阻於陣地前，無法突破。
猛烈到什麼程度？孤軍深入的日軍下了血本，不計成本地猛打。這又是違反戰爭常規的現象。答案在後勤補給線。
日軍炮火不斷向攻擊隊形壓下，「炮彈在頭上炸裂，榴彈在周圍迸散」，清軍死傷不斷增大，不得已而後撤。
中路的依軍進攻晾甲山，西路徐、李二軍進攻唐王山，也皆阻於日軍炮火。依軍進逼晾甲山數次，未能得手，只得收隊後撤，據守搶佔的各個村莊，防敵反擊。
攻擊進展最為明顯的是徐邦道、李光久，兩軍「奮勇當先」，先佔領了唐王山以西的高地。但是，唐王山西北兩面全是斷崖絕
絕壁，不能攀登，只有東面和南面兩面山勢平緩，有登山的道路，絕對是利於守而不利於攻的地形。
所以徐、李軍只能分兵，一部向唐王山東南側迂迴，另一部向唐王山以北的八里河子和唐王山後村的日軍哨兵線進擊。
但清軍的行動被高處的日軍觀察得非常清楚，當清軍進至距日軍陣地七、八百米時，佈置在唐王山上的日軍炮兵突然射擊——仍然是不惜血本地猛烈射擊。
從雙方記載判斷，狡猾的日軍幾乎將整個唐王山全部用戰壕圍起來，還在山下村莊藏下兵力，清軍一旦攻上來，山上據壕抵抗，山下出來夾擊，所以，儘管清軍多次發起攻擊，卻最終未能達到搶佔山頭的目的。
下午三時，徐李兩軍也向西退去。
海城戰場又恢復沉寂。
……………………………………………………
至此，需要一提的是，三次反攻海城，清軍確實佈置了進攻析木城的戰鬥，如果可能，這將是切斷日軍後路的努力行動。
但前兩次，由民團等負責。第一次，民團由於地形和雪天，未能攻擊。第二次，由於民團武器落後、缺乏攻堅力量，僅稍稍起到了牽制敵軍的作用。
依克唐阿、長順在三次反攻海城之戰中，曾與遼陽知州徐慶璋相約，令駐吉洞峪鎮東軍各營於同日攻打析木城。但是，清軍達析木城已是2月17日，比預定日期遲了一天。當清軍進至城東橋頭，日軍守城的一個大隊從城內突然衝出，兩軍發生互攻。雙方「槍炮如雨」，清軍雖然「奮勇攻擊」，但終究不敵。
營官胡魁福及兩名哨官的坐騎均被擊斃，營官馬振芳中槍落馬，幸虧被搶回，可見戰鬥激烈程度。
由於兵力太弱和錯過約期，戰鬥節奏上根本就沒有合上拍，鎮東軍配合反攻海城又未能奏效。
————————————————————
清軍第三次反攻失敗後，稍作後撤，據村防守。各部駐紮地基本距海城十里八里不等，仍未遠離。
時隔3天，2月20日，朝廷再次急切命令關外諸將「亟應聯絡各營，鼓勵土卒，齊心併力，迅圖克復海城」。
於是，依克唐阿、長順共同商定，於接旨的第二天，2月21日對海城發動第四次反攻。
按照諭旨，這次攻擊責任重大，吳大澂部趕到，宋慶也難以旁觀。清軍在兵力上有所增強，除依克唐阿、長順、徐邦道、李光久外，又增加總兵梁永福的鳳字軍五營；同時吳大澂又派署永州鎮總兵劉樹元率其親軍四營前來助戰。
清軍仍分三路進軍：
東路為長順軍，由東北進攻栗子窪，出雙龍山之東，以為牽制；
中路為依克唐阿軍，由正北搶佔波羅堡子和教軍場，再向東南直插雙山子；
西路為宋慶和吳大澂所部，由西進攻晾甲山和唐王山。
西路宋、吳所部也進行了具體分工，李光久會合劉樹元，由正西進攻晾甲山，徐邦道會同梁永福接應（二梯隊）；拱衛軍分統羅應旒先掃清龍台鋪伏敵，然後繞出唐王山後，進攻唐王山。
……………………………………………………
21日上午9時左右，各路清軍開始向日軍陣地進逼。
依軍從沙河沿出發，經過驗軍堡至三里橋，又以快速的運動向東南行進，直撲歡喜山與雙龍山之間的甜水溝。
與此同時，長軍也從西艾塔堡子插向雙龍山東側，先「以偏師相挑」，率先打響戰鬥，吸引敵人。
10點10分，依軍對甜水溝的日軍前哨，長軍對雙龍山東側陣地，同時發起了進攻。
在沙河沿的清軍炮兵陣地也連連發炮，向雙龍山轟擊。在炮火的掩護下，依軍和長軍進至距日軍陣地一千五百米處，開始一邊前進一邊猛放步槍和抬槍。
日本隨軍記者描述當時的情景說：「這時，炮擊越來越猛烈，敵軍企圖左右夾擊雙龍山，頗為趾高氣揚。……三里橋南端的一支敵軍猛然向南挺進，以相當機警的動作向我前哨衝鋒。」
但是，此時日軍已經加固了雙龍山的防禦工事，並增修了碉堡，北部負責人大島久直少將擔心有失，還親自搬到雙龍山指揮。
日軍還是簡單地套用以前的那套老辦法，不惜血本地拿槍彈炮彈阻擊。當清軍接近後，炮兵發炮，步兵也從碉堡裡一齊射擊。
這次，日軍還專門尋找和炮擊清軍的炮兵，依軍大炮開戰不久便被擊壞五門，炮力不敵，難以再進。
西路清軍也按計劃向晾甲山和唐王山發起攻擊。李光久、劉樹元兩軍先集中於二檯子，由西搶佔安村堡子，又向南進至糰子山西側和前後石井堡。日軍從唐王山上觀察，李、劉二軍齊頭並進，「運動非常整齊」，10時30分，清軍戰線由石井堡推向晾甲山西側日軍前沿陣地。
徐邦道督副將胡廷相、蔣順發，並會同梁永福，從南面直攻晾甲山。各軍奮勇猛攻，日軍前哨抵擋不住，開始向山頂反奔回來。
處於西路清軍最右翼、從戰場西南面進攻的羅應旒判斷晾甲山必將得手，便率隊迂迴，直撲海城，「揮隊自唐王山後抄襲而下，欲攻人城」。不料，日軍第十八聯隊部分兵力由大石橋返回，出現在羅應旒的後路。於是，這股日軍與駐守唐王山的日軍，頓時對羅
部形成了夾擊之勢。
徐邦道見羅部處境危殆，便合同梁永福轉炮向西轟擊，予以支援，將敵擊退，並迅速督隊渡過沙河佈置陣地，列炮以待，日軍夾擊羅部企圖終於落空。
但清軍也無力再向海城發展進攻，上午11時，雙方停止戰鬥。
————————————————————
從1月17日到2月21日的36天內，清軍共發動了四次反攻海城的作戰，卻全部遭到了失敗。
但清軍在甲午開戰後，由一路被動防禦，到在戰場上漸多地採取攻勢行動。這種明顯的變化，甚至使日軍方面感到驚奇。
雖然軍事鬥爭原理是一致的，日軍大致能猜測清軍戰場行動與大清上層需要的關係，但前線將領在戰術手段上的改變讓日軍注目。他們說：「清軍先攻鳳凰城，後又攻海城，這些行動之所以得到軍人的讚賞，是因為清軍擺脫了牙山、平壤以來實行專守防禦的常規。敵軍現在採取攻勢，其志甚佳。」
這算是對清軍戰鬥意志的一個稱讚吧。
不過，攻勢行動，需要精心謀劃、戰場的嚴密配合，和必需的攻擊能力。
反攻海城失敗，原因是多方面的，其中多數原因與其他戰役失敗的原因是共同的。但反攻海城，實際上是攻堅戰，所以也有其特殊的原因。
歸結起來，攻擊預有準備的日軍，對於此時的清軍來說，是一項難以完成的任務。
首先，用一句話來講，是攻擊力量不足。
這個攻擊力量，不僅僅是兵力，或者說人數。
當時，日軍實行陣地防禦，利用工事和碉堡隱蔽，主要靠炮火取勝。而清軍在進攻時不但無隱蔽物可言，而且清軍攻城火力不足，尤其是炮兵數量，與日軍相差懸殊，在敵人優勢的火力面前，清軍難以前進。
這就不難理解，為什麼清軍在每次戰鬥中傷亡人數遠遠超過日軍，頂多堅持兒個小時就打不下去了。
另外，清軍攻擊戰術被證明欠佳。
清軍使用的基本戰術就是「先搶山頭」，攻擊要點。動機不能說不好，但其效果則不佳。
攻城能力不足，火力不夠，這種靠硬拚的方式，並不適用。
火力占弱勢，可用的辦法，最好的應該就是襲擊——奇襲，夜襲。
可清軍每次進攻的時間都是在上午或者中午前後，以堂堂正正之陣，大搖大擺地行進，這無疑等於預先通告自己要進攻了，使敵人得以從容準備，結果每回都遭到重大的傷亡，不用說搶不著山頭，連山腳也到不了。
而且，即使在一而再再而三的失敗之後，清軍竟然也沒有打出一次夜戰，或者夜襲，甚至沒有一次夜間行軍。戰術的呆板可算是到了相當頑固的程度。
反觀狡猾的鬼子，在進攻中卻多在半夜出發，拂曉打響，這幾乎成了日軍的定勢。
第三，部署上局限於正面，局限於敵人城防。
清軍有一個很大的失誤，就是擁有眾多兵力，卻沒有想到切斷海城的後路。
攻城，斷敵糧草彈藥補給，這是三國演義裡都反覆使用的。有時，攻城的重點不在城牆，而成了糧道爭奪戰。糧道一失，連諸葛武侯都得匆忙退兵。雖然是小說，卻揭示了這個不變的道理。
當時析木城的守敵僅一個大隊，還算容易攻打。往南的日軍運輸線，也非常脆弱。如早加大兵力拿下析木城，並死守大石橋，即可使海城日軍真正成為孤軍。如果按依克唐阿的思路，大舉襲擊鬼子後方運輸線，也可尋到斷絕日軍補給的機會。
日軍敢不計成本地拿彈藥砸，全賴這條運輸線的完整。據統計，在迎擊清軍的四次反攻戰中，日軍就消耗炮彈約三千發，槍彈約十一萬發。若能完全切斷海城日軍的供應，並多方擾襲之，僅彈藥消耗一項就可使它難以久支。
但是，清軍卻始終未能切斷日軍補給線，甚至連海城日軍與軍司令部的軍用電線都保持暢通。日軍守城一個多月，防禦力量不但沒有日漸削弱，反而更為增強了。
……………………………………………………
反攻海城失敗，全殲日軍第三師團，從而使遼東戰場形勢改觀的願望落空。以遼東大戰牽動整個戰局，支援山東作戰的努力也化為烏有。
由於清軍沒有把握住可能扭轉局勢的大好時機，整個遼東戰場開始陷入被動局面。
等日軍出於與大清同樣的考慮，向遼東守軍發動進一步的壓迫，局勢便更加難以抵擋了