正文 第一節日軍出現戰略分歧 文 / 雪天雪晴 非包月作品
日軍雖然突破了清軍鴨綠江防線，在數天內連拔九連城、安東、鳳凰城。但是，問題也隨之而來：日軍的下一步作戰將指向哪裡？
在第二軍登陸遼東半島，正準備攻取金州之時，第一軍還在竭力擴張。但在下一步的作戰上，日軍在戰略上產生了分歧。
分歧主要來自第一軍，也就是山縣有朋和大本營之間認識上的不同。
11月3日，受勝利鼓舞，認為一切「風調雨順」的山縣有朋向大本營提出了《征清三策》，極力主張不怕艱苦再接再厲，發動冬季作戰，提出了如下建議：
第一，從海路至山海關附近再次登陸，建立根據地，以進行直隸作戰；
第二，向旅順進擊，以便將兵站基地移至不凍港；
第三，立即北進，以攻取奉天。
自負的山縣直接要求大本營從自己所提「三策」中取其一策。
然而，大本營一策也沒選，選擇了——原地設營，等待春季。
……………………………………………………
大本營是作如何考慮的呢？
關於第一策，山縣認為：「此次之戰鬥，海陸兩軍均連戰連捷，且常不失先發制人之機，今已佔領若干要地，宜乘此時機進兵山海關附近，盡全力陷敵之首都，使彼結城下之盟也。」這本是符合日本大本營在戰爭爆發前夕所制定的作戰方針——日本海軍如能取得制海權，則陸軍主力將從渤海灣登陸，在直隸平原進行決戰。
但是，情況已經變了。原來是獅子大開口，現在大本營已經知道了自己的「肚量」，也正在逐漸在縮小「口氣」。但好像那個宏大的計劃很符合大山的「胃口」。
前邊討論過，日軍決定由第二軍進攻旅順，就是因為不敢貿然進入渤海灣內。
別說僅登陸了遼東，還沒攻下旅順，即使攻下旅順，日本仍然不敢說有把握暢行無阻。
最為頭腦冷靜的伊籐首相對山縣的這個計劃持反對態度。這就是伊籐進入大本營的好處，也是將來大本營想辦法把首相趕出去的原因。
當然，趁著大本營還沒有狂熱得燒壞腦子這前，還要說服大本營的人同意。
按山縣的《征清三策》，日軍將「南迫京津，北略奉天」，同時開闢兩個戰場。伊籐首先看出了山縣頭腦發熱，開始只看到軍事問題，看不到國際國內局勢，軍事上也只看到勝利的勢頭，而忽視不利條件。這就叫要犯「軍事冒險主義」的毛病。
伊籐首相逐一分析，列出數條理由，來反駁這一策案。
首先，這個計劃大得沒邊。「第一軍留守於九連城，舉其餘之主力進襲奉天，進而向南攻擊北京，第二軍亦將守兵置於金州半島，余皆渡海而叩山海關，循海岸陷天津，以使兩軍相應援呼？此雖壯則壯矣，又談何容易耶！面臨天寒冰結之氣候，在渤海求運輸交通之便利，乃至難之事也。」
第一軍從九連城、奉天……第二軍從金州半島，山海關……這一路得留下守備部隊，確保後路，那得有多少兵力可撒。別說天寒地凍，海面難行，就是登陸了，那邊何時到山海關，這邊何時攻到天津？越近京城，清軍守備力量越厚，這是想都不用想的問題。
山縣的傳人們後來犯的不就是這樣的錯誤嗎？只是真可惜，伊籐沒活到1937之後，否則第二次侵華戰爭就可能是另外一個樣子了吧？倒是那名石原莞爾參謀提出的那個佔領並確保東北，不再南下全面擴大戰爭的計劃，確實挺瘆人的。可惜他份量不夠，說了不算。
伊籐還認為，「且敵之艦隊自黃海一敗後，雖畏縮而無出戰之勇，然並非全部喪失其力量。故欲將第二軍之大部運至山海關，需大量海軍之掩護，自不待言。」
以日軍的力量，根本達不到這樣的目標。即使是目前，也難以實現。因為大清艦隊還沒完全消亡，一切渤海內的活動只能是冒險。從最壞處著想，這也至少也是必須防備的問題。
……………………………………………………
其次，這個計劃無底線，無限度。
「即行此策，幸而達其所望，然彼清國必滿廷震駭，暴民四起，土崩瓦解，終必形成中外齊聲稱之謂無政府狀態。……若夫使清國一度陷於無政府境地，我方鑒於時機成熟，雖欲容彼之請而講和，而代表彼國擔當與我商談任務之對手，又決不能求之於已土崩瓦解之清廷也。」
日本人此來，就是割地、搶錢來了。最省力的辦法，就是讓一個賣國的政府屈服，把東西湊齊了，給自己送上來。
如果把敵國的政府推翻了，那不更好搶嗎？那可不是，那要直接面對中國舉國人民的反抗，承受無窮無盡的煩惱和麻煩。所以，還是讓他們的政府去徵稅的好。
這個道理很好理解。就像後來日本利用滿清後人賻儀的那個偽滿洲國，利用汪精衛這幫人搞的漢奸政府，可以掠奪中國多少東西。誰反抗，甚至誰反對日本都不行，馬上出動偽軍、偽警察，打、抓。
所以，伊籐最清楚，這場戰爭的目的是讓大清朝廷屈服，求和，把日本要的東西雙手奉上。
這場戰爭，是有限度的。規模要有限，時間要有限，一旦哪一邊過頭了，哪一邊就承受不起，不是清國，就是日本，而最後失敗的是日本。
……………………………………………………
最後，山縣的計劃，根本無視國際環境，缺乏大的視野。
&nb
sp;在列強環伺的情況下，伊籐博不得不考慮外交方面的問題，擔行引起列強的干涉。「若至斯時，儘管我國竭力避免西方列強之干涉，但列國在各自保護其商民方面，由於最為深切之利害關係，勢必導致不得不實施聯合干涉，乃屬必然也。此豈非自我招致各國之干涉耶？」
侵入大清國土，一旦觸及列強在中國的勢力範圍，會有直接牴觸。
把大清推翻了，列強「代理人」沒了，這是一個道理。所以，列強不可能允許日本推翻大清朝廷。
中日開戰前，伊籐首相和陸奧外相東奔西跑、東拉西扯，跟列強拉攏、許願，為的就是讓列強置身事外。伊籐知道「線」在哪，搞大了，越過那條「線」，後果不堪設想。誰知道列強是不是僅僅看著日本教訓一下大清，而不是看著大清被打倒呢？肯定是的。
其實，伊籐這個明白人後來才明白，到目前，各國也等著跟日本要更大的「回扣」呢。下來，我們會看到。
不利因素，決不僅僅是伊籐所說的這些。但伊籐說的這些，已經足夠。
根據伊籐博的意見，日本大本營否定了山縣有朋的第一策。
而且也就是說，從此時起，日本就根本上徹底不再打算提那個「直隸大決戰，逼到北京城跟前」的事了。
……………………………………………………
第三策，山縣要求的北攻奉天，大本營認為兵站線將拉長，必然增加補給上的困難，能否勝利尚不可期，亦非良策。
前線的事，可能山縣似乎更有發言權，但有些事，大本營對著對圖和報告，也能估摸個差不離，比較戰線、部署。還有些事，前線的山縣不一定知道，但大本營知道。比如說全局上的，比如說糧餉、軍火供應。
大本營認識到了兵站拉長的危險。
而這個危險，將由山縣推動，去實踐證明。只可惜，他把一個爛攤子給了別人。
至於第二策，山縣明顯是要求第一軍向南攻擊，與第二軍合力佔據遼東半島。這一案雖比較容易實行，但是，全部兵力擠在那裡，金州以東無足夠的宿營地，且日軍向南進軍，根本沒有力量守禦從鴨綠江西岸，因而必須放棄一些業已佔領的地區，將給士氣帶來不利的影響。
而且，這樣會比第三策還要小。
這是願意冒險的山縣真心實意的提出的策案嗎？讓兩個軍的部隊擠到一起，在遼東半島上抱團取暖？
雙方分歧出來了：山縣根本就沒想要放棄鴨綠江這邊既占的地方。他的心可比大本營大，清軍一遇就走，地面大點怕啥？
……………………………………………………
與其都到半島上，不如保持現狀。這就等於是採納了山縣的一點建議中的「精華」部分。
因此，大本營最後否決了山縣有朋的冒險進攻方案，做出了冬季宿營的決定。
11月9日，大本營命令第一軍退至九連城附近，在靉河與大洋河之間（也就是鳳凰城、安東、九連城地區）建立營地，全軍冬營待命，為明年開春發動攻勢作準備。
但是奇了，這個方案本來感覺還好於山縣的第二案，原地不用動，省勁省事。整體佈局上，與遼東半島第二軍遙相呼應，兩翼張開，形勢更好啊。
但是，山縣竟然對大本營的決定極為不滿。
我是不太理解日本人的。可能，只有可能，那個「南攻旅順」不過是山縣拿來湊滿三條的。或者可以猜測，他當時沒想明白，後來想明白了，建議已經遞上去了。不止一位研究者說，日本人是喜歡把自己的錯誤推給別人的。
這個自負的傢伙，還自恃有天皇的寵信，認為「皇上知道我歷來偏重軍事」，「使今日之戰鬥半途而廢的這種公開策劃的意見是不對的，以致彼此間引起了不應產生的紛紛議論。」而把這種分歧的主要原因歸到大本營身上。
另外，山縣認為：停止戰鬥會使士兵的士氣低沉（看樣子苦命的日軍就不應該歇著）；清軍會利用這段時間將加強自己的防衛體制（加強是會有，但確實有點高估大清）；為了斷然進行直隸作戰，確保後路的安全是必要的。
要依他的思路，他的士兵就該一路前進前進，快速前進，戰鬥戰鬥，而決不能停止。
所以，他準備圍繞直隸作戰的「後路」作章，擴大佔領區。
這位老將軍一意孤行，抵制大本營關於冬季宿營的命令，獨自實施北上策略，以「進逼遼陽、奉天」為主要戰略目標，還叫囂著要進奉天城內過年。
這個計劃，對於擴大遼東日軍佔領地，消滅清軍力量，是極為有利的。奪取更多的勝利，以建功立業，也是真實的想法。
……………………………………………………
但是，戰場情況真的變了。
此時，清軍在遼陽東部，西起摩天嶺，東到賽馬集的防線已經形成。
摩天嶺又是遼陽東路第一險要，僅有大嶺、小嶺二道可供通行大車。聶士成、呂本元、孫顯寅等部便利用摩天嶺險要地勢，堵住日軍東路進攻遼沈的通道。依克唐阿則駐守賽馬集，牽制日軍兵力，使其不敢全力直撲摩天嶺。
這一點，與山縣的判斷正好相反。
而還有一點，與山縣的行動相當
相似。
在日軍企圖北進奉天的時候，李鴻章正組織實施「固守旅順、夾擊金州」的戰略反擊。
宋慶率毅軍和銘軍劉盛休的銘軍，此時已向金州前進。
清軍憑險據守，日軍步步進逼，遼陽東路，即將展開一場新的阻擊戰。
這場阻擊，對打亂日軍的戰略部署，穩固東北，將有重要意義，也能有力策應宋慶將軍的作戰行動