正文 第一節戰守之策，非戰非守 文 / 雪天雪晴 非包月作品
從平壤這裡來看，是戰是守，可謂一波三折，到了朝令夕改的程度。
史料記載：自從進駐平壤，清軍在李鴻章「堅紮營壘」的指示下，以「先定守局」為上策。
但衛、馬、左、豐四將領地位並列，「平日彼此拜會，專尚虛」，軍中早有人「知其不可守」。
諸將則惟「日督勇丁並朝民於城內外築壘，環炮而守。及志超至軍，彌庸懦，無佈置，識者憂之。」
就是說，四位將領定下了「防守」戰略，然後，便躲在城裡，除了組織部隊和百姓構築工事，架設大炮，然後就是相互之間拜訪、嘮嗑，客氣客氣，估計還要請吃、吃請。其它，便一無所事。
這就是未定統帥造成的局面。
連軍中都有明白人看出來「不可守」了。
等葉志超退入平壤，接到朝廷任命，擔任平壤清軍「總統」之後，葉志超更是顯得束手無策了。
就在這樣的虛耗中，先敵一步佔據平壤的戰略意義，正逐步地被耗掉。
…………………………………………
當然，估計也可能，葉志超不停地轉圈子，是在緊張的思考，只是需要時間。
戰前，擺在主帥葉志超面前的頭等大事，是早日確定戰守之策。
首先，可以肯定，只是一直遠遠躲在後方聽槍炮聲，「跑路」前都未與日軍見上一面的葉「總統」，說什麼也不會趁著日軍大隊還未在平壤集結，打什麼主動的進攻戰了。
光從清軍派出的探騎每天只在平壤附近活動，東僅到成川，南不過保山、黃州一帶，就能看出葉「總統」的戰略視野有多大，決心有多大。
8月31日，葉志超決心已下！
葉志超向上打報告，提出的是一個「俟兵齊秋收後合力前進」的計劃。
這個戰略目光夠深遠，打算夠長遠，估計還體諒朝鮮百姓，怕踩壞了百姓的莊稼。
秋收後——就是不知道日本人允不允許，同不同意到那時再來。
…………………………………………
當然，這個計劃被李鴻章客氣地批評為「老成之見」，「潛台詞」就是——保守，畏敵，避戰。
此時朝鮮已有一萬多清朝大軍，李鴻章要的是葉志超在平壤站穩腳跟之後，相機出兵，主動迎敵，可不是等什麼莊稼收完，倒出原野來。
9月2日，李鴻章接平安道閔丙奭電報，得知日兵已自元山登陸，南路平山日兵到瑞興，急電葉志超「預備進佔」。
3日，葉志超復電了，直言怕敵切斷後路，不敢迎擊來敵。
所憑的理由竟是：聽說——大島（義昌）曾經說過，如果我軍前出，他就由水路登陸，切斷我的後路。（「聞大島有云：『若我軍前進，渠由水用船載兵登岸，襲我後路，斷我轉運。』」）
這個情報哪來的？我翻閱資料，在一本書裡發現：竟是漢城的朝鮮翻譯探查到的。
葉志超的話是真是假，是不是他編造的敵情，這裡不好認定。
但總讓人懷疑，反正我覺得，光這個渠道就不那麼可靠，不可靠在中間似乎缺少什麼環節。
如果是清軍的翻譯，怎麼探聽到的日軍情況。
是日本人請的翻譯的話，還有可能探聽到，但又怎麼傳到清軍這裡的。
我就這個問題琢磨了很長時間，也到處查證。最後得到的唯一可能有關聯的，還是在大院君李罡應身上。
有人說，李罡應被迫與清軍斷交，但私底下卻仍然與清軍聯繫，包括送出日軍行動的情報。如果真是這樣，那這個渠道就幾乎無縫地連在一起了。
李罡應真的是這樣，做過這些事情嗎？確實有這個可能。這個需要從他本身和面臨的處境去分析。
李罡應被日本人扶上寶座，與上次被亂兵擁護奪回王權，雖然都是被利用，卻有很大的不同。也許是為了保住了自己的兒子，據說他當時將兒子痛罵一通，李熙也痛哭著承認錯誤。上演這樣一場親情戲碼，驗證了我的猜測。
而且，李罡應完全是委屈求全，他並不是很得日本人信任，只是在那個職位上而已，是個不折不扣的傀儡，這點沒有疑義。甚至連新任命的政府首腦金弘集也是「兩面派」，別看這傢伙很反清的樣子，一看大清不行了，也不避諱乾隆爺「弘歷」的名諱了，正大光明地把「金宏集」改回了金弘集。真正被日本人扶持起來掌權的，是金弘集手下的一幫「親日開化派」（在日本攻打王宮中做內應的）。
李罡應在日本人的眼裡，一直是親清派的，「七十五年來，只知有中國，不知有其它，是自頂至踵完全為『頑固』所充滿的老翁。」有記載說，李罡應安排自己的孫子掌管宮內親兵，聯絡了東學黨人員，號召他們起來抗日，為依靠大清反擊日本人作準備。而且據日本的資料，說他確實與清中暗中相通，還有一封給清軍的書信被日軍截獲。
如果日本人的記錄不可靠，還有一個可以作為輔助判斷——閔丙奭。日軍未到之處的各地朝鮮官員，仍然與大清緊密合作，團結起來保衛朝鮮。即使是在朝鮮王宮向清軍下達逐客令之後，這種情形依然存在，估計一是與大清感情仍在，二是視日軍為共同寇仇，三是，可能朝鮮國王李罡應雖然應日本人的邀請而「邀請」日本
人幫助，卻並沒有認真約束各地的官員與清軍脫離合作。
所以渠道的問題，基本可以確定。
但，就是情報的真假，還有一些問題。下我會詳細說到，日軍的行動，對照一下就明瞭了。我只說，此時葉志超如果真摸準了日本人怎麼打算的，倒是妙了，對指揮員來講，還有比這更幸運、更有利的事情了嗎？
但「聽說」是聽大島義昌說的，這也不是一個旅團長的任務，也不可能由他嘴裡說出來呀。
如果真是他說的，讓大院君探聽到，再傳給葉志超，那……真是複雜了，也太有戲劇性了，大島義昌掌握大院君與清軍聯繫，智設「反間計」，快趕上《三國演義》了。
可以懷疑，這裡不做妄斷。
總之這件事，半真半假。葉志超的話，反而讓人懷疑，搞不好，他還是假托的朝鮮情報呢。
主要是，隨後葉志超便話題一轉，要起兵來了——
我軍到朝鮮的雖說一萬幾千，但實際還有沒到齊的，加上沿義州、安州一路留下守衛，保護後勤運輸線和運彈藥給養，平壤不過萬人。怎麼也得有四五萬人，嚴密部署，把住前沿後方——看葉志超的勁頭，估計得一個挨一個，圍著平壤幾層，鐵桶一樣——才可保萬無一失。您看看想想辦法吧。
這是葉的原話，不帶任何虛構萬分：「名雖萬有數千，實在各軍馬步有未到齊者，亦有護運由義州、安州分扎後路者，現平壤不過萬人。陸軍勞費萬端，必有四萬餘人，厚集兵力分佈前敵後路，庶可無虞。請籌調添募。」
大敵當前，還要指望「籌調添募」，這不是給李老帥出難題嗎？
對，是出難題。
其實兵多了好辦點，這個沒錯，真有一百萬，踏步上去，踩也把日軍踩死了。但我覺得葉志超只是拐了一個彎，重新提出自己的主張：
仍舊還是——即使不後退，也要守在這，暫時不宜進兵。
李鴻章絕對不會接他這個「茬」的，當天就直接指示：「應與諸統將密籌，挑選精銳，間道出奇，攔頭痛擊，使其畏威不敢深入。我軍未齊，自然不能遽然前進，須將日隊設法擊走一兩處，俟後佈置周密，相機進發。」
李鴻章的意圖很清楚：出去，迎敵。
挑選精銳，偷襲也罷，埋伏也罷，先挫掉敵人的銳氣再說。
李鴻章的謀略的確很老辣。——管他敵人幾路來，先打走他一兩路。
關於李鴻章的「擊敵一路」策略，我們在這裡稍作討論。
薩爾滸大戰，努爾哈赤面對明軍四路大軍，也是「任你十路來，我只一路去」，集中兵力擊敵一路，逐個擊破，遂取得大勝。
後來的，**老人家指揮我紅軍反「圍剿」、八路軍反「掃蕩」，也往往抓住一路弱的，集中優勢兵力打「殲滅戰」，擊破敵包圍。
無數戰例證明，防守一方應「主動跳出去，爭取外圍作戰，而不致困於內線，將主動權全部交給敵人」，這是善守的法則。
…………………………………………
對葉志超來說，如果確定要打防禦戰，也應按李鴻章的指導，主動出擊那麼一兩下子。
這是採取「攻勢防禦」的問題，他應該很清楚。
連光緒皇帝看到葉志超的電報，都看出了問題，不僅是不悅，是已經急了。當即指示李鴻章：「現在敵氛已逼，所有分佈進剿機宜，著即妥籌具奏；不得以兵未全到，束手以待敵人之攻，而於敵之分兵修道，聽其自由往來，不思半濟而擊之術也。」
說的是同一個道理——要在敵調整之時，就打出去、擾亂敵人，尋找殲敵機會，決不能坐等敵人舒服地準備好，穩穩地來攻。
皇上都看明白了，老帥也直接點透了，前敵主帥葉志超還「揣著糊塗」，有些不應該。
打了半輩子的仗，升到提督位置，難道就是憑嘴皮子上來的嗎？
實際上，他不是糊塗。
葉志超拖延不前的原因，是他私底下根本就沒有打算守平壤。
什麼秋收後，什麼俟大軍齊整，沒說出來的，是在鴨綠江後面等大軍、等秋收，而不是平壤。
他的策略，既不是戰，也不是守，而是——退。
…………………………………………
那麼我們再來討論一下這個策略。
的確，此時討論退守鴨綠江，已經難稱得上是「上策」。
後來的人，包括現在的人也有一種觀點，應該放棄平壤，固守鴨綠江一線。
這種觀點，我敢肯定大家想的是「早知平壤守不住，不如……（退守鴨綠江）」。
我們前邊在「牙山成歡之戰」一章裡，討論了清軍戰略退卻，爾後戰略反攻的可行性。
但，這個問題，重要的一點，是時機。
時機的背後，是形勢。
那是日軍開始派兵朝鮮之時。如果那時撤兵，消除日軍派軍的借口，就爭取了戰爭準備的主動權，而將處理在朝日軍的問題拋給了日本人。
這個可行性，到此時，不說完
全不可以吧，恐怕可能性也不大了。
形勢已經變化，時機已經失去。
此時，日軍拿到了朝鮮國王的「授權」，兩軍已經宣戰，豐島一戰等於通知日本艦隊已經主動找上門來，威脅大清艦隊，而日本陸軍也步步進逼，迫向平壤……
退無可退。看大清進軍的速度，就知道他們也難以迅速縮回，擺脫敵人。
即使清軍毫髮未損地退到鴨綠江，如果讓日軍也完整無損地前進到鴨綠江，結果也好不到哪兒去。清軍準備，日軍也準備，只能更充分，估計清軍在鴨綠江也難擋住新銳之師。
所以，此時的優先選擇，還是打出去。
不管是守平壤，還是撤退之前，都應挫敵鋒芒，爭取時間，並盡最大可能地殺傷敵人。
…………………………………………
葉志超不戰而退的主張，是早就打下的主意。
他曾召諸將會商，提出：「敵人乘勝大至，鋒芒正銳，我軍彈藥不齊，地勢不熟，不如各整隊伍暫退璦州，養精蓄銳，以圖後舉。」
據說，當時各位將領一半同意，一半反對（史稱「諸將依違參半」）。
其實，對這個意見，只有左寶貴極力反對，拍案而起：「敵人懸軍長驅，正宜出奇痛擊，使只輪弗返，不敢窺覦中原。朝廷設機器，養軍兵，每歲靡金錢數十萬，正為今日耳，若不戰而退，何以對朝鮮而報國家哉？大丈夫建業立功，在此一舉！至成敗利鈍，不遑計也。」
左寶貴慷慨陳詞，怒色形面。
然後，馬玉崑也支持了左寶貴的意見。
其他「四大軍」將領估計了一下形勢，也決定守平壤。堂堂之師，費這麼大勁進入平壤，沒打出一兩個勝仗，這樣回去實難交差。
葉志超本來對私自撤軍不能不有所顧忌，考慮撤軍是個大事，不拉幾個墊背的，將來不好說。現在見得不到「多數人」支持的票數，一時間，也不敢再做這個主張。
只是，「一時」