正文 第七節先戰後宣的戰爭 文 / 雪天雪晴　非包月作品

    1894年8月1日，中日兩國在同一日宣戰。

    7月30日，清朝政府下令撤回中國駐日使館和領事署，委託美國政府代為保護中國僑民。第二天又譴責日本首先挑起戰端，「致廢修好之約，此後與彼無可商之事」，宣佈斷交，令日本駐華臨時代理公使小村壽太郎回國。

    因為身材矮小、生性活躍，到處亂跑亂鑽、竊取各種情報，而被各國公使尊稱為「鼠公使」的小村，完成了在大清「情報員」和「點火員」的使命，榮歸故國，也沒什麼遺憾，搞情報還有其他人去幹。

    8月1日，清政府正式下詔對日宣戰。在歷數日本蓄意挑起侵華戰爭的罪惡事實之後，詔諭：

    ……該國不遵條約，不守公法，任意鴟張，專行詭計，釁開自彼，公論昭然。用特佈告天下，俾曉然於朝廷辦理此事，實已仁至義盡，而倭人渝盟肇釁，無理已極，勢難再予姑容……嚴飭派出各軍，迅速進剿，厚集雄師，陸續進發，以拯韓民於塗炭。……即行迎頭痛擊，悉數殲除，毋得稍有退縮，致干罪戾……

    8月1日，日本天皇也發佈了《宣戰詔書》。

    雖然已經挑起戰爭，但日本人仍然振振有詞。這幾天，外務大臣陸奧宗光早早就起身，到處給英美俄公使發「帖子」，稱「日本的軍艦在牙山灣被大清軍艦轟擊」了，把開戰的責任推給了大清。不過，他實在難以堵住眾人的嘴，很多國家的海軍救過大清的水兵，而且還有一件事需要陸奧解釋——擊沉英國商船「高昇」。

    當然，即使沒人信大清會開第一炮，但宣戰的事，從遵守國際法的角度講，日本做到了——不過是壞事幹了，再補個手續。

    以後這種行為，日本人還會一而再、再而三地去幹。

    天皇稱：

    朕即位以來，於茲二十餘年，尋求明開化於和平之治……凱料清國之於朝鮮事件，對我採取殊違鄰交，有失信義之舉。

    朝鮮乃我帝國首先啟發，使其與列強為伍之**國家，而清國每稱朝鮮為屬邦，公開與暗中干涉其內政，並在其內亂之際，借口拯救屬邦之難，而出兵朝鮮。朕依據明治十五年（1882年）之條約出兵備變，更欲使朝鮮永遠避免禍亂，保持將來治安，以維持東洋全局之和平……然清國反而設置種種生亂之辭，加以拒絕……事既至此，朕雖以和平為始終，專事內外宣揚帝國之榮光，但亦不得不公然宣戰，依賴汝等忠實勇武，速克和平於永遠，以期保全帝國之光榮。

    首先大篇幅宣揚發動戰爭的「正當」性，將責任推給大清，假惺惺地擺出「和平」論面孔，一切為了朝鮮，一切為了和平，一切……為了帝國之榮光。

    直到最後，還把真實目的隱藏在天皇的號召之中。

    要知道，日本政府的對清宣戰書，是早早就準備好的。

    據記載，這份宣戰書已先後做了六次重大修改，其中第三、四、五案中還有對朝鮮宣戰的內容。後因為7月23日日軍佔領朝鮮皇宮，朝鮮李罡應當傀儡很稱職，老老實實按照日本統一的口徑，將日本侵略並進攻皇宮解釋成兩國士兵間的摩擦，偶爾發生的衝突。敵國成了同盟，日本和朝鮮間的戰爭早就結束，因此從宣戰書中刪去，宣戰對像只剩下清國。

    在宣戰書的具體問題上，還出現了一個頗有意思的矛盾。

    日本玩弄了很多手腕，在「25日」這個時間上給大清下了個連環套，沒想到還給自己製造了一個小小的麻煩。

    宣戰書中的開戰日，是7月25日的豐島海戰日呢，還是8月1日的宣戰日呢？對此，內閣出現不同意見。

    這倒不是日本人不好意思，而是因為，如果宣佈8月1日為開戰日，8月1日以前海外出征的日本軍人的軍齡就無法加算，各種戰爭待遇撫恤也無法授予。

    大臣間最後的協調結果，決定以7月25日為實際戰爭爆發日，8月1日為清日戰爭宣戰日。

    這下，還得解釋，這個戰爭是怎麼著就爆發了……怎麼在宣戰之前呢？

    當然不好解釋。自然無法避免地，這件事也就成為日本不宣而戰的有力證據。抱著看日本人「以明對野蠻戰爭」態度的西洋人，也「表示」深感失望，在這個問題上有不少「非議」，在輿論上給日本人扔了點「石子」。

    當然對日本人，這同樣沒什麼心理負擔。宣戰，對日本來說本來就是個新生事物，反而從此以後，不宣而戰成為日本的常態化，規定性的動作。

    後來他們在珍珠港也玩這一套。計劃發起進攻的同時，日本駐美大使向美國遞交「斷交書」，計劃得很好，可惜由於電報傳送原因，等大使送達的時候，美國總統已經接到珍珠港被日本人襲擊的報告了。這是一次沒玩好的失敗例子。

    後來，他們也吃了苦果。二戰，蘇聯百萬大軍佈置停當，蘇聯外交部向日本駐蘇使館送達斷交書。提前12小時通知就是給面子，日本政府知道以後，趕緊命令大使再去交涉，那邊，蘇軍已兵分三路，殺向中國東北，日本關東軍已經潰不成軍。

    可見，舉起刀來，再大喊一聲，接著（或同時）便是風過刀落，不是日本人一家可以玩的。

    不過日本人也有說道：清日戰爭在朝鮮的爆發，是由於清國拒不接受日本的要求，清軍向日軍進迫引起的。

    這一說，挑起事端的是大清，而日本純粹是「自衛」。

    壞事做了，還要做得官冕堂皇、道貌岸然。

    日本人，確

    實是「出老千」的高手，還是天生的……

    內閣終於通過宣戰書議案，提交天皇裁可，大白於天下。

    相比之下，光緒宣戰詔書大義凜然，仁至義盡，激起義憤，可稱為「口號」中的典範。天皇宣戰書滿是捏造加編造，強詞奪理、顛倒黑白，通篇就一句實話——以開戰「專事內外宣揚帝國之榮光」，這就是「尋求明開化於和平之治」！采倒是不輸，堪為謊言中的極品。

    然而，正義又怎樣呢？道義又能如何呢？

    正義始終是在強者一邊的。

    還好，日本史書給了大清一個面子，稱「兩國同日宣戰，一場令全世界矚目的亞洲兩強間的戰爭爆發。」……

    在此，我們看看強大的清政府宣詔後，這一月幹了些什麼。光緒的本紀裡記載：

    加強對台灣的防禦，讓李鴻章擴充海軍，慎選將才，精求訓練。

    調部分部隊駐通州、南苑，以防近畿。

    派員練旗兵，從八旗槍營暨漢軍槍隊充選人員（似為加強近衛）。

    下令暫停不急工程。（這應該是慈禧太后的一些工程項目，充其量是收尾的、點綴的小項目。）當然，慈禧太后的生日還是要籌辦的。

    月初，還命兩廣總督李瀚章毀南海舉人康祖詒所著書。——

    康祖詒，康有為的原名。此時離1895年「公車上書」尚有一年，此時南海舉人康有為接受了什麼進化論，還是立憲論觀點，我沒有細查，但一定寫了什麼惑亂民眾的書籍出來，「閱讀量」上升，竟被皇上「粉」上了。

    皇上真是忙啊。都這時候了，還惦記著康有為搞的「非法出版物」。

    戰爭呢？軍隊呢？除了給朝鮮的清軍發號施令，其它的就沒什麼可圈可點的了。

    近的，就是調了調皇家衛隊，近得不著邊際。

    遠的，開始擴充海軍——何時有成效，遠得看不到邊。

    也就命令加強台灣守衛，還靠點譜