卷九 書信 致周作人 文 / 茅盾

    啟明先生：

    前日快信亮〔諒〕蒙鑒矣。今得平日手書，敬悉一是。舍弟德文一無程度，大概不能入德文系旁聽，只可先入英文系，隨後再到德文系旁聽（如此辦法，應否先向顧孟余先生一說否，請先生酌示）。唯文憑一層頗為難，因舍弟從未正式讀完一個學校，河海工程只差三個月，故亦沒有畢業文憑；不知能否通融。大概下半年總得進個學堂，強制的振振精神。

    劉半農先生所云勃洛克的《十二個》，想系俄國詩人AlexanderBlock１的《十二個》一篇。此篇長詩英譯有《自由人》雜誌（Freeman）去年九月號載過，雖有三頁之多，但不算甚長，劉先生之書價六先令，想來所載不止此書，或有一長序也。《自由人》上所載，不著譯者姓名，後記得於他處見此詩單印本之廣告，下有譯者名，但已記不起，且並此廣告亦無法覓矣。《十二個》劉先生譯得如寄來時，也請先生寄下。

    １勃洛克，蘇聯俄羅斯詩人。

    文學研究會分子只限對於文學有研究者，實際似狹一點；先生擬設一會之辦法，極端贊成；財力不怕不足，就只怕少人。我想北京一定可以先舉辦一個講演會（北京人也多些），就把講演稿作為講義，分發遠處，似尚易行。《小說月報》投稿者亦常便問種種文學上的常識話頭，又有特寫信來問有什麼中文本書可看者，弟本思於七號起提出一段工夫來專寫這些信，即在《說報》通訊欄中答覆。現在工夫既沒有，《說報》篇幅亦不夠，已成泡影了。如北京能成立文學講演會，則講義印刷一事，商務定可辦到。上海舉行此會，很不容易，因上海謾罵之報紙太多，《晶報》常與《小說月報》開玩笑，我們要辦他事，更成功少而笑罵多；且上海同人太少，力量亦不及。

    捷克材料缺乏，只好付缺。先生所云Mijatovitch之書乃塞爾維亞。我前信誤寫，前日記起，急函先生說明，故有「仍請先生任之」一語；今當從先生之說不如缺乏。魯迅先生說「像文學史上的一頁，未必有益於國人」，真痛快，徹底講來，自是小說有影響於人心，文學史僅僅為研究者參考，但總覺這「聾子的耳朵」，不能忍得捨去。據實說，《小說月報》讀者一千人中至少有九百人不欲看論文。（他們來信罵的亦罵論文，說不能供他們消遣了！）

    祝先生健康

    雁冰〔一九二一年〕八月十一日