正文 愛情的誠信問題 文 / 吳淡如
女人別再用老會倆，
男人也別再像鴕鳥把頭埋進沙裡，
只「做」而不溝通，
埋怨「都是女人搞的鬼」。
名影星凱文科斯納製造了一則有趣的新聞：他承認他即將為人父的傳言，這個孩子是他和一位馬場管理員短暫邂逅後的產物。他很無辜地說：「她騙我，使我誤以為她避了孕，沒想到我上當了。」
據說，這個「沒信用」的女人名叫布莉姬魯尼，她因為一個小男孩，得到了數百萬美元的撫養費。
凱文科斯納又說：「他對這個孩子還是會盡力協助，但我擔心，對我而言，他和我其他三個孩子的意義永遠不會相同。」
一個「不在預期中來臨」的孩子和「正室所出」的孩子，對一個總是「主外」的男人而言，意義會有什麼不同？名演員多說了這句話，又想補償什麼、挽回什麼呢？我不知道，但真正無辜的恐怕不是凱文科斯納，而是那個在無辜中出生的孩子吧！
時代再進步，還是有女人喜歡玩老伎倆：母以子貴。
時代再進步，也還是有男人無辜地說：她懷孕，我中計了！
這種例子不只會發生在凱文科斯納身上，懷子逼婚成功的也大有人在。去年一位特立獨行的女歌手，用的也還是這老招數。在現實生活中，它也常常在上演。如果你的好友要結婚了，你發現新郎竟然愁眉不展，通常都可以設下一個假設：他並不想結婚，可是新娘有了，為了不要擔負不仁不義的罪名，不要成為一個謀殺未成形生命的劊子手，為了不要讓自己問心有愧，只好娶了孩子的媽！
「有了」的女人也未必歡喜，她可能是一時算錯安全期，她也不想那麼早定下來，不想在還沒嘗盡愛情蜜汁時當母親，但她也不忍心；但也有女人是放手一摶的賭徒，戀愛談了滿久，男人還不肯給承諾，或者，那個男人根本是個只想飄泊的花花公子，於是她只好試試「母以子貴」的方式，以子逼婚。
孩子生下來，女人如願以償的成了某太太。「改邪歸正」的男人抱著孩子，露出慈父的笑容，似乎皆大歡喜。沒有人留心婚姻專家所提出的警告，婚後未逾一年即有孩子的夫妻，婚姻最容易破碎。在兩人協調不足的狀態下多出第三者變數，感情須面臨重大挑戰。而據本地戶政機關統計，帶球進禮堂的夫妻，比率幾近百分之四十。你相信嗎？在避孕已可達百分之百效果的時代。
拿孩子做逼婚工具（或運財工具）的女人，真的心中有受嗎？還是只想佔有，不擇手段？
因孩子才負責任的男人，絕非心甘情願的吧！和一個說「我上當了」的男人結婚，女人跟孩子將來能不心生委屈嗎？
我覺得愛情是需要誠信原則的。女人別再用老伎倆，男人也別再像鴕烏把頭埋進沙裡，只「做」而不溝通，埋怨「都是女人搞的鬼」——你確定，你知道枕邊的女人在想什麼嗎？
尊重每個人的婚姻觀吧！
不結婚來必不正常，
但不談戀愛可能就是不正常。
也許大家越來越容忍所謂的不道德，
但道德這兩個字的內涵，
又將是什人？
這個時代，慢慢進人了「不婚時代」。
當然，大多數的「正常人」還是渴望婚姻，嚮往天長地久的愛情，不管在現實中，可能性有多少。
我所謂的不婚時代是，人們對於人家要不要結婚已經比較尊重，不再視之為社會畸零人，也不再認為，一個人的價值在婚前婚後有什麼不同。小生小旦未必是單身的金童玉女，不必顧慮自己的愛情是否會影響票房。
瑪丹娜不婚生女，沒有人感到訝異；麥可傑克森婚結了又離，離了又結，結了可能再離，也沒有減損他在歌迷心中的魅力，大家還是覺得他不結婚比較正常。
歌蒂韓和寇特羅素至今無一紙婚書，還是受人艷羨的神仙伴侶。蘇珊莎蘭登和男友提姆羅賓斯同居已有八年，仍然和樂融融。
相對的，從前的小生必定否認自己的愛情史，否則怕失去廣大女歌迷的愛戴，現在似乎不用太擔心。
梅爾吉勃遜是六個小孩的爸爸，還是最佳男主角。
湯姆克魯斯和他的美女老婆出雙人對，影迷們還是迷戀他的娃娃臉。
成龍開始承認他非婚生子女和背後的女人；松田聖子再怎麼不倫，都比戀愛失敗的中森明菜有行情。
阮玲玉如果生在這個時代，不必因為擔心自己算不算好女人而自殺。瑪麗蓮夢露或許也不會因不明原因而香消玉殞。
從明星現象，或多或少可以看出，那個年代之後十年的愛情趨勢。他們是急先鋒，一般大眾未必能如此「膽大妄為」，但他們所作所為卻常是現念轉變的「指標。」
這樣看來，未來人們對婚姻的看法不會那麼制式。
你可以有不結婚的理由。
不結婚也未必要有理由。
不結婚未必不正常。
但不談戀愛可能就是不正常。
也許大家越來越容忍所謂的不道德，但道德這兩個字的內涵，又將是什麼？
訂作一個夢中情人
人類再如何進步，
別想全盤掌控生命，
還有愛情。
愛人是無法複製的，
事實上，
也無法照你的意思改造。
複製羊和複製猴子成功後，據說，有好多人開始想到要遺傳工作科學家做複製人——複製自己。
據說，動這個主意的人，女人比男人多。
是因為自戀呢？還是因為怕死？顯然後者的可能性已被複製母羊的遺傳科學工程師所否定。威姆特說，他研發的方法不能製造出「永恆不死」——為什麼？因為，靈魂是不能夠複製的。我們可以從基因中瞭解人類生老病死的奧秘，但無法從基因瞭解靈魂。你，不只是你的肉體。
我們總應該相信，冥冥中造物者有造物者的法則，我寧願相信史蒂芬史匹在「侏羅紀公園」揭示的法則。是的，科學幾近萬能，但是，人如果輕易改變大自然的循環運作，所產生的災難遠非人類所能想像及承擔。
一位女友很高興的提出她的異想天開：「如果理想對像真的那麼難找，我們為什麼不能訂作一個他呢？比如說，我們可以訂作湯姆克魯斯？」哈，我開玩笑說，如果一個人的審美觀也是由基因所決定的，即使科學複製得出湯姆克魯斯，他也會同樣的愛上妮可基曼那種金髮長腿美女，也不會隨便愛上你。
人類再如何進步，別想全盤掌控生命，還有愛情。
女人對於「複製自己」的興趣比較高，也使我想到，有孩子的女人們對逾齡未婚或決定不生育的女子的習慣性問話：「難道你不想複製一個跟自己一樣的小小人嗎？」複製生命，是天下父母的潛意識，但我們，哪一個人曾經認為，我們是父母的複製品呢？
愛人是無法複製的，事實上，也無法照你的意思改造。
愛一個人，要接納他的天性。如果他的天性讓你無法忍受，但並未侵犯到你的人身自由及基本人權，那只有包容；如果侵犯了你或迫害了你，你得看溝通有無效果，決定去留。
一個人可以被你改變的時候，是在他還躺在懷中嗷嗷待哺的時候，過了那段時間，除非他願意又有意志力改變自己，別人的塑造都是徒勞。
別期待愛神會為你訂作一個他！
虛擬實境的實習夫妻
婚姻是需要學習的，
不是戀愛談到興頭就可以結婚，
也不是王子和公主以可以快快樂樂過日子。
成功大學開的這一門課，雖然有其他學校的師長級人物表示絕對反對，不過我想，這個課程對學生一定有吸引力，對該校打知名度的作用，恐怕比校長到高中名校演講作用大得多。
這一堂課叫作「婚姻與家庭」，老師別出心裁的讓一男一女配對做實習夫妻，言明「除了那件事之外，真實體驗夫妻之道」。選修人數爆滿，達到預定人數的三倍。
有趣的是，修習的人是男多女少。老師只有請旁聽的女生幫忙一下，使配對順暢。
街道人士不用緊張，當然，我們不必否認有很多男生是來找女朋友的，不然，怎會出現男多女少的現象？女人對婚姻與家庭的興趣不是比男人大得多嗎？
我覺得，這個主意至少可以讓修習的男男女女學到一件事，婚姻是需要學習的，不是戀愛談到興頭就可以巾婚，也不是王子和公主就可以快快樂樂過日子。從消極面看來，也許張愛玲說得一針見血：「每一種感情都是千瘡百孔的。」我們不必對感情悲觀，不必因為有人被蛇咬，於是自己就怕起繩來，我們可以學著來補那個千瘡百孔，不必任其荒蕪。
讓學生們自己體會、自己做功課，比給他們指導原則重要。
實習夫妻的作用在此。多一些心理建設總比事到臨頭才想到「為什麼會這樣」好得多。夫妻是需要學習的，但如果不是每日一起面對柴米油鹽的瑣碎生活，課堂實習恐怕只會面對假設性問題。比如，你會以為，只要有愛情，你不會因為每一次誰洗碗而翻臉；也不會知道，一個妻子會因為丈夫每次把衣服丟進洗衣機時，都忘了把T恤翻成正面而想離婚。上述絕非笑話，而是一位澳洲心理醫生所描述的案例。
我還建議更多的虛擬實境。比如，美國有一位叫作朱爾曼（Jurmain）的工程師，設計了一個再想想寶寶，來解決青少年的未婚媽媽問題。這個嬰兒栩栩如生，哭鬧的時候間隔五至十分鐘不等，惟有在你主動接觸、擁抱它，哭鬧才會停止、如果你不理官或打它，電腦會忠實地記錄下來。這種「虛擬實境」對學生產生的效果，比任何通阻式或勸導式的性教育都好。
不過，幾天後「實習夫妻」計劃宣佈結束。「有力人士」真是有力，他們更有想像力——以為夫妻一實習起來，一定會往「敗壞社會風氣」的路上走吧！
愛因斯坦妻子的悲情
遲早會面臨低潮期，
但看能否翻身。
不久前，愛因斯坦的情書，被佳士得拍賣了九十萬美元，比以前他的「相對論」手稿多了兩倍。可見對我們這些凡夫俗子來說，即使是這麼偉大的科學家，我們對他的羅曼史比對他跨世紀的經典研究有興趣得多。
我們當然不會有閒錢來買愛因斯坦的情書，但我可以有閒情來看一看愛因斯坦的愛情，反正把人家的感情事件當成茶餘飯後的話題，是很多現代惟一的專長。愛因斯坦墓木已拱，應該不會怪我們才是。
從這些信件可以看出他和妻子的感情起伏。一九○○年，二十一歲的愛國斯坦給蜜樂娃寄了一封情書，柔情萬種地寫道：「心中思情人，枕上如火焚」。隔一年，仍然濃情蜜意，說「無論將來怎樣，你都是我最親愛、最美麗的甜心」。這是婚前兩年的事。等到婚後第十一年，他仍然寫「家書」，只不過裡頭已經沒有了情味，他說「別再指望我愛你，我要你離開我的房間時，你得馬上走，不得抗議」。還有一封信，我們看來很有趣，但蜜樂娃一定覺得很無趣。
「你要注意：一、我的衣服和襯衫都要收納整齊；二、三餐要定時送到我房裡，三、除了社交場合之外，你和我一切關係斷絕。」
十八年的婚姻結束後，他娶了和他暗通款曲的表妹為妻。研究他的專家舒曼為他提的解釋是：「他愛女人，但他更愛物理。」
從這段愛因斯坦的感情歷史上，可以看愛情的「走勢」，一條日漸下滑的曲線——每一對佳偶都有一條曲線，遲早會面臨低潮期，但看能否翻身。從愛因斯坦的情書，或者可以讓我們得出幾個事實：一、熱戀是一回事，熱戀後是一回事，每個感情都會變；二、當情人比當妻子有意思；三、一個人的人格與愛情性格未必有關；四、再偉大的科學家，也研究不出人生的「定律」。愛國斯坦一定不知道，他的情書之所以會出現在拍賣市場，是為了要拿拍賣所得處理他自己後代間的官司糾紛。不管你多聰明或愛得多死去活來，百年之後，一切不能預測！
請勿加入大老婆俱樂部
失去婚姻並不可悲，可悲的是，
終其一生堅持頂著過去的「大老婆」頭銜，
那就像在大雨天裡堅持頂著一把只剩骨架的雨傘。
四個女人，在進入坐四望五的年齡時，殊途同歸，都面臨到婚姻危機——她們的老公或前夫不約而同地愛上年輕貌美的女人。一個因受不了沮喪和寂寞而自殺，另外三個湊在一起互吐真心話後，決定絕地大反攻。最後，她們「成功」了。
賣座不錯的喜劇——大老婆俱樂部，似乎替女性出了一肚子惡氣。我承認它蠻好看的，讓觀眾願意一直注意劇情的發展；演員傑出，喜劇效果十足，果然「薑是老的辣」！
但若你想探索這部通俗劇背後的意義，任何對愛情還有憧憬的男人和女人，都會有很大的失落感，因為根據這部片子的邏輯：當時以愛結合、志同道合的愛人，到底禁不起時間的考驗，女方色衰，則男方愛弛（片中中年女人身材發福或皺紋叢生，同齡男子依然風流倜儻），到最後婚姻變成一場權力鬥爭，誰掌握到金錢，誰就是勝利者。
真令人悲觀，雖然這也叫我們看清部分事實，很多愛情，開始時轟轟烈烈，結束時也鬥得轟轟烈烈。求婚時，雙方「Ido」和他共度一生，無論貴賤永在他身旁；離婚時，不能好聚好散，全是為了錢。
但也有部分太不符合事實，或遠離台灣之事實；最悲傷的可能是台灣的小老婆們，她們當第三者的時候，絕無片中年輕女子的理直氣壯，也通常沒有任意揮霍男方錢財的大權。其實，一個對大老婆小氣的人通常也對小老婆吝嗇，多少第三者在台灣，是賠了夫人又折兵。
片中的報復，在編劇筆下流暢而簡單，在台灣，則全無成功可能。法律並沒有真正站在大老婆這邊，如果沒有一個「黑手黨」的親戚，你，要不到幾毛錢。台灣的大老婆也別忘了，第三者未必是年輕貌美的第三者，別因此對單身貴族有敵意。
無論如何，報復是這個片子的主題，但報復成功的女人，真的會快樂嗎？片末她們積極的成立「大老婆」協會，以支持失婚婦女，看似一片光明，且有正面意義，但事實是否如此？
我認為，失去婚姻並不可悲，可悲的是，終其一生堅持頂著過去的「大老婆」頭銜，那就像在大雨天裡堅持頂著一把只剩骨架的雨傘。
不如把傘架丟了吧！