正文 有話大家寫，清算蔣光頭 文 / 李敖
有一個小男孩，他比我小五十八歲，就是我的兒子。他小的時候，我們——我和我太太，為他照過一張照片。請大家看這張照片，這就是小我五十八歲的我的兒子小的時候。他看什麼？他兩個眼睛在看什麼？在看星星，天上的星星。當時他已經會唱一首兒歌，可是唱得不好，這個兒歌呢就是大家耳熟能詳的，英文哼出來就是，Twinkle,twinkle,littlestar,HowIwonderwhatyouare!就是這個歌。這個歌呢一般人以為是民歌，實際上它的作者是AnnTaylor和JaneTaylor，在18到19世紀他們做的。這個歌翻成中文以後就變成了「一閃一閃亮晶晶，滿天都是小星星」。我兒子小的時候就唱這個歌，他把它改了。他改成什麼呢？就是「一閃一閃亮晶晶，滿天都是小雞雞」。我們聽了以後就覺得好好笑，並且呢我就有點憂慮，怕他將來長大以後變成色情狂。台灣還有個歌，叫做《星星知我心》，這個歌在我李敖看起來，有一個特殊的對象，這個對象就是我的仇人蔣介石，整個經過聽我細細道來。
我們先看這個信，美國的這個軍人，我們舉例好了：這是五顆星的五星上將，元帥級的；四顆星的，將軍，上將；這個三顆星的是中將；兩顆星的，少將；一顆星的，准將。美國的這個說法，什麼時候實行的這些規則？最早呢就是來自代表林肯政府打贏了南北戰爭的Grant將軍，最早呢這類將軍的軍銜頒發給他的。後來，在第一次世界大戰的時候，美國派軍隊到歐洲，這個元帥叫做Pershing，他得到什麼軍銜呢？是從來所沒有的，他就是真正的元帥，真正的五星上將。二次世界大戰以後，美國給了五個人五星上將的頭銜。美國的五星上將裡面有一個叫Bradley，這是他四星的時候一個照片，他寫了一本書，就是《一個軍人的故事》(ASoldiersStory)，他後來升了五星上將。雖然布萊德雷(Bradley)在英國的元帥蒙哥馬利(Montgomery)的眼裡，他的仗打得並不怎麼樣，蒙哥馬利根本看不起美國軍人，可是他畢竟打贏了第二次世界大戰的歐洲戰場。
我們回過頭來看我們中國，在抗戰的時候，蔣介石掛的軍銜是三顆星。請注意，其他有幾個將軍也是三顆星，像閻錫山，像李宗仁這些人都是三星上將，跟蔣介石是一樣的。可是後來啊，蔣介石就自己變成四顆星了，大家看到沒有?多了一顆。可是呢他還是不好意思，還是又給了別的一些上將一顆。所以你看，閻錫山，他是山西省主席，他就是四顆星，跟將介石還是平起平坐，一樣。
到了台灣以後啊，可不得了了，蔣介石自己變成五顆星。現在問題來了，你是打敗了仗，怎麼打敗了仗還多了一顆星呢？很多人打敗了仗被撤職查辦，或者降衛銜的，剛來台灣，有的人就由少將回到上校，降了級。你這個帶隊的頭子，你打了敗仗，被共產黨打得滿街跑，最後跑到台灣來，你還給自己加了一顆星。可是這顆星加上去很嚴重，為什麼呢？別人統統不加了，四顆還是四顆，沒有人能像他一樣有五顆星了。所以，我們看到，後來不值錢了，一些他手下的學生也給了四顆星了。大家看，這是劉玉章，你看到沒有?一顆兩顆三顆，四顆星。四顆星都不值錢了，可是，五顆星的只有蔣介石有，別人不得有。你不覺得很好笑嗎？仗打敗了，還給自己加一顆星，蔣介石不要臉，對不對？還有更不要臉的。
大家看，在海軍軍艦上出來一個人，這個人就是李登輝。大家看，李登輝的帽子上面五顆星。他媽的你是什麼東西？蔣介石好歹他是個軍人啊，混出來的也是個軍人，五顆星雖然名不符實，究竟還是個軍人，掛了五顆星。你李登輝是什麼東西？你給日本人當過兵而已嘛，對不對？你怎麼變成五顆星?怎麼可以變成五顆星？所以，我們才知道，台灣這些個不要臉的，從打敗仗的蔣介石，到日本人的狗腿李登輝，都變成五顆星。不覺得是很荒謬的一件事情嗎？
我們現在看看大陸，毛澤東會有這種軍裝式的照片，可是沒有軍銜，沒有星。為什麼沒有軍銜？老老實實承認，我不是將軍，我也不是軍人，雖然我指揮將軍，可是我不是軍人，不是軍人就不能亂來。所以，我們看得很清楚，毛澤東授了十大元帥，又授了十個人是大將。發胸章的時候，第一名就是朱德，看到沒有？這是朱德，人家一個正式的元帥。我們再看，我們看看這十大元帥，這就是朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。為什麼？這是正式的軍人，所以，他們怎麼樣子掛胸章，怎麼樣授軍銜，規規矩矩的。毛澤東不給他自己掛軍銜，為什麼？按規矩來。
好了，現在我們再看，德國的獨裁者希特勒，敢不敢給自己放軍銜啊？不敢，雖然他帽子有點特殊，可是他還是不敢給放軍銜。什麼原因呢？我是領袖也好，可是我不是軍人。軍人是什麼啊？希特勒在第一次世界大戰只是個伍長，類似班長這種一個小角色，你怎麼跟將軍比？雖然你可以指揮將軍，是領袖，可是你是什麼樣的衛銜是不能亂來的。所以，即使是獨裁者希勒特也不敢亂來。
我們可以看得很清楚，蔣介石是多麼樣的不要臉，他後面的人李登輝是多麼樣的不要臉，把全世界軍銜給搞得這麼亂。
大家記不記得我在節目裡講，我說：我們不要抱怨。不管我們什麼處境，我們不要抱怨，我們要想出辦法來，去追究真相，把事情解決。蔣介石不是關過我嗎?一般人就說事情過去就算了。沒有算了，我沒有算了。那怎麼樣呢？我要把真相揭發出來，好了，我才開始寫書：第一本，《蔣介石研究》，看到沒有？我寫的，李敖著。然後寫第二本，《蔣介石研究續集》，李敖著；第三本，《蔣介石研究三集》，李敖著；第四本，《蔣介石研究四集》，李敖著，後邊還加了一個邊條：「蔣介石賣國！」我們再看，《蔣介石研究第五集》，李敖著；《蔣介石研究第六集》，也是加了邊條：「禍國於先，亡國於後，出爾反爾，自作自受。」還有，李敖編著《清算蔣介石》，我還有邊條，看到沒有？「直筆第一流，慷慨賦同仇，有話大家寫，清算蔣光頭。」再看，李敖編，《拆穿蔣介石》。最重要的，我跟我的台大歷史系的學弟、美國的教授汪榮祖合寫了一本《蔣介石評傳》。
這本書呢我特別帶來了。大家看看，這個厚厚的一本《蔣介石評傳》。我跟汪榮祖講，我們是歷史家，蔣介石的優點我們要把它找出來，把它寫出來。找了半天，太少了。有，不是沒有。比如說，男女到旅館裡面開房間，台灣的基隆就發生過，警察查房間，結果，這個女的是女老師，報上一曝光，覺得臉上沒面子了，就自殺了，那時候還比較保守一點。蔣介石看報紙看到這一條，就講了一句話，說：這種事情警察還要管嗎?從此以後，台灣的警察就不到旅館裡面去抓這些野鴛鴦了。所以，我認為這是蔣介石的德政，我們應該讚美他。我跟汪榮祖教授，我們用盡心機去找蔣介石的優點，也不過是這種開房間的自由而已。
我們看到，意大利的獨裁者墨索里尼，二次世界大戰的時候他跟希特勒不可一世，後來被槍決，並且屍體被吊起來。他關過一個人，這個人是意大利的歷史家，叫做沙爾菲米尼。大家看，這個就是沙爾菲米尼。這個沙爾菲米尼後來就寫了一部墨索里尼的傳，像我一樣，我跟汪榮祖教授就合寫了一本《蔣介石評傳》。沙爾菲米尼講，我這個書寫出來給你們看，雖然墨索里尼是我的仇人，雖然我恨他，可是我們是歷史家，寫出來的東西你們儘管來看，是不是有憑有據。我是對他什麼感覺?我恨他，我喜歡他，都不重要，重要的就是，我講出來的話，是不是有根有據，是不是使你心服。
就是這樣子啊，《蔣介石評傳》就這樣子寫出來的。我自己寫了這個《蔣介石研究》一集、續集、三集、四集、五集、六集，清算蔣介石，拆穿蔣介石，都是基於這麼一個理念。就是我雖然恨蔣介石，可是當我研究他的時候，我拆穿他的時候，講究證據，不是亂來的。
這就又回到老問題了，「文革」以後，大陸有一些傷痕文學，鄧小平對這些傷痕文學的批評我在節目裡面講過，叫做：「哭哭啼啼，沒有出息」。為什麼呢？因為鄧小平是強者。「文革」時候他也是受害人，他的兒子鄧樸方被人從二樓推下來變成癱瘓，可是，鄧小平面對這個問題，他沒有哭哭啼啼——去解決這個問題啊，要消滅敵人啊。比如說，「文革」的時候，你說誰對你不起的，為什麼今天不去研究?什麼人對你不起，什麼人是陷害你的，為什麼不好好寫?哭哭啼啼、抱怨、詛咒，都是沒有出息的行為。
我李敖今天坐在這裡給大家看，比如說蔣介石的五顆星，現在我說台灣的一首兒歌，名字叫做《星星知我心》，你懂我的意思了吧?就是星星知道蔣介石的心，我也知道蔣介石的心。可是，大家不注意，以為他帶了五顆星是理所當然的。現在我整個地分析給大家看，他是打敗了仗，丟掉了中國大陸，兵敗如山倒以後，流亡到台灣組織了偽政府以後，給自己加了一顆星。當我李敖舉出這些證據，提出這些解釋的時候，你們才知道蔣介石是多麼的不要臉。而不要臉後面還有更厲害的一個，夾帶的一個，就是李登輝，也跟著不要臉。所以我說，當我罵一個人的時候，一定拿出證據來。你可以說：你李敖有感情的原因，你恨張三就罵張三，恨李四罵李四。沒有錯。可是，拿出來證據。我心裡面什麼感覺一點都不重要，我恨他，我喜歡他，一點都不重要。
比如說，我帶了個女朋友街上走，迎面來了叫化子，很窮，髒兮兮的，伸手向我要錢。我掏出來，比如說一百塊錢給他，我告訴你，你可以找出十個理由來。為什麼？第一個，顯給我女朋友看，你看我多豪爽，多大方，給叫化子；第二個理由可能是我嫌你叫化子髒，趕緊把你打發掉，不要在我眼前；第三個，可能我童子軍，日行一善，要做善事。你知道嗎?一個人做一件事情，有的動機是可以告人的(像我李敖告訴大家——我恨他)，有的動機是不能告人的，或不便告人的。動機完全不重要，我們應該注意的是結果。結果是什麼？結果是，你的一百塊跑到那個叫化子身上去了。結果，行為上也好，事實上也罷，你做了一件好事。
所以，我李敖寫這種書是什麼動機不重要，並且我告訴你我的動機：我恨他，他卑鄙。可是他怎麼卑鄙，我怎麼恨他，用我的本領表現出來。我的本領就是「上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西」。幹什麼？找東西以後把你斗臭。為什麼斗臭你？因為你太卑鄙了，太不要臉了，給自己五顆星。李登輝跟著不要臉，又來了五顆星。滿天都是小星星，我覺得太可惡了。這就是為什麼我這樣子很氣憤地來把這個故事講給大家聽，整個桌子上面都是證據，你們看，哪一句話是假的?