正文 第325章 運用訴訟技巧初見成效 文 / 易田塝
看著簡單的起訴狀，易望一直琢磨著如何下手辦理這個案件才好，他不敢貿然行事。
不過，通過訴狀易望確實發現了一個問題，那就是原告方一共是兩個人，而且沒有任何關係，這100萬元的債務是這個當事人的前夫分別向他們借的。
一般來說，這不是共同訴訟的情形，應該屬於單獨的兩筆債務，他們為什麼可以在一張起訴狀中對被告起訴呢？
根據易望的經驗，這兩個原告跟法院的法官肯定有私人關係，否者法院不會這樣受理案件，一定會讓他們分別起訴的。
如果真是這樣，原告跟法院的法官有私人關係的話，表面上看這會對被告不利，但是代理的律師如果處理好了，說不定對被告還是好事情，反而會有幫助。
當然，這一個是需要代理律師把握好機會，運用好技巧，另一個還得看具體情況，不是說每一個跟法官有私人關係的案子都有貓膩的。
只不過，做為律師一旦發現這些問題，首先就得從這些方面考慮。
為什麼要這樣考慮，其實很簡單。如果他們有私人關係，案子中間又出現了一些問題，這說明他們之間很有可能存在交易或者其他不正當的關係。
這個時候，代理律師幫助自己的當事人注意收集證據，留意法官的細節，一旦發現他們真的有問題，那就可以拿出證據立馬舉報、投訴。
要知道，只要當事人一投訴，再能夠拿出證據來，這些法官就不會在那麼傻，會為了一丁點兒的小利益而去捨身犯險的。
要是他自己心中有鬼，那他就一定會權衡利弊，不會拿自己的烏紗帽來做賭注的。
只要你堵住了這些個司法漏洞，他們想不公正、不公平，想枉法裁判也就困難了。
而且，根據中國「會哭的孩子有奶吃」的現實和理論，受了委屈那就一定得哭，而且還要哭得有理，也就是說的「會哭」，並不是瞎哭胡鬧。
當然，在「會哭」的同時，要是你再能夠數出一個子丑寅卯來，這個效果自然不言而喻了。
於是，易望分析這個案子的突破口應該有幾個方面，要是把這幾個方面運用好了，案子的結果或許也就不用擔心了。
首先，需要解決這個案子是不是因為賭博形成的賭債？如果是賭債，並沒有用於夫妻之間或者家庭生活，當然這個賭債不一定會得到保護。
就算最後有可能得到保護，那也不應該由易望的委託人承擔，這最多算是個人債務。
委託人根據易望的提示，她回憶說為了這些人上門追債，她報過警，公安機關也把雙方當事人帶到公安局做過筆錄，原告方和她的前夫承認這確實是賭債。
只不過，後來警察說這個事情是否可以得到法律支持，需要他們自己通過司法途徑解決。
不但如此，她還跟著去的公安局，警察也給她做了筆錄，這些筆錄應該在公安機關保存的。
於是，她聯繫上了當時的公安機關，找到了接警、處警的警察，希望複製當時她的報案記錄和詢問筆錄。
警察告訴她，這些材料不能給她複製，只能委託律師前去提取，讓她委託律師去。
既然有這方面的線索，警察也同意律師去提取，易望當然求之不得，哪裡敢耽誤，馬不停蹄的趕往這個公安機關。
到了給公安機關，委託人找到了當時的辦案警察，易望出示了律師證、介紹信、委託書，希望查閱、複製當事人的報案記錄和公安機關收集的相關材料。
本以為既然是警察讓律師來提取的，應該很順利的獲得這些材料的。沒想到，接待的警官說這需要領導簽字，領導同意複製才行，要是領導不同意複製還不行。
沒辦法，易望又持有相關證件、委託書、介紹信找到有關領導，可是這個領導一看，「不行，這些資料不能向律師提供，你們只能申請法院調取」。
不管易望如何的解釋和論理，這個領導就是不同意，根本不予理睬，一句話：「不得行」。
明明答應的委託律師可以提取的，可是律師去了還是不讓複製，委託人心中不快，在那裡大吵大鬧一番，憤憤不平的離開了。
據說，時隔不久這個不同意易望複製資料的領導出了問題，下課了，還被紀委調查，幸好及時委託律師才倖免牢獄之災。
既然公安機關有證據，他們不向律師提供，根據法律規定，那只好申請法院調取了。
易望趕緊向法院提出申請，希望法院向公安機關調取這方面的證據。
殊不知，這個申請交到法院後，法院卻遲遲不去調取，一拖再拖，最後乾脆不予理睬算了。
公安機關有證據可以證明這個案子涉及的債務是賭債，當事人自己無法收集，委託律師也收集不到，依法有權申請法院調取。
按理說，法院是執法部門，司法機關，應當依法辦案。可是，他們不知何故就是不到公安機關的調取這些證據。
既然你法院都不作為了，那當事人也不會客氣了，於是易望代理當事人向檢察院提出了監督申請，向人大提出了申訴，要求人民檢察院和人大監督人民法院依法辦案。
最後，法院迫於檢察院和人大的壓力，不得不到公安機關調取了相關證據。
奇怪的是，法院調取的這些證據他們卻拒不提供給易望和他的委託人看，更不要說複製了。
法院拒不提供複製的理由是這些資料裡面涉及到國家秘密，不能對外洩露，所以不能給律師和當事人查閱、複製，也不會做為證據拿出來舉證、質證。
法院居然以這個理由拒絕了易望的查閱要求，他也沒有辦法了。不過，越是這樣，易望覺得這個案子對自己越是有利。
是否是賭債的問題，雖然沒有徹底的查清楚，易望心裡明白，法官心中已經有數了，他們自己心裡知道這是怎麼回事兒了。
既然他們知道了事情真相，就算那些證據不當庭舉證、質證，不作為定案根據，至少他們不敢輕易亂下判決了。
其次，關於查封的房子問題。易望認為，既然離婚的時候是一人一套住房，而且他的住房是離婚後自己賣掉償還了賭債，這並不是離婚逃債。
還有，這個房子可是她父母給的首付，她還可以提供證據的。
離婚的時候，雙方也是說得很清楚的，這套住房屬於她的個人財產，歸她自己所有，並不是簡單的處理和分配夫妻共同財產所得。
因此，易望覺得有必要將這些情況盡快向法院反映，並對查封的裁定提出異議，申請復議一次。
委託人雖然不懂法，但是畢竟是大學老師，她也覺得易望說得很在理，完全同意易望的想法。
在易望的幫助下，她對人民法院查封房子的裁定提出了書面的異議，要求復議。
法院收到她的復議申請後，只是口頭上告訴她，這個查封實際上也沒有實際價值和異議，大不了現在不准賣，不關事的，讓她不要多想。
後來，法院再也沒有書面的決定或者裁定，對房子的查封依然保持，也就沒有了其他的下文兒。
接下來，那就是法院凍結了她父母的存款的問題。
據當事人講，這筆款是父母的，由於父母年老體弱出行不便，加上其他兄弟姊妹沒有時間和經歷照顧父母，兄弟姊妹決定讓她照顧父母，並監管父母的存款。
她父母原系某師範學校的老師，其父親是校長，兩位老人的退休工資很高，錢也花不完，所以才出錢為她支付首付購買房子的，而且她經濟困難時也是在花父母的錢償還按揭款。
父母存放在自己賬戶上的10萬元錢，這完全是父母的，其父親有糖尿病、高血壓、心臟病，隨時都需要錢，這是以防萬一的救命錢。
所以，對於法院查封了她保存的父母的這10萬元錢，她也申請了復議，並提供了相關證明，證明這一筆錢是直接從她父母的銀行賬戶轉過來的。
與此同時，她也將這個情況告訴了她的父母，她父母對於人民法院查封了這10萬元錢也提出了書面異議，要求人民法院解封，不能讓他們擔心自己病了無錢治療。
對於她父母提出的異議書，人民法院還是沒有理睬，不置可否，也無動於衷。
她的兄弟姐妹知道這個情況後，也集體向人民法院提出了書面意見，要求人民法院必須盡快對這10萬元錢解封，否者後果由人民法院承辦法官承擔。
還好，人民法院經過調查和復議認定了他們查封的這10萬元錢確實是其父母的養老救急錢，不應該查封，所以決定予以了解除，不再查封了。
因為這個錢是她父母的，儘管人民法院已經解封了，她們也沒有轉移這筆錢，以免引起誤會。
這筆錢解封後，當事人對易望非常感激，更加信任了，希望他繼續努力，爭取更大的勝利。
對於代理人來說，得到當事人的肯定這是一件好事，這說明他巧妙的運用訴訟技巧，已經初見成效了。
最後一個問題，那就是當事人的工資卡也被凍結了，她和兒子的生活都成了困難，日常開支什麼錢都沒有了。
對於這個問題，她同樣提出了書面的復議申請，但是法院對此也是不予理睬，根本視而不見。
對於這個問題，易望看見法院的裁定書上查封的只是她的工資卡裡面的錢，對於今後的工資並沒有採取保全措施，大不了卡裡的錢不動它，以後的工資不是什麼問題。
易望認為既然法院對這個問題不予理睬，那這個問題就自己來解決好了。因為，在易望看來這是一個小問題，可以說這根本算不上是問題，只要想個辦法變通一下，這個問題就解決了。