章 節目錄 第349章 朱玉顯擺游 文 / 梨下海棠
是月，朱玉終於出行。在常智光印象中，朱玉除了杭州艦隊駐地去了一次外，最遠就是去安國。本次御駕規模在朱玉時期是空前的，五萬名禁軍隨同保護，前面兩萬人遇山開路，遇河搭橋。後面兩萬人保證大隊人馬的飲食。
雖然如此，畢竟是御駕出行，不是御駕親征，否則那一出去都是幾十萬人的。還有泰山封禪，動則也要十幾萬的禁軍和廂軍。
朱玉雖然走了，但是朝會還是要開。王錫爵身為監國，站在龍椅的一旁。也有太監在旁邊喊：「有本上奏，無本退朝。」按照原本監國，一般都是太子監國，或者是親王監國，也有大臣監國的少數例子。
萬曆懶惰，不願上朝，而朱玉沒有重新立儲，顯然對群王爺人品和能力信不夠，於是就弄出了宰相監國，當然，歷史上不是第一個宰相臨時監國。
「臣有本！」常智光出首。
「奏來！」
常智光道：「巴蜀羌族不服王化，先有囚禁我大明欽差，現在又襲擊我大明邊貿。其不僅不感恩我大明歷年來的照顧，而且還恩將仇報，害我大明子民，禍亂一方。所以臣認為，應當立刻出兵，剿了他們。」
王錫爵道：「公主臨走時交代，羌族一事，讓大家先計較個辦法，等她回來再做處置。」
常智光道：「王相，而今羌族囂張跋扈，如果不派兵圍剿，等公主大半年後回來，恐怕危害一方不說，而且還會讓邊關矛盾惡化。」
王錫爵考慮一會道：「即使是這樣，還是先要奏明公主，由公主進行裁決。再說，我等都無調兵之權。」
「恩……」常智光考慮一會後轉身道：「王錫爵身為監國，遇事猶豫，不敢下定論，不敢負責任。所以本相懇請諸位大臣同意開朝議，讓大家投票表決王相是否交出監國之權。」
王錫爵一愣，他沒想到常智光把矛頭對上自己。誠然，常智光說得也沒錯，朱玉任命王錫爵為監國，這種奏本王錫爵是要負責的，不能再把皮球踢給朱玉。
常智光這邊道：「經過本相調查，羌族不過四千來人，青壯不過兩千來人，但卻逼迫我五千萬人的大明隱忍。這是何道理？既然王相不敢決斷，還請讓出監國之權，本相必然會做出出兵計劃書，得諸位朝臣批准後施行。」
一名大臣道：「常相說得有理，監國者不可推卻責任。常相是辦實事之人，還請王相答應，朝議監國權。」
「雖然公主是交代王相監國，但是朝議結果可以報給公主，無論結果如何，臣看公主也不會不批才是。」
王錫爵看下面人蠢蠢欲動，這才明白，這是有預謀的奪權啊。不過王錫爵不會去想常智光要造反，因為監國並沒有出兵權。即使要出兵，也要公主的批准才行。王錫爵自問自己沒有魄力敢調動軍隊對羌族下手，但同時也同意常智光的說法，不能等朱玉回來後再處理羌族。想念到此，點頭道：「明日朝議，看由誰監國」朱玉左右去的不遠，如果朱玉感覺常智光胡鬧，一句話就可以搞定。
王錫爵陳詞：「公主遠行，托臣監國。就想安定地方，不要再起紛爭。朝廷安定，百姓自然安定……」
常智光則說：「民要養、匪要剿。如果我們不重視商人、百姓們的意見，他們被人欺負找誰說理去。不能粉飾太平，不能姑息養奸。發生事情就是發生事情，我們要實事求是想辦法去解決這問題。今天的事，今天解決。不僅是指羌族……」
兩個人風格是不一樣的，王錫爵行事老成，必要時候會犧牲局部利益，粉飾太平，維護和諧，總的看起來他就像是一塊盾牌。而常智光則是銳意進取型的，如同一把利劍，問題出現，無論大小都要解決，為解決問題他可以不惜代價。
常智光亮相奪權出乎很多人的意料之外，但是很多人也表示理解。邊貿的商業活動已經接近不可調和的地步。國家原先的政策不僅損害了國家的威信，也損害是商人們的直接利益。朱玉連續採取忍讓的手段，但大家明白，常智光是不會忍讓的。此人雖然讀的是儒學，但行事幹練，講究是公平二字。
常智光道：「我已經擬了公文，如果群臣們同意由我來監國的話，我就發出公文請公主許准，隨同的還有可以調動東京衛戍三萬禁軍前往巴蜀邊境剿匪的公文。另外，我如果監國，將採取群議辦法。比如說要不要對一些產業調節稅利？大家也知道，現在米價波動很大，很多原因是因為稅利過高引起，還有茶葉稅，是我常智光修訂的，現在也跟隨不上大明社會發展步伐，也要改一改。能做多好我不保證，我只能保證，如果大家擁護我監國，第一，對外不能丟了面子，我們不欺負別人，但別人也別想來欺負我們。第二，重點改善民生，對暴利行業進行增稅，對生活用品行業進行減稅，降低百姓必需品的價格。第三，提高大米、小麥糧食價格，刺激農民種田積極性。第四，商業市場規範的健康的發展，實現互盈互利的原則……」
常智光總共說了十條，王錫爵一條都沒說。互相一比，大家都知道該選誰。從政策面看，常智光比較具有侵略性，常智光是尋找問題，或者是詢問可能發生問題的問題進行解決。王錫爵是發生了問題後，再想辦法進行解決。
群臣們還瞭解一點，如果不是朱玉默許或者最少不反對常智光的行為話，常智光就是瞎折騰，朱玉一個手諭就能把常智光打回原形。而常智光敢這樣說話，大家都覺他有底氣，有底氣的原因很大可能就是公主的支持。
不過，即使是這樣，代表周屏等年輕激進商人的右相吳敏對常智光妄圖奪權表示了反對和疑慮：「我不懷疑常相的一片赤子忠心，也不懷疑常相為國為民的熱情。但是，大家都知道，常相原先是安國知縣，而且說個大家都知道的秘密，常相很少打理安國的事。那我就要想想，常大人到底有沒有能力監國呢？反看王相，擔任過御史大夫，出任過西北軍道節度使，也當過一縣的稅吏，擔任左相一職以來，兢兢業業，百官皆有讚譽，更是被公主誇為大明能臣。常相雖然也忙差遣，但多是軍務之事，從政務這方面說，確實要差一等。」
也有大臣直接指責常智光不要臉，還說公主交代王錫爵監國，常智光不懂規矩不說，還要百官陪同胡鬧。
常智光看得明白，在幾個利益代表團中對自己奪權雖然表示反對，但是對行為本身表示欣賞，也就是說他們雖然不願意常智光當家，但是卻是支持常智光這樣的奪權行為。但一些非利益集團就是對自己亂加指責。
王錫爵感覺自己是其中最為失敗的一個人群代表。吳敏發表了演說，要求把監國之權交給他。代表地主立場的中書門下侍郎白時中也宣佈參加奪權。而王錫爵做為官僚的代表卻只說了幾句沒有實質性的話，連他自己都失望。
清議大夫作為一個最超脫的官職，念讀了這幾日清議的幾種意見，第一種就是常智光提出的，有興趣和有能力的進行聯合執政。聯合執政就是常智光和幾個利益代表人合作推行政策。如果所推行政策被合作人反對，就進行朝議投票。
由於利益團體的合作，合作的團體也可以得到利益，他們可以發出對自己有利的政治提議，在朝議時，各大利益將全力支持。也就說，常智光提出的假設是所有議案都要通過朝議，合作和不合作不同的是，合作的團體能提出議案，不合作無權提出議案。
合作的團體可以要求召開朝議，不合作團體沒有這權利。相對的，不合作團體有權利提議召開朝議解散執政團體，合作團體無權提出，但可以在朝議中投票。
看朝廷官員有近百人，有鮮明立場的有五十多人。還有四十人左右根本就不知道發生什麼事，雖然不知道，但是目前必須要投票，無論你清楚不清楚，你都得在各候選人中選一個。
而王錫爵由於準備不充分，並且沒有打算聯合執政，而且他也不知道自己到底代表了誰，最後竟然只有常智光、吳敏、白時中進行角逐。
奪權結果出來後，常智光以大比分勝出。