正文 第287章 安國律師團 文 / 梨下海棠

    「這倒不失是一個好辦法。」朱玉就計算得失，根本不去理會常智光要花費的時間和精力，左右都很閒嘛。朱玉道：「一個月時間夠不夠？」

    「夠了，不過無論結果怎樣，微臣要收一筆費用。」常智光算算道：「最少要一萬貫，打官司嘛，總是要花錢的，總不是賠本賺吆喝。」

    「好啊！」朱玉笑道：「只要這錢不是本宮給就成。」

    於是，安國大學律學教授和學生，安國商業的訟師組團前往京城。按照手續，葉夢熊的老婆去喊冤，說葉夢熊是被人誣陷。葉夢熊也只承認兼地，不承認涉及人命，於是這本就引人注目案子更加引人注目。

    別小看常智光的律師團，有幾個是資深退役提刑，還有的能把明律倒背如流。有一個教授去年還提出明律中存在的三十幾個漏洞，邢部和大理寺都非常重視，目前正在草擬修訂。本案涉及也是最為關鍵的明律中的明刑統漏洞多達十幾處。

    大明最為驕傲的是嚴正完善的經濟立法，傲視五千年文明。

    一部分律師前往河北調查大家討論出來的幾個疑點，剩餘部分看卷宗，會見葉夢熊。由於苦主喊冤，按照程序此案還要再推，大理寺再審理。

    常智光來明之前，明的訟學就比較發達，不過多是經濟訟師，刑事方面只有寫狀紙，幾乎沒有辯護之說。但訟師名聲並不好。貪婪、冷酷、狡黠、奸詐的，最善於搬弄是非，顛倒黑白，捏詞辨飾，漁人之利是當時他們的定位。

    春秋時候有個叫鄧析的人開啟了辯論的先河。歷史記載了一次其最為無恥的協調官司。

    一次大水，鄭國一富人被淹死，窮人打撈起了屍體，富人家屬和其談判，價格太高未果，請鄧析。鄧析就說，他不賣你，還能賣誰呢？窮人等急了，屍體不能砸在自己手裡，於是也去找鄧析。鄧析就回答：他不找你買，能找誰買呢？同一個事實，鄧析用角度不同，製造出兩種結果，每一個似乎都符合邏輯，但合在一起說就扯淡了，從而也可以知道這鼻祖是個很沒有原則的人。

    當然，當訟師有原則的人不多。很幽默的是鄧析也收律師費，大案是成衣一套，小案子或上衣或褲子。據《呂氏春秋》記載：「鄭國大亂，民口喧嘩！」，問題不解決不行了，於是就把鄧析殺了。罪名……沒有罪名。

    律師團是大，但是上場的只能一人。這人就是安國商業協會的首席訟師，安國大學的客席教授劉浪。從小這破小孩就非常叛逆，不僅提問題把先生難倒，而且還對官府政策挑三撿四。十歲那年梅田鄉發生盜竊被抓之事，盜竊的是他姑姑，他就寫了狀紙到官府，說自己姑姑是清白的。官府不理，他竟然送狀紙到提刑司，狀紙上說，他姑姑不可能盜竊主人家中的珍珠，因為珍珠很難銷髒，而姑姑又捨棄金器不拿，不和常理。還有珍珠雖然是姑姑屋子搜出來的，但是試問怎麼有人可能將賊贓放在一眼就能看見的床上。提刑深覺有道理，於是親自來查，最後證實其姑姑的清白。

    劉浪一上場就對苦主叔叔提問：「鄭氏（第一名死者，身份母親）是不是久咳難止？還時常出血？」

    「是！」

    「兒媳婦是不是對她很不好？」

    「不是！」

    「你胡說。」劉浪道：「我這邊有你們村族長頭人的證明，兒媳婦常在外人面前說自己婆婆是老而不死，說話尖酸刻薄。」

    叔叔回答：「婆媳之間矛盾家家都有。鄭一（第二死者）很孝順，媳婦不敢說什麼。」

    「也就說鄭一不在，媳婦就敢說什麼，甚至是做什麼了是嗎？」劉浪逼問：「甚至說了一些很難聽的話，讓自己婆婆傷心之下，感覺拖累了自己兒子，而後上吊自殺？」

    「不可能。」叔叔堅決道：「我大嫂不是那樣的人。」

    「可是據我們調查，在她死的三個月之前，她去買過砒霜，還一路對人說，兒媳婦不好，她要死給她看。」

    叔叔道：「那是想讓鄭一好好教訓下他婆娘。」

    「也就是說，鄭氏在土地被並之前，確實是有過想自殺的行為，是嗎？」

    叔叔歎氣點頭：「是！」

    劉浪抬頭道：「大人，不僅兒媳之事，左鄰右舍都知道，鄭氏脾氣不好，一次耕牛借不到，就跑到族長家鬧。被趕了出來後，就要在族長家門尋死。後來族長沒辦法，才把耕牛先給她家用，所以我們有理由相信，鄭氏的死不全是葉夢熊的過錯。」

    鄭氏名聲不好，一哭二鬧三上吊在鄭村都使用過，甚至為了點芝麻的事，都要在別人家哭鬧。劉浪提供了很多畫押人證證明了這點，這是提刑卷宗內所沒有的。大理寺卿顯然同意劉浪的說法，有可能是葉夢熊，也有可能不是葉夢熊導致鄭氏間接死亡。

    第二死者，劉浪提出了無責任論。鄭一是因為認為自己投告無門而死，並非葉夢熊責任。劉浪提供很了很多證據，他居住的客棧夥計可以證明鄭一話語和情緒很頹廢。特別是知道王錫爵勸告他暫時不告後，精神就垮了。投訴無門，不瞭解事實就妄下判斷，是導致他死亡的真正原因。

    劉浪道：「葉夢熊將軍深負密職重任，而如此軍國大事王相自然不敢明言，那不是一個人，而是三萬禁軍兄弟的生死。王相身為宰相，不僅到君前請命，而且還百忙之中特意去安撫鄭一，贈金銀，允諾王錫爵一日不死，此案終究有再審之時。但鄭一執著鑽牛角尖，他認為官官相衛，沒有一個說理的地方。為表達不滿，最後在王相門前上吊。大家要看到這點，他在王相門口上吊，而不是在順天府門前上吊，說明他不僅不感激王相做的，而且還對王相很不滿，此人忘恩負義。」

    大理寺卿搖頭：「鄭一是因為鄭氏的死無法伸張，並非……」

    「大人說的好。」劉浪道：「鄭一是因為鄭氏的死而死。但我們先前就證明，鄭氏的死有可能是葉夢熊的責任，也有可能不是。所以鄭一是否葉夢熊間接害死，只要弄清楚鄭氏是不是葉夢熊間接害死就可以了，是這樣嗎，大人？」

    陪審幾人聽了都感覺有道理，如果鄭氏之死和葉夢熊沒關係，那鄭一就是誣告，和葉夢熊自然就更沒關係。大理寺卿點頭：「是這樣！」

    「死者已死，我們猜不到她心裡是怎麼想的。」劉浪道：「但我有證據證明，鄭氏死前一天，和兒媳有激烈的爭吵。在同一天，鄭氏因為孫子被人打了，和人吵架，被人反打了一巴掌。也在同一天，鄭一丟了幫鄭氏買藥的二十文錢。也是同一天……所以鄭氏的死就有五個可能。如果把鄭氏的死全推給葉夢熊，我覺非常不公平。大人知道很多人自殺，都是一時想不開，如果救活後，一般都不會因為同一個問題再去自殺。」

    「嗯！」農村婦女裡自殺的人還是比較普遍的。一方面是家庭暴力，還一方面是地位低下，生活窘迫。即使到了二十世紀九十年代，農村婦女喝農藥自殺事件也是屢見不鮮，有的理由還說得過去，有的根本就是性子火暴，動不動就玩命，起因就因為芝麻綠豆的事，甚至是一句話。

    大理寺卿還是比較精明的，他說：「也許有多種可能，但是失去田地這個原因肯定有。」

    劉浪點頭：「此事確實是葉夢熊做事不妥。」他很爽快承認，這個不能否認，即使有辦法否認。常智光特意交代了這點，因為常智光認為這麼公開的案子不能贏了官司丟了名聲。

    劉浪說的都是事實，似乎提刑有些失職，但實際也沒有。提刑只收集對被告不利的證據，辯護自然就是收集對被告有利的證據。一場堂前辯論後，大理寺卿就提交了自己的意見，鄭氏和鄭一的死葉夢熊有一定的責任，但是並非主要責任，畢竟鄭氏自殺距離土地兼併有已經五天的時間。朱玉看了上表，暫時不發表意見，兩天後光明報出爐了庭審過程。

    而後光明報對民間的聲音進行了收集。大部分人認為葉夢熊不是無辜，但也不宜重判。有部分人認為，葉夢熊有大功社稷，可以不追究。也有人認為裡面有內情，不排除官官相護的可能，這部分論調很少，明對訴訟制度有嚴格的要求，比如涉及到甲州實權人物的親戚，在甲州判決是無效的，必須移到乙州異地審理。

    最後朱玉裁定，降葉夢熊為八品武將，發回河北軍路戴罪立功。除了退還土地之外，罰俸祿半年，賠償鄭家喪葬費用總數兩百貫。葉夢熊表示認同，於是這案子就落下了帷幕。