小說博覽 (轉載)三國人物散論之董卓(上) 文 / 藍色煙火

    前些日子看到了這本美文，對三國人物的分析極有見地，而且作者有著相當的歷史功底，和網上大多以偏概全的所謂三國人物分析排名有相當大的區別，當時就想著和各位喜歡三國的朋友分享。於是就有了每週末的三國人物散論，就當是大家對煙火小說審美疲勞之後的調劑吧：）

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    （一）董卓興起於「邊鄙」的涼州

    首先，從董卓的家族說起。《三國誌?魏志?董卓傳》注引《英雄記》說：「（董）卓父君雅，由微官為穎川綸(lun)氏尉。有三子：長子擢（zhuo），字孟高，早卒；次即卓；卓弟?(min)，字叔穎。」董卓的父親以微官擔任過穎川郡的綸氏縣尉，是掌握緝捕「盜賊」的武官。董君雅既是武職人員，必然長於騎射，這和他的籍貫是涼州的隴西臨洮分不開的。

    當時，涼州是一個特殊地區。《後漢書?陳龜傳》說：「今西州邊鄙，土地瘠?（que），鞍馬為居，射獵為業，男寡耕稼之利，女乏機杼（zhu）之饒。守塞候望，懸命鋒鏑，聞急長驅，去不圖反。」所謂「西州」即指涼州。同書《虞詡傳》說：「諺日：『關西出將，關東出相。』觀其習兵壯勇，實過余州。今羌胡所以不敢入據三輔，為心腹之害者，以涼州在後故也。」僅從這兩條史料來看，在當時與「羌胡」長期戰爭的情況下，加以「關西出將」的傳統，從而形成涼州這個地區的特點。「鞍馬為居，射獵為業，男寡耕稼之利，女乏機杼（zhu）之饒」，內地男耕女織的生活，對這裡來說，幾乎是很難想像的。當然，「土地瘠?（que）」的自然條件，是出現這種現象的根本原因。涼州的地理因素，加上東漢末年的長期戰亂，必然孕育長於騎射、以鞍馬生活為主的傑出人物，董卓即是其中的典型。

    董卓長期生活在這個特殊地區，與「羌胡」雜處，而且被人們視為「羌胡之種」（《後漢書?列女傳》），很可能，其母即非漢族。在這種「邊鄙」環境中，培育了董卓的才能。「卓有才武，膂(lv)力少比，雙帶兩?(jian)，左右馳射。」這是《三國誌?魏志?董卓傳》對其才武的描述。《後漢書?董卓傳》作「膂(lv)力少比，雙帶兩?(jian)，左右馳射」，李賢注引《方言》說：「所以藏箭謂之『服』，藏弓謂之『?(jian)』。」即是說，身負兩弓、騎馬奔馳之際，董卓能夠左右張弓射箭，說明其力量之強和騎術之精。《三國誌?魏志，董卓傳》又說：「（董）卓少好俠，嘗游羌中，盡與諸豪帥相結。」《後漢書?董卓傳》以此為基礎，增加了「以健俠知名」、「為羌胡所畏」兩句。說明董卓不但是一名遊俠之士，而且以此著稱，在當地具有相當高的知名度，並為「羌胡」所畏懼。又《三國誌?魏志?董卓傳》注引《獻帝起居注》說：「（李）?邊鄙之人，習於夷風。」李?是此後董卓手下的大將之一。如前所說，涼州被當時人們看作「邊鄙」，李?是涼州北地郡人，因而被稱為「邊鄙之人」，含有輕蔑之意。至於為什麼加以輕蔑，十分明顯，即是因為「習於夷風」，長期與「羌胡」雜居，對內地的傳統文化格格不入，屬於低文化層人物。李?如此，董卓也應該如此。

    《三國誌?魏志?董卓傳》注引《吳書》說：「郡召（董）卓為吏，使監領盜賊。胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領兵騎討捕，大破之，斬獲千計。」這裡的「郡」，所指當然是董卓的家鄉隴西郡。從擔任郡吏到州吏，不是「監領盜賊」，就是「領兵騎討捕」，都是武職，這和董卓的「才武」分不開的，郡太守和州刺史所欣賞的，當然也是他的「才武」。

    在涼州，董卓擔任過「兵馬掾」，由於這個職務對此後的軍事生涯具有密切關係，這裡有必要作較詳的考察。《後漢書?董卓傳》說：「（董卓）為（涼）洲兵馬掾，常徼(jiao)守塞下。」關於東漢時期州一級兵馬掾一職，有關史籍沒有具體記載。但在《後漢書》中卻有三條關於郡的兵馬掾的史料。其一見《東夷傳》：「（句驪）復與遼東鮮卑八干餘人攻遼隊，殺略吏人。（遼東太守）蔡諷等追擊於新昌，戰歿（mo），功曹耿耗、兵曹掾龍端、兵馬掾公孫酌以身捍諷，俱沒於陳，死者百餘人。」其二見《烏桓鮮卑傳》：「延平元年，鮮卑復寇漁陽，太守張顯率數百人出塞追之，兵馬掾嚴授諫日：『前道險阻，賊勢難量，宜且結營，先令輕騎偵視之。』顯意甚銳，怒欲斬之。因復進兵，遇虜伏發，士窣窸走，唯（嚴）授力戰，身被十創，手殺數人而死。」其三見《劉茂傳》:「延平中，鮮卑數百餘騎寇漁陽，太守張顯率吏士追出塞，遙望虜營煙火，急趣之。兵馬掾嚴授慮有伏兵，苦諫止，不聽。（張）顯促令進，（嚴）授不獲已，前戰，伏兵發，授身被十創，歿（mo）於陣。」這三條史料所敘述的，一條在遼東郡，另兩條所記是同一事，在漁陽郡，都屬於當時的邊郡，說明「兵馬掾」一職應該專設在與少數民族鄰接的地區，任務是作戰時參與策畫，並身臨前線，交鋒對陣，這是邊郡的重要武職。州一級的「兵馬掾」，其職責應該與郡相同。在這個職位上，董卓不但以他的「才武」激守塞下，投身戰鬥，而且協助刺史參與謀畫。作為此後的將軍和統帥，涼州兵馬掾任上的這一段經歷，對董卓來說，應該是一次重要的鍛煉。

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    （二）「安危定傾」

    漢桓帝末年，董卓以「六郡良家子為羽林郎，從中郎將張奐為軍司馬，共擊漢陽叛羌，破之」(《後漢書?董卓傳》）。什麼是「六郡良家子」,因為涉及到董卓的出身和此後的發展，這裡有必要加以說明。《漢書?地理志》說：「天水、隴西山多林木，民以板為室屋。及安定、北地、上郡、西河，皆迫近戎狄，修習戰備，高上氣力，以射獵為先。……漢興，六郡良家子選給羽林、期門，以材力為官，名將多出焉。」這裡頗為生動的描述了這一地區的特點。從當時的行政區劃來說，天水、隴西、安定、北地四郡屬於涼州，上郡、西河兩郡屬於并州；但是，以自然條件、民風材力而論，六郡完全相同，並不因為分屬兩州而有所差異。從西漢開始，就從並、涼兩州的六郡「良家子」中，選拔「期門」、「羽林」，即皇帝的衛士。這個地區的人們「修習戰備，高上氣力」，這僅是條件之一；此外，還有一個重要條件?「良家子」，他們必須出身「良家」。據《漢書?地理志》注引如淳的解釋，即「醫、商賈、百工不得豫也」。再據《史記?李將軍列傳》索隱：「如淳云：』（良家子）非醫巫、商賈、百工也。」』漢代將「醫巫」、「商賈」、「百工」的人家認為非「良家」，其子弟也不能作為「良家子」，反之，凡是非上列人家的子弟，即所謂「良家子」。董卓的父親擔任過綸氏的縣尉，董卓本人也擔任過涼州的州郡吏，當然可以具備入選的條件，成為「期門」、「羽林」。董卓由涼州邊鄙之地來到京師洛陽，同時，「六郡良家子」又是名將出身的最好途徑，趙兗國、甘延壽即是如此（參看錢文子《補漢兵志》）。對董卓來說，這是一生中的重大轉折。從此，他逐漸參與東漢政府的軍事行動，取得高位，並擁有一支精銳的涼州部隊。

    董卓是如何建立並發展他的軍事力量的。

    如上所說，在京師洛陽得到中郎將張奐推薦，董卓回到涼州，以軍司馬職位參加了對羌族的戰爭。張奐是董卓的同鄉。《後漢書?張奐傳》說：「張奐字然明，敦煌淵泉人也。父?，為漢陽太守。」張奐是敦煌郡人，其父張?又曾任漢陽太守，敦煌、漢陽兩郡都屬於涼州，說明父子兩人在涼州具有較高威望。張奐所以推薦董卓，是欣賞他的」才武」，以及在涼州的知名度。由涼州到京師洛陽，對董卓來說，是一個重大轉折；由洛陽再回到涼州，這又是一個重大轉折。原因很簡單，脫離涼州這個土生土著之地，董卓要發展他的軍事力量，是十分困難的。

    《後漢書?張奐傳》說：「永康元年春，東羌、先零五六千騎寇關中，圍投詡，掠雲陽。夏，復攻沒兩營，殺千餘人。冬，羌岸尾、摩鱉等脅同種復鈔三輔。（張）奐遣司馬尹端、董卓並擊，大破之，斬其酋豪，首虜萬餘人，三州清定。」在這次對羌族的戰爭中，董卓顯示了他的軍事才能。戰爭結束後，董卓「拜郎中，賜縑（jian）九千匹。卓曰：『為者則己，有者則士。』乃悉分與吏兵，無所留」。為《後漢書》作注的李賢說：』『為功者雖己，共有者乃士。」即是說，董卓認為自己雖有指揮之功，但作戰還是要依靠戰士，因此，將賞賜的九千匹縑（jian）毫無保留的分給吏卒。十分明顯，僅據這個事例，說明董卓不但「才武」，而且具有大將或統帥的風度和才能。董卓所以能夠組成以他為首的涼州軍事集團，並控制東漢政府，原因即在於此。

    據《後漢書?董卓傳》，在張奐領導下擊破並、涼兩州的羌族後，董卓「稍遷西域戊己校尉，坐事免。後為并州刺史、河東太守。中平元年，拜東中郎將，持節，代盧植擊張角於下麴陽，軍敗，抵罪」。除鎮壓黃巾起義失敗，又見於《後漢書》的《靈帝紀》、《皇甫嵩傳》外，在并州刺史、河東太守任上，《三國誌?魏志?董卓傳》注引《英雄記》說：「（董）卓數討羌胡，前後百餘戰。」說明其主要任務仍是對付「羌胡」。儘管沒有離開過戰場，董卓卻再次離開了涼州，不在涼州，即是脫離發展的土壤，特別是武裝力量的發展。但是，當鎮壓黃巾起義失敗抵罪之後，幸運卻降臨到董卓身上，不但得以回到涼州，重新組織軍隊，而且迅速發展，成為舉足輕重的人物。

    董卓軍敗抵罪在中平元年，就在這年冬天，涼州再度燃燒起反抗東漢政府的烽火。《後漢書?董卓傳》說：「（中平元年）其冬，北地先零羌及桴罕河關群盜反叛，遂共立湟中義從胡北宮伯玉、李文侯為將軍，殺護羌校尉泠征。伯玉等乃劫致金城人邊章、韓遂，使專任軍政，共殺金城太守陳懿，攻燒州郡。明年春，將數萬騎入寇三輔，侵逼園陵，托誅宦官為名。」這是一次規模巨大的「羌胡」起兵，東漢政府派左車騎將軍皇甫嵩率軍前往鎮壓。董卓就在同時被任為中郎將，作為皇甫嵩的副手，因而得以再次回到涼州。

    皇甫嵩是涼州安定郡人，據《後漢書?皇甫嵩傳》，他是「兵動若神，謀不再計」的傑出將帥。「本朝失敗，天下倒懸，能安危定傾者，唯大人（皇甫嵩）與董卓耳。」這是皇甫酈對其叔皇甫嵩說的。說明這時董卓的地位已經和名將皇甫嵩相等，被人們視為可以安定這個戰亂時代的傑出人物。由於皇甫嵩對宦官集團的僧恨，被中常侍張讓誣陷為「連戰無功，所費者多」，被征還並遭到處分。這是董卓與皇甫嵩的第一次合作。其間，董卓還以破虜將軍名義，在司空張溫統率下繼續在涼州對邊章、韓遂作戰。《後漢書?董卓傳》說：「（中平）五年，（王國）圍陳倉，（董）卓前將軍，與左將軍皇甫嵩擊破之。」這是中平五年董卓與皇甫嵩的第二次合作。

    《後漢書?皇甫嵩傳》注引《獻帝春秋》說：「初，（董）卓為前將軍，（皇甫）嵩為左將軍，俱征邊章、韓遂，爭雄。」兩雄不並立，所謂「爭雄」，說明兩人之間矛盾的起因，也說明了矛盾的表現。由於董卓手握重兵，東漢政府當然不放心，將他調到京都改任他職，藉以剝奪其兵權。《後漢書?董卓傳》說：「（中平）六年，征（董）卓為少府，不肯就。上書言：『所將湟中義從及秦胡兵皆詣臣曰：「牢直不畢，廩（lin）賜斷絕，妻子饑凍。」牽挽臣車，使不得行。羌胡敝腸狗態，臣不能禁止，輒將順安慰。增異復上。』朝廷不能制，頗以為慮。」董卓擁兵自重，挾「羌胡」以威脅政府，詞氣嚴厲，拒絕前來京師，更拒絕交出軍隊。在這種劍拔弩張的情況下，東漢政府即企圖利用董卓與皇甫嵩之間的矛盾，使皇甫嵩以武力解決董卓。同《傳》又說：「及靈帝寢疾，璽書拜（董）卓為并州牧，令以兵屬皇甫嵩。卓復上書言日：『臣既無老謀，又無壯事，天恩誤加，掌戎十年。士卒大小相狎（xia）彌久，戀臣畜養之恩，為臣奮一旦之命，乞將之北州，效力邊垂。』於是駐兵河東，以觀時變。」即是說，所率領的軍隊僅屬董卓個人，也只聽其命令，完全可以帶到并州，沒有必要也不可能交給皇甫嵩，詞氣仍舊十分嚴厲。而且董卓既拒絕交出軍隊，又拒絕就任，前赴并州，只是將大軍屯駐在司隸所屬的河東郡，觀看東漢政權內部的變化，也當然觀看皇甫嵩的動態。至於皇甫嵩這方面，儘管其侄皇甫酈對他說：「（董）卓被詔委兵，而上書自請，此逆命也；又以京師昏亂，躊躇不進，此懷奸也」，並建議「杖國威以討之」(《後漢書?皇甫嵩傳》）。老謀深算的皇甫嵩終於不敢動手，說明其時董卓的武裝力量不但已經和皇甫嵩相等，而且很可能超過了皇甫嵩。