小說博覽 煙火讀史之劉曄(三)(其中部分轉載) 文 / 藍色煙火

    四

    從以上的事例可以看出，作為謀士，雖然劉曄的意見經常不被採納，但事後都能被證明是正確的、有預見性的；作為名士，他的品藻功夫也堪稱一流。這樣一個人物，放到哪兒都是塊金子，都會閃閃發光。的確，自從劉曄加入曹魏集團後，先是被曹操作為心腹留在身邊，在曹操手下然後先後擔任過司空倉曹掾、主薄、行軍長史兼領軍等職務；到了曹丕登基之後，劉曄以侍中之職賜關內侯；魏明帝曹睿時期，他又進爵東亭侯，邑三百戶，並兩次擔任太中大夫，最後擔任了九卿之一的大鴻臚之位。一切看起來都似乎是非常的完美、正常。不過，通過史料上的各種記載卻能發現：雖然劉曄在對外謀略方面幾乎是算無遺策，但對於應付曹魏帝國內部複雜的人事關係卻是一籌莫展，一塌糊塗。他最後的結局也是非常悲慘，是被曹魏君臣合謀算計而死。

    曹丕年輕的時候就非常喜歡打獵，登基之後仍然樂此不疲。鮑勳多次勸阻，惹得曹丕很不滿。有一次，鮑勳再次在曹丕遊獵的時候上表勸諫，氣得曹丕當場「手毀其表而競行獵（19）」。途中曹丕還覺得不解氣，就問身邊的隨從：「把遊獵比作音樂，與八音相比如何？」侍中劉嘩回答說：「遊獵勝過八音。」鮑勳十分氣憤，當做劉曄的面指責劉曄「佞諛不忠，阿順陛下過戲之言……請有司議罪以清皇廟。」

    通過這個例子說明，在魏文帝時期，就已經有像鮑勳這樣秉持正義的大臣認為劉曄是個佞臣了。

    到了魏明帝時期，關於劉曄的負面事例不但沒有減少，反而越鬧越嚴重。這個時期出了三件事情。

    第一件事情是劉曄因受皇帝寵幸，誣陷陳矯專權。不過後來明帝對陳矯說：「劉曄誣陷你，通過考察，我對你放心了。（20）」

    其次是在魏明帝打算征伐蜀國的時候，朝臣都說不行。劉曄私下對明帝說可以。但出來對朝臣又說不行。中領軍楊暨，是魏明帝近臣，又很看重劉曄，自己不贊成征討蜀漢。在聽取了劉曄告之的不能征討的理由之後，便打算去說服魏明帝放棄征討計劃，並把劉曄所列舉的理由也一併告訴魏明帝。結果把魏明帝也給弄糊塗了，把劉曄召來一問，劉曄是一言不發。事後，劉曄以保守國家機密為由，分別把魏明帝和楊暨都教訓了一通，還胡謅出了一個「放長線釣大魚」的警句，弄得這君臣二人都向劉曄道歉。雖說在此事上劉曄應付自如，但這種小伎倆引起很多朝臣的不滿，緊接著便發生了第三件事情。

    有大臣對魏明帝說：「劉曄不盡忠，善於揣摸皇帝的心思，提出和皇帝一樣的計策。陛下可以嘗試與劉曄談話，而且都反過來問他，如果劉曄提出的意見仍然和所問的相反，那證明劉曄與皇帝的想法相同。如果每次回答相同，就證明劉曄為人的虛偽了。」魏明帝依照而行。結果果然發現大臣所言不假，從此之後疏遠了劉曄。劉曄從此發狂，並因此憂鬱而死。

    最後的這個例子出現在《三國誌.劉曄傳》注引《傅子》，傅玄寫完了這個故事，在後面還加上了一句話：

    以曄之明智權計，若居之以德義，行之以忠言，古之上賢，何以加諸？獨任才智，不與世士相經緯，內不推心事上，外困於俗，卒不能自安於天下，豈不惜哉！

    傅玄認為劉曄玩弄心計，既不與士人接交，又不盡心侍奉皇帝，所以不能安身於天下。陳壽雖然沒有把這個故事寫進劉曄本傳，但是在該傳中也留下了一句意味深長的話，他在介紹劉曄的兒子劉陶的時候，特意寫下了「少子（劉）陶，亦高才而薄行」的句子，這個「亦」字也含蓄地反映出作為史家對於劉曄的看法。

    五

    劉曄，作為後漢三國時期傑出的謀士，為曹魏帝國的發展、建立都發揮了一定的作用。在謀略方面可說是算無遺策，基本沒有出現過什麼錯誤。那為什麼無論是曹操還是後來的曹丕對他的很多良策都不予採納呢？作為曹魏的三朝元老，劉曄卻被一些大臣認為是佞臣，最後被曹魏君臣合夥算計，這又是為什麼呢？筆者認為在大概有三個方面的原因：

    其一，這與劉曄的個人背景和時代的大背景有關。劉曄投靠曹操之時，曹操的地位雖然已經穩固，但是他仍然需要利用「奉天子」作為自己專權的一種政治口號，他也仍然需要大批的忠於漢室的士人輔佐，因此身為漢室皇族後裔的劉曄也就理所當然成為了最好的一面旗幟。劉曄的境遇，正是東漢末代王朝從被利用到衰落、最後到滅亡的縮影。劉曄的這個皇室後裔的招牌也就從有用逐漸演變成無用，到最後甚至成為一種累贅。劉鹹?的觀點僅僅只看到了問題的一個方面，更重要的是：隨著東漢王朝的日益衰落，曹操不需要對忠於東漢的大臣們言聽計從，劉曄已經逐漸成為了一種擺設，當然他的意見和建議也就不為曹操所重視了。

    其二，這和曹魏集團內部激烈的政治鬥爭密切相關。曹魏集團草創、發展之時，曹操尚能唯才是舉，上下一心。但是到了後期，其內部的鬥爭變得越來越複雜，越來越激烈。而到此時，原本跟隨曹操打天下的舊臣們越發變得尷尬。荀?、崔炎被殺，毛?、鍾繇被廢；賈詡「闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門（21）」，程昱「自表歸兵，闔門不出（22）」，劉曄本人也是「略不交接時人」。所有的這一切都說明在曹魏集團的中後期，其內部政治鬥爭已經是異常激烈，弄得人人自危，這使得很多大臣或自願或被迫改變自己的生存方式，像劉曄就是一例。劉曄自己曾經說過「魏室即阼尚新，智者知命，俗或未鹹。僕在漢為支葉，於魏備腹心，寡偶少徒，於宜未失也」之類話，就很有代表意義。

    其三，這與劉曄的性格有一定的關係。劉曄為人性格圓滑，善於曲意逢迎，為了保住自己的地位而不擇手段，雖逞強於一時，但最終不免難逃厄運。正如何焯所言「為帷幄之臣，本之以忠信，持之以慎密，則無敗矣。若窺伺機詐，未有令終者也（23）。」

    （1）見陳壽《三國誌.劉曄傳》，陳壽《三國誌》，岳麓書社2005年7月版，以下未標注出處者，皆引此傳

    （2）何焯《義門讀書記》，中華書局1987年5月版

    （3）方詩銘見《三國人物散論》，上海古籍出版社2000年版

    （4）司馬光《資治通鑒考異》，見《四部叢刊》

    （5）梁章鉅《三國誌旁證》，福建人民出版社2000年6月版

    （6）見田餘慶《秦漢魏晉史探微》，中華書局2004年2月版

    （7）見《三國誌.張魯傳》注引《魏名臣奏》

    （8）見《三國誌.賈詡傳》注引

    （9）陳晉《毛澤東點評二十四史.人物精選》，時事出版社1997年12月版

    （10）余大吉《中**事通史.三**事史》，北京軍事科學出版社1998年10版

    （11）見盧弼《三國誌集解》，中華書局1982年12月版

    （12）見《三國誌.明帝紀》注引《魏略》

    （13）同上

    （14）見《三國誌.劉表傳》注引《傅子》

    （15）見《晉書.鄭袤傳》，房玄齡《晉書》，中華書局2003年6月版

    （16）見《三國誌.武帝紀》注引《世語》

    （17）見《柳春新《漢末晉初之際政治研究》，岳麓書社2006年1月版

    （18）見《三國誌.楊阜傳》

    （19）見《三國誌.鮑勳傳》

    （20）見《三國誌.陳矯傳》

    （21）見《三國誌.賈詡傳》

    （22）見《三國誌.程昱傳》

    （23）見何焯《義門讀書記》