|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
曹沫者，魯人也，１以勇力事魯庄公。庄公好力。曹沫為魯將，与齊戰，三敗北。魯庄公懼，乃獻遂邑之地以和。２猶复以為將。 注１索隱沫音亡葛反。左傳、谷梁并作“曹劌”，然則沫宜音劌，沫劌聲相近而字异耳。此作“曹沫”，事約公羊為說，然彼無其名，直云“曹子”而已。且左傳魯庄十年，戰于長勺，用曹劌謀敗齊，而無劫桓公之事。十三年盟于柯，公羊始論曹子。谷梁此年惟云“曹劌之盟，信齊侯也”，又記不具行事之時。 注２索隱左傳“齊人滅遂”，杜預云“遂國在濟北蛇丘縣東北也”。正義故城在兗州龔丘縣西北七十六里也。 齊桓公許与魯會于柯而盟。１桓公与庄公既盟于□上，曹沫執匕首劫齊桓公，２桓公左右莫敢動，而問曰：“子將何欲？”３曹沫曰：“齊強魯弱，而大國侵魯亦甚矣。今魯城坏□壓齊境，４君其圖之。”桓公乃許盡歸魯之侵地。 既已言，曹沫投其匕首，下□，北面就腢臣之位，顏色不變，辭令如故。桓公怒，欲倍其約。５管仲曰：“不可。夫貪小利以自快，棄信于諸侯，失天下之援，不如与之。”于是桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰所亡地盡复予魯。 注１索隱杜預云：“濟北東阿，齊之柯邑，猶祝柯今為祝阿也。” 注２索隱匕音比。劉氏云“短劍也”。鹽鐵論以為長尺八寸，其頭類匕，故云“匕首”也。 注３索隱公羊傳曰：“管子進曰：‘君何求？’”何休注云：“桓公卒不能應，管仲進為言之也。” 注４索隱齊魯鄰接，今齊數侵魯，魯之城坏，□壓近齊之境也。 注５索隱倍音佩也。 其后百六十有七年而吳有專諸之事。１ 注１索隱“專”字亦作“剸”，音同。左傳作“鱄設諸”。 專諸者，吳堂邑人也。１伍子胥之亡楚而如吳也，知專諸之能。伍子胥既見吳王僚，說以伐楚之利。吳公子光曰：“彼伍員父兄皆死于楚而員言伐楚，欲自為報私讎也，非能為吳。”吳王乃止。伍子胥知公子光之欲殺吳王僚，乃曰：“彼光將有內志，未可說以外事。”２乃進專諸于公子光。 注１索隱地理志臨淮有堂邑縣。 注２索隱言其將有內難弒君之志，且對外事生文。吳世家曰“知光有他志”。 光之父曰吳王諸樊。諸樊弟三人：次曰余祭，１次曰夷眛，２次曰季子札。 諸樊知季子札賢而不立太子，以次傳三弟，欲卒致國于季子札。諸樊既死，傳余祭。余祭死，傳夷眛。夷眛死，當傳季子札；季子札逃不肯立，吳人乃立夷眛之子僚為王。公子光曰：“使以兄弟次邪，季子當立；必以子乎，則光真适嗣，當立。”故嘗陰養謀臣以求立。 注１索隱祭音側界反。 注２索隱亡葛反。公羊作“余末”。 光既得專諸，善客待之。九年而楚平王死。１春，吳王僚欲因楚喪，使其二弟公子蓋余、屬庸２將兵圍楚之□；３使延陵季子于晉，以觀諸侯之變。 楚發兵絕吳將蓋余、屬庸路，吳兵不得還。于是公子光謂專諸曰：“此時不可失，不求何獲！且光真王嗣，當立，季子雖來，不吾廢也。”專諸曰：“王僚可殺也。 母老子弱，而兩弟將兵伐楚，楚絕其后。方今吳外困于楚，而內空無骨鯁之臣，是無如我何。”４公子光頓首曰：“光之身，子之身也。” 注１索隱春秋昭二十六年“楚子居卒”是也。吳世家云“十二年”，此云“九年”，并誤。据表乃左傳合在僚之十一年也。 注２索隱屬音燭。二子，僚之弟也。左傳作掩余、屬庸。掩蓋義同，屬燭字相亂耳。 注３索隱事在魯昭二十七年。地理志廬江有灊縣，天柱山在南。音潛。杜預左傳注云“灊，楚邑，在廬江六縣西南也”。正義灊故城在壽州霍山縣東二百步。 注４索隱左傳直云“王可殺也，母老子弱，是無若我何”。則是專設諸度僚可殺，言其少援救，故云“無柰我何”。太史公采其意，且据上文，因复加以兩弟將兵外困之辭。而服虔、杜預見左氏下文云“我爾身也”，“以其子為卿”，遂強解“是無如我何”猶言“我無若是，謂專諸欲以老弱托光”，義非允愜。王肅之說，亦依史記也。 四月丙子，１光伏甲士２于窟室中，３而具酒請王僚。王僚使兵陳自宮至光之家，門戶階陛左右，皆王僚之親戚也。夾立侍，皆持長鈹。４酒既酣，公子光詳為５足疾，入窟室中，使專諸置匕首魚炙之腹中６而進之。既至王前，專諸擘魚，因以匕首刺７王僚，王僚立死。左右亦殺專諸，王人扰亂。 公子光出其伏甲以攻王僚之徒，盡滅之，遂自立為王，是為闔閭。闔閭乃封專諸之子以為上卿。 注１索隱注僚之十二年夏也，吳系家以為十三年，非也。左氏經傳唯言“夏四月”，公羊、谷梁無傳，經更与左氏、吳系家同。此傳稱“丙子”，當有所据，不知出何書。 注２索隱左傳曰“伏甲”，謂甲士也。下文云“出其伏甲以攻王”。 注３集解徐廣曰：“窟，一作‘空’。” 注４集解音披。索隱音披，兵器也。劉逵吳都賦注“鈹，兩刃小刀”。 注５索隱上音陽，下如字。左傳曰“光偽足疾”，此云“詳”，詳□偽也。或讀此“為”字音偽，非也。豈詳偽重言耶？ 注６集解徐廣曰：“炙，一作‘炮’。”正義炙，者夜反。 注７索隱刺音七賜反。 其后七十余年而晉有豫讓之事。１ 注１集解徐廣曰：“闔閭元年至三晉滅智伯六十二年。豫讓一作‘襄’。” 豫讓者，晉人也，１故嘗事范氏及中行氏，而無所知名。２去而事智伯，３智伯甚尊寵之。及智伯伐趙襄子，趙襄子与韓、魏合謀滅智伯，滅智伯之后而三分其地。趙襄子最怨智伯，４漆其頭以為飲器。５豫讓遁逃山中，曰：“嗟乎！士為知己者死，女為說己者容。今智伯知我，我必為報讎而死，以報智伯，則吾魂魄不愧矣。”乃變名姓為刑人，入宮涂廁，中挾匕首，欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問涂廁之刑人，則豫讓，內持刀兵，曰：“欲為智伯報仇！” 左右欲誅之。襄子曰：“彼義人也，吾謹避之耳。且智伯亡無后，而其臣欲為報仇，此天下之賢人也。”卒醳去之。６ 注１索隱案：此傳所說，皆約戰國策文。 注２索隱案：左傳范氏謂昭子吉射也。自士會食邑于范，后因以邑為氏。中行氏，中行文子荀寅也。自荀林父將中行后，因以官為氏。 注３索隱案：智伯，襄子荀瑤也。襄子，林父弟荀首之后。范、中行、智伯事已具趙系家。 注４索隱謂初則醉以酒，后又率韓、魏水灌晉陽，城不沒者三板，故怨深也。 注５索隱案：大宛傳曰“匈奴破月氐王，以其頭為飲器”。裴氏注彼引韋昭云“飲器，椑榼也”。晉灼曰“飲器，虎子也”。皆非。椑榼所以盛酒耳，非用飲者。晉氏以為褻器者，以韓子、呂氏春秋并云襄子漆智伯頭為溲杅，故云。正義劉云：“酒器也，每賓會設之，示恨深也。”按：諸先儒說恐非。 注６索隱卒，足律反。醳音釋，字亦作“釋”。 居頃之，豫讓又漆身為厲，１吞炭為啞，２使形狀不可知，行乞于市。其妻不識也。行見其友，其友識之，曰：“汝非豫讓邪？”曰：“我是也。”其友為泣曰：“以子之才，委質而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃為所欲，３顧不易邪？４何乃殘身苦形，欲以求報襄子，不亦難乎！”豫讓曰：“既已委質臣事人，而求殺之，是怀二心以事其君也。且吾所為者５极難耳！然所以為此者，將以愧天下后世之為人臣怀二心以事其君者也。”６ 注１集解音賴。索隱癘音賴。賴，惡瘡病也。凡漆有毒，近之多患瘡腫，若賴病然，故豫讓以漆涂身，令其若癩耳。然厲賴聲相近，古多假“厲”為“賴”，今之“癩”字從“□”，故楚有賴鄉，亦作“厲”字，戰國策說此亦作“厲”字。 注２索隱啞音烏雅反。謂瘖病。戰國策云：“漆身為厲，滅須去眉，以變其容，為乞食人。其妻曰：‘狀貌不似吾夫，何其音之甚相類也？’讓遂吞炭以變其音也。” 注３索隱謂因得殺襄子。 注４索隱顧，反也。耶，不定之辭。反不易耶，言其易也。 注５索隱劉氏云：“謂今為癘啞也。” 注６索隱言宁為厲而自刑，不可求事襄子而行殺，則恐傷人臣之義而近賊，非忠也。 既去，頃之，襄子當出，豫讓伏于所當過之橋下。１襄子至橋，馬惊，襄子曰：“此必是豫讓也。”使人問之，果豫讓也。于是襄子乃數豫讓曰：“子不嘗事范、中行氏乎？智伯盡滅之，而子不為報讎，而反委質臣于智伯。智伯亦已死矣，而子獨何以為之報讎之深也？”豫讓曰：“臣事范、中行氏，范、中行氏皆觿人遇我，我故觿人報之。至于智伯，國士遇我，我故國士報之。”襄子喟然歎息而泣曰：“嗟乎豫子！子之為智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。 子其自為計，寡人不复釋子！”使兵圍之。豫讓曰：“臣聞明主不掩人之美，而忠臣有死名之義。前君已寬赦臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣固伏誅，然愿請君之衣而擊之，焉以致報讎之意，則雖死不恨。非所敢望也，敢布腹心！” 于是襄子大義之，乃使使持衣与豫讓。豫讓拔劍三躍而擊之，２曰：“吾可以下報智伯矣！”遂伏劍自殺。死之日，趙國志士聞之，皆為涕泣。 注１正義汾橋下架水，在并州晉陽縣東一里。 注２索隱戰國策曰：“衣盡出血。襄子回車，車輪未周而亡。”此不言衣出血者，太史公恐涉怪妄，故略之耳。 其后四十余年而軹有聶政之事。１ 注１集解自三晉滅智伯至殺俠累，五十七年。 聶政者，軹深井里人也。１殺人避仇，与母､姊如齊，以屠為事。 注１索隱地理志河內有軹縣。深井，軹縣之里名也。正義在怀州濟源縣南三十里。 久之，濮陽嚴仲子１事韓哀侯，２与韓相俠累３有卻。４嚴仲子恐誅，亡去，游求人可以報俠累者。至齊，齊人或言聶政勇敢士也，避仇隱于屠者之閒。嚴仲子至門請，數反，然后具酒自暢５聶政母前。酒酣，嚴仲子奉黃金百溢，前為聶政母壽。聶政惊怪其厚，固謝嚴仲子。嚴仲子固進，而聶政謝曰： “臣幸有老母，家貧，客游以為狗屠，可以旦夕得甘毳６以養親。親供養備，不敢當仲子之賜。”嚴仲子辟人，因為聶政言曰：“臣有仇，而行游諸侯觿矣； 然至齊，竊聞足下義甚高，故進百金者，將用為大人麤糲之費，７得以交足下之驩，豈敢以有求望邪！”聶政曰：“臣所以降志辱身８居市井屠者，徒幸以養老母；老母在，政身未敢以許人也。”９嚴仲子固讓，聶政竟不肯受也。 然嚴仲子卒備賓主之禮而去。 注１索隱高誘曰：“嚴遂，字仲子。” 注２索隱案：表聶政殺俠累在列侯三年。列侯生文侯，文侯生哀侯，凡更三代，哀侯六年為韓嚴所殺。今言仲子事哀侯，恐非其實。且太史公聞疑傳疑，事難旳据，欲使兩存，故表､傳各异。 注３索隱上古夾反，下力追反。案：戰國策俠累名傀也。 注４索隱戰國策云：“韓傀相韓，嚴遂重于君，二人相害也。嚴遂舉韓傀之過，韓傀叱之于朝，嚴遂拔劍趨之，以救解。”是有卻之由也。 注５集解徐廣曰：“一作‘賜’。”索隱徐氏云一作“賜”。案：戰國策作“觴”，近為得也。正義數，色吏反。 注６集解此芮反。索隱鄒氏音□，二義相通也。 注７正義糲猶麤米也，脫粟也。韋昭云：“古者名男子為丈夫，尊婦嫗為大人。 漢書宣元六王傳‘王遇大人益解，為大人乞骸去’。按大人，憲王外祖母。古詩云‘三日斷五疋，大人故言遲’是也。” 注８索隱言其心志与身本應高絜，今乃卑下其志，屈辱其身。論語孔子謂“柳下惠降志辱身”是也。 注９索隱禮記曰：“父母存，不許友以死。” 久之，聶政母死。既已葬，除服，聶政曰：“嗟乎！政乃市井之人，１鼓刀以屠；而嚴仲子乃諸侯之卿相也，不遠千里，枉車騎而交臣。臣之所以待之，至淺鮮矣，未有大功可以稱者，而嚴仲子奉百金為親壽，我雖不受，然是者徒深知政也。夫賢者以感忿睚□之意而親信窮僻之人，而政獨安得嘿然而已乎！且前日要政，政徒以老母；老母今以天年終，政將為知己者用。”乃遂西至濮陽，見嚴仲子曰：“前日所以不許仲子者，徒以親在；今不幸而母以天年終。仲子所欲報仇者為誰？請得從事焉！”嚴仲子具告曰：“臣之仇韓相俠累，俠累又韓君之季父也，宗族盛多，居處兵□甚設，臣欲使人刺之，*(觿)*終莫能就。今足下幸而不棄，請益其車騎壯士可為足下輔翼者。”聶政曰：“韓之与□，相去中閒不甚遠，２今殺人之相，相又國君之親，此其勢不可以多人，多人不能無生得失，３生得失則語泄，語泄是韓舉國而与仲子為讎，４豈不殆哉！”遂謝車騎人徒，聶政乃辭獨行。 注１正義古者相聚汲水，有物便賣，因成市，故云“市井”。 注２索隱高誘曰：“韓都穎川陽翟，□都東郡濮陽，故曰‘閒不遠’也。” 注３索隱無生得。戰國策作“無生情”，言所將人多，或生异情，故語泄。此云“生得”，言將多人往殺俠累后，又被生擒而事泄，亦兩俱通也。 注４集解徐廣曰：“一作‘難’。”索隱徐注云一作“難”。戰國策譙周亦同。 杖劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而□侍者甚觿。聶政直入，上階刺殺俠累，１左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數十人，因自皮面決眼，２自屠出腸，遂以死。 注１集解徐廣曰：“韓烈侯三年三月，盜殺韓相俠累。俠累名傀。戰國策曰‘有東孟之會’，又云‘聶政刺韓傀，兼中哀侯’。”索隱戰國策曰：“政直入，上階刺韓傀，傀走而抱哀侯，聶政刺之，兼中哀侯。”高誘曰：“東孟，地名也。 注２索隱皮面謂以刀割其面皮，欲令人不識。決眼謂出其眼睛。戰國策作“抉眼”，此“決”亦通，音烏穴反。 韓取聶政尸暴于市，１購問莫知誰子。于是韓*(購)*縣*[購]*之，有能言殺相俠累者予千金。久之莫知也。 注１正義暴，蒲酷反。 政姊榮１聞人有刺殺韓相者，賊不得，國不知其名姓，暴其尸而縣之千金，乃于邑２曰：“其是吾弟与？嗟乎，嚴仲子知吾弟！”立起，如韓，之市，而死者果政也，伏尸哭极哀，曰：“是軹深井里所謂聶政者也。”市行者諸觿人皆曰：“此人暴虐吾國相，王縣購其名姓千金，夫人不聞与？何敢來識之也？”榮應之曰：“聞之。然政所以蒙□辱自棄于市販之閒者，為老母幸無恙，３妾未嫁也。親既以天年下世，妾已嫁夫，嚴仲子乃察舉吾弟困□之中４而交之，澤厚矣，可柰何！士固為知己者死，今乃以妾尚在之故，重自刑以絕從，５妾其柰何畏歿身之誅，終滅賢弟之名！”大惊韓市人。乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。 注１集解一作“嫈”。索隱榮，其姊名也。戰國策無“榮”字。 注２索隱劉氏云：“煩冤愁苦。” 注３索隱爾雅云“恙，憂也”。楚詞云“還及君之無恙”。風俗通云“恙，病也。凡人相見及通書，皆云‘無恙’。”又易傳云，上古之時，草居露宿。恙，嚙虫也，善食人心，俗悉患之，故相勞云“無恙”。恙非病也。 注４索隱案：察謂觀察有志行乃舉之。劉氏云察猶選也。 注５集解徐廣曰：“恐其姊從坐而死。”索隱重音持用反。重猶复也。為人報讎死，乃以妾故复自刑其身，令人不識也。從音蹤，古字少，假借無旁“足”，而徐氏以為從坐，非也。劉氏亦音足松反。正義重，直龍反。自刑作“刊”。說文云“刊，剟也”。按：重猶愛惜也。本為嚴仲子報仇訖，愛惜其事，不令漏泄，以絕其蹤多。其姊妄云為己隱，誤矣。 晉､楚､齊､□聞之，皆曰：“非獨政能也，乃其姊亦烈女也。鄉使政誠知其姊無濡忍之志，１不重暴骸之難，２必絕險千里以列其名，姊弟俱僇于韓市者，亦未必敢以身許嚴仲子也。嚴仲子亦可謂知人能得士矣！” 注１索隱濡，潤也。人性濕潤則能含忍，故云“濡忍”也。若勇躁則必輕死也。 注２索隱重難并如字。重猶惜也，言不惜暴骸之為難也。 其后二百二十余年秦有荊軻之事。１ 注１集解徐廣曰：“聶政至荊軻百七十年爾。”索隱徐氏据六國年表，聶政去荊軻一百七十年，則謂此傳率略而言二百余年，亦當時為不能細也。正義按： 年表從始皇二十三年至韓景侯三百七十年，若至哀侯六年，六百四十三年也。 荊軻者，□人也。１其先乃齊人，徙于□，□人謂之慶卿。２而之燕，燕人謂之荊卿。 注１索隱按：贊論稱“公孫季功､董生為余道之”，則此傳雖約戰國策而亦別記异聞。 注２索隱軻先齊人，齊有慶氏，則或本姓慶。春秋慶封，其后改姓賀。此下亦至□而改姓荊。荊慶聲相近，故隨在國而异其號耳。卿者，時人尊重之號，猶如相尊美亦稱“子”然也。 荊卿好讀書擊劍，１以術說□元君，□元君不用。其后秦伐魏，置東郡，徙□元君之支屬于野王。２ 注１集解呂氏劍技曰：“持短入長，倏忽從橫。” 注２正義怀州河內縣。 荊軻嘗游過榆次，１与蓋聶論劍，２蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言复召荊卿。蓋聶曰：“曩者吾与論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。” 使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：“固去也，吾曩者目攝之！”３ 注１正義并州縣也。 注２索隱蓋音古腊反。蓋，姓；聶，名。 注３索隱攝猶整也。謂不稱己意，因怒視以攝整之也。正義攝猶視也。 荊軻游于邯鄲，魯句踐与荊軻博，爭道，１魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不复會。 注１索隱魯，姓；句踐，名也。与越王同，或有意義。俗本“踐”作“賤”，非。 荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸离。１荊軻嗜酒，日与狗屠及高漸离飲于燕市，酒酣以往，高漸离擊筑，荊軻和而歌于市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。荊軻雖游于酒人乎，２然其為人沉深好書；其所游諸侯，盡与其賢豪長者相結。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。 注１索隱筑似琴，有弦，用竹擊之，取以為名。漸音如字，王義*(之)*音哉廉反。 注２集解徐廣曰：“飲酒之人。” 居頃之，會燕太子丹質秦亡歸燕。燕太子丹者，故嘗質于趙，而秦王政生于趙，其少時与丹驩。及政立為秦王，而丹質于秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡歸。歸而求為報秦王者，國小，力不能。其后秦日出兵山東以伐齊､楚､三晉，稍蚕食諸侯，且至于燕，燕君臣皆恐禍之至。太子丹患之，問其傅鞠武。 １武對曰：“秦地□天下，威脅韓､魏､趙氏，北有甘泉､谷口之固，南有涇､渭之沃，擅巴､漢之饒，右隴､蜀之山，左關､殽之險，民觿而士厲，兵革有余。意有所出，則長城之南，易水以北，２未有所定也。柰何以見陵之怨，欲批３其逆鱗哉！”丹曰：“然則何由？”對曰：“請入圖之。” 注１索隱上音曲，又如字，人姓名也。 注２正義以北謂燕國也。 注３集解批音白結反。索隱白結反。批謂触擊之。 居有閒，秦將樊于期得罪于秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武諫曰：“不可。 夫以秦王之暴而積怒于燕，足為寒心，１又況聞樊將軍之所在乎？是謂‘委肉當餓虎之蹊’也，禍必不振矣！２雖有管､晏，不能為之謀也。愿太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊､楚，北購于單于，３其后乃可圖也。”太子曰：“太傅之計，曠日彌久，心惛然，４恐不能須臾。且非獨于此也，夫樊將軍窮困于天下，歸身于丹，丹終不以迫于強秦而棄所哀怜之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也。愿太傅更慮之。”鞠武曰：“夫行危欲求安，造禍而求福，計淺而怨深，連結一人之后交，不顧國家之大害，此所謂‘資怨而助禍’矣。夫以鴻毛燎于爐炭之上，必無事矣。且以鵰鷙之秦，行怨暴之怒，豈足道哉！燕有田光先生，其為人智深而勇沉，可与謀。”太子曰：“愿因太傅而得交于田先生，可乎？”鞠武曰：“敬諾。”出見田先生，道“太子愿圖國事于先生也”。田光曰：“敬奉教。”乃造焉。 注１索隱凡人寒甚則心戰，恐懼亦戰。今以懼譬寒，言可為心戰。 注２索隱振，救也。言禍及天下，不可救之。 注３索隱戰國策“購”作“講”。講，和也。今讀購与“為燕媾”同，媾亦合也。漢､史媾講兩字常籃，今欲北与連和。陳軫傳亦曰“西購于秦”也。 注４正義惛音□。 太子逢迎，卻行為導，跪而蔽席。１田光坐定，左右無人，太子避席而請曰： “燕秦不兩立，愿先生留意也。”田光曰：“臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里； 至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。”２太子曰：“愿因先生得結交于荊卿，可乎？” 田光曰：“敬諾。”即起，趨出。太子送至門，戒曰：“丹所報，先生所言者，國之大事也，愿先生勿泄也！”田光俛而笑曰：“諾。”３僂行見荊卿，曰： “光与子相善，燕國莫不知。今太子聞光壯盛之時，不知吾形已不逮也，幸而教之曰‘燕秦不兩立，愿先生留意也’。光竊不自外，言足下于太子也，愿足下過太子于宮。”荊軻曰：“謹奉教。”田光曰：“吾聞之，長者為行，不使人疑之。今太子告光曰：‘所言者，國之大事也，愿先生勿泄’，是太子疑光也。夫為行而使人疑之，非節俠也。”欲自殺以激荊卿，曰：“愿足下急過太子，言光已死，明不言也。”因遂自刎而死。 注１集解徐廣曰：“蔽，一作‘撥’，一作‘拔’。”索隱蔽音疋結反。蔽猶拂也。 注２正義燕丹子云：“田光答曰：‘竊觀太子客無可用者：夏扶血勇之人，怒而面赤；宋意脈勇之人，怒而面青；武陽骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。’”注３正義挽音俯。 荊軻遂見太子，言田光已死，致光之言。太子再拜而跪，膝行流涕，有頃而后言曰：“丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言，豈丹之心哉！”荊軻坐定，太子避席頓首曰：“田先生不知丹之不肖，使得至前，敢有所道，此天之所以哀燕而不棄其孤也。１今秦有貪利之心，而欲不可足也。非盡天下之地，臣海內之王者，其意不厭。今秦已虜韓王，盡納其地。又舉兵南伐楚，北臨趙；王翦將數十万之觿距漳､鄴，而李信出太原､云中。趙不能支秦，必入臣，入臣則禍至燕。燕小弱，數困于兵，今計舉國不足以當秦。 諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使于秦，窺以重利；２秦王貪，３其勢必得所愿矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之与齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵于外而內有亂，則君臣相疑，以其閒諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上愿，而不知所委命，唯荊卿留意焉。”久之，荊軻曰：“此國之大事也，臣駑下，恐不足任使。”太子前頓首，固請毋讓，然后許諾。于是尊荊卿為上卿，舍上舍。太子日造門下，供太牢具，异物閒進，車騎美女恣荊軻所欲，以順适其意。４ 注１索隱案：無父稱孤。時燕王尚在，而丹稱孤者，或記者失辭，或諸侯嫡子時亦僭稱孤也。又劉向云“丹，燕王喜之太子”。 注２索隱窺，示也。言以利誘之。 注３索隱絕句。 注４索隱燕丹子曰“軻与太子游東宮池，軻拾瓦投□，太子捧金丸進之。又共乘千里馬，軻曰‘千里馬肝美’，即殺馬進肝。太子与樊將軍置酒于華陽台，出美人能鼓琴，軻曰‘好手也’，斷以玉盤盛之。軻曰‘太子遇軻甚厚’”是也。 久之，荊軻未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收入其地，進兵北略地至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊軻曰：“秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉！”荊軻曰：“微太子言，臣愿謁之。今行而毋信，則秦未可親也。夫樊將軍，秦王購之金千斤，邑万家。誠得樊將軍首与燕督亢之地圖，１奉獻秦王，秦王必說見臣，臣乃得有以報。”太子曰：“樊將軍窮困來歸丹，丹不忍以己之私而傷長者之意，愿足下更慮之！” 注１集解徐廣曰：“方城縣有督亢亭。”駰案：劉向別錄曰“督亢，膏腴之地”。 索隱地理志廣陽國有薊縣。司馬彪郡國志曰“方城有督亢亭”。正義督亢坡在幽州范陽縣東南十里。今固安縣南有督亢陌，幽州南界。 荊軻知太子不忍，乃遂私見樊于期曰：“秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒。今聞購將軍首金千斤，邑万家，將柰何？”于期仰天太息流涕曰：“于期每念之，常痛于骨髓，顧計不知所出耳！”荊軻曰：“今有一言可以解燕國之患，報將軍之仇者，何如？”于期乃前曰：“為之柰何？”荊軻曰：“愿得將軍之首以獻秦王，秦王必喜而見臣，臣左手把其袖，右手揕其匈，１然則將軍之仇報而燕見陵之愧除矣。將軍豈有意乎？” 樊于期偏袒搤捥２而進曰：“此臣之日夜切齒腐心也，３乃今得聞教！”遂自剄。太子聞之，馳往，伏尸而哭，极哀。既已不可柰何，乃遂盛樊于期首函封之。 注１集解徐廣曰：“揕音張鴆切。一作‘抗’。”索隱徐氏音丁鴆反。揕謂以劍刺其胸也。又云一作“抗”。抗音苦浪反，言抗拒也，其義非。 注２集解徐廣曰：“一作‘紐’。”索隱搤音烏革反。捥音烏亂反。勇者奮厲，必先以左手扼右捥也。捥，古“腕”字。 注３索隱切齒，齒相磨切也。爾雅曰：“治骨曰切”。腐音輔，亦爛也。猶今人事不可忍云“腐爛”然，皆奮怒之意也。 于是太子豫求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，１取之百金，使工以藥焠之，２以試人，血濡縷，人無不立死者。３乃裝為遣荊卿。燕國有勇士秦舞陽，年十三，殺人，人不敢忤視。４乃令秦舞陽為副。荊軻有所待，欲与俱；其人居遠未來，而為治行。頃之，未發，太子遲之，疑其改悔，乃复請曰： “日已盡矣，荊卿豈有意哉？丹請得先遣秦舞陽。”荊軻怒，叱太子曰：“何太子之遣？往而不返者，豎子也！且提一匕首入不測之強秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子遲之，請辭決矣！”遂發。 注１集解徐廣曰：“徐，一作‘陳’。”索隱徐，姓；夫人，名。謂男子也。 注２索隱焠，染也，音□潰反。謂以毒藥染劍鍔也。 注３集解言以匕首試人，人血出，足以沾濡絲縷，便立死也。 注４索隱忤者，逆也，五故反。不敢逆視，言人畏之甚也。 太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，１高漸离擊筑，荊軻和而歌，為變征之聲，２士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不复還！”复為羽聲□慨，士皆瞋目，發盡上指冠。 于是荊軻就車而去，終已不顧。 注１正義易州在幽州歸義縣界。 注２正義征，知雉反。 遂至秦，持千金之資幣物，厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉。嘉為先言于秦王曰：“燕王誠振怖大王之威，不敢舉兵以逆軍吏，愿舉國為內臣，比諸侯之列，給貢職如郡縣，而得奉守先王之宗廟。恐懼不敢自陳，謹斬樊于期之頭，及獻燕督亢之地圖，函封，燕王拜送于庭，使使以聞大王，唯大王命之。”秦王聞之，大喜，乃朝服，設九賓，１見燕使者咸陽宮。２荊軻奉樊于期頭函，而秦舞陽奉地圖柙，３以次進。至陛，秦舞陽色變振恐，腢臣怪之。荊軻顧笑舞陽，前謝曰：“北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振懾。愿大王少假借之，使得畢使于前。”秦王謂軻曰：“取舞陽所持地圖。”軻既取圖奏之，秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。４時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。腢臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，腢臣侍殿上者不得持尺寸之兵；諸郎中５執兵皆陳殿下，非有詔召不得上。方急時，不及召下兵，以故荊軻乃逐秦王。而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫夏無且６以其所奉藥囊提荊軻也。７秦王方環柱走，卒惶急，不知所為，左右乃曰：“王負劍！”８負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引其匕首以擿秦王，９不中，中桐柱。十秦王复擊軻，軻被八創。軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。”□于是左右既前殺軻，秦王不怡者良久。已而論功，賞腢臣及當坐者各有差，而賜夏無且黃金二百溢，曰：“無且愛我，乃以藥囊提荊軻也。” 注１正義劉云：“設文物大備，即謂九賓，不得以周禮九賓義為釋。” 注２正義三輔黃圖云：“秦始兼天下，都咸陽，因北陵營宮殿，則紫宮象帝宮，渭水貫都以象天漢，橫橋南度以法牽牛也。” 注３索隱戶甲反。柙亦函也。 注４索隱室謂鞘也。正義燕丹子云：“左手揕其胸。秦王曰：‘今日之事，從子計耳。乞听瑟而死。’召姬人鼓琴，琴聲曰‘羅縠單衣，可裂而絕；八尺屏風，可超而越；鹿盧之劍，可負而拔’。王于是奮袖超屏風走之。” 注５索隱若今宿□之官。 注６索隱且音即余反。 注７正義提，侄帝反。 注８索隱王劭曰：“古者帶劍上長，拔之不出室，欲王推之于背，令前短易拔，故云‘王負劍’。”又燕丹子稱琴聲曰“鹿盧之劍，可負而拔”是也。 注９索隱擿与“擲”同，古字耳，音持益反。 注十正義燕丹子云：“荊軻拔匕首擲秦王，決耳入銅柱，火出。” 注□集解漢鹽鐵論曰：“荊軻怀數年之謀而事不就者，尺八匕首不足恃也。 秦王操于不意，列斷賁､育者，介七尺之利也。” 于是秦王大怒，益發兵詣趙，詔王翦軍以伐燕。十月而拔薊城。燕王喜､太子丹等盡率其精兵東保于遼東。秦將李信追擊燕王急，代王嘉乃遺燕王喜書曰：“秦所以尤追燕急者，以太子丹故也。今王誠殺丹獻之秦王，秦王必解，而社稷幸得血食。”其后李信追丹，丹匿衍水中，１燕王乃使使斬太子丹，欲獻之秦。 秦复進兵攻之。后五年，秦卒滅燕，虜燕王喜。 注１索隱水名，在遼東。 其明年，秦并天下，立號為皇帝。于是秦逐太子丹､荊軻之客，皆亡。高漸离變名姓為人庸保，１匿作于宋子。２久之，作苦，聞其家堂上客擊筑，傍偟不能去。 每出言曰：“彼有善有不善。”從者３以告其主，曰：“彼庸乃知音，竊言是非。”家丈人召使前擊筑，４一坐稱善，賜酒。而高漸离念久隱畏約無窮時，５乃退，出其裝匣中筑与其善衣，更容貌而前。舉坐客皆惊，下与抗禮，以為上客。使擊筑而歌，客無不流涕而去者。宋子傳客之，６聞于秦始皇。秦始皇召見，人有識者，乃曰：“高漸离也。”秦皇帝惜其善擊筑，重赦之，乃矐其目。７使擊筑，未嘗不稱善。稍益近之，高漸离乃以鉛置筑中，８复進得近，舉筑朴９秦皇帝，不中。于是遂誅高漸离，終身不复近諸侯之人。 注１索隱欒布傳曰“賣庸于齊，為酒家人”，漢書作“酒家保”。案：謂庸作于酒家，言可保信，故云“庸保”。鶡冠子曰“伊尹保酒”。 注２集解徐廣曰：“縣名也，今屬鉅鹿。”索隱徐注云“縣名，屬鉅鹿”者，据地理志而知也。正義宋子故城在趙州平棘縣北三十里。 注３索隱謂主人家之左右也。 注４索隱劉氏云：“謂主人翁也。”又韋昭云：“古者名男子為丈夫，尊婦嫗為丈人。故漢書宣元六王傳所云丈人，謂淮陽憲王外王母，即張博母也。故古詩曰‘三日斷五疋，丈人故言遲’是也。” 注５索隱約謂貧賤儉約。既為庸保，常畏人，故云“畏約”。所以論語云“不可以久處約”。 注６集解徐廣曰：“互以為客。” 注７集解矐音海各反。索隱海各反，一音角。說者云以馬屎熏令失明。 注８索隱案：劉氏云“鉛為挺著筑中，令重，以擊人”。 注９索隱普十反。朴，擊也。 魯句踐已聞荊軻之刺秦王，私曰：“嗟乎，惜哉其不講于刺劍之術也！１甚矣吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我為非人也！” 注１索隱案：不講謂不論習之。 太史公曰：世言荊軻，其稱太子丹之命，“天雨粟，馬生角”也，１太過。又言荊軻傷秦王，皆非也。始公孫季功､董生与夏無且游，具知其事，為余道之如是。自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，２不欺其志，名垂后世，豈妄也哉！ 注１索隱燕丹子曰：“丹求歸，秦王曰‘烏頭白，馬生角，乃許耳’。丹乃仰天歎，烏頭即白，馬亦生角。”風俗通及論衡皆有此說，仍云“□門木烏生肉足”。 注２索隱較，明也。 【索隱述贊】曹沫盟柯，返魯侵地。專諸進炙，定吳篡位。彰弟哭市，報主涂廁。刎頸申冤，操袖行事。暴秦奪魄，懦夫增气。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|