正文 霧霾，柴靜看對了病開錯了處方 文 / 郁榕

    很感謝柴靜拍攝霧霾紀錄片，不過說實話我看不下去。p>

    因為霧霾她看到了，可是攜帶了太多私貨。我只能說她是個好心但是愚蠢，還有些自以為是的女人。p>

    孩子的病到底與霧霾有沒有關係？這要看怎麼看。單講個體來說，柴靜的孩子的疾病可能與霧霾真沒有關係。但是如果從嬰幼兒疾病統計結果開看，那麼情況就完全不同，而且更加驚心動魄。不僅是嬰幼兒，甚至承認的疾病都是與大氣污染有著比例關係。p>

    雖然我知道這個事實，但是我還是對煽情和故作姿態非常厭惡。一個錯誤的方法證明不了一個正確的事實。無數的邏輯錯誤和數據鏈漏洞不能靠煽情來彌補，也彌補不了。p>

    柴靜善良，但是淺薄或者說愚蠢反應在很多方面。p>

    比如霧霾到底和改革開放有沒有關係？可以肯定地說有決定性的關係。當然這個問題要放在後面一起說。p>

    比如用油氣替代煤炭，可是油氣和煤炭同樣是高耗能，高排放產業。難道尾氣排放就不是油氣產業的延伸鏈？p>

    這讓我想起這不過是一個更加可惡的商業陰謀。連同柴靜自己用商業和包裝模式來包裝霧霾問題。這就是令人厭惡了。p>

    霧霾的出現不僅僅是排放問題，而是環境綜合問題。其中最可怕的是水資源缺乏和城市農村森林接近毀滅，結構性乾旱，微顆粒吸附功能降低到幾乎沒有。p>

    每當我看到北京路邊擠滿了灰塵的樹木而空氣中仍然充滿了顆粒物的時候，你能夠說只是排放問題？城市中，植物已經不堪重負了。p>

    我們追溯原因，無不是由於崇尚西方的商業社會，改革開放只不過是一個誘導因素。商業模式，利益模式是西方社會的核心。為了謀求利益，規模化，城市化，市場化導致的整個社會經濟模式成了現在這個樣子。不要說為什麼西方處理環境問題比較好，如果從全球整體上看，西方不過是把污染產業轉移到了其他國家，轉移到了急迫想要富強的貧窮國家，讓全世界來供養那麼少數幾個國家而已。他們擁有偌大的國有和比較少的人口，人均資源佔有除了自己國土上的，還想方設法搶劫我們的。p>

    而我們有十四億人口，我們還錯誤地把人口集中到了城市，用所謂的人造奇跡來替代森林和草地，龐大的城市，需要的道路，交通，水資源消耗，等等佔用綠地，消耗地下水，無法控制的排放，環境的毀滅。這就是城市文明，人類的墓場。而這卻是商業和所謂的經濟需要的，因為只有把人集中起來，才會有無數的商業機會，從人們口袋裡掏錢才更加容易，才能夠營造無數億萬富翁。p>

    商業模式逼和了人們的飲食習慣，糧食生產更加單一化，雞肉和豬肉牛肉統一天下。連物種也單一化了。所謂的愛狗黨和狗肉黨的爭執都是荒謬可笑的。農業單一化，畜牧業單一化，漁業單一化，連林業也單一化，因為只有單一化才能形成規模，才能為某些創造效益。p>

    不做死就不會死，霧霾不過是一個表象而已。p>

    柴靜的無知就在這裡。用煽情替代邏輯，用高耗能的油氣替代同樣高消耗的煤炭，據說還要把一切交給市場。讓政府少插手，因為外國就是這麼幹的。p>

    柴靜，你錯了，正是你提倡的產業和西方理念毀滅了我們的環境。p>

    按照西方社會的做法，請您做好戰爭的準備，不僅是地球上的戰爭，還會是星際戰爭。因為只要是現在的經濟模式，你只能轉移污染，而不能消除污染。美國用毀滅世界各國來供養它，而地球，只能毀滅其它星球來供養自己。商業和利益是一個無底洞，多少物質都填不滿。p>

    a>手機用戶請到m。閱讀。a>i1153