正文 第兩百一十章 .臨時出事 文 / 談歡
念染上完廁所，想打開門，可隔間的門好像被什麼卡住了一樣，怎麼都推不出去。
「有人在外面嗎？」念染敲著門板喊了一聲。
莫含和蔣麗立正說著話，聽到衛生間裡頭念染的喊聲，不禁朝裡面看去，蔣麗立扣住了莫含的手臂，衝著她搖了搖頭。
「就讓她在裡面多呆一會兒。」蔣麗立撇了下嘴角，壓低聲音道。
「可是」莫含多少了有了絲動搖，假車禍的事情她原本以為念染沒有那麼輕易放過她，沒想到念染會說不追究。之前蔣麗立的出謀劃策的辦法，她也是猶豫過的，太損陰德，只是她沒有選擇了。
「沒什麼可是，你擔心她，不如多想想我教你的話。」蔣麗立拉著莫含朝外頭走去。
念染敲了會兒門，沒有聽到人聲，就拿出手機打了電話給顧易航。
顧易航出了等候室，看見馮助理與許茵茵站在一起，便過去對許茵茵道：「請你幫個忙。」
許茵茵見顧易航主動和自己說話，臉上立刻掛起了微笑，有些壓抑不住的歡欣：「顧律師請說。」
「去女衛生間幫我看看，念染被關在裡面。」顧易航邊向衛生間走去邊道。
還有五分鐘就開庭了，遲到著實是大忌，時間不等人。
許茵茵原本歡喜的臉垮了下來，不過並沒有明顯表現出來，腳步跟上顧易航，到了衛生間門口，淺笑道：「顧律師在這裡等一下，我進去看看。」
許茵茵進去之後，念染聽到腳步聲，便敲了敲門，喊了句：「有人在嗎？」
許茵茵走到那隔間的門口，低頭看了眼門鎖上那個細絲發卡，嘴角勾了勾，看來不止她一個人要對付她。
「有人嗎？」念染低頭看到門外明明有雙腳，卻沒聽到應和聲，於是又喊你了一句。
「顧律師讓我來看看了。」許茵茵應了念染一聲，直接伸手將那根細絲發卡取出，畢竟顧易航就在外面，她也不能拖延時間。
念染擰開門之後，看到是許茵茵，禮貌客氣地道謝。
「顧律師在外面等你呢，馬上就要開庭了。」許茵茵保持著微笑，態度很友善地說。
念染洗過手，整理了下儀容，走出衛生間，許茵茵跟著一起出去。
「怎麼回事？」顧易航撥了撥念染有些不規整的髮絲，將它撫平。
「可能是有人惡作劇，把東西卡在門鎖內。」念染蹙了下，她進衛生間時，莫含就站在外面，她不得不把這件事與莫含聯繫在一起。
「走吧，要開庭裡。」顧易航握住念染有些發涼的手，朝庭內走去。
許茵茵不緊不慢地出來，看著他們相握的雙手，嘴角勾勒出一抹冷意。蘇念染啊蘇念染，即便你沒有遲到那又怎樣，結果是不會改變的。
顧易航在門口的時候，鬆開念染的手，給了她一個鼓勵的微笑。
念染握了握拳，吸了口氣，推門先走了進去，坐到了原告席上，顧易航緊接著進去，坐到了律師席上。
當門再次被推開的時候，莫含走了進來，她身後跟著的是蔣麗立，念染微詫了一下。
蔣麗立看了眼念染，走了過去，唇上泛起一絲笑意：「念染，我們雖然是老同學，不過這次我還是要盡力維護我當事人的利益，如果有什麼得罪，你應該能理解的吧。」
念染皺了下眉，蔣麗立竟然會是莫含的代理律師，她一向喜歡針對她，看來一定會全力以赴地刁難她。那麼說來剛剛衛生間裡的事情，也有可能是蔣麗立做的，這種行為已經不是第一次了。
「如果是正常地為你當事人辯護，我自然能理解。」念染看了眼蔣麗立盤起的頭髮，有和那根一樣的細絲髮夾，眉頭蹙得越深，道：「不過，你開庭前就耍那麼無聊的手段，還會用正當方法辯護嗎？我表示懷疑。」
「那就拭目以待。」蔣麗立被發現開庭前的惡作劇，倒還是很從容。
蔣麗立轉身向顧易航走去，伸手過去，勾起微笑：「顧律師，沒想到我的第一場官司便能和您交手，十分期待。」
顧易航未站起來，甚至沒有抬眼看蔣麗立，依舊有條不紊地拿出資料整理。
蔣麗立面上有些掛不住了，她好不容易從實習律師轉正，和顧易航打，不管是勝還是敗，總之是她作為律師生涯很好的一個起步，贏了是名聲大噪，輸了也並不丟人，這個官司無論怎麼算，她都是得利的，關鍵是她能整一整蘇念染。
本來教莫含搞得那些事，她也沒有必然的把握，只是能讓念染吃下苦頭，也算是愉悅省心。
「你擋到光線了。」顧易航抬眸淡淡地看了眼蔣麗立道。
蔣麗立有些尷尬，強裝鎮定，看著顧易航道：「待會兒，還請顧律師手下留情。」
顧易航有些厭煩地擰了下眉，直言：「你師父沒有教你開庭之前，不要騷擾對方律師和當事人嗎？」
蔣麗立臉色青白了下，未曾想到顧易航竟然會這樣不留情面，暗暗咬牙，朝自己的位置上走去。
法官和陪審團進來，一一落座，正式開庭。
開始蔣麗立對念染提出的問題，全都是顧易航事前已經預計好，教她如何應答的，越到後來，提問的越加尖刻。
「你說是我當事人提出要幫助你修改檢查畫稿，可有直接證據證明？稿子是你發給她，而不是她發給你的？」蔣麗立看著念染問道。
念染看了眼顧易航，顧易航示意馮助理。
馮助理起身，打開電腦，將u盤從證物袋裡取出，插在電腦上，點開圖片，然後送上法官席。
那上面是項遠橋找電腦技術人員，尋回來的聊天記錄，也是最關鍵性的證據。
「這份記錄上面的時間表明了，是被告向我當事人哄騙底稿在先。」顧易航起身道。
法官擰了擰眉，目光從電腦上移到顧易航的臉上，道：「原告律師你確定這份證據是真實性的？」