正文 第194章 節 怎樣讓佛教具有競爭力第154 文 / 時空寡頭koen
怎樣讓佛教具有競爭力
在穿越眾戲稱的大東亞會議召開之後還召開了一個內部小會，穿越眾探討了關於殖民地物質文明之外的精神文明建設和控制問題。
「歷史上日本700年幕府時代的佛教寺院帶有明顯的封建主性質，和那些神道教神社簡直就是一樣的。無數掛職寺院的權貴公卿天皇將軍猶如自家菜園子，利用佛教的超然屬性玩遙控指揮和宗教庇護爐火純青啊。」白佳深知李基佈局日本的抄襲程度。
「這個就是我們在日本大搞宗教文化外交的殺手鑭嘛！精神世界的窮人看到富人主動到家裡來有誰會警惕啊！只有富人看到窮人進家裡才會警惕吧！不用好這個優勢，怎麼殖民日本？怎麼建立中華共榮圈的精神文化陣地？」
「可是日本的情況和我們搞定熱帶的殖民地有什麼關係？」
陳冠先激動起來「佛教不僅僅是我們殖民體系的工具，也是我們部分指導思想和基本國策的來源。我們這些經歷過無數佛教寺院奇葩案例洗禮的信息時代好青年還有誰會對佛教有好感？再說了，到了這個時代看到大相國寺放高利貸、經營商業街和批發業做的這麼風生水起，誰還會把那群高僧看做簡單的宗教從業人員？
身兼高級知識分子、企業家、活動家、金融家諸多身份於一身的那些高僧哪一個拿到後世不是頂級的統治階級精英，就算是進美國高盛也可以和喝水一樣簡單。
有這些人尖子幫助我們建立新的宗教秩序還是很靠譜的。」
趙守忠說出自己的想法「只要做好防範工作，不怕他們尾大不掉。像過去的那些讓佛教勢力過度膨脹的王朝一樣的失誤不可能出現在資本主義時代了。核心就是做好職務分離工作，寺院僅僅只是一個學習場所，出來的精英不能兼職教職，只能成為還俗的企業家或者學者；這樣就能保持精神上微妙的聯繫和傳承，又不會導致宗教勢力凌駕於世俗政權之上。」
「宗教改革啊！真是時代感十足的會議！你真是不放過任何改變歷史進程的機會啊！」錢進調侃道。
李基說「少廢話，不管誰搞這個，該發生的總會發生，我就是喜歡掌握在自己手中東西，眾鳥在林不如一鳥在手！」
孫昌吐槽都懶得吐「改革的重點就是你說的在境內外推廣這種入世的佛教體系？你手中拿的可不是鳥，而是權柄。搞不好是要死人的。」
「當年新教是怎麼出現的？你們忘了嗎？創新才是起因的關鍵核心，鬥爭只是過程手段嘛！沒有創新哪來的結果？」李基強調到。
「西歐宗教改革的社會背景是什麼？我看看啊，政治上，民族主義觀念的興起，要求建立統一的民族國家，打破天主教的控制。經濟上，隨著資本主義生產關係的發展，新興的資產階級成長起來，要求打破天主教神學的精神束縛，為資本主義發展掃除障礙。文化上，文藝復興的推動作用：宣傳個人ziyou平等慾望，提倡競爭進取和科學求知，為人們挑戰天主教會提供理論思想依據。宗教上，天主教會在四分五裂的德意志勢力很大。不僅在精神上統治著德意志，還從德意志掠取了大量財富。社會上：黑死病的蔓延導致了信仰的動搖
耶誕14至16世紀，西歐社會從中世紀向近代過渡，當時西歐所發生的社會變動主要表現在三方面。
第一，經濟上，隨著生產力的發展與技術的進步，新興的資本主義萌芽破土成長，封建生產方式開始瓦解。
第二，政治上，資產階級與新貴族開始形成，反對封建貴族的特權與分裂割據。英、法兩國的封建君主在與資產階級、新貴族聯盟的基礎上建立了政治集權的「新君主制」。他們加強政治集權，推行重商主義，獎勵文化創造，有力促進了民族國家的發展。但在意大利、德意志還存在著分裂割據，迫切需要政治統一。
第三，思想文化領域出現了新興資產階級反封建、反神權的文藝復興運動。人文主義者批判中世紀教會的蒙昧、禁慾說教與封建的等級權制度，鼓吹個人的ziyou、平等與慾望，提倡競爭進取精神與科學求知的理論，極大地推動了人們的思想解放與觀念更新，構成了對天主教神權的巨大衝擊。
在這樣的社會背景下，16世紀西歐的宗教改革都把矛頭對準羅馬教會對歐洲的大一統神權統治，要求通過改革建立適應於民族國家發展的「民族教會」或適應於資產階級興起需要的「廉價教會」。
宗教改革固然是社會現實變革的產物，但其思想源頭可以追溯到中世紀市民的宗教「異端」思想之中。中世紀的城市在11、12世紀興起後，為了抵制封建貴族與教會的掠奪與控制，城市從經濟、政治上支持王權，王權則賜給城市以ziyou貿易乃至自治的特權。
隨著城市的發展，市民階層也逐漸興起，對教會的大一統神權與正統神學的統治極其不滿，於是醞釀出反教會的市民「異端」思想。市民的「異端」思想，有力地衝擊了天主教會神權的合法權威，反映了市民階級建立「民族教會」或「廉價教會」的願望，為16世紀西歐的宗教改革提供了可借鑒的歷史遺產。」歷史達人趙守忠簡要說了一下宗教改革的背景。
白佳感歎道「這樣看來國情和背景差的太遠了，怎麼借鑒抄襲啊！」
「你就知道山寨，不知道歷史是在循環上升的嗎？政治上的推動力我們沒有，畢竟中國進入大一統的中央集權社會民族國家一千多年了，炎黃信仰不是祖先信仰提升到民族的高度嗎？我們建立帝國之後，政治上哪還有資本主義的障礙？經濟上也沒有什麼阻力，資本主義萌芽也快到樹苗階段了，哪還有封建生產方式的阻力？
佛教的眾生平等和自我修行提高境界進取成佛的理論也早就掃清了意識形態的禁錮。佛教在中國這個ziyou信仰的國度有過和教皇國一樣的權勢嗎？本來就四分五裂的眾多佛教宗派還有統一的必要呢！否則宗主國內部都不統一的宗教怎麼樹立威信讓那些殖民地相信呢？
總的來說，我們搞改革的阻力相對於西歐幾乎為零。所以關鍵就是用什麼手段來推進佛教的統一和更加符合我們的需要。」趙守忠分析道。
「既然阻力不大，那麼我們就不需要像馬丁路德那樣的炸彈，沒有堡壘自然不需要大炮去攻擊，統一的事情我看就召開一次無遮大會，在我們最好的合作夥伴少林寺的禪宗祖庭那裡，成立一個統一佛教的大會，讓各家各派的意識形態統一起來。我們需要一個擅長搞統一戰線的人，而不是一個經義辯論專家。」汪新宇表示自己不希望看到宗教戰爭。
「三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的人多得是。這個不是問題，問題是什麼才是我們需要的佛教？」劉蛟問道。
「簡而言之就是資本家要的佛教。什麼符合資本主義的發展，我們就要加進佛教裡面，什麼不符合就要刪除，那些lun理道德之類的可以保留，反正都是普世價值嘛不同的說法也有利於文化多元xing。
比如繁瑣的儀式和大量的香油錢我看就可以取消，對於捐助要規定上限，各個寺廟財務要公開透明。這我想比較符合需要。」劉欣建議到。
「還有現在的佛教已經很重商主義拜金主義了，沒有必要搞新教的那種強化商業lun理的創新了，反而要不斷分割各個寺院的經濟產業和宗教業務，搞政企分離，哦，不是，是教企分離。精神指導和教化方面的從業人員不能兼任教產的管理職務。這個方面要明確職業經理人制度。
必須把往生極樂世界的唯一途徑設為行善修心，剔除類似贖罪券的香油錢可以救贖思想。恢復部分原始佛教的本性才是我們的需要。佛教是無神論和理性的宗教。在很多方面，佛教與科學精神具有一致xing。人人都可以成佛豈不是達到無神論的境界？佛陀反對盲目崇拜權威，反對不加思考地接受任何理論。這些樸素的原始教義有利於我們推廣科學精神和理性思想。」
「總的來說就是召開一場勝利的團結的大會，建立合理公開透明的財務機制，搞好專業化分工，確立宗教理論的目標和方向是吧！這些在現在我們的手中很好實現，這樣看來，只有我們這種有錢有勢有技術的帝國才能搞好這一套改革啊，以前的王朝和其他國家還真玩兒不轉。」