《》章 節目錄 卷 一 關於項羽屠咸陽火燒三月的補記 文 / 大夢依稀

    本書中卷的項羽下令屠城並火燒咸陽之事，在各類史書上均有記載，並非大夢有意捏造事實藉以污蔑赫赫威名的楚霸王。

    僅以司馬遷所著《史記》為例，其中便有三處記載了這次屠城。《史記·項羽本紀》記載是：「項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰；燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女，而東。」《秦始皇本紀》的記載是：「項籍為從長（縱約盟主），殺子嬰及秦諸公子宗族；遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。」《高祖本紀》的記載是：「項羽遂西，屠燒咸陽宮室，所過無不殘破。秦人大失望，然恐，不敢不服耳。」暫且不論其他史料書籍，只此三處可證素來治學嚴謹的司馬遷對項羽屠咸陽火燒三月之事，也是持肯定態度。

    大夢著書時，可能會無意中冒犯一些喜歡楚霸王的書友，在此對這些書友們說聲抱歉。實話實說，在大夢小時候，也是頗喜歡《霸王別姬》中的楚霸王項羽，偶爾也會念叨幾句「力拔山河氣蓋世」。然而，歷史便是歷史，無法因為個人的喜歡，而且粉飾掩蓋一些人們所不願看到或聽到的史實。用個不恰當的比喻，假定項羽屠咸陽是確鑿的史實，將咸陽與南京相比，那書友們又會如何看待？人們是更願意看到一個歷史上真實的項羽，還是一個經過文學家筆下粉飾過的英雄？也許只有書友們自己知道了。

    本書中部分史實皆取自《史記》所載，若有書友對此感興趣，可以去翻看《史記》查閱一番。另外，大夢讀的書太少，時間有限，想在此徵集一下書友們手中關於秦末漢初那段歷史的各方面史料，無論正史野史戲說，都可以。若有書友手中恰好有這方面的史料，希望能不吝讓大夢借鑒一番，大夢qq三七二四零七四九五，歡迎書友與我一起探討本書。