正文 第一節鬧哄哄的出洋，最終出了「洋象」 文 / 雪天雪晴 非包月作品
北洋宣武的成果，可遠遠不止一個。
事物都有兩面，一般來講，我們做的事情，都是雙刃劍。而根據「萬有聯繫」定律，一件事動了，必定也會引發多方面的反應。
一面，當然是好事。不管怎麼說，還是有好事的。
日本人都記載了，1886年大清軍艦第一次到來的盛況：
日本朝廷達官貴人，有馬車乘馬車，沒有的紛紛買票乘火車，來到長崎，平民百姓也紛紛湧到港口，只為一件事：參觀北洋軍艦。
首相出面，宴請大清水師官員。丁汝昌他們備感溫暖、榮耀。
恰巧，正值日本內部存在一場不大不小的爭論，圍繞——是聯合大清、共興亞洲，還是脫離亞洲、擁抱歐美。
一部分人是從實力出發，認為單憑日本，不足以與西洋開戰，難以避免失敗的人，這下可拿到了論據。這些「聯中派」藉著參觀大清軍艦的盛況，極力讚揚大清值得借重，要跟大清友好相處、唇齒相依，共同振興東洋。
如果這一派能主導日本思想輿論走向，歷史可能是另一個樣子。
當然，這一派未占主流。不過此次出使，也可認為，日本人對中國還有點點友善存在。
剩下的一面，是壞事。
可惜更多的日本人，看到的是大清的威脅。
而且，這個威脅近在「一水之間」，近在眼前。
清朝的「宣武」之海上游，倒反過來被日本的「反動派」充分利用了。
…………………………………………
在1886年8月這次出洋，發生了一件事：長崎水兵事件。
這是指中國北洋水師在長崎與日本警察發生了兩次衝突，及由此引起的中日兩國間的交涉。
第一次衝突發生於13日（星期五），中國水兵上岸購物，由於語言不通與當地人發生口角，既而與日本警察發生衝突，進而鬥毆，釀成了日警一人重傷、水兵一人輕傷的悲劇。
15日（星期日）下午，水兵放假，200餘人登岸購物。丁汝昌為防止再生衝突，下令水兵不得攜帶刀槍，並撥派12名頭目沿途監督、巡查。不意，晚上8時余打鬥又起。經過3個小時的混戰，雙方死傷竟達80人之多。按李鴻章高級幕僚伍廷芳所擬《長崎案交涉辦法》的說法是，我士官和水兵死亡8名，受傷者42名；日本方面2人死亡，27人受傷。
這個事件至今存疑。我讀後也不由疑問，為什麼第一次衝突之後，大清水兵仍登岸購物，彷彿時針撥回去了，是用了月光寶盒，還是時間機器，什麼也沒有發生？
看來，事情從發生到解決，都沒這麼簡單。
至今雙方仍有不同的說法。
按我挑出來的日方最有客觀色彩的說法，第一次，8月13日，本來是日方「邀請」抵達長崎的北洋官兵登岸購物。一些水兵卻違反軍紀，前往當地娼寮尋樂且酗酒鬥毆。聞訊趕來的警察很快平息了事端，並將人帶回警署。多名情緒激動的清兵進而前往警署繼續鬧事，其中以軍刀將一名警察刺成重傷，肇事水兵也受了輕傷並被逮捕。
事情經過長崎縣知事和清國領事館人員商討，平息了此事，按雙方條約中「領事裁判權」規定，清兵由中方帶回處理。中方還答應暫停集體外出，再上岸需要日方同意並由北洋軍艦派軍官隨同監督。
不料8月15日，北洋方面違反協定，下午1時，300多水兵蜂湧上岸，有人攜帶棍棒，少數還購買了日本刀。由於幾個清軍士兵在派出所前隨地撒尿（一看就是故意找茬），與派出所值班人員衝突，水兵圍攻巡警，並殺死一名警察，早有防備的警察數百名將水兵分割包圍，雙方拔刀互砍。人員越聚越多，由於兩天前的糾紛所帶來的不滿，所以先是由人力車伕、而後是街邊市民，也群起加入，數百名日本友好人民配合展開石塊攻擊。爭鬥幾個小時，而艦上的12寸巨炮則調轉炮口，對準了長崎市區，事情才平息下來。
照此說法，那麼這件事，則是兩件事。一個，大清水軍去娼寮，發生鬥毆。跟誰鬥毆？先跟一個日本顧客（也有說是夥計）。為什麼發生鬥毆？說是為了爭一個「女人」。
不光《長崎快報》對此作了報道，英國駐長崎領事也將事件寫進報告。後來兩國交涉時，李鴻章承認：「爭殺肇自妓樓，約束之疏，萬無可辭」。這就是說，清兵確實是違反軍紀在先的。
但第二個，按日本人的說法，中國水兵集體出來毆鬥，還動用了巨炮相威脅。
照此解釋，中國人就是理虧的，不但毫無理由地挑起爭鬥，而且採取了武力壓迫的解決辦法。
那麼，接下來，有幾點就解釋不通了。
日本所謂巨炮對準長崎，估計是有意誇張。那基本等於是戰爭行為，雙方打鬥、爭氣是有，但不至於為鬥毆而以開戰相威脅。可能有的船還在船塢裡，如何開戰，如何退走？
這個且不說，關鍵的分歧在於：既然出事了，僅僅事隔兩天，為什麼清兵又組織了第二次購物？
圍繞第二次購物，為什麼又發生了毆鬥？
依據中日兩國的條約，雙方各具「領事裁判權」，清軍鬧事，警察制止，交由中國公使帶回處理就是，渠道到目前應該還是通暢的。
基於以上，丁汝昌派人尋釁，可能性很小。
那麼，只所以准許士兵放假、上岸購物，就跟沒發生什麼一樣，只能是因為13
日的事情並不大（沒有日本誇張的那麼大），而且已經解決——至少丁汝昌認為已經解決，可以正常行動了。
丁汝昌確實命令不得帶刀械，從這一條，可以看出，丁汝昌決不會派人去示威，把事情鬧大。
然而據日方記載，許多水兵手執棍棒刀器，其中包括從日本古董店購買的日本刀。
對照各種資料，雙方都承認水兵所用之刀，確是在日本的店舖裡購買的日本刀（我們叫倭刀）。但確切的是，北洋水兵只是想拿回做紀念。
那日本的記載中渲染此事，必定是有意的，與清兵首先有污辱性行為的說法一樣，都是為了把責任栽給清軍。棍棒之類的說法，同樣也就不足為信了。
再看看雙方的傷亡。日本的資料是，清軍軍官亡1人，傷3人，水兵亡3人，傷50餘人。日本方面3名警官負傷，巡察亡2人、傷16人，還有十數名住民負傷。早有預謀、事先準備上街群毆的大清水兵，會在傷亡數字上高於日本人嗎？
應該值得注意的倒是日本人自己的說法——「早有準備的200多名警察衝出來，對大清水兵進行圍攻」。這已經算是徹底「露餡」了。
這表明，反而一切都是長崎警方有所預謀的。
所以，我們只能判斷，從表面看來，中國水師官兵與長崎日本警察的衝突具有偶然性，尤其是第一次衝突。但偶然性的衝突，卻為第二次的必然衝突埋下了「引信」。而點燃這個「引信」的，是日本人。
如果我們能把這件事放到更大的背景下分析，可能就會更接近事實，找到它背後隱藏著的事件必然發生的趨勢。它實際上是19世紀80年代中期中日及遠東局勢複雜化，日本對中國敵對情緒逐漸高漲的一個具體後果。
我認為，這才是要害。
想想，8月1日，北洋艦隊抵達長崎港，長崎市民擠滿了碼頭，首次目睹來自中國的「定遠」「鎮遠」「濟遠」「威遠」四艦無比威猛地駛入港口。
這可是除了歐美國家的軍艦，日本的近鄰大清也派出了這樣的艦隊。
尤其是那兩艘鐵甲巨艦，體形巨大、顯示無比威力，僅從日本人拍攝的照片看，也確實夠嚇人、夠震撼的。
要命的是它還是大清國的，要是美國的，英國的，俄國的，日本人早就鍛煉出足夠的心理承受能力了。
望著威風凜凜的巨艦上龍旗高揚，人群中，有人驚歎、羨慕，也有人頓生嫉妒、失落和憤懣，種種的複雜情緒。
產生這些情緒的，有民間的人士，也有警察等政府人員。一些日本人酸勁或辣勁一上來，就做出了不友好的行為。
所以，也可以認定，所謂爭搶「女人」，就是個別市民對大清海軍不滿的發洩，而蓄意挑釁，發動對大清水兵的圍攻，則是第一次衝突後引發的整體敵意的積聚、升級。
由此可見，大清巡遊日本，遠不是李鴻章所期待的那樣簡單美好，真是「開始很美好，但結果會很憂傷」，實在是有違初衷。
這只能幫助那些抱著對外擴張主義的好戰分子。
日本國內本來就很微弱的「聯合清國」論者，更加微乎其微了，從此，幾乎沒人為大清說話了。
隨著這支強大海軍的出現，自此，日本把自己長期以來的假想敵從俄國換成了中國。
從此，打敗「定遠」、擊沉「鎮遠」，成了日本人的目標，從官府到民間。
從此，更加推高了日本人的「造船熱」。「三景艦」立刻被推上日程，就是明確標誌。
很有意味的是，為備戰，日本人提出的口號，竟是「臥薪嘗膽」。
中國是日本人的敵人嗎？佔了他們的國家，毀過他們的家園嗎？值得用這麼個嚴肅的詞？
如果日本真懂得這個成語的意思，而且沒有用錯，那麼就只能說明，大清「定遠」、「鎮遠」，壓在日本人的心裡，太重了，傷大了！
…………………………………………
兩國因此而展開交涉，交換一下，互相賠償了對方的損失，撫恤了死傷人員。從賠款數額上講，大清似乎佔了一點便宜，有人（包括有的學者）便據此說，日本人先讓步了。似乎大清還挺牛，這真是諷刺，忘了大清死傷的人多了。
在一場由人家蓄謀挑起的爭鬥，發展成兩國的外交干涉，這絕不是什麼值得稱道的勝利。
長崎水兵事件，大清失分的，不止「鼓舞了日本人的鬥志」這一點。
還有琉球。
本來，大清還在努力與日本交涉琉球事情的當口上，在美國人調停下，日本提出了一個割部分島嶼與大清的方案，中國因為有瓜分琉球之嫌，正堅決不允，準備進一步想辦法，以保全琉球。
針對日本認可「武力外交」的傳統，如果宣武能夠得當，不能增加砝碼，也不至於有損於琉球事情的交涉。
可是，「長崎水兵事件」已經被日本人反利用，焦點已經再次被完全轉移了。大清自己也承認：
談判「旋因長崎兵捕互鬥案出，暫置未議，而琉球遂屬於日，不復議及矣。」
機會一失不來。解決琉球問題的最後的一次努力，終於化為烏有。
這一點，李鴻章是不好意思說的。
————————————————
第二次訪問
，沒出什麼「事件」。本身就是應日本海軍之邀，進行友好訪問。
日本邀請北洋海軍，有自己的目的。因為此前不久，日本有暴徒刺傷了來訪的俄國皇太子，日本政府相當背動。在這樣的局面下，請北洋海軍來等於是給自己「壓場子」，顯得中日兩國走得很近。
但是，表面風平浪靜、宴飲歡語，暗地裡卻是各懷戒心、明槍暗箭，不亞於任何一部戰爭片情節。有些事情，已經關聯到了今後的歷史走向。
北洋海軍1891年第二次訪問日本，又給了日本極強烈的刺激和極大的震懾，這是雙方記錄裡都提到的。
對照歷史會發現，就是這一年，日本海軍大臣向國會提出了第二批擴軍、為期九年的造艦計劃。
丁汝昌比上次有很大的提高，瞭解了「艦隊外交」的，借此機會，便與日本人高吭提倡「東洋兄弟之間如不團結，勢必給外人以可乘之機。中日海軍應該聯合起來，共同對付西方列強」。
他的這些話，在日本人聽來，就是一種刺激。
實際上，大老遠趕來、熱情迎接大清海軍的日本政府官員和海軍軍官，已經完全是面和心違，虛詞詭說，虛與委蛇。在宴請丁汝昌等將領的酒席背後，日本一幫人做了太多的手腳。
根據記載，日本軍政官員，尤其是海軍官員，主動提出了參觀「定遠」和「鎮遠」。
丁汝昌微微一笑，答應了這個請求，並在艦上擺了酒宴，以作回請。本來就是來宣威的，讓日本人領略一下鐵甲艦的威力，有何不可？
而且，作為「回敬」，北洋水師的官兵也借此機會登上了日本的軍艦，參觀交流。
日本海軍官員一行，包括名人東鄉平八郎，及其他艦長們，藉機登上「定遠」、「鎮遠」，詳細觀察，詢問了一些情況，請教了一些問題，暗地裡測量了整個軍艦的火器配備等情況。
回來後，他們立刻組織研討會，研究什麼？
如何打「定遠」、「鎮遠」的問題。
據說，一開始，誰也不說話，就這麼沉默。因為大家都是明白人，都十分清楚以日本現在的軍艦實力，想打沉它，幾乎不可能。搞了這麼多年，竟然沒有搞出一艘能對抗這兩個龐然大物的軍艦，結果實在是令人沮喪。
但有人打破了沉默。開動腦子，鑽牛角尖一樣鑽，也得鑽出個辦法。研究的結果是，可以打。另闢蹊徑，打不透鐵甲，就不要打，打上層建築。
至此，大家長舒一口氣，沉重的氣氛才逐漸輕鬆起來。
日本人的準備向來細緻，借此機會，準確測量了「定」、「鎮」兩艦的主桅高度。這為將來測定距離，提供了準確依據。
為了防止大清作假，改變主桅高度，東鄉建議，趁著北洋海軍到訪多個日本海港的機會，動用多個測量組、在各個海港進行測量，以求準確。
他想得很對，丁汝昌為將宣武工作搞得更充分，正要一連串訪問日本多個海港。這就給日本人提供了多次測量的機會。
當然，東鄉也想多了。自信的丁汝昌根本沒有他想的那麼狡詐，會細心提防，細到特意改變主桅桿的高度。
北洋實在的收穫是，丁汝昌也掌握了日本軍艦的裝備，表面的平靜下，掩飾著內心的震驚和焦慮。只是他的一系列報告——關於購買軍艦的建議，關於換裝新式快速後膛炮的建議，被大清「有關部門」壓下了。
無奈，直到最後的報告，變成了關於「先給『定遠』『鎮遠』換裝部分新式艦炮」的請示。
這一點，是否也在日本人的預料之中呢？