正文 前 記 文 / 那多

    前記(1)

    新聞：上海考古史重大突破志丹苑遺址終結漁村傳說

    600多年前上海還是一個小漁村？如此說法有望被徹底終結。經過市文管會考古部專家9天的緊張挖掘，昨天，位於本市志丹路延長路交匯處的「志丹苑」元代石閘遺址考古終於真相大白。在遺址現場，兩根粗大的青石柱昂首挺立在大坑的西北角，元代建造的石閘立體上半部分已清晰可見，而再往下2米深處已探明的由1000多平方米大石板鋪成的建築物也將在短

    時間內露出真容。如此規模巨大、做工考究的古代石閘在全國尚未看到過。它見證了600多年前上海航運史上的繁華。這是上海考古史上最重大的發現，也是全國重大考古發現之一。

    遺址的發現純屬偶然。2001年，志丹苑開發商在建18層商品樓時，打樁至7米時無法打下去，工程負責人馬平平先生花了12000元購置金剛鑽繼續挖，結果挖出鐵合金錠搭扣和石板等文物。5月3日，一位熱心文物保護的市民打電話給市文管會，引起了市文管會考古部主任宋建的高度重視，他立即派家離遺址較近的考古隊員陳傑博士赴現場調查。陳傑發現除了鐵合金錠搭扣外，還有企口拼接的厚達25厘米的石板，石板下是以鐵搭扣連接，厚達15厘米的襯石板，石板下還有帶鉚槽結構的粗大橫樑，其下還有木樁支撐。陳傑當即排除了古墓葬的可能，並向宋建作了匯報。宋建根據長期考古經驗，預感到這將是一項大型水下石構水工建築遺址，便通知施工單位停止施工，保護現場。

    在市、區政府領導及有關專家的精心準備下，遺址於今年8月26日正式開挖。在挖掘現場，記者親眼目睹了遺址堆積層中發現的元明時期的磚瓦、青花瓷片、青瓷碗等文物。在遺址東南、西南角地下5米處發現數根粗大的木樁。元代石閘由兩塊巨大方柱體青石構成，兩塊青石位於一條南北直線上，間隔680厘米，頂端距地表深150-250厘米，已露出的青石高度330厘米，面寬90厘米，四面規整，稜角分明。兩塊青石相向面正中各鑿出寬28厘米、深17厘米的凹槽，凹槽上下筆直、槽底平整。它比1993年被評為中國十大考古新發現，今已建成宋遼金遺址博物館的北京金中都水關遺址規模還要大，做工更精緻，而且保存十分完好。

    據文獻記載，此地在吳淞江故道的蘆子浦、扈瀆壘附近，吳淞江是上海明代以前最主要的河道，直入東海，它對上海興起和發展起過重要作用，唐以後逐漸淤淺。元代都水監任仁發曾受命疏浚吳淞江，並置石閘、木閘數座，以限潮沙。此次發現的石閘可能同任仁發治理吳淞江水系有關。

    市文管會領導汪慶正先生說：「這次發現的元代石閘遺跡是全國最大的，特別是兩根石柱不得了，連全國文物保護單位北京金中都水關遺址也不能相比。這在一向少有重大考古發現的上海地區發現更是不得了。上海城市的變遷、上海水道的變遷、上海水利的建設，書本上有一點介紹，但究竟怎樣說不清楚。上海的古建築在上海似乎很重要，但在全國是排不上號的。元代水閘建築不只是上海的事情，也是全國的事情，它在全國也是可以排在首位的，這是上海的榮耀。」

    文管會常務副主任陳燮君在採訪中更是信心十足地說，這在上海是建國以來第一次，意義非同尋常。該遺址很有可能被評為中國十大考古新發現之一。

    昨天，上海市文管會領導正式透露，由於志丹苑遺址的龐大規模和完整保存，使它在考古史上具有重要意義，因此文管會已決定在志丹苑原地建造起一座遺址性博物館。據悉，這將是市區內唯一一個遺址博物館。如果順利的話，今年年內即有望啟動。

    《新聞晨報》2002年9月6日

    再看到這篇報道，我忍不住還是會微笑起來，尤其是在開始寫這篇手記之際。

    其實對志丹苑小區的居民來說，這也算不上什麼「新」聞，因為那座工地都已經在那裡好幾年了，而且在這篇報道出爐一年前就傳出了發現古代遺址的消息。說來慚愧，當時我還是一個嫩記者，也就是所謂的「菜鳥」的時候，就曾經在這件事上碰過釘子。那時我一聽見這件事，立刻趕到現場做報道，我敢說我是當時第一個報道這件事的記者。結果當時有關方面態度出人意料地謹慎，馬上通知媒體封鎖消息。我那時還興沖沖地再次前往工地打算跟蹤報道，結果當然吃了閉門羹，再也沒了下文。就好像被當頭潑了一盆冷水。

    前記(2)

    沒想到的是，時隔一年，有關方面又重新組織媒體進行報道，我早就對這件事失去了興趣，所以我只到現場粗略地看了一下施工處，隨便採訪了幾個有關人員,隨便擬了一篇官樣文章，也就是以上那一篇。

    當然，一如我所說的，這條新聞從其實際意義來看也能算是一條相當重大的新聞。對上海這樣歷史頗短的移民城市來說，身為全國最現代化、最先進的金融中心、商業中心、工業

    中心等，最缺乏的便是悠久的歷史及其考證，因此對考古也總是不甘人後，有著異乎尋常的熱情。這樣的歷史古跡相當稀少難尋，而且可以用來駁斥那種認為上海在近代以前一直是小漁村的觀點。小漁村怎麼可能建起這樣規模宏大的水關建築？

    以上所說的，僅僅是從報道上來看志丹苑遺址。好像沒有什麼可疑之處？如果它確實表裡如一地平淡無奇的話，便是我的大腦出了問題——這當然不可能。在開始敘述繼這篇報道之後接踵而來的一連串本人親身經歷的匪夷所思的奇妙事件前，我首先要鄭重申明，我所說的一切都是真實無疑的，沒有一句假話。如果你不相信人類對這個世界其實一無所知的話，你可以不必再看下去。