正文 一月二月將軍最大 文 / 李敖
一月二月將軍最大我曾經說過,很多我們中文的翻譯其實是錯的。比如說,我們說俄國的「沙皇」就是錯的,因為這個「沙」意思,俄文裡面就是「皇帝」,「沙皇」就變成了「皇帝皇帝」,可是,不這樣翻譯幾乎又不行,說是個「皇」好像又不太好,所以,我們也可以接受沙皇的這個翻譯。
俄國的沙皇之一尼古拉一世,他講過一句名言,他說:俄國有兩個將軍是可以信任的,是可靠的,一個是一月將軍,一個是二月將軍。什麼原因?俄國最冷,一月、二月最冷,你打我,你打不到我。拿破侖打過來,把你凍死,希特勒打過來,把你凍死,就是一月、二月最冷。所以,這兩個將軍等於保護了俄國。他這句名言很有趣。
美國總統杜魯門也講,美國有兩個將軍。先說第一個,就是在朝鮮戰爭(就是韓戰)中跟我們祖國打過仗的麥克阿瑟元帥,五星元帥。這是他跟美國總統杜魯門的照片,他們兩個人在威克島會晤。美國總統是三軍的統帥,你麥克阿瑟元帥,即使是將軍,五星上將,你看到總統應該敬禮。他不敬禮。為什麼不敬禮?因為他一輩子都做將軍,越做越大,看到的人都比他官兒小,每個人都向他敬禮,然後他回禮,他沒有習慣主動向別人敬禮。所以,看到了美國總統,他也不敬禮,就這麼個有趣的故事。後來,美國總統把他拉下馬,拉下馬的時候,杜魯門還說了一句話,說是美國有兩大將軍,一個就是GeneralMacArther(麥克阿瑟將軍),一個是GeneralMotors公司。什麼公司?這個公司叫做通用公司,可是因為前面用的General,注意,大家以為也是將軍,它不是將軍,它是公司,美國的通用公司。通用公司是什麼公司?就是我們看到美國最好的汽車,凱迪拉克什麼的都是這個公司做的,美國的最大的那種霸王型的公司。杜魯門總統在講了這麼個笑話,就是美國有兩大霸王。
這個就是Wilson。什麼人呢?通用公司的頭子。艾森豪(威爾)將軍當了總統以後想請他做國防部的部長,他到了參議院,任命的時候,參議院要審查他身份,說你要把你在通用公司的所有的股分,所有的股票全都賣掉。他說我做到了,全部賣掉了,我現在跟通用公司沒有關係了,我來做美國的國防部長。參議院還逼他說:如果一個工業,一個企劃案,美國通用公司的利益跟美國政府衝突的時候,你怎麼決定?你做國防部長的時候,怎麼決定?這個Wilson啊,他就有點火,就講了一句千古名言。他說很多年來我都這麼想,對我們國家有利的(goodforourcountry),就是對通用公司有利(goodforGeneralMotors)。看到沒有?反過來說也是一樣——對通用公司好也是對國家好。什麼意思?我們的公司太大了,全國第一大,對國家有利的就對我們有利,(反過來)我們也可以影響我們的國家,所以,對我們有利的對國家有利。所以,你們參議員不要再刁難我了,我來做國防部長,正大光明,股票賣掉,可是,我沒有偏袒我以前的公司。我告訴你們,你們不要懷疑我,不要有什麼說對你們國家好的,對公司不好,兩個是休戚與共。這話說得虎虎有生氣。
我一再跟大家談過的一篇文章,就是我在香港發表的《國家利益與家庭利益》,我一再說,我們個人的利益,我們家庭的利益,甚至我們小團體的利益,常常是跟祖國的利益衝突的。這時候,衝突起來怎麼辦?我覺得作為國家領導人,有責任用他們高明的宣傳媒體,要使人民或者一個小家庭知道,為什麼國家要這樣做。譬如說,現在一個小家庭,他說我們管你國家怎麼樣子,你國家搞個飛彈幹什麼?你搞太空人飛起來幹什麼?要花多少錢!要搞核子分裂,核子彈幹什麼?花那麼多錢!為什麼這麼多錢不用來救濟我們全國的窮人呢?這個說法對不對?自成一說。可是,國家的利益,那些國家領導人,他們是專家,他們覺得如果我們把這筆錢用來做救濟,或者用來做民生的用途的時候,我們就不可能發展尖端科學,也不可能有這方面的成就。這會發生什麼結果呢?外國就會欺負我們,就會看不起我們,就會打我們。就是因為我們有這些本領,別人才不會打我們。
我李敖一再講過了,從鴉片戰爭以來,我們最遭遇的兩個大問題:一個是如何避免挨打,一個是如何避免挨餓。現在沒人敢打我們了。所以,年輕的小朋友們,年輕的我們同胞們,他們不瞭解洋鬼子或者東洋鬼子日本人打過來以後,在中國領土上面這些胡作非為,你們沒有深受其害,或者你們不瞭解這種很強烈的歷史背景。所以,我認為,國家領導人要使大家瞭解為什麼這樣做——有人來(侵略)了,好打。是不是好打?我現在問你,台灣旁邊有個釣魚島,那不是中國的領土嗎?現在日本鬼子不佔在那裡嗎?為什麼不去打?為什麼不搶回來?這是好的問題呀。
大家看,中華人民共和國憲法裡面列舉中國的疆土,一條一條列舉,釣魚島每個(憲法)都有。釣魚島在日本鬼子手裡,為什麼不拿回來?最近有人還上了釣魚島,這些英雄們還去了,日本人也不敢(把事情)擴大,趕緊把你逮到,然後把你送回來,也不敢法律來處理。什麼原因?大家想想看,什麼原因?我要跟大家講是什麼原因,《鄧小平文選》裡面,看到沒有?日本戰敗,鄧小平說中國收復了所有被它侵佔的地方,它在中國沒有佔去一寸土地,可是有個懸案,懸案就是一個釣魚島(釣魚台)。釣魚島,台灣稱作釣魚台。鄧小平說,我訪問日本的時候,日本記者提出這個問題,我說,這個問題可以掛起來,如果我們這一代不能解決,下一代會比我們聰明一些,總能找到解決的辦法。為什麼不解決?有能力解決而不解決。為什麼不解決?因為他怕影響整個的大氣候。現在我們即使有能力解決,把它搶回來,可是,會把整個大氣候搞亂,跟日本人關係搞亂,跟美國人關係搞亂,大家都搞亂。所以,我們現在把這個事情模糊化,等下一代解決,把它掛起來。所以,作為一個愛國者,我們為什麼不把它搶回來,或拿回來?可是,作為一個深思熟慮的看得遠、看得準的國家領導人,像鄧小平這樣子,他就會說,這個問題不是主要問題,我們應該把它掛起來。
可是,這變成一個有趣的事情。在台灣,郵政局出的標準信封有區的號碼,好比如說你寫信,台北市300號,中正區多少號,釣魚台列嶼的郵區號碼290。至少今天為止,台灣除了一個混蛋「日本人」李登輝以外,他說釣魚台是日本的以外,大家都說釣魚台是中國的領土,台灣地區的所有人都知道,它是屬於宜蘭縣頭城鎮的領土。
所以,你看到沒有,最近台灣人說釣魚台主權隸屬我國,看到沒有?我們再看到台灣出現的漫畫。看到沒有?釣魚台在這裡掛個日本國旗,這是中華人民共和國的武裝部隊,勇敢的台灣人,了不起的台灣人,有志氣的台灣人,甚至你們高喊台灣獨立的台灣人,你為什麼不打?為什麼不收回?因為在日本時代,根據日本的地圖,日本佔領了台灣,釣魚台就屬於台灣,今天以台灣「中華民國」也好,或者打著「中華民國」旗號任何的團體也好,釣魚台就在你旁邊,你怎麼不收回來?它跟你們所罵的中華人民共和國如果沒有關係的話,你為什麼不收回來?這就是你的領土啊。可見,這種漫畫可以看出來,他們怎麼樣地來挑動這根神經,挑動什麼神經?挑動人民的看法跟政府的看法。
為什麼不收回?我不是講了嗎,收回以後鄧小平眼裡看起來製造的問題會比解決的更多,所以,我們可以暫時忍一下,就是這樣子,就這麼簡單。所以我認為,我們政府有責任叫人民知道這個現象。而台灣的所謂「中華民國政府」同樣地面對著這個痛苦,這就是告訴我們,不止釣魚台的問題,還有琉球的問題。按照二次大戰時候的盟邦的協議,最後讓琉球獨立,你這個美國人,美國帝國主義者,你怎麼可以私下裡給了日本了?琉球不這樣就給了日本了嗎?所以,這都是目前解決不了的問題,要把它掛起來,等時間或者等下一代來解決。這就是我所說的個人的希望、個人的要求和國家領導人是不一樣的,國家領導人所看到的、所考慮到的,根據他們的地位和情報,根據他們的感覺,知道很多問題暫時不能碰。
有人說,你李敖好像替什麼人講話。如果我李敖今天替誰講話的話,是替北京講話,我等於也是替台北講話,釣魚島是我們所面對的問題。私人愛國者會講,我不管,我收復失土,可是,作為一個政治上的領導者,他更專家地處理這個問題。
真正的謀國的人,替國家設想的人,他不會草率做事,可是人們不是這樣子,人們會鼓動、會鬧。真正作為一個國家領導者,他會知道這種中國的國內問題有很多複雜的原因,所以硬打不是辦法。所以有的時候,我也會看到一些資料,發現也算是很有趣的資料告訴我們,不是硬打的問題。那麼問題怎麼辦?這就是我認為政府有責任來告訴大家怎麼辦。台灣目前整個閃躲,可是最近發生的我們中國的英雄們登陸釣魚台事件以後呢,我認為我們要重新檢討這個問題。這些英雄們不是說為了改善我的生活,我在跟政府鬧,他是非常勇敢地跑到釣魚島,去跟日本鬼子算賬的。可是,目前解決不了這個問題。
看見沒有?我們再看一段鄧小平的話,看到沒有?它在鄧小平的選集第三卷裡面,他說:我訪問日本的時候,記者會上他們提出釣魚島的問題。我當時答覆說,這個問題我們同日本有爭議,釣魚島日本叫尖閣列島,名字就不同,這個問題可以把它放一下,也許下一代人比我們更聰明些,會找到實際的解決辦法。鄧小平說將來怎麼辦,下一代怎麼辦?他說:一個辦法是我們用武力統統把這些島收回來,一個辦法是把主權問題擱置起來(就是今天的作法,共同開發,這種作法可以消除多年累積下來的問題),這個問題呢遲早要解決。世界上這類國際爭端還不少,所以,我們知道今天的當務之急是什麼。我在這裡有一點點偏袒地、有一點點苦口婆心地告訴大家,為什麼要這樣做?這就是宋朝王安石那句話:將欲取之,必先予之。我們要向他拿什麼,我們要先給他們什麼。可是,在整體的過程裡面,有的時候我們會把它掛起來,我們會等一等,甚至做某些程度的讓步。這並不代表我們窩囊,而是說為了整體的大氣候的時候,我們不得不這樣做。我的意思,這一點大家應該瞭解,尤其政府應該幫著人們瞭解。
大家看看這個《布列斯特裡托夫斯克條約》,這個條約是什麼條約呢?就是蘇聯在沙俄時代參加第一次世界大戰,打了一半發生了革命,不要跟德國人打了。德國人說不打不行,我還要跟你打。所以,列寧又只好跟德國人簽了這個條約。簽了這個條約之後俄國有很多的損失,(但當時)就簽了這個條約。可是最後怎麼樣?穩定下來以後,所有的失土和權利統統都拿回來了。所以,我們認為有一點點的彈性不是很壞,國家領導人應該知道這一點,人民也應該知道這一點,不是單純的愛國是夠的,我們要很有計劃地、很「陰險」地去愛國,這樣才是真正的愛國者。