正文 也也也也也 文 / 李敖

    我在"千秋評論"第三十六期《有奶?沒奶?娘》中，發表《且且且且且》，考據"且"字是男性生殖器的象形字，並且予以引申。陳水扁根據我的引申，拿到台北市議會，再予引申，公開質問國民黨台北市長楊金樸，楊金樸當場羞答答的佯怒，認為黨外人士不宜如此胡鬧似的，殊不知這種對生殖器象形字的認知，彼黨人士，固亦優為之。只不過他們所知不是男人的陰莖，而是女人的屄耳！

    據張文伯《稚老閒話》，談到國民黨元老吳稚暉：

    又一次談及說文圖解，老人忽然從屜裡抽出一幅彩圖，色調鮮明，赫然如女子的下體。正驚疑問，審視其旁題字，則系老人手筆，果然"也，女子陰也。"但老人只把那張圖片在我面前一晃，不讓我細看，更不許我取回來製版發表，公諸大眾，豈不令人羨煞。據說類此的圖片已成一套，一部分已給友人帶至美國，準備翻印。我有先睹之緣，而並不以為快。

    國民黨老輩人士雖然既禍國又混蛋，但是還多少讀了一點古書，所以知道"也，女子陰也"的事，"也"字的確是女人陰部的象形字。漢朝許慎《說文》在"人"部裡有"也"字，說："也，女陰也。"這個字是象形字，也是加聲字。在古文字中，有多種寫法，從《古籀彙編》中，我們可選三種：

    這個"也"字，在古文（古籀文）中，象形尤其明顯，它包含女性生殖器的大小陰唇和陰蒂，一看就知道像的形是什麼。

    有趣的是，"也"字在古文中，又跟"蟲"字、"它"字近似，我為遠流出版公司主編《中國名著精華全集》，收有大陸學者的說文部首，分別將這三個字圖說如下

    大陸的學者在"蟲"字下認為象"頭呈三角形的毒蛇形"，說"不代表蟲"，論斷許慎《說文》所說，"實不盡然"；在"它"字下認為"廓線化"以後，"分為蟲、也、它三字"；並在"ㄟ"字下認為"許慎誤認毒蛇為女陰也，象形，匪夷所思，已成笑柄。"

    但據我看來，許慎當時並無錯誤，"它"字確是毒蛇，並旦是眼鏡蛇；"蟲"字是一般毒蛇引發出來的爬蟲；而"也"字確是女性生殖器……（略一一編者）。《說文》全書共分三十卷，五百四十部，許慎是"五經無雙"的大學者，當時他用這部書來打筆仗，不會粗疏到分不清這三個字，而敢著書立說。自來遭學家懷疑難字，不願承認是"女陰也"。清朝朱駿聲《說文通訓定聲》雖然承認"許說此字必有所受"，但卻加上："然是俗說，形意俱乖，知非經訓。"這是很頭巾氣的。反倒是段玉裁注《說文》，認定"本無可疑者，而淺人妄疑之。許在當時必有所受之，不容以少見多怪之心測之也"。看來大膽而有見識。總之，"也"是女性生殖器，應無可疑。

    新生代的國民黨是無知的，當然不識"也"字，所以過去把阿拉伯西南的國家Yemen翻成"也門"，幸虧讀過古書的於右任發現了這一荒唐，在《中央日報》上投書建議，後來才改為"葉門"，有趣哉，老K！

    一九八四年十二月十九日夜