小說博覽 > 名著佳作 > 陳水扁的真面目

正文 第03節 他的股票市長夫人聚財有術賺翻了 文 / 李敖

    李慶元

    吳淑珍玩股票賺翻了?連獨子賬上財富都暴增,阿扁暨夫人的聚財術,令人側目。四年「市長夫人」加上做了一年的「前市長夫人」,吳淑珍名下的股票市值堂堂邁進五千萬元大關。

    大官的老婆玩玩股票,其實沒有什麼了不起,但是,如果大官的老婆涉及炒作股票;涉及與市場派暗通有無,從中牟取利益,那除了可能涉及違法犯紀之外,還運用政治資源、享受特權,真的比貪污還要可怕。

    換言之,陳水扁在台北市長任內透過台北市文化基金會向大財團斂財一億多元,當作塑造個人形象的資源;當被輿論質疑後,才宣佈辭去董事長職務,進行改組,其中概念其實都是一樣,是公器私用,是操縱政治資源、享受特權,是違法犯紀的行為,心態和行為都比貪污更糟糕。

    國民黨在台灣當權四十多年,操縱特權、貪污腐敗早已令人厭惡;而在地方勢力龐大的民進黨執政縣市,類似的狀況也越來越多,其中差異只不過是大、小;多、少之別而已。陳家財富倍增的大操手?

    吳淑珍是誰?是股市超級大戶?答案當然「不是」。吳淑珍是台北市長夫人,是當今台灣政壇重量級人物陳水扁的老婆。吳淑珍股票玩的種類很多,業內人士大都知道,她在民生社區永昌投信證券部的貴賓室經常進出股票,如果要去探詢的話,該公司人員多半會面有難色,不方便說;意思是不否認,也不承認,感覺相當神秘。

    在股票市場「號子」裡,一般人想要進入貴賓室裡玩股票、享受「特殊待遇」,每個月的進出金額若沒有個三四億元新台幣的實績,肯定是門都沒有,早早就被趕了出去。

    坦白講,要數落一個行動不便、又被認為弱勢的市長夫人,還真有些傷感。但是,從揭發不義、維護公義和善盡輿論責任的角度看,對一個擁有「首善之都」龐大市府資源的市長暨夫人,那又必須另當別論了。

    市長夫人很會操作股票,陳水扁選上市長後的三四年內由小做大,業內人士多半很清楚。而市長一家人拜「一家之母」的神算,財富還在快速累進,光是在陳市長前三年任內累計的股票總市值,就由原來的二三百萬元,暴增到一九九七年的二千六七百萬元。只看賬面,就足夠讓一般小市民羨慕不已。而到了二零零四年初,其股票總市值向五千萬元挺進,股數多達一百五十萬股。

    市場專家認為,股市基本上是「零和遊戲」,有人贏錢就有人輸錢,一個蘿蔔一個坑;以市長夫人在一九九四到一九九八年間十倍的增加率,和新增持股總市值高達約一千七百餘萬元來看,恐怕要每賭必贏才做得到。

    吳淑珍賺錢有術如何辦得到?她進入貴賓室操盤,是運用特權還是禮遇?有沒有涉及炒作?有沒有利用市府資源搞內線交易?操盤的股票是哪一支等?一連串的問題,相信一般小市民都很想知道其中的內情。

    最最引人疑竇、也令一般大學生有高度興趣的是,陳水扁市長的長公子,就讀台大的陳致中賬戶下,一九九七年間,竟然出現未上市公司南亞科技股票一百四十五張(十四萬五千股),若依當時市場盤商公告牌價平均價計算,少說也要花個五六百萬才能買到,以一個大學生而言,這麼龐大的金額要從哪裡來?其中是否涉嫌未上市股票違法交易?有無逃漏贈與稅?未上市股票交易稅?或是所謂的「酬庸股」等?都有待釐清。

    可能的情況之一,陳致中的南亞科技持股是市長夫人幫他買的。市長夫人近年來在股市翻騰,錢都從哪得來?若要從監察院的公職人員財產申報檔案中找答案,那注定要失望。所謂「聰明人絕不搬磚砸腳」,既然敢申報,就不怕被查報,除非申報內容是連自己都搞不懂的未上市股票,才會不經意地露出馬腳。交易內情引人側目

    另外,台北市政府從通過威京集團唐榮土地開發案時,就不斷的對外放消息,將在一九九八年底以前陸續開放台北地區工業用地為住商用地;這和台北市文化基金會向大財團要錢的行為有關聯嗎?土地變更名目,有財團在瞬間便獲利數十億元,威京集團、新光集團、長榮、國泰等都受益,難怪外界會質疑阿扁向財團輸誠示好,捐錢給文化基金會是前金;如果阿扁真的送出大禮,什麼又是後謝呢?阿扁為了尋求連任市長寶座是否會先圖利財團,最後再來圖利自己?台北市民睜亮眼睛也不一定看得清楚。

    俗稱「選舉花大錢,有錢好辦事」。過去接受財團資助,創辦福爾摩沙基金會的陳水扁,不會不知道其中的道理和好處。一九九七年底至一九九八年股市資產股,如:新紡、士紙、欣欣、中櫃、京華旗下股不斷逆勢走強,其實都與此有關,股市消息靈通人士、市場派大戶、公司大股東等在土地未變更前,也老早就先從股市中大撈了一票,市場上亦無人不知,無人不曉。

    號子貴賓暗藏玄機

    吳淑珍是台北市長夫人,是近水樓台先得月,她玩的股票經常一玩十幾家,忍不住時下海大撈一票,也合乎邏輯。要看吳淑珍的「聚財術」,就得從永昌投信證券部的貴賓室裡看玄機了。

    永昌投信董事長許博偉本來身兼總經理職務,一九九七年因違反證券交易法規定,被台灣證券管理委員會撤銷總經理職務而名聲大噪,他是股市開放以來唯一被如此嚴重處分的「號子」總經理。

    股市老業內大都知道,許博偉是老一代的知名人物,在股市尚未大幅開放以前,就是市場公認的市場派與墊款的高手,前警總司令陳守山是他的岳父;新象藝術老闆許博允是他的堂兄弟。許博偉在股票市場操作上,也一直被視為投機分子,一九九七年遭撤換命運,股市反映認為那是遲早的事。

    吳淑珍在這種環境下,消息能不靈通嗎?當然多多少少會與市場派交換訊息、互通有無,進而進場玩它一票,況且股市行情多變化,進出號子貴賓室的人,大都是擁有相當財力中實戶以上者,市場大戶本來就很會鑽營,利用其中資源翻雲覆雨的殺進殺出,也多是事實,領著市長夫人頭銜的吳淑珍或許被相中,更不足為奇。新象藝術機構在陳市長任內,接到了台北市政府通過或配合舉辦的活動,號子盛傳此多少與吳淑珍在永昌貴賓室裡玩股票有關聯,是否屬實,吳淑珍應加以澄清。利用人頭戶暗中圖利?

    那麼吳淑珍操作什麼股票呢?在陳水扁向監察院申報公佈的資料裡頭,當然找不到。

    所謂「有土斯有財」。台灣股市大戶多年來一直都偏好炒資產股,一般小散戶追高殺低的習慣與興趣特別濃烈,加上資產股炒作題材特多,因此在台灣股市的變化中,一直是保有相當重的份量,與指標性的特質。容易炒作,容易出脫獲利,是股市大戶的最愛,萬一持股拼過了百分之五十,市場投機派更可以祭出購併手段,搖身一變成為公司派兩面光亮的上市公司大老闆,其中的樂趣和成就感,在在具有強烈的吸引力。

    一九九八年初,當台北市政府大放小道消息,揚言要在一九九八年底以前放寬工業用地為住商用地,一時之間,台北市府政商間的合縱連橫和親密關係發展也相繼展開。新光集團捐錢給台北市文化基金會是其一;新紡、士紙、欣欣、中櫃等資產股強勢提升是其二;公司派集合市場派聯手拉抬,個個口袋賺得飽飽,號子內會傳聞吳淑珍在此時,悄悄的利用號子的人頭戶墊款買賣股票,也是一件很自然的事情。

    更何況利用政商勾結炒股票的人都不笨,市長夫人把從股市賺來的投機錢轉而投入前景看好的電子股,或者替寶貝兒子陳致中大買南亞科技未上市股票十四萬五千股,就相當程度有掩人耳目的盤算了。窮人墳場累積富人財富

    另外,市場人士也指出,一九九七年四五月間,台北市政府強烈執行拆除十四、十五號公園窮人的房屋過程中,號子內就屢有流言飛向吳淑珍,說她有利用人頭買賣欣欣股票。欣欣大眾位於十四、十五號公園旁,陳水扁拆十四、十五號公園預定地,欣欣地皮水漲船高,被當時股市超級大戶「阿丁」陳賢保相中介入炒作,當公園順利拆除後,欣欣股價大幅揚升,在短短的一個半月便從每股六十三元,一路不回的飆到每股一百二十七元,如此勁升超過一倍的漲幅,如果流言屬實,吳淑珍從中賺了多少錢,至今也是一個謎。

    市場「阿丁」挾其百億資金,利用人頭戶在各大號子進出股票,早已是不爭的事實,凡被阿丁照顧過的號子業績也多出奇的好,「阿丁」立志要當股市購併行動專家,曾因轉讓味全持股助頂新集團魏家購併味全公司而震驚股市。

    一九九七年欣欣購併一戰,「阿丁」挾其百億龐大資金,一舉掃光市場股票,包括華隆翁大銘手中欣欣持股也被吃得光光,總持股甚至還一度逼臨百分之五十;阿丁黨政關係非常好,與當時的立法院長劉松藩關係匪淺,與台中SOGO廣三集團總裁曾正仁交往密切。

    據瞭解,廣三集團在中部發跡後,急欲擴張台灣百貨業地盤,遂訂下了北上打天下、搶地盤的計劃;而第一個被相中的目標就是欣欣大眾百貨公司,欣欣的地皮上漲的誘因,顯然又要看陳水扁市長能否強力展現拆除十四、十五號公園住戶的決心。

    那一戰,曾正仁先協調「阿丁」介入市場,掃光欣欣股票,之後「阿丁」再將手中持股轉移給廣三集團,本來計劃得很完備且正值股市走多頭行情,按理應該機會很大;但最後風聲走漏,終敵不過欣欣原始大股東退輔會的強力抵制,以及廣三資金後繼不力的影響,因此失敗。廣三集團和「阿丁」雖然購併欣欣不成功,但「阿丁」卻毫髮未傷,欣欣股價暴漲一倍,不論是抬轎者或是坐轎者,多能全身而退,賺翻了新台幣。

    市長大人做官,市長夫人炒股,市長兒子受益;當大官的家屬真好。民進黨執政是國民黨翻版

    民進黨是個本土化根深蒂固的在野大黨,當官(縣市長)的和當中央民代的,許多都是家族世襲,個個頂著「本土」光環,左右逢源取盡社會資源,即使是一再犯錯,或者是貪污了錢財,老百姓因痛恨國民黨恨到沖昏了頭殼,也多半會一再的原諒民進黨犯的錯;來自民間的資源,很少會讓這些人因犯錯而垮台,反倒是來自黨內同志惡性鬥爭的力量,會讓某些人從政治舞台上消失無蹤、垮得很慘。台灣的老百姓真的很可愛,特別是原諒「自己人」的精神最可愛;看看民進黨公職人物享受政治特權的點點滴滴,恐怕公元二千年民進黨執政以後,台灣的窮人會越來越多,貧窮差距也會越來越大。

    至於陳水扁,要面對的應該是:陳致中從何持有十四萬五千股的南亞科技?轉移時贈與稅申報否?以及未上市股票南亞科技交易是否涉及違法?是否官商勾結?高價低買(低報)涉及逃漏交易稅?吳淑珍炒作資產股等內情?一連串的疑問,恐怕都要等陳水扁和其家人來向社會說明清楚。

    (本文感謝羅文撰稿提供)
上一章    本書目錄    下一章