小說博覽 > 名著佳作 > 集外集拾遺補編

《走到出版界》的戰略 文 / 魯迅

    「他(魯迅)的戰略是『暗示』,我的戰略是『同情』。」〔2〕——長虹——

    狂飆社廣告

    ……與思想界先驅者魯迅及少數最進步的青年合辦《莽原》……〔3〕「魯迅是一個深刻的思想家,同時代的人沒有及得上他的。」〔4〕

    「…………」

    「我們思想上的差異本來很甚,但關係畢竟是好的。《莽原》便是這樣好的精神的表現。」〔5〕「…………」

    「但如能得到你的助力,我們竭誠地歡喜。」

    「…………」

    「但他說不能做批評,因為他向來不做批評,因為他覺得自己是黨同伐異的。我以為他這種態度是很好的。但是,如對於做批評的朋友,卻要希望他黨同伐異,便至少也是為人謀而不忠了!」〔6〕「…………」

    「已經成名的人,我想能夠得到他們的幫助便是很好的了。魯迅當初提議辦《莽原》的時候,我以為他便是這樣態度。但以後的事實卻……只證明他想得到一個『思想界的權威者』的空名便夠了!同他反對的話都不要說,……而他還不以為他是受了人的幫助,有時倒反疑惑是別人在利用他呢?」

    「…………」

    「於是『思想界權威者』的大廣告便在《民報》上登出來了。我看了真覺『瘟臭』痛惋而且嘔吐。」

    「…………」

    「須知年齡尊卑,是乃父乃祖們的因襲思想,在新的時代是最大的阻礙物。魯迅去年不過四十五歲,……如自謂老人,是精神的墮落!」

    「…………」

    「直到實際的反抗者從哭聲中被迫出校後,……魯迅遂戴其紙糊的權威者的假冠入於身心交病之狀況矣!」所謂「思想界先驅者」魯迅啟事……而狂飆社一面又錫以第三頂「紙糊的假冠」,真是頭少帽多,欺人害己……〔7〕「未名社諸君的創作力,我們是知道的,在目前並不十分豐富。所以,《莽原》自然要偏重介紹的工作了。……但這實際上也便是《未名半月刊》了。如仍用《莽原》的名義,便不免有假冒的嫌疑。」〔8〕「…………」

    「至少亦希望彼等勿挾其歷史的勢力,而倒臥在青年的腳下以行其絆腳石式的開倒車狡計,亦勿一面介紹外國作品,一面則蠍子撩尾以中傷青年作者的毫興也!」

    「…………」

    「正義:我來寫光明日記——救救老人!

    不再吃人的老人或者還有?

    救救老人!!!」

    「…………」

    「請大家認清界限——到『知其故而不能言其理』時,用別的方法來排斥新思想,那便是所謂開倒車,如林琴南,章士釗之所為是也。我們希望《新青年》時代的思想家不要再學他們去!」

    「…………」

    「正義:我深望彼等覺悟,但恐不容易吧!

    公理:我即以其人之道反諸其人之身。」〔9〕二二,一二,一九二六。魯迅掠。

    EE

    〔1〕木篇最初發表於一九二七年一月八日北京《語絲》週刊第一一三期。

    《走到出版界》,上海《狂飆》週刊的一個專欄,由高長虹撰稿,每則之前有小標題。後由泰東書局出版單行本。高長虹,山西盂縣人,狂飆社主要成員之一,是當時一個思想上帶有虛無主義和無政府主義色彩的青年作者。他在一九二四年十二月認識魯迅,曾得到很多指導和幫助。一九二六年下半年起,他卻對魯迅進行肆意的誣蔑和攻擊。〔2〕「他(魯迅)的戰略是『暗示』」等語,見《狂飆》週刊第十期(一九二六年十二月十二日)《走到出版界·時代的命運》。〔3〕狂飆社廣告見《新女性》月刊第一卷第八號(一九二六年八月)。

    〔4〕「魯迅是一個深刻的思想家」等語,見《狂飆》週刊第一期(一九二六年十月十日)《走到出版界·革革革命及其他》。〔5〕「我們思想上的差異本來很甚」等語和下面的「如能得到你的助力」二句,均見高長虹發表於《狂飆》週刊第二期(一九二六年十月十七日)的《通訊·致魯迅先生》。

    〔6〕「但他說不能做批評」等語及以下四段引語,均見《狂飆》週刊第五期(一九二六年十一月七日)《走到出版界·1925北京出版界形勢指掌圖》。

    〔7〕所謂「思想界先驅者」魯迅啟事見《莽原》半月刊第二十三期(一九二六年十二月),後收入《華蓋集續編》。〔8〕「未名社諸君的創作力」等語及以下三段引語,分別見《狂飆》週刊第十期《走到出版界》中的《嗚呼,現代評論化的莽原半月刊的灰色的態度》、《瑣記兩則》、《公理與正義的談話》和《請大家認清界限》。

    〔9〕「正義:我深望彼等覺悟」等語,見《狂飆》週刊第十期《走到出版界·公理與正義的談話》。
上一章    本書目錄    下一章