正文 鐵塔強姦案中之最可恨者 文 / 魯迅

    我於女師學生在鐵塔被奸之次日離開開封，當時未聞此事，所以到了北京，有許多人問我這件事確否，我僅以「不知道」三個字回答。停了幾天旅京同學有欲開會討論要求當局查辦的提議，我說：警告他們一下也好。這件事已經無法補救了，不過防備將來吧。後來這個提議就無聲無臭的消滅了。我很疑惑。不久看見報紙上載有與此事相反的文字，我說，無怪，本來沒有，怎麼能再開會呢。心裡卻很怨那些造謠者的多事。現在Ｓ．Ｍ．君的信發表了（五月二十一的《旭光》和五月二十七的《京報》附設之《婦女週刊》）。別說一般人看了要相信，恐怕就是主張絕對沒有的人也要相信了。

    呀！何等可憐呵！被人罵一句，總要還一句。被人打一下，還要復一拳。甚至貓狗小動物，無故踢一腳，它也要喊幾聲表示它的冤枉。這幾位女生呢？被人姦污以後忍氣含聲以至於死了，她們的冤枉不能曝露一點！這都是誰的罪過呢？

    唉！女師校長的頭腦頑固，我久聞其名了。以前我以為他不過檢查檢查學生的信件和看守著校門罷了。那知道，別人不忍做的事，他竟做了出來！他掩藏這件事，如果是完全為他的頭腦頑固的牽制，那也罷了。其實按他守秘密的原因推測起來：（一）恐醜名外露——這卻是頑固的本態——受社會上盲目的批評，影響到學校和自己。（二）怕得罪了軍人，於自己的位置發生關係。

    總而言之，是為保守飯碗起見。因為保守飯碗，就昧沒了天良，那也是應該的。天良那有生活要緊呢。現在社會上像這樣的事情還少嗎？但是那無知識的動物做出那無知識的事情，卻是很平常的。可是這位校長先生系武昌高等師範畢業，受過高等國民之師表的教育，竟能做出這種教人忍無可忍的壓迫手段！我以為他的罪惡比那六個強姦的丘八還要重些！呀！女師同學們住在這樣專制的學校裡邊！

    唯亭。十四，五，二十七，北京。

    一九二五年五月三十一日《京報副刊》。

    〔１〕本篇最初發表於一九二五年五月六日《京報副刊》。〔２〕向君即向培良。參看本卷第２７２頁注〔２〕。〔３〕《京副》即《京報副刊》，孫伏園編輯。一九二四年十二月五日創刊，一九二六年四月二十四日停刊。

    〔４〕兩位Ｃ君指尚鉞、長虹。尚鉞，河南羅山人。當時是北京大學英語系學生，莽原社成員。

    〔５〕Ｙ君指荊有麟（１９０３—１９５１），又名織芳，山西猗氏人。曾在北京世界語專門學校聽過魯迅的課，參與《莽原》的出版工作，編輯過《民眾文藝》週刊。後來參加國民黨特務組織，混跡於文化界從事反革命活動。