引言 單身為什麼還要性感？ 文 / 海倫·格莉·布朗

    對於以上這番關於性的討論，是不是讓你覺得被完全地、不可挽回地冒犯了？是不是覺得很厭惡、很可怕？你是不是覺得這個話題最好留給已婚女人探討為好？如果你是這麼覺得的，那麼一定要跳過這一章！或者乾脆跳過整本書！這本書是為那些可能沒有結婚但並沒有打算一定要做尼姑的女人寫的，也是為那些年近三十或者已經超過三十的女人寫的。如果你像陽光下的橙子一樣完整無暇，並且準備繼續保持，那麼你是好樣的！那是你的私事（哦，天哪，我都說了什麼啊？）。你也可以判斷自己是不是性感的，你在控制慾望時是不是很痛苦，或者是不是在很感激地利用「單身」作為堅持的借口。

    在過去二十年裡，我所熟知的單身女人當中，大多數都在某時和某人體驗過性滿足，但願是跟那個後來跟她結婚的男人。她們很在意自己有沒有享受到性的歡愉，原因有兩個：她們本能地知道對性「自然」偏愛的女人是性感的；她們在戀愛時還發現，在經受了那麼多頭痛之事的同時，她們也應該享受一些歡樂。

    但是——我必須再次指出——這只是對單身女人的調查。我不知道我朋友的例子是不是典型（也不知道在我這樣利用她們之後我們還是不是朋友！）。她們都是上班族，都生活在大城市裡，智力都在平均水平之上。

    我的觀點是，不管你的童貞多麼堅貞不可破，或者你的魅力多麼難以接近，多數女人都希望自己能表現出性感。對於單身女人，性是一種強有力的武器，可以幫助她得到她想要的東西，比如說，丈夫，或者說穩定的異性伴侶。跟已婚女人相比，性對單身女人的作用更加強大，因為前者有其他可利用的東西，比如法律！已婚女人還有其他場合可以證明自己：家務、記帳、護理、修理洗碗槽、身為人母……等等。聰明的單身女人不會在結婚前在這些方面來證明自己，不過她應該表現出如果她願意的話，她能夠做到這些。

    利用性作為武器的已婚女人有點像老鼠。根據傳統的婚姻契約，她應該跟丈夫睡覺，以回報他給她的名字、家庭、收入、孩子的父親，等等。如果她利用自己的身體向他要錢買餐廳的椅子，那麼他就有足夠的借口在玩撲克時輸掉租金。一個不會利用自己的身體從男友那裡得到她想要的東西，例如婚姻，或者更公正的待遇的女人是愚蠢的。

    我們已經討論過一種性感，那就是最真實的性感，自我產生的性感。

    就這個特定定義來說，如果你相當肯定自己並不性感，那麼你該怎麼辦呢？

    你可以等待，直到結婚，那時你就可以找到性感的方法了。這是一種很受歡迎的方法，而且很有效。為什麼要同某個你不會永遠跟他在一起的人來解決你的問題呢？而且，從另一方面來看，為什麼要捨棄婚姻早期的歡樂，而讓自己的恐懼越來越深，最後沉澱下來呢？如果你不結婚將會怎麼樣？

    我不是在建議你尋尋覓覓地找一個完美的床上伴侶，那是女色情狂的不幸方法。女色情狂遠談不上性感，不過很多人以為她性感，她只是尋歡作樂，實際上，她是性冷淡。不像許多性能力上有缺陷的人，她不是完全躲避性事，不是躲在地下室裡，而是狂熱地尋找一個男人能夠釋放她的性慾。她和一個又一個男人約會，帶著她的渴望和未說出口的疑問：「你能幫我，讓我有所感覺嗎？」但是，打開她性慾之門的鑰匙自始自終都在她自己身上，只要她能釋放它，不過要在適當的幫助之下。

    「合適」的男人的確能夠幫助「冷淡」的女人意識到她的性潛能，但是這種同情的幫助更多來自婚姻，而不是婚外。如果一個丈夫沒有能夠做到讓她的妻子共同享受性愛，那麼妻子可能會再也不要跟他做愛。所以丈夫還是最好幫助妻子喜歡上性。如果單身女人在床上沒有得到快樂，她的伴侶可能不會那麼快知道！而且事實上他也根本不適合幫助她解決情緒上的問題，因為他可能是她遇到過的最糟的性伴侶！

    人們可能會覺得單身女人中的性冷淡發生率更高一些，因為她們總是要擔心公眾以及宗教人士對他們所謂的亂交的反對。而實際上，單身女人就算有著能夠填滿大峽谷的焦慮，也不會削弱她們的性需求，如果她們有的話。幸福的婚姻可能會給予她性感的自信，而無需愧疚。不，我甚至不會相信這一點！受內疚困擾的人總是會有內疚感，不管她有沒有結婚。

    如果你的問題已經根深蒂固，如果你覺得性生活絕對讓人厭惡，或者你並不怎麼介意性事，但是從來沒有經歷過美好的事情，那麼最可行的「治療方法」是接受心理治療。讓某人去找心理醫生是一件很冒昧的事，就像讓人去相信某種宗教一樣，而且去看心理醫生很貴。我之所以建議這個方法，僅僅是因為心理醫生在讓失去興趣的人們重新恢復興趣這個方面卓有成效。記住，性冷淡並不是生理缺陷，它是一種可以治癒的精神狀態。但是，不幸的是，儘管你可以通過閱讀得知你的問題所在，可以很快獲得重要的理性認識，但是，在沒有專業人士的幫助之下，你還是無法消除內心的不安。