小說博覽 > 名著佳作 > 史記

卷三十一 吳太伯世家 第一 文 / 司馬遷

    索隱系家者,記諸侯本系也,言其下及子孫常有國。故孟子曰「陳仲子,齊之系家」。又董仲舒曰「王者封諸侯,非官之也,得以代為家也」。

    吳太伯,1太伯弟仲雍,2皆周太王之子,而王季歷之兄也。季歷賢,而有聖子昌,太王欲立季歷以及昌,於是太佰-仲雍二人乃-荊蠻,文身斷髮,示不可用,3以避季歷。季歷果立,是為王季,而昌為文王。太伯之-荊蠻,自號句吳。4荊蠻義之,從而歸之千餘家,立為吳太伯。

    注1集解韋昭曰:「後武王追封為吳伯,故曰吳太伯。」索隱國語曰「黃池之會,晉定公使謂吳王夫差曰『夫命圭有命,固曰吳伯,不曰吳王』」,是吳本伯爵也。范寧解論語曰「太者,善大之稱;伯者,長也。周太王之元子故曰太伯」。

    稱仲雍-季歷,皆以字配名,則伯亦是字,又是爵,但其名史籍先闕耳。正義吳,國號也。太伯居梅裡,在常州無錫縣東南六十里。至十九世孫壽夢居之,號句吳。壽夢卒,諸樊南徙吳。至二十一代孫光,使子胥築闔閭城都之,今蘇州也。

    注2索隱伯-仲-季是兄弟次第之字。若表德之字,意義與名相符,則系本曰「吳孰哉居蕃離」,宋忠曰「孰哉,仲雍字。蕃離,今吳之餘暨也」。解者雲雍是孰食,故曰雍字孰哉也。

    注3集解應劭曰:「常在水中,故斷其發,文其身,以象龍子,故不見傷害。」

    正義江熙云:「太伯少弟季歷生文王昌,有聖德,太伯知其必有天下,故欲傳國於季歷。以太王病,托採藥於吳越,不反。太王薨而季歷立,一讓也;季歷薨而文王立,二讓也;文王薨而武王立,遂有天下,三讓也。又釋云:太王病,托採藥,生不事之以禮,一讓也;太王薨而不反,使季歷主喪,不葬之以禮,二讓也;斷髮文身,示不可用,使歷主祭祀,不祭之以禮,三讓也。」

    注4集解宋忠曰:「句吳,太伯始所居地名。」索隱荊者,楚之舊號,以州而言之曰荊。蠻者,閩也。南夷之名;蠻亦稱越。此言自號句吳,吳名起於太伯,明以前未有吳號。地在楚越之界,故稱荊蠻。顏師古注漢書,以吳言「句」者,夷語之發聲,猶言「於越」耳。此言「號句吳」,當如顏解。而注引宋忠以為地名者,系本居篇曰「孰哉居蕃離,孰姑徙句吳」,宋氏見有「太伯自號句吳」之文,遂彌縫解彼雲是太伯始所居地名。裴氏引之,恐非其義。蕃離既有其地,句吳何總不知真實?吳人不聞別有城邑曾名句吳,則系本之文或難依信。吳地記曰:「泰伯居梅裡,在闔閭城北五十里許。」

    太伯卒,1無子,弟仲雍立,是為吳仲雍。仲雍卒,2子季簡立。季簡卒,子叔達立。叔達卒,子周章立。是時周武王克殷,求太伯-仲雍之後,得周章。

    周章已君吳,因而封之。乃封周章弟虞仲於周之北故夏虛,3是為虞仲,4列為諸侯。

    注1集解皇覽曰:「太伯-在吳縣北梅裡聚,去城十里。」

    注2索隱吳地記曰:「仲雍-在吳郡常孰縣西海虞山上,與言偃-並列。」

    注3集解徐廣曰:「在河東大陽縣。」

    注4索隱夏都安邑,虞仲都大陽之虞城,在安邑南,故曰夏虛。左傳曰「太伯-虞仲,太王之昭」,則虞仲是太王之子必也。又論語稱「虞仲-夷逸隱居放言」,是仲雍稱虞仲。今周章之弟亦稱虞仲者,蓋周章之弟字仲,始封於虞,故曰虞仲。則仲雍本字仲,而為虞之始祖,故後代亦稱虞仲,所以祖與孫同號也。

    周章卒,子熊遂立,熊遂卒,子柯相立。1柯相卒,子強鳩夷立。強鳩夷卒,子余橋疑吾立。2余橋疑吾卒,子柯盧立。柯盧卒,子周繇立。3周繇卒,子屈羽立。4屈羽卒,子夷吾立。夷吾卒,子禽處立。禽處卒,子轉立。5轉卒,子頗高立。6頗高卒,子句卑立。7是時晉獻公滅周北虞公,以開晉伐虢也。8句卑卒,子去齊立。去齊卒,子壽夢立。9壽夢立而吳始益大,稱王。

    注1正義柯音歌。相音相匠反。

    注2正義橋音-驕反。

    注3正義繇音遙,又音由。

    注4正義屈,居勿反。

    注5索隱譙周古史考云「柯轉」。

    注6索隱古史考作「頗夢」。

    注7索隱古史考云「畢軫」。

    注8索隱春秋經僖公五年「冬,晉人執虞公」。左氏二年傳曰「晉荀息請以屈產之乘與垂棘之璧假道伐虢,宮之奇諫,不聽。虞公許之,且請先伐之,遂伐虢,滅下陽」。五年傳曰「晉侯復假道伐虢,宮之奇諫,不聽。以其族行,曰『虞不臘矣』。八月甲午,晉侯圍上陽。冬十有二月,滅虢。師還,遂襲虞滅之」也。

    注9正義夢,莫公反。

    自太伯作吳,五世而武王克殷,封其後為二:其一虞,在中國;其一吳,在夷蠻。十二世而晉滅中國之虞。中國之虞滅二世,而夷蠻之吳興。1大凡從太伯至壽夢十九世。2

    注1正義中國之虞滅後二世,合七十一年,至壽夢而興大,稱王。

    注2索隱壽夢是仲雍十九代孫也。

    王壽夢二年,1楚之亡大夫申公巫臣怨楚將子反而-晉,自晉使吳,教吳用兵乘車,令其子為吳行人,2吳於是始通於中國。吳伐楚。十六年,楚共王伐吳,至衡山。3

    注1索隱自壽夢已下始有其年,春秋唯記卒年。計二年當成七年也。

    注2集解服虔曰:「行人,掌國賓客之禮籍,以待四方之使,賓大客,受小客之幣辭。」索隱左傳魯成二年曰「巫臣使齊,及鄭,使介反幣,而以夏姬行,遂-晉」。七年傳曰「子重-子反殺巫臣之族而分其室,巫臣遺二子書曰『余必使爾罷於奔命以死』。巫臣使於吳,吳子壽夢悅之,乃通吳於晉,教吳乘車,教之戰陣,教之叛楚,-其子狐庸焉,使為行人。吳始伐楚,伐巢,伐徐。

    馬陵之會,吳入州來,子重-子反於是乎一歲七奔命」是。

    注3集解杜預曰:「吳興烏程縣南也。」索隱春秋經襄三年「楚公子嬰齊帥師伐吳」,左傳曰「楚子重伐吳,為簡之師,克鳩茲,至於衡山」也。

    二十五年,王壽夢卒。1壽夢有子四人,長曰諸樊,2次曰余祭,次曰余-,3次曰季札。4季札賢,而壽夢欲立之,季札讓不可,於是乃立長子諸樊,攝行事當國。

    注1索隱襄十二年經曰「秋九月,吳子乘卒」。左傳曰壽夢。計從成六年至此,正二十五年。系本曰「吳孰姑徙句吳」。宋忠曰「孰姑,壽夢也」。代謂祝夢乘諸也。壽孰音相近,姑之言諸也,毛詩傳讀「姑」為「諸」,知孰姑壽夢是一人,又名乘也。

    注2索隱春秋經書「吳子遏」,左傳稱「諸樊」,蓋遏是其名,諸樊是其號。

    公羊傳「遏」作「謁」。

    注3索隱左傳曰「閽戕戴吳」。杜預曰「戴吳,余祭也」。又襄二十八年左傳,齊慶封奔吳,句余與之朱方。杜預曰「句余,吳子夷末也」。計余祭以襄二十九年卒,則二十八年賜慶封邑,不得是夷末。且句余余祭或謂是一人,夷末惟-公羊作「余-」,左氏及谷梁並為「余祭」。夷末-句餘音字各異,不得為一,或杜氏誤耳。正義祭,側界反-,莫葛反。

    注4索隱公羊傳曰:「謁也,余祭也,夷末也,與季子同母者四人。季子弱而才,兄弟皆愛之,同欲以為君,兄弟遞相為君,而致國乎季子。故謁也死,余祭也立;余祭也死,夷末也立;夷末也死,則國宜之季子,季子使而亡焉。僚者長庶也,即之。闔閭曰:『將從先君之命與,則國宜之季子也;如不從君之命,則宜立者我也。僚惡得為君乎?』於是使專諸刺僚。」壽夢四子,亦約公羊文,但以僚為余-子為異耳。左氏其文不明,服虔用公羊,杜預依及吳越春秋。下注徐廣引系本曰「夷-及僚,夷-生光」,檢系本今無此語。然按左狐庸對趙文子,謂「夷末甚德而度,其天所啟也,必此君之子孫實終之」。若以僚為末子,不應此言。又光言「我王嗣」,則光是夷-子,且明是庶子。

    王諸樊元年,1諸樊已除喪,讓位季札。季札謝曰:「曹宣公之卒也,諸侯與曹人不義曹君,2將立子臧,子臧去之,以成曹君,3君子曰4『能守節矣』。君義嗣,5誰敢干君!有國,非吾節也。札雖不材,願附於子臧之義。」

    吳人固立季札,季札□其室而耕,乃捨之。6秋,吳伐楚,楚敗我師。四年,晉平公初立。7

    注1集解世本曰「諸樊徙吳」也。

    注2集解服虔曰:「宣公,曹伯盧也,以魯成公十三年會晉侯伐秦,卒於師。

    曹君,公子負芻也。負芻在國,聞宣公卒,殺太子而自立,故曰不義之也。」

    注3集解服虔曰:「子臧,負芻庶兄。」索隱成十三年左傳曰:「曹宣公卒於師。曹人使公子負芻守,使公子欣時逆喪。秋,負芻殺其太子而自立。」杜預曰:「皆宣公庶子也。負芻,成公也。欣時,子臧也。」十五年傳曰:「會於戚,討曹成公也,執而歸諸京師。諸侯將見子臧於王而立之。子臧曰:『前志有之,曰聖達節,杜預曰:聖人應天命,不拘常禮也。次守節,杜預曰:謂賢者也。

    下失節。杜預曰:愚者,妄動也。為君,非吾節也。雖不能聖,敢失守乎?』遂逃奔宋。」

    注4索隱君子者,左丘明所為史評仲尼之詞,指仲尼為君子也。

    注5集解王肅曰:「義,宜也。嫡子嗣國,得禮之宜。」杜預曰:「諸樊嫡子,故曰義嗣。」

    注6索隱「諸樊元年已除喪」至「乃捨之」,皆襄十四年左氏傳文。正義捨音捨。

    注7索隱左傳襄十六年春「葬晉悼公,平公即位」是也。

    十三年,王諸樊卒。1有命授弟余祭,欲傳以次,必致國於季札而止,以稱先王壽夢之意,且嘉季札之義,兄弟皆欲致國,令以漸至焉。季札封於延陵,2故號曰延陵季子。

    注1索隱春秋經襄二十五年:「十有二月,吳子遏伐楚,門於巢,卒。」左傳曰:「吳子諸樊伐楚,以報舟師之役,門於巢。巢牛臣曰:『吳王勇而輕,若啟之,將親門,我獲射之,必殪。是君也死,疆其少安。』從之。吳子門焉,牛臣隱於短牆以射之,卒。」

    注2索隱襄三十一年左傳趙文子問於屈狐庸曰「延州來季子其果立乎」,杜預曰「延州來,季札邑也」昭二十七年左傳曰「吳子使延州來季子聘於上國」,杜預曰「季子本封延陵,後復封州來,故曰延州來」。成七年左傳曰「吳入州來」,杜預曰「州來,楚邑,淮南下蔡縣是」。昭十三年傳「吳伐州來」,二十三年傳「吳滅州來」。則州來本為楚邑,吳光伐滅,遂以封季子也。地理志雲會稽毗陵縣,季札所居。太康地理志曰「故延陵邑,季札所居,栗頭有季札祠」。地理志沛郡下蔡縣雲,古州來國,為楚所滅,後吳取之,至夫差,遷昭侯於此。公羊傳曰「季子去之延陵,終身不入吳國」,何休曰「不入吳朝廷也」。此云「封於延陵」,謂因而賜之以菜邑。而杜預春秋釋例土地名則云「延州來,闕」,不知何故而為此言也。

    王余祭三年,齊相慶封有罪,自齊來-吳。吳予慶封朱方之縣,1以為奉邑,以女妻之,富於在齊。

    注1集解吳地記曰:「朱方,秦改曰丹徒。」

    四年,吳使季札聘於魯,1請觀周樂。2為歌周南、召南。3曰:「美哉,始基之矣,4猶未也。5然勤而不怨。」6歌邶、墉、。7曰:「美哉,淵乎,憂而不困者也。8吾聞-康叔、武公之德如是,是其-風乎?」9歌王。十曰:「美哉,思而不懼,其周之東乎?」⑾歌鄭。⑿曰:

    「其細已甚,民不堪也,是其先亡乎?」⒀歌齊。曰:「美哉,泱泱乎大風也哉。⒁表東海者,其太公乎?⒂國未可量也。」⒃歌豳。曰:「美哉,蕩蕩乎,樂而不淫,⒄其周公之東乎?」⒅歌秦。曰:「此之謂夏聲。夫能夏則大,大之至也,其周之舊乎?」⒆歌魏。曰:「美哉,——乎,[二0]大而□,[二一]儉而易,行以德輔,此則盟主也。」[二二]歌唐。曰:「思深哉,其有陶唐氏之遺風乎?不然,何憂之遠也?[二三]非令德之後,誰能若是!」歌陳。曰:「國無主,其能久乎?」[二四]自鄶以下,無譏焉。[二五]歌小雅。[二六]曰:「美哉,思而不貳,[二七]怨而不言,[二八]其周德之衰乎?

    [二九]猶有先王之遺民也。」[三0]歌大雅。[三一]曰:「廣哉,熙熙乎,[三二]曲而有直體,[三三]其文王之德乎?」歌頌。[三四]曰:「至矣哉,[三五]直而不倨,[三六]曲而不詘,[三七]近而不-,[三八]遠而不攜,[三九]而遷不淫,[四0]復而不厭,[四一]哀而不愁,[四二]樂而不荒,[四三]用而不匱,[四四]廣而不宣,[四五]施而不費,[四六]取而不貪,[四七]處而不-,[四八]行而不流。[四九]五聲和,八風平,[五0]節有度,守有序,[五一]盛德之所同也。」[五二]見舞象-、南鑰者,[五三]曰:「美哉,猶有感。」[五四]見舞大武,[五五]曰:「美哉,周之盛也其若此乎?」見舞韶護者,[五六]曰:「聖人之弘也,[五七]猶有-德,聖人之難也!」[五八]見舞大夏,[五九]曰:「美哉,勤而不德![六0]非禹其誰能及之?」見舞招-,[六一]曰:「德至矣哉,大矣,[六二]如天之無不燾也,[六三]如地之無不載也,雖甚盛德,無以加矣。觀止矣,若有他樂,吾不敢觀。」[六四]

    注1集解在春秋魯襄公二十九年。

    注2集解服虔曰:「周樂,魯所受四代之樂也。」杜預曰:「魯以周公故,有天子禮樂。」

    注3集解杜預曰:「此皆各依其本國歌所常用聲曲。」

    注4集解王肅曰:「言始造王基也。」

    注5集解賈逵曰:「言未有雅、頌之成功也。」杜預曰:「猶有商紂,未盡善也。」

    注6集解杜預曰:「未能安樂,然其音不怨怒。」

    注7集解杜預曰:「武王伐紂,分其地為三監。三監叛,周公滅之,並三監之地,更封康叔,故三國盡被康叔之化。」

    注8集解賈逵曰:「淵,深也。」杜預曰:「亡國之音哀以思,其民困-康叔、武公德化深遠,雖遭宣公淫亂,懿公滅亡,民猶秉義,不至於困。」

    注9集解賈逵曰:「康叔遭管叔-蔡叔之難,武公罹幽王、-姒之憂,故曰康叔、武公之德如是。」杜預曰:「康叔,武公,皆-之令德君也。聽聲以為別,故有疑言。」

    注十集解服虔曰:「王室當在雅,衰微而列在風,故國人猶尊之,故稱王,猶春秋之王人也。」杜預曰:「王,黍離也。」

    注⑾集解服虔曰:「平王東遷雒邑。」杜預曰:「宗周殞滅,故憂思;猶有先王之遺風,故不懼也。」正義思音肆。

    注⑿集解賈逵曰:「鄭風,東鄭是。」

    注⒀集解服虔曰:「其風細弱已甚,攝於大國之閒,無遠慮持久之風,故曰民不堪,將先亡也。」

    注⒁集解服虔曰:「泱泱,舒緩深遠,有大和之意。其詩風刺,辭約而義微,體疏而不切,故曰大風。」索隱泱,於良反。泱泱猶汪汪洋洋,美盛貌也。杜預曰「弘大之聲」也。

    注⒂集解王肅曰:「言為東海之表式。」

    注⒃集解服虔曰:「國之興衰,世數長短,未可量也。」杜預曰:「言其或將復興。」

    注⒄集解賈逵曰:「蕩然無憂,自樂而不荒淫也。」

    注⒅集解杜預曰:「周公遭管蔡之變,東征,為成王陳後稷先公不敢荒淫,以成王業,故言其周公東乎。」

    注⒆集解杜預曰:「秦仲始有車馬禮樂,去戎狄之音而有諸夏之聲,故謂之夏聲。及襄公佐周平王東遷而受其故地,故曰周之舊也。」

    注[二0]索隱-音馮,又音泛。杜預曰:「中庸之聲。」

    注[二一]索隱左傳作「大而婉」。杜預曰:「婉,約也。大而約,則儉節易行。」

    □字宜讀為「婉」也。

    注[二二]集解徐廣曰:「盟,一作『明』。」-案:賈逵曰「其志大,直而有曲體,歸中和中庸之德,難成而實易行。故曰以德輔此,則盟主也」。杜預曰「惜其國小而無明君」。索隱注引徐廣曰「盟,一作『明』」。按:左傳亦作「明」,此以聽聲知政,言其明聽耳,非盟會也。

    注[二三]集解杜預曰:「晉本唐國,故有堯之遺風。憂深思遠,情發於聲也。」

    注[二四]集解杜預曰:「淫聲放蕩,無所畏忌,故曰國無主。」

    注[二五]集解服虔曰:「鄶以下,及曹風也。其國小,無所刺譏。」

    注[二六]集解杜預曰:「小雅,小正,亦樂歌之章。」

    注[二七]集解杜預曰:「思文武之德,無貳叛之心也。」

    注[二八]集解王肅曰:「非不能言,畏罪咎也。」

    注[二九]集解杜預曰:「衰,小也。」

    注[三0]集解杜預曰:「謂有殷王余俗,故未大衰。」

    注[三一]集解杜預曰:「大雅,陳文王之德,以正天下。」

    注[三二]集解杜預曰:「熙熙,和樂聲。」

    注[三三]集解杜預曰:「論其聲。」

    注[三四]集解杜預曰:「頌者,以其成功告於神明。」

    注[三五]集解賈逵曰:「言道備至也。」

    注[三六]集解杜預曰:「倨,傲也。」

    注[三七]集解杜預曰:「詘,撓也。」

    注[三八]集解杜預曰:「謙,退也。」

    注[三九]集解杜預曰:「攜,貳也。」

    注[四0]集解服虔曰:「遷,徙也。文王徙酆,武王居。」杜預曰:「淫,過蕩也。」

    注[四一]集解杜預曰:「常日新也。」

    注[四二]集解杜預曰:「知命也。」

    注[四三]集解杜預曰:「節之以禮也。」

    注[四四]集解杜預曰:「德弘大。」

    注[四五]集解杜預曰:「不自顯也。」

    注[四六]集解杜預曰:「因民所利而利之。」

    注[四七]集解杜預曰:「義然後取。」

    注[四八]集解杜預曰:「守之以道。」

    注[四九]集解杜預曰:「制之以義。」

    注[五0]集解杜預曰:「宮、商、角、征、羽謂之五聲。八方之氣謂之八風。」

    注[五一]集解杜預曰:「八音克諧,節有度也。無相奪倫,守有序也。」

    注[五二]集解杜預曰:「頌有殷、魯,故曰盛德之所同。」

    注[五三]集解賈逵曰:「像,文王之樂武象也-,舞曲也。南鑰,以鑰舞也。」

    索隱-音朔,又素交反。

    注[五四]集解服虔曰:「憾,恨也。恨不及己以伐紂而致太平也。」索隱感讀為「憾」,字省耳,胡暗反。

    注[五五]集解賈逵曰:「大武,周公所作武王樂也。」

    注[五六]集解賈逵曰:「韶護,殷成湯樂大護也。」

    注[五七]集解賈逵曰:「弘,大也。」

    注[五八]集解服虔曰:「-於始伐而無聖佐,故曰聖人之難也。」

    注[五九]集解賈逵曰:「夏禹之樂大夏也。」

    注[六0]集解服虔曰:「禹勤其身以治水土也。」

    注[六一]集解服虔曰:「有虞氏之樂大韶也。」索隱「韶」「簫」二字體變耳。

    注[六二]集解服虔曰:「至,帝王之道極於韶也。盡美盡善也。」

    注[六三]集解賈逵曰:「燾,覆也。」

    注[六四]集解服虔曰:「周用六代之樂,堯曰咸池,黃帝曰雲門。魯受四代,下週二等,故不舞其二。季札知之,故曰有他樂吾不敢請。」

    去魯,遂使齊。說晏平仲曰:「子速納邑與政。1無邑無政,乃免於難。齊國之政將有所歸;未得所歸,難未息也。」故晏子因陳桓子以納政與邑,是以免於欒高之難。2

    注1集解服虔曰:「入邑與政職於公,不與國家之事。」

    注2集解難在魯昭公八年。正義難,乃憚反。在魯昭公八年。欒施、高強二氏作難,陳桓子和之乃解也。

    去齊,使於鄭。見子產,如舊交。謂子產曰:「鄭之執政侈,難將至矣,政必及子。子為政,慎以禮。1不然,鄭國將敗。」去鄭,適。說蘧瑗、史狗、史□、公子荊、公叔發、公子朝曰:「-多君子,未有患也。」

    注1集解服虔曰:「禮,所以經國家,利社稷也。」

    自-如晉,將捨於宿,1聞鐘聲,2曰:「異哉!吾聞之,辯而不德,必加於戮。3夫子獲罪於君以在此,4懼猶不足,而又可以畔乎?5夫子之在此,猶燕之巢於幕也。6君在殯而可以樂乎?」7遂去之。文子聞之,終身不聽琴瑟。8

    注1集解左傳曰:「將宿於戚。」索隱注引左傳曰「將宿於戚」。按:太史公欲自為一家,事雖出左氏,文則隨義而換。既以「捨」字替「宿」,遂誤下「宿」字替於「戚」。戚既是邑名,理應不易。今宜讀宿為「戚」。戚,-邑,孫文子舊所食地。

    注2集解服虔曰:「孫文子鼓鍾作樂也。」

    注3集解服虔曰:「辯若□辯也。夫以辯爭,不以德居之,必加於刑戮也。」

    注4集解賈逵曰:「夫子,孫文子也。獲罪,出獻公,以戚畔也。」

    注5索隱左傳曰:「而又何樂」。此「畔」字宜讀曰「樂」。樂謂所聞鐘聲也,畔非其義也。

    注6集解王肅曰:「言至危也。」

    注7集解賈逵曰:「-君獻公棺在殯未葬。」

    注8集解服虔曰:「聞義而改也。琴瑟不聽,況於鐘鼓乎?」

    適晉,說趙文子、1韓宣子、2魏獻子3曰:「晉國其萃於三家乎!」4將去,謂叔向曰:「吾子勉之!君侈而多良,大夫皆富,政將在三家。5吾子直,6必思自免於難。」

    注1索隱名武也。

    注2索隱名起也。正義世本雲名秦。

    注3索隱名鍾舒也。

    注4集解服虔曰:「言晉國之祚將集於三家。」

    注5集解杜預曰:「富必厚施,故政在三家也。」

    注6集解服虔曰:「直,不能曲撓以從。」

    季札之初使,北過徐君。徐君好季札劍,口弗敢言。季札心知之,為使上國,未獻。還至徐,徐君已死,於是乃解其寶劍,系之徐君-樹而去。1從者曰:

    「徐君已死,尚誰予乎?」季子曰:「不然。始吾心已許之,豈以死倍吾心哉!」

    注1正義括地誌云:「徐君廟在泗州徐城縣西南一里,即延陵季子掛劍之徐君也。」

    七年,楚公子圍-其王夾敖而代立,是為靈王。1十年,楚靈王會諸侯而以伐吳之朱方,以誅齊慶封。吳亦攻楚,取三邑而去。2十一年,楚伐吳,至雩婁。3十二年,楚復來伐,次於干溪,楚師敗走。

    注1索隱春秋經襄二十五年,吳子遏卒;二十九年,閽殺吳子余祭;昭十五年,吳子夷未卒。是余祭在位四年,余-在位十七年。系家倒錯二王之年,此七年正是余-之三年。昭元年經曰「冬十有一月,楚子麇卒」。左傳曰「楚公子圍將聘於鄭,未出竟,聞王有疾而還。入問王疾,縊而殺之,孫卿曰:以冠纓絞之。遂殺其子幕及平夏。葬王於郟,謂之郟敖」也。

    注2集解左傳曰:「吳伐楚,入棘、櫟、麻,以報朱方之役。」索隱杜預注彼云「皆楚東鄙邑也。譙國-縣東北有棘亭,汝陰新蔡縣東北有櫟亭」。按:解者以麻即襄城縣故麻城是也。

    注3集解服虔曰:「雩婁,楚之東邑。」索隱昭五年左傳曰「楚子使沈尹射待命於巢,-啟強待命於雩婁」。今直言至雩婁,略耳。

    注4集解杜預曰:「干溪在譙國城父縣南,楚東境。」

    十七年,王余祭卒,1弟余-立。王余-二年,楚公子□疾-其君靈王代立焉。2

    注1索隱春秋襄二十九年經曰「閽殺吳子余祭」。左傳曰「吳人伐越,獲俘焉,以為閽,使守舟。吳子余祭觀舟,閽以刀殺之」。公羊傳曰「近刑人則輕死之道」是也。

    注2索隱據春秋,即-之十五年也。昭十三年經曰「夏四月,楚公子比自晉歸於楚,-其君虔於干溪,楚公子棄疾殺公子比」。左傳具載,以詞繁不錄。公子比,棄疾,皆靈王弟也。比即子干也。靈王,公子圍也,即位後易名為虔。棄疾即位後易名熊居,是為平王。以平王遂有楚國,故曰「棄疾-君」;

    春秋以子干已為王,故曰「比殺君」:彼此各有意義也。

    四年,王余-卒,欲授弟季札。季札讓,逃去。於是吳人曰:「先王有命,兄卒弟代立,必致季子。季子今逃位,則王余-後立。今卒,其子當代。」乃立王余-之子僚為王。1

    注1集解吳越春秋曰「王僚,夷-子」,與同。索隱此文以為余-子,公羊傳以為壽夢庶子也。

    王僚二年,1公子光伐楚,2敗而亡王舟。光懼,襲楚,復得王舟而還。3

    注1索隱計僚元年當昭十六年。比二年,公子光亡王舟,事在昭十七年左傳。

    注2集解徐廣曰:「世本雲夷-生光。」

    注3集解左傳曰舟名「余皇」。

    五年,楚之亡臣伍子胥來-,公子光客之。1公子光者,王諸樊之子也。2常以為吾父兄弟四人,當傳至季子。季子即不受國,光父先立。即不傳季子,光當立。陰納賢士,欲以襲王僚。

    注1索隱左傳昭二十年曰:「伍員如吳,言伐楚之利於州於。杜預曰:州於,吳子僚也。公子光曰:『是宗為戮,而欲反其讎,不可從也。』員曰:『彼將有他志,余姑為之求士,而鄙以待之。』乃見-設諸焉,而耕於鄙。」是謂客禮以接待也。

    注2索隱此文以為諸樊子,系本以為夷-子。

    八年,吳使公子光伐楚,敗楚師,迎楚故太子建母於居巢以歸。因北伐,敗陳-蔡之師。九年,公子光伐楚,拔居巢-鍾離。1初,楚邊邑卑梁氏之處女與吳邊邑之女爭桑,2二女家怒相滅,兩國邊邑長聞之,怒而相攻,滅吳之邊邑。吳王怒,故遂伐楚,取兩都而去。3

    注1集解服虔曰:「鍾離,州來西邑也。」索隱昭二十四年經曰:「冬,吳滅巢。」左傳曰:「楚子為舟師以略吳疆。沈尹戌曰:『此行也,楚必亡邑。不撫人而勞之,吳不動而速之。』吳人踵楚,邊人不備,遂滅巢及鍾離乃還也。」

    地理志居巢屬廬江,鍾離屬九江。應劭曰「鍾離子之國也」。

    注2索隱左傳無其事。

    注3正義兩都即鍾離-居巢。

    伍子胥之初-吳,說吳王僚以伐楚之利。公子光曰:「胥之父兄為-於楚,欲自報其仇耳。未見其利。」於是伍員知光有他志,1乃求勇士專諸,2見之光。光喜,乃客伍子胥。子胥退而耕於野,以待專諸之事。3

    注1集解服虔曰:「欲取國。」

    注2集解賈逵曰:「吳勇士。」索隱專或作「-」。左傳作「-設諸」。刺客傳曰「諸,棠邑人也」。正義吳越春秋云:「專諸,豐邑人。伍子胥初亡楚如吳時,遇之於途,專諸方與人□,甚不可當,其妻呼,還。子胥怪而問其狀。專諸曰:

    『夫屈一人之下,必申萬人之上。』胥因而相之,雄貌,深目,侈口,熊背,知其勇士。」

    注3索隱依左傳即上五年「公子光客之」是也。事合記於五年,不應略彼而更具於此也。

    十二年冬,楚平王卒。1十三年春,吳欲因楚喪而伐之,2使公子蓋余-燭庸3以兵圍楚之六。4使季札於晉,以觀諸侯之變。5楚發兵絕吳兵後,吳兵不得還。於是吳公子光曰:「此時不可失也。」6告專諸曰:「不索何獲!7我真王嗣,當立,吾欲求之。季子雖至,不吾廢也。」8專諸曰:「王僚可殺也。母老子弱,9而兩公子將兵攻楚,楚絕其路。方今吳外困於楚,而內空無骨鯁之臣,是無柰我何。」光曰:「我身,子之身也。」十四月丙子,⑾光伏甲士於窟室,⑿而謁王僚飲。⒀王僚使兵陳於道,自王宮至光之家,門階戶席,皆王僚之親也,人夾持鈹。⒁公子光詳為⒂足疾,入於窟室,⒃使專諸置匕首⒄於炙魚之中以進食。[一八]手匕首刺王僚,鈹交於匈,⒆遂-王僚。公子光竟代立為王,是為吳王闔廬。闔廬乃以專諸子為卿。

    注1索隱昭二十六年春秋經書「楚子居卒」是也。按十二諸侯年表及左傳,合在僚十一年。

    注2索隱據表及左氏傳止合有十二年,事並見昭二十七年左傳也。

    注3集解賈逵曰:「二公子皆吳王僚之弟。」索隱春秋作「掩余」,並作「蓋余」,義同而字異。或者謂太史公被腐刑,不欲言「掩」也。賈逵及杜預及刺客傳皆云「二公子,王僚母弟」。而昭二十三年左傳曰「光帥右,掩余帥左」,杜注彼則云「掩余,吳王壽夢子」。又系族譜亦云「二公子並壽夢子」。若依公羊,僚為壽夢子,則與系族譜合也。

    注4集解杜預曰:「-在廬江六縣西南。」

    注5集解服虔曰:「察強弱。」

    注6集解賈逵曰:「時,言可殺王時也。」

    注7集解服虔曰:「不索當何時得也。」

    注8集解王肅曰:「聘晉還至也。」

    注9集解服虔曰:「母老子弱,專諸托其母子於光也。」王肅曰:「專諸言王母老子弱也。」索隱依王肅解,與同,於理無失。服虔-杜預見左傳下文云「我,爾身也,以其子為卿」,遂強解「是無若我何」猶言「我無若是何」,語不近情,過為迂迴,非也。

    注十集解服虔曰:「言我身猶爾身也。」

    注⑾索隱春秋經唯言「夏四月」,左傳亦無「丙子」,當別有按據,不知出何書也。

    注⑿集解杜預曰:「掘地為室也。」

    注⒀索隱謁,請也。本或作「請」也。

    注⒁集解音披。索隱音披。劉逵注吳都賦「鈹,兩刃小刀」。

    注⒂索隱上音陽,下如字。左傳曰「光偽足疾」,詳即偽也。或讀此「為」字音「偽」,非也。豈詳偽重言邪?

    注⒃集解杜預曰:「恐難作,王黨殺己,素避之也。」

    注⒄索隱劉氏曰:「匕首,短劍也。」按:鹽鐵論以為長尺八寸。通俗文云「其頭類匕,故曰匕首也」。

    注⒅集解服虔曰:「全魚炙也。」

    注⒆集解賈逵曰:「交專諸匈也。」

    季子至,曰:「苟先君無廢祀,民人無廢主,社稷有奉,乃吾君也。吾敢誰怨乎?

    哀死事生,以待天命。1非我生亂,立者從之,先人之道也。」2覆命,哭僚墓,3復位而待。4吳公子燭庸-蓋余二人將兵遇圍於楚者,聞公子光-王僚自立,乃以其兵降楚,楚封之於舒。5

    注1集解服虔曰:「待其天命之終也。」

    注2集解杜預曰:「吳自諸樊以下,兄弟相傳而不立適,是亂由先人起也。季子自知力不能討光,故雲。」

    注3集解服虔曰:「覆命於僚,哭其墓也。」正義復音伏,下同。

    注4集解杜預曰:「復本位,待光命。」

    注5索隱左傳昭二十七年曰「掩余奔徐,燭庸奔鍾吾」。三十年經曰「吳滅徐,徐子奔楚」。左傳曰「吳子使徐人執掩余,使鍾吾人執燭庸。二公子奔楚,楚子大封而定其徙」。無封舒之事,當是「舒」「徐」字亂,又且疏略也。

    王闔廬元年,舉伍子胥為行人而與謀國事。楚誅伯州-,其孫伯-亡奔吳,1吳以為大夫。

    注1集解徐廣曰:「伯-,州-孫也。與吳越春秋同-音披美反。」

    三年,吳王闔廬與子胥-伯-將兵伐楚,拔舒,殺吳亡將二公子。光謀欲入郢,將軍孫武曰:「民勞,未可,待之。」1四年,伐楚,取六與。五年,伐越,敗之。六年,楚使子常囊瓦伐吳。2迎而擊之,大敗楚軍於豫章,取楚之居巢而還。3

    注1索隱左傳此年有子胥對耳,無孫武事也。

    注2正義左傳云「楚囊瓦為令尹」,杜預云「子囊之孫子常。」

    注3索隱左傳定二年,當為七年。

    九年,吳王闔廬請伍子胥-孫武曰:「始子之言郢未可入,今果如何?」1二子對曰:「楚將子常貪,而唐-蔡皆怨之。王必欲大伐,必得唐-蔡乃可。」闔廬從之,悉興師,與唐-蔡西伐楚,至於漢水。楚亦發兵拒吳,夾水陳。2吳王闔廬弟夫-3欲戰,闔廬弗許。夫-曰:「王已屬臣兵,兵以利為上,尚何待焉?」遂以其部五千人襲冒楚,楚兵大敗,走。於是吳王遂縱兵追之。比至郢,4五戰,楚五敗。楚昭王亡出郢,奔鄖。5鄖公弟欲-昭王,6昭王與鄖公-隨。7而吳兵遂入郢。子胥-伯-鞭平王之屍8以報父讎。

    注1索隱言今欲果敢伐楚可否也。

    注2正義音陣。

    注3正義音古代反。

    注4索隱定四年「戰於柏舉,吳入郢」是也。

    注5集解服虔曰:「鄖,楚縣。」

    注6正義左傳雲鄖公辛之弟懷也。

    注7集解服虔曰:「隨,楚與國也。」

    注8索隱左氏無此事。

    十年春,越聞吳王之在郢,國空,乃伐吳。吳使別兵擊越。楚告急秦,秦遣兵救楚擊吳,吳師敗。闔廬弟夫-見秦越交敗吳,吳王留楚不去,夫-亡歸吳而自立為吳王。闔廬聞之,乃引兵歸,攻夫。夫-敗奔楚。楚昭王乃得以九月復入郢,而封夫-於堂溪,為堂溪氏。1十一年,吳王使太子夫差伐楚,取番。楚恐而去郢徙。2

    注1集解司馬彪曰:「汝南吳房有堂溪亭。」索隱案地理志而知。正義括地誌云:「豫州吳房縣在州西北九十里。應劭云『吳王闔閭弟夫-奔楚,封之於堂溪氏。本房子國,以封吳,故曰『吳房』。」

    注2集解服虔曰;「-,楚邑。」索隱定六年左傳「四月己丑,吳太子終累敗楚舟師」。杜預曰「闔廬子,夫差兄」。此以為夫差,當謂名異而一人耳。左傳又曰「獲潘子臣-小惟子及大夫七人,楚於是乎遷郢於-」。此言番,番音潘,楚邑名,子臣即其邑之大夫也。

    十五年,孔子相魯。1

    注1索隱定十年左傳曰「夏,公會齊侯於祝其,實夾谷,孔丘相-彌言於齊侯曰『孔丘知禮而無勇』」是也。杜預以為「相會儀也」,而史遷孔子系家云「攝行相事」。案:左氏「孔丘以公退,曰『士兵之』,又使茲無還揖對」,是攝國相也。

    十九年夏,吳伐越,越王句踐迎擊之-李。1越使死士挑戰,2三行造吳師,呼,自剄。3吳師觀之,越因伐吳,敗之姑蘇,4傷吳王闔廬指,軍卻七里。吳王病傷而死。5闔廬使立太子夫差,謂曰:「爾而忘句踐殺汝父乎?」

    對曰:6「不敢!」三年,乃報越。

    注1集解賈逵曰:「-李,越地。」杜預曰:「吳郡嘉興縣南有-李城也。」-

    音醉。

    注2集解徐廣曰:「死,一作『-』,越世家亦然,或者以為人名氏乎?」-案:賈逵曰「死士,死罪人也」。鄭-曰「死士,欲以死報恩者也」。杜預曰「敢死之士也」。正義挑音田鳥反。

    注3集解左傳曰:「使罪人三行,屬劍於頸。」正義行,胡郎反。造,干到反。

    呼,火故反。頸,堅鼎反。

    注4集解越絕書曰:「闔廬起姑蘇台,三年聚材,五年乃成,高見三百里。」

    索隱姑蘇,台名,在吳縣西三十里。左傳定十四年曰「越子大敗之,靈姑浮以戈擊闔廬,闔廬傷將指,還,卒於陘,去-李七里」。杜預以為-李在嘉興縣南。

    靈姑浮,越大夫也。

    注5集解越絕書曰:「闔廬-在吳縣昌門外,名曰虎丘。下池廣六十步,水深一丈五尺,桐棺三重,-池六尺,玉鳧之流扁諸之劍三千,方員之口三千,盤郢-魚腸之劍在焉。卒十餘萬人治之,取土臨湖。葬之三日,白虎居其上,故號曰虎丘。」索隱-,胡貢反。以水銀為池。

    注6索隱此以為闔廬謂夫差,夫差對闔廬。若左氏傳,則云「對曰」者,夫差對所使之人也。

    王夫差元年,1以大夫伯-為太宰。2習戰射,常以報越為志。二年,吳王悉精兵以伐越,敗之夫椒,3報姑蘇也。越王句踐乃以甲兵五千人棲於會稽,4使大夫種5因吳太宰-而行成,6請委國為臣妾。吳王將許之,伍子胥諫曰:「昔有過氏7殺斟灌以伐斟尋,8滅夏後帝相。9帝相之妃後緡方娠,十逃於有仍⑾而生少康。⑿少康為有仍牧正。⒀有過又欲殺少康,少康奔有虞。⒁有虞思夏德,於是妻之以二女而邑之於綸,⒂有田一成,有-一旅。⒃後遂收夏-,撫其官職。⒄使人誘之,⒅遂滅有過氏,復禹之績,祀夏配天,⒆不失舊物。[二0]今吳不如有過之強,而句踐大於少康。今不因此而滅之,又將□之,不亦難乎!

    且句踐為人能辛苦,今不滅,後必悔之。」吳王不聽,聽太宰-,卒許越平,與盟而罷兵去。

    注1集解越絕書曰:「太伯到夫差二十六代且千歲。」索隱太伯至壽夢十九代,諸樊已下六王,唯二十五代。

    注2索隱案:左傳定四年伯-為太宰,當闔廬九年,非夫差代也。

    注3集解賈逵曰:「夫椒,越地。」杜預曰:「太湖中椒山也。」索隱賈逵雲越地,蓋近得之。然其地闕,不知所在。杜預以為太湖中椒山,非戰所。夫椒與椒山不得為一。且夫差以報越為志,又伐越,當至越地,何乃不離吳境,近在太湖中?又案:越語云「敗五湖也」。

    注4集解賈逵曰:「會稽,山名。」索隱鳥所止宿曰棲。越為吳敗,依托於山林,故以鳥棲為喻。左傳作「保」,國語作「棲」。

    注5索隱大夫,官也;種,名也。吳越春秋以為種姓文。而劉氏云「姓大夫」,非也。

    注6集解服虔曰:「行成,求成也。」正義國語云:「越飾美女八人納太宰-,曰:『子苟然,放越之罪。』」注7集解賈逵曰:「過,國名也。」索隱過音戈。寒浞之子澆所封國也,猗姓國。晉地道記曰:「東萊掖縣有過鄉,北有過城,古過國也。」

    注8集解斟灌,斟尋,夏同姓也。夏後相依斟灌而國,故曰殺夏後相也。索隱斟灌-斟尋夏同姓,賈氏據系本而知也。案:地理志北海壽光縣,應劭曰「古斟灌亭是也」。平壽縣,復云「古北-尋,禹後,今-城是也」。然「-」與「斟」同。

    注9集解服虔曰:「夏後相,啟之孫。」

    注十集解賈逵曰:「緡,有仍之姓也。」杜預曰:「娠,懷身也。」

    注⑾集解賈逵曰:「有仍,國名,後緡之家。」索隱未知其國所在。春秋經桓五年「天王使仍叔之子來聘」,谷梁經傳並作「任叔」。仍任聲相近,或是一地,猶甫呂-虢郭之類。案:地理志東平有任縣,蓋古仍國。

    注⑿集解服虔曰:「後緡遺腹子。」

    注⒀集解王肅曰:「牧正,牧官之長也。」

    注⒁集解賈逵曰:「有虞,帝舜之後。」杜預曰:「梁國虞縣。」

    注⒂集解賈逵曰:「綸,虞邑。」

    注⒃集解賈逵曰:「方十里為成。五百人為旅。」

    注⒄集解服虔曰:「因此基業,稍收取夏遺民余-,撫修夏之故官憲典。」

    注⒅索隱左傳云:「使女艾諜澆,遂滅過-戈。」杜預曰:「諜,候也。」

    注⒆集解服虔曰:「以鯀配天也。」

    注[二0]集解賈逵曰:「物,職也。」杜預曰:「物,事也。」

    七年,吳王夫差聞齊景公死而大臣爭寵,新君弱,乃興師北伐齊。子胥諫曰:「越王句踐食不重味,衣不重采,弔死問疾,且欲有所用其。此人不死,必為吳患。今越在腹心疾而王不先,而務齊,不亦謬乎!」吳王不聽,遂北伐齊,敗齊師於艾陵。1至繒,2召魯哀公而征百牢。3季康子使子貢以周禮說太宰-,乃得止。因留略地於齊魯之南。九年,為騶伐魯,4,至與魯盟乃去。十年,因伐齊而歸。十一年,復北伐齊。5

    注1集解杜預曰:「艾陵,齊地。」索隱七年,魯哀公之六年也。左傳此年無伐齊事,哀十一年敗齊艾陵爾。

    注2集解杜預曰:「琅邪繒縣。」

    注3集解賈逵曰:「周禮,王合諸侯享禮十有二牢,上公九牢,侯伯七牢,子男五牢。」索隱事在哀七年。是年當夫差八年,不應上連七年。案:左傳曰「子服景伯對,不聽,乃與之」,非謂季康子使子貢說,得不用百牢。太宰-自別召康子,乃使子貢辭之耳。

    注4索隱左傳「騶」作「邾」,聲相近自亂耳。杜預注左傳亦曰「邾,今魯國騶縣是也」。騶,宜音邾。

    注5索隱依左氏合作十一年、十二年也。

    越王句踐率其-以朝吳,厚獻遺之,吳王喜。唯子胥懼,曰:「是□吳也。」1諫曰:「越在腹心,今得志於齊,猶石田,無所用。2且盤庚之誥有顛越勿遺,3商之以興。」4吳王不聽,使子胥於齊,子胥屬其子於齊鮑氏,5還報吳王。吳王聞之,大怒,賜子胥屬鏤6之劍以死。將死,曰:「樹吾墓上以梓,7令可為器。抉吾眼置之吳東門,8以觀越之滅吳也。」

    注1索隱左氏作「豢吳」。豢,養也。

    注2集解王肅曰:「石田不可耕。」

    注3集解服虔曰:「顛,隕也;越,墜也。顛越無道,則割絕無遺也。」索隱左傳曰:「其顛越不共,則劓殄無遺育,無俾易種於茲邑,是商所以興也,今君易之。」此則艾陵戰時也。

    注4集解徐廣曰:「一本作『盤庚之誥有顛之越之,商之以興』。子胥傳『誥曰有顛越商之興』。」

    注5集解服虔曰:「鮑氏,齊大夫。」索隱左傳直曰「使於齊」,杜預曰「私使人至齊屬其子」。案:左傳又曰「反役,王聞之」,明非子胥自使也。

    注6集解服虔曰:「屬鏤,劍名。賜使自刎。」索隱劍名,見越絕書。正義屬音燭。鏤音力於反。

    注7索隱左傳云:「樹吾墓-,-可材也,吳其亡乎!」梓-相類,因變文也。

    注8索隱抉,烏穴反。此國語文,彼以「抉」為「辟」。又云「以手抉之。王慍曰:『孤不使大夫得有見。』乃盛以鴟夷,投之江也」。正義吳俗傳云「子胥亡後,越從松江北開渠至橫山東北,築城伐吳。子胥乃與越軍夢,令從東南入破吳。越王即移向三江口岸立壇,殺白馬祭子胥,杯動酒盡,越乃開渠。子胥作濤,蕩羅城東,開入滅吳。至今猶號曰示浦,門曰——」。是從東門入滅吳也。

    齊鮑氏-齊悼公。1吳王聞之,哭於軍門外三日,2乃從海上攻齊。3齊人敗吳,吳王乃引兵歸。

    注1索隱公名陽生。左傳哀十年曰「吳伐齊南鄙,齊人殺悼公」,不言鮑氏。

    又鮑牧以哀八年為悼公所殺,今言鮑氏,蓋其宗黨爾。且此伐在艾陵戰之前年,今記於後,亦為顛倒錯亂也。

    注2集解服虔曰:「諸侯相臨之禮。」

    注3集解徐廣曰:「上,一作『中』。」

    十三年,吳召魯、-之君會於橐皋。1

    注1集解服虔曰:「橐皋,地名也。」杜預曰:「在淮南逡遒縣東南。」索隱哀十二年左傳曰:「公會吳於橐皋-侯會吳於鄖。」此並言會-橐皋者,案左傳「吳征會於。初,-殺吳行人,懼,謀於子羽。子羽曰『不如止也』。子木曰『往也』」。以本不欲赴會,故魯以夏會-,及秋乃會。太史公以其本召於橐皋,故不言鄖。鄖,發陽也,廣陵縣東南有發繇口。橐音他各反。逡遒,上七巡反,下酒尤反。

    十四年春,吳王北會諸侯於黃池,1欲霸中國以全周室。六月*(戊)[丙]*子,越王句踐伐吳。乙酉,越五千人與吳戰。丙戌,虜吳太子友。丁亥,入吳。吳人告敗於王夫差,夫差惡其聞也。2或洩其語,吳王怒,斬七人於幕下。3七月辛丑,吳王與晉定公爭長。吳王曰:「於周室我為長。」4晉定公曰:「於姬姓我為伯。」5趙鞅怒,將伐吳,乃長晉定公。6吳王已盟,與晉別,欲伐宋。太宰-曰:「可勝而不能居也。」乃引兵歸國。國亡太子,內空,王居外久,士皆罷敝,於是乃使厚幣以與越平。

    注1集解杜預曰:「陳留封丘縣南有黃亭,近濟水。」

    注2集解賈逵曰:「惡其聞諸侯。」

    注3集解服虔曰:「以絕口。」

    注4集解杜預曰:「吳為太伯後,故為長。」

    注5集解杜預曰:「為侯伯。」

    注6集解徐廣曰:「黃池之盟,吳先歃,晉次之,與外傳同。」-案:賈逵曰「外傳曰『吳先歃,晉亞之』。先□晉,晉有信,又所以外吳」。索隱此依左傳文。案:左傳「趙鞅呼司馬寅曰:『建鼓整列,二臣死之,長幼必可知也。』是趙鞅怒。司馬寅請姑視之,反曰:『肉食者無墨,今吳王有墨,國其勝乎?』杜預曰:墨,氣色下也,國為敵所勝。又曰:『太子死乎?且夷德輕,不忍久,請少待之。』乃先晉人」,是也。徐、賈所云據國語,不與左傳合,非也。左氏魯襄公代晉、楚為會,先書晉,晉有信耳。外傳即國語也,書有二名也。外吳者,吳夷,賤之,不許同中國,故言外也。

    十五年,齊田常殺簡公。

    十八年,越益強。越王句踐率兵*(使)[復]*伐敗吳師於笠澤。楚滅陳。

    二十年,越王句踐復伐吳。1二十一年,遂圍吳。二十三年十一月丁卯,越敗吳。越王句踐欲遷吳王夫差於甬東,2予百家居之。吳王曰:「孤老矣,不能事君王也。吾悔不用子胥之言,自令陷此。」遂自剄死。3越王滅吳,誅太宰-,以為不忠,而歸。

    注1索隱哀十九年左傳曰:「越人侵楚,以誤吳也。」杜預曰:「誤吳,使不為備也。」無伐吳事。

    注2集解賈逵曰:「甬東,越東鄙,甬江東也。」韋昭曰:「句章,東海口外州也。」索隱國語曰甬句東,越地,會稽句章縣東海中州也。案:今-縣是也。

    注3集解越絕書曰:「夫差-在猶亭西卑猶位,越王使干戈人一-土以葬之。

    近太湖,去縣五十七里。」索隱左傳「乃縊,越人以歸」也。猶亭,亭名。「卑猶位」三字共為地名,吳地記曰「徐枕山,一名卑猶山」是-音路禾反,小竹籠,以盛土。

    太史公曰:孔子言「太伯可謂至德矣,三以天下讓,民無得而稱焉」。1余讀春秋古文,乃知中國之虞與荊蠻句吳兄弟也。延陵季子之仁心,慕義無窮,見微而知清濁。嗚呼,又何其閎覽博物君子也!2

    注1集解王肅曰:「太伯弟季歷賢,又生聖子昌,昌必有天下,故太伯以天下三讓於王季。其讓隱,故無得而稱言之者,所以為至德也。」

    注2集解皇覽曰:「延陵季子-在毗陵縣暨陽鄉,至今吏民皆祀之。」

    【索隱述贊】太伯作吳,高讓雄圖。周章受國,別封於虞。壽夢初霸,始用兵車。三子遞立,延陵不居。光既篡位,是稱闔閭。王僚見殺,賊由專諸。夫差輕越,取敗姑蘇。甬東之恥,空-伍胥。
上一章    本書目錄    下一章