第三十八回 淳於丹論史匡君 文 / 田騰蛟
第三十八回淳於丹論史匡君
卻說涪陵王好微行，一日帶近侍數人，至香山，見其地草色蒼翠，竹花迷離，峰巒競秀，巖峪爭奇，長松掩映間，又襯出怪石峻峭，溪壑瀠洄，遂心樂之，信步而行，各處佳勝，觀玩不輟，見一處賽勝一處，昔人曾作《招隱詩》以紀勝，云：翠竹林中景最幽，人生獲此更何求？
數方白石堆雲起，一道清泉接澗流。
得趣猿猴堪共樂，忘機糜鹿可同游？
紅塵一任漫天去，高臥深山百不憂。
涪陵王正欣賞不已，忽見左泉右石，茂林深處，現出茅屋數椽，小小柴門，靠著短牆未扃。近窺之，內一老人，方踞胡床讀《漢書》，至偽游雲夢處，乃釋卷長歎數聲，且曰：「韓侯將才則優，而臣道豈未之聞也？」朗吟曰：若使英雄早見機，奇謀肯立漢邦基。
囊沙破敵功雖大，躡足封齊事已非。
既謂無心從蒯徹，何緣執手教陳-？
未央宮裡當時事，千載令人淚滿衣。
吟畢，浮一大白。涪陵王知為隱者，叩門而入，老人驚起禮畢，訝曰：「殿下何來？」涪陵王視其人，童顏鶴髮，飄飄欲仙，因問曰：「叟閱幾何甲子矣？」老人曰：「臣於孝宗三年，判國史館，光宗五年，以老病乞休者也。」涪陵王叩其姓字，對曰：「臣閿鄉人，淳於丹也，殿下輕身微行，獨不念恢復重任乎？」涪陵王問以恢復之計，微笑曰：「頹邁之人，荒僻陋處，枕流漱石久矣！」涪陵王再三叩之，惟謝不知，又問曰：「叟當年職史館，應知史館之事，靖康中北狩其詳可得聞乎？」老人愀然曰：「煙霞瘤疾，強半遺忘。然二帝北狩一節，勉為殿下陳之：按靖康元年丙午，二月初二日，金人圍汴城。
二月初三日，金人北去。十一月十九日，金粘罕元帥，再圍京城。二十五日，京城陷，金人入城。二十六日，粘罕遣使入城。
求兩宮幸彼營議和割地事。二年，正月十一日，粘罕遣使入城，請帝車駕詣軍前議事。二月十一日，車駕出城，幸彼營。十七日，帝還宮。三月初三日，再幸彼營，次早帝見太上皇亦至彼。
初四日至十五，皇族后妃諸王陸續到營。十六日，粘罕今以青袍易帝服，以常人女服，易二後服，侍衛番奴，以男女呼帝。
十七日，金以張邦昌為帝，國號大楚。十八日，上皇及帝二後，乘馬北行。二十一日，次黃河岸。二十二日，入衛州。二十三日，入懷州。二十四日，至信安縣。二十六日，至徐州。二十七日，至泉鎮。四月初一日，過真定府。五月二十一日，至燕京，見金主。六月初二日，朱後崩。年二十六歲。十三日，至安肅聽候。六月末，移居雲州。紹興二年，鄭後崩，年四十七歲，二帝移居五國城。紹興四年，金主死，孫完顏-即位。五年，移居西均州。六年，上皇崩於均州，年五十六歲。是年，又移少帝於源昌州。八年，金人立偽齊劉豫，召少帝於源昌。
本年十月初九日，少帝復至燕京，與契丹耶律延禧同拘管鴻翼府。十三年，賜帝居燕京。十八年，歧王完顏亮殺金王主-，並後，自即位。紹興十五年，徙少帝出城東田玉觀。二十年，復徙少帝入城，囚於左院。二十二年春，帝崩，年六十歲。」
老人言至此，涪陵王隨問少帝之崩，作何情狀，老人曰：「殿下猶未知耶？乃為彼奴射死於馬足之下。」涪陵王聽罷，不勝憤懣，乃曰：「當時彼此不共戴天，檜賊專政，日主和議，誤國誤君，萬死不足以塞責也！」老人歎曰：「寧徒檢賊誤哉？
高宗亦自誤也。檜賊誤於前，似道誤於後，高宗之下不可忘靖康二君，猶殿下之不可忘德-二主也。」涪陵王斂容謝之，隨前席請教，訪為君之大略焉，老人曰：「恭儉仁恕，以明君德，親賢遠佞，法天重民，治道庶幾近矣！」涪陵王請就國為師保，不與政事，閒居以養其老，得備顧問，老人堅辭不許，涪陵王曰：「叟四壁蕭然，貧也實甚。小朝廷縱不能容叟，然敬老之典，不可廢也！」不日安車至矣，老人笑曰：「貧莫貧於未聞道；賤莫賤於不知恥。士能宏道曰達；士不安分曰窮。殿下敦堯舜之盛，老臣守巢許之節。」安車雖至，不與知也。涪陵王遂辭而歸，遣人厚贈之，令有司以時問候，恤其家。涪陵王深憤南渡偏安，權臣誤國，乃銳意興復，思大有為。
一日下議曰：「當今百職庶司，所最宜得人者，惟吏部戶部為要，吏部司銓衡，擇監司；戶部判度支，理財賦，非諳練老成者，不當此任。」其以司馬肅兼吏部，韓昭判戶部，而以葛天民、蘇伏威等為諫議大夫，大開言路，務敦實效，去虛文，各陳時政樞要。參議李穆上言曰：「立國以建都為本；而治國以恤民為先。建都擇地，必當設險而後國可固；國之有民，猶人之有元氣也，而可不恤哉？輕賦稅，除盜賊，遷守令，更弊法，省官吏，皆恤民事也。既能恤民，而後立政有經。有經，然後賞罰當，賞罰當而後號令行。人心既從，惟上所命。守之則固；戰之則勝；攻之則克。而國以定矣。」涪陵王喜曰：「卿所言恰中款要，」即命吏部選舉官吏，戶部斟酌賦稅，務恤民隱，次第施行。
越日因大集文武，一決定都之議。左丞種世龍奏曰：「自古人君圖王霸之業者，必定根本之地，以作固守之基，若漢高之於關中，光武之於河內是也。縱經營四方，而根本自為重任，堅固不搖，方可進取，而猶非定都之謂也。天下建都之地，自有定所，關陝為上，荊襄為次，江淮為下，此大較也。然殿下今日，寧一時遂及此哉？廣南雖撫有六郡，僻處海隅，無所控制，不如邵武據八閩之上游，枕三吳之襟帶，控引二廣，荊楚可通。昔文少保四鎮建閫之策，今可用也。」參政范國昌、參議李穆、將軍關普靈，皆主其說，獨司馬肅曰：「依臣愚見，閩廣皆近海表，不如收復長沙，更議定都。蓋長沙峙以五嶺，環以三湘，左納荊門，右統夏-，較之邵武尤便。」諫議大夫蘇伏威曰：「長沙雖據形勝，然未入版圖，不如建昌控三吳之襟帶，據五嶺之咽喉，牽制江淮，呼吸甌越，經營中原，實當衝要。」學土皇甫-曰：「臣之見與諫議相合，請殿下鈞裁。」岳燕超曰：「不然，自來建都者，西北可據中原，東南不據西北，古今大勢已定，即南渡之事，殿下所深知也。
捨建康而都臨安，偏處一隅，棄六朝之遺跡，尚難振起，而況今日僅在閩廣中求勝地哉？一時權宜，則非邵武不可，臣前於殿下固言之矣！」資政大夫劉知幾進曰：「臣以術佔之，江青三百年王氣，雖盡於六朝，然不出百年，金陵佳氣，重見興旺。殿下不如都建昌，為近江淮丘墓。南宋陵寢，當必有發祥於殿下者。」涪陵王笑曰：「但得卿等同心戮力，眾志可以成城，無形之險，牢不可破，況語云：在德不在險乎？然閩廣中非邵武，亦無險可恃矣，」卒主種世龍之議，命耿進誠允工部，經理建都事宜，祟墉浚池，築關豎險，建宮立署，朝市社稷以次齊備，擇日車駕當臨幸焉。