正文 讀者評論之一 文 / 易田塝

    ：看著這篇與普通都市文格格不入的《草根律師》，積累在心中的吐槽話語卻狠不下心在鍵盤上敲打出來。思前想後，還是就事論事，說說我對這本書的想法吧。

    誠然，小說裡的那個背景是我未曾觸及的年代，只在長輩們的隻言片語中瞭解一二。無論繁榮或者貧困，每個時代都有處於社會底層的人物，正如文中的主角，經歷了小鄉村孩童奮鬥為有志青年的過程。作者用細膩的筆觸告訴了讀者們，自己作為一個小人物，在走上成功之路上的掙扎和探索。愛情，親情，當它們與理想撞車時又是誰該背道而行，這是一個經歷，一個過程。同時，十分巧妙的，那個年代有些不為人知的真真假假，在作者的筆下也得以原形畢露，且不論是非，不論當時人們對這些事件的態度，作者能完完整整的把真相權交與我們讀者判別，這樣的態度令我十分敬佩。那些特殊時代的大大小小，或被揭發或被忽略的事件，不是三言兩語就能說清的。直至今天仍讓人唏噓不已。這是一種還原，一種放大！二者相得益彰，互相映襯，共同演繹了那個時代的人生苦辣，世間百態。

    話鋒稍轉，就這篇文章本身的表現形式而言。我只能說，它不應該是一篇網文，而是一本自傳或者回憶錄，一個上世紀七八十年代草根律師的奮鬥回憶錄。通篇的章節類似於寫日記的抒發，無形中給讀者帶來了些閱讀上的恐懼，讓讀者產生排斥心理。

    文字本身就是能叩擊人心靈的，能給人帶來共鳴的，能賦予作者自己的靈性的，我能理解到作者的良苦用心，真情抒發，但是恕我直言，這樣的作品，是一種紀念的方式，但絕不是一個市場的走向。所以，這樣的共鳴與靈性實在不適合與網文讀者。

    以上內容皆是個人有感而發，難免有些對作者本人的失敬與打擊，在此先說聲抱歉，還望作者大大海涵，能原諒一個虔誠看書人的心直口快！

    ：非常感謝糖豆先生的評論，先生的評論一針見血，這也是我自己所認識的。寫此文，不是為了賣點，而且也沒有找到賣點，只是確實想記錄一些真真假假的歷史或者說經歷。再次感謝先生中肯的評價，您的評價對我非常有幫助。