正文 引子：春秋那點事兒 文 / 陌上花開2012

    《詩經》『齊風』中有多首描述齊襄公姜諸兒和妹妹文姜的不倫之戀。小陌看過不少文章和小說點評這兄妹二人，大致如下。

    一、這姜諸兒是個『酒色之徒』，生得甚是俊美，最愛沾花惹草，連自己的異母妹子都沒放過……

    這樣的『酒色之徒』居然後宮中極為清冷，妃妾只有連妃一人（後因不甘心被齊王冷落，便勾結公孫無知和堂兄連稱謀殺了齊襄公）。

    姜諸兒三十多歲時求娶大周公主做夫人，那公主也在婚後一年鬱鬱寡歡，寂寞死去。

    史書又說齊襄公在位時深受低層民眾的擁護，是齊國自姜子牙開國以來，最英明最親民的君主。平常愛做的是和勇士們在一起練習騎射刀劍，甚少時間去安撫妻妾，有這樣的酒色之徒嗎？

    二、鄭世子姬忽帶著滿情的憧憬，和數不清的財物來齊國求娶當世美女文姜，齊僖公與鄭莊公姬寐生曾在石門有過盟約，是戰略夥伴；齊公見鄭世子一表人才，配得上愛女，便當即允了這門親事。

    就在第二日鄭世子急切地提出退婚，說是『齊大非偶』（齊國是大國，自己這樣的小國世子配不上。）。

    有些史學家這樣解釋道：鄭世子在訂婚當晚，目睹了未婚妻文姜和齊世子薑諸兒在草地上苟合，當即大怒！第二日便向齊王提出退婚之事。

    話說這齊世子和妹子文姜，就算是兩人想得不行，非要在文姜訂婚當晚做這樣的事兒，也要找個隱蔽的房間做吧；就算兩人喜歡在宮裡的草地上xo，也得在周圍布幾個侍衛宮女的把把風吧，怎麼可能讓晚上出來散步的鄭世子在一邊觀『戰』？

    三、文姜十四歲便嫁給魯桓公。婚後十五年才得以回齊國參加姜諸兒和周王妹的婚禮。此時，她唆使齊王殺死丈夫，以方便和齊王常常幽會。《春秋》、《史記》等等的史官記錄了二人數次約會的時間。這古人行事真是怪異！男女偷情時還帶著史官記錄，還是那時的史官就是現世的狗仔隊？專門偷拍名人約會？

    史書卻未否認文姜在丈夫魯桓公死後，為魯國做出的貢獻。她留在禚地未回魯國，但是通過對兒子姬同的遙控指揮，魯國卻是日益強盛起來。史官們在否認她的品行之餘，卻肯定了她出眾的才貌和卓越的治國才能。

    這樣一個富有智慧的才女，絕對不是那種會被情慾沖昏頭腦的潘金蓮式女子，也不會是蘇妲已那種以毀滅男人為樂的紅顏禍水，歷史一定隱藏了什麼。

    四、齊襄公在貝邱山被連稱、管至父的叛軍砍殺。某史學專家的書中寫道：姜諸兒藏在簾後，顧頭不顧腚，露出一隻腳來被叛軍發現。他只顧著瑟縮，一句話也不說，被連稱大卸八塊。

    前說那齊襄公半生征戰南北，世上鮮有敵手。後又把他寫得這樣無能，叛軍殺上前來，連反抗也不敢，聲都不吱一聲，這樣的人也能稱霸一時？

    這位知名作家以為，我們這些喝多了綠豆湯消了肝火的老百姓們，都喝傻腦袋瓜子了？這樣的『正史』也能相信？

    若說史書上就是寫樣寫的，歷史上的史官的確有幾個不畏權貴，一心寫實的。但是什麼樣的行業都有敗類不是嗎？比如法官執法如山，甚是令人敬重，不也有掰著腳趾頭也算不清判決書上該寫多少高速公路費的法官大人？

    針對以上種種疑問，陌開以自己的天馬行空的想像，為春秋那點事兒做了些合理的解釋。

    某貼吧有人對陌開《夢春秋之齊魯風月》一文發貼謾罵，說陌開把這對兄妹私通寫得這樣美妙，實在是有違倫理道德。陌開氣結：現實中時時把倫理道德掛在嘴邊的人，多半還都是些表面正經、內裡齷齪的偽君子，陌開這個女人兼小人偏要把齊襄公和文姜寫成沒有血緣的一對假兄妹，偏要把他們的愛情寫得淋漓盡致，合情合理！而且還要把他們在一起的情節寫得香艷無比！讓衛道士們抱著史書跳腳去吧……