正文 第三十七章 先抑後揚 文 / 青玉獅子

    無論如何，這種參折，絕對沒有「淹了」的道理；也不可以不經調查，就「應毋庸議」。

    儘管如此，整整過了四天，關於查辦此案的上諭才發了下來：

    「六科給事中王永泰奏：鴻臚寺少卿毛英章包攬安徽軍費報銷，經該省糧道李宗綬、鳳陽府知府宋尊邦來京匯兌銀兩、賄托關說等語，著派麟昌、方鼎銳確切查明，據實具奏。欽此！」

    這道諭旨，有幾個地方，頗值得玩味。

    一個是遲至第五天，才對王永泰的參折有所回復，或者說，才正式「啟動調查程序」；一個是上諭的內容異常簡單，行之中，未做任何「有傾向性的指示」。這兩點，都顯得「上頭」對查辦這個案子，似乎並不是特別上心，甚至還有一點點小猶豫。

    最重要的是，麟昌是刑部滿尚書，方鼎銳是以刑部侍郎的身份署理刑部的部務。這兩位都是刑部的堂官，而刑部雖然是辦案的「對口單位」，但這種案子，僅靠刑部一家子，「份量」其實是遠遠不夠的。

    這是因為，第一，雖然毛英章的鴻臚寺少卿，僅僅是一個從五品的位子，但他還有一個兼職：軍機章京。

    這是關卓凡的「創製」。

    太常寺、太僕寺、鴻臚寺，這一類冷曹衙門，平日少事，閒得蛋疼，而主官必是進士出身，多半都是筆頭來得的。關卓凡以為資源不好閒置，便從中挑選手腳便捷、腦子活泛的，拉到軍機處來充任章京。如此。拿一份工資。干兩人活計。無形中便消減了一個「編製」，省下了一筆開銷。

    沒想到有人腦子活泛過頭了，居然把手伸進了軍費報銷的案子裡。

    樞府要員涉案，必定要各部「會審」，單靠一個刑部是搞不掂的。現在僅僅派了刑部兩個堂官主辦，什麼意思？

    第二，毛英章是從五品，但他的那位同年。被輿論的口水噴得最多的現任戶部侍郎黃紹祖，可是正二品的大員。黃某人如果涉案，更不是單單刑部的正副堂官就審得的，必得軍機大臣、內閣大學士這個級別的人物，「奉明發特旨」，才能「詢問案由」。

    總之，上諭下來，不是大夥兒原先想像的風雨交加、雷霆大作的架勢。

    有人就嘀咕，難道這事兒不是閻丹初的手筆？也是，如果是閻老西兒的話。應該不會選擇在這個時候動手。

    那麼這個王永泰又是個什麼來頭？

    也有人認為，走著瞧吧。「上頭」說不定「先抑後揚」，好戲也許還在後頭。

    似乎為了佐證這種說法，上諭下來的第二天，刑部還沒來得及做任何動作，王永泰又上了一個折子：

    「臣續有風聞，近日坊間哄傳，安徽報銷，戶部索賄銀十五萬兩；嗣因閻敬銘將到，恐其持正駁詰，始以九萬金了事。黃紹祖、毛英章皆受賂遺巨萬，余皆按股朋分，物議沸騰，眾口一詞，不獨臣一人聞之，通國皆知之。蓋事經敗露，眾目難掩，遂致傳說紛紜。」

    「臣竊思奏銷關度支大計，數十年積弊相仍，全賴主計之臣整頓，以挽積習。黃紹祖久歷部務，毛英章奔走中樞，皆深知此中情弊者，使其毫無所染，何難秉公稽核，立破其奸？乃甘心受其賄賂，為之掩飾彌縫。以主持國計之人，先為網利營私之舉，何以責夫貪吏之借勢侵漁，蠹胥之趁機勒索者也？」

    「萬青藜兼署部務，縱未聞有受賄枉法之行，何能免失察溺職之責？」

    「夫天道無常，人事有憑，臣昧死伏乞皇太后皇上立賜罷黃紹祖、毛英章、李宗綬、宋尊邦，一併聽候查辦。萬青藜亦應查取職名，交部議處。」

    這個折子比上個折子更加厲害，直接把黃紹祖拎了出來，而且擺出了索賄、受賄的具體數字：索賄「十五萬」，受賄「九萬」，有如親見。

    說什麼「續有風聞」，其實大夥兒都明白，王永泰寫第一個折子的時候，第二個折子必是已經在打腹稿了，如果第一個折子發生足夠效用，就不上第二個折子；現在必是覺得朝廷沒有大動干戈的意思，才上第二個折子的。

    至於萬青藜，以禮部尚書兼署了一陣子戶部尚書——剛好就是安徽派人進京奏銷軍費的那段時間。閻敬銘到任後，萬青藜自然就交卸了戶部的差使。由始至終，這個戶部尚書的位子根本沒有坐熱，卻撞上了安徽報銷案的大麻煩，只好自歎倒霉了。

    好在對於萬青藜，王永泰還肯說上一句，「未聞有受賄枉法之行」。

    也有人在這個折子裡出了風頭的，這就是閻敬銘。按王永泰的說法，戶部原本索賄十五萬兩，安徽覺得太多，但講不下價來。就在這個時候，傳出了閻敬銘出任戶部堂官的消息。戶部上下畏懼閻敬銘清正，只好趕快照安徽的還價收貨結案。

    閻敬銘人還在山東，便輕輕鬆鬆打掉了北京的七萬兩銀子，則閻丹初鋒芒之銳，實在是可觀得很了。

    這個折子遞上來，朝廷就不能不「大辦」了。

    第二天，上諭頒下來了：

    「安徽報銷一案，前經諭令麟昌、方鼎銳嚴行訊辦，定須究出實情。黃紹祖、毛英章有無情弊，斷難掩飾。著添派閻敬銘、曹毓瑛、瑞常，會同查辦。」

    和之前那道上諭不同，這道上諭口氣嚴厲，算是有相當的「傾向性」了。「添派」的三位大臣，也極具份量和「代表性」。

    閻敬銘是戶部尚書，案子出在戶部，正是閻之該管。

    曹毓瑛既是軍機大臣，又是兵部尚書。一方面，他代表軍機處；另一方面，既然是「軍費報銷」

    ，那麼也算是兵部的事，也是曹之該管。

    瑞常是協辦大學士，代表內閣。

    再加上刑部的正副兩位堂官，這個「五人審判小組」，夠上檔次的了。

    另外，關貝勒也已作出指示，乃八字方針——「不枉不縱，水落石出」。

    會辦五大臣開始辦案，傳的第一位人證，就是連上兩道參折的王永泰。

    *(……)