正文 第一五五章 發展路線 文 / 笑談濁酒
用他那炯炯有神的眼光掃視了眾人一眼後，陳家駒笑道：「若是外人乍一看見我們這個會議，你們說他們會不會認為我們是在招開家庭內部會議啊？」
眾人被這突如其來的話語給搞的莫名其妙，柳之軒畢竟是讀過幾天洋墨水的，他點頭感歎道：「主任所言甚是，現在我們忠義堂的格局還是太小了點，不管是高層還是基層，充斥的都是大家的親朋好友。雖然古語有云，聚賢不避親，但是從長遠來看，這對於我們忠義堂的發展沒有好處的。」
看著眾人一副恍然大悟的樣子，陳家駒笑道：「柳之軒同志所言極是，裙帶關係歷來為世人所詬病，所以不論將來我們怎樣發展，如何避免出現這些不良的社會風氣都是我們需要仔細研究的問題。」
沒有給眾人過多的思考空間，陳家駒輕咳一聲，正色道：「今天召集大家前來召開的這個會議主要是落實前期咱們的一些經驗，進而通過研究來確定我們忠義堂的各項政治綱領和規章制度。俗話說，不預則廢。這些都是我這些日子來琢磨的東西，大家來一起議議！」
將手裡的稿紙揚了揚，陳家駒揚聲道：「那我們先來議議，我們忠義堂的政治綱領究竟是什麼？」
看著有些茫然的大部分在座與會成員，陳家駒心中暗歎，對著柳之軒說道：「之軒同志，你怎麼看？」
柳之軒也有些吃不準，他畢竟平時只是一個教師的身份居多，如此大的政治命題，他還真沒有什麼過深的想法，他猶豫了一下說道：「我們忠義堂的口號是為了中華之崛起而奮鬥，這個能不能算我們的政治綱領？」
陳家駒思考了一下道：「寬泛的說也可以算是，看來大家都還有些不太明白政治綱領的意思，我簡單的說一下吧，政治綱領就是一個黨派它的發展方向和目標，政黨這個概念按照現行世界流行的一些基本的解釋，政黨它是有其階級性的，要麼是代表資本主義的，要麼是代表『共產』主義的等等。」
陳雲鶴老爺子精神十足道：「那我們忠義堂如果將來發展成政黨的話，我們代表的是什麼階級呢？我可聽說『共產』主義在歐洲鬧得挺凶的，俄國好像就是被推翻後成立了什麼蘇維埃的『共產』主義。」
陳家駒不禁對自家老爺子刮目相看，不過如此場合他沒再搞怪，正容道：「您老問到了點子上了，我也正為這個問題所發愁，如何界定忠義堂將來要發展和代表的方向。」
看著大家聚精會神的表情，陳家駒說道：「之軒同志剛剛提到的為中華崛起而奮鬥的口號，是我們忠義堂成立的初衷和本意，套個名詞兒就是實行所謂的民族主義！」
「民族主義對於我們南洋的華人來說是具有相當大的號召力和誘惑力，想當初孫中山提出的舊三民*主義就有強烈的民族主義色彩！」
「但是從歷史來看，民族主義因為其自身的狹隘性決定了它不可能長期的成為一個政黨尤其是成熟的政黨的革命綱領，畢竟絕大部分的國家都不可能僅僅只有一個單一的民族存在，要想使國家得到長治久安，任何一個政黨都不會是一個純粹的民族主義政黨，那樣的政黨也走不長。」
陳家駒接著解釋道：「看看國內的孫中山先生所走的政治道路就可以看出，他當初提出的舊三民*主義隨著時代的變遷，不就很快走進了死胡同，直到前些年他改弦更張和『共產』黨和蘇俄進行了合作，才使他領導的國民黨獲得了新生。」
林山河滿是感慨的說道：「說起孫中山，我還真知道，當年他在南洋募捐，我正好路過檳城，我還給他捐過十塊大洋呢！」
沒想到林山河這個便宜師傅居然還有如此經歷，陳家駒很是好奇問道：「哦，說說看，您老對於孫中山有何觀感？」
林山河陷入了回憶之中，不自覺的拿出他那煙袋默默點上，使勁兒的抽上兩口，緩緩說道：「你們大概都知道，我是從天津城裡奪路而出的，想當年我們是扶清滅妖，對於朝廷是多麼的充滿希望。結果面對洋人的八國聯軍，朝廷對我們進行反戈一擊，義和拳事敗，從此我就打心眼的希望有人能夠推翻這個沒落不講信義的朝廷！」
「那時候，孫中山在國內南方不斷起義進行反抗滿清王朝的統治，雖說是屢戰屢敗，但在南洋華人中還是有很多同情和支持他的，我也是在不斷的流浪過程中知道了這麼一個人，雖然對於他說的什麼民生民權的，我都不太懂，但聽說他最響亮的一句驅除韃虜恢復中華後，我是二話不說，立馬支持。」
「可惜孫中山太不爭氣，這麼多年都過去了，滿清都滅亡了十多年了，他還是沒成氣候。我還在嘀咕到底什麼原因呢，家駒，哦，不！主任這麼一說，我好像明白點兒什麼了。」
李世清發言道：「要這樣說，我們忠義堂將來還真不能完全走民族主義這條路，我看，我們還是走資本主義政黨這條路吧，說實在的，咱們陳氏集團就是主任私人擁有的企業，就是以賺錢為目的，按照書上的說法，這些企業都是主任自己投資自己收益，完全的私人所有，我們不是發展資本主義那是發展什麼？」
李世清這番發言引得了在場眾人的一致同意，大家紛紛點頭同意。
陳家駒暗自心喜，看來這個什麼腦力激盪的說法還是挺靠譜的，果然是三個臭皮匠頂得上諸葛亮，一門子心思只想著如何搞好銷售工作的大姐夫，說起政治居然也是頭頭是道，有前途！
陳家駒面不改色對於李世清的說法不予置評，追問道：「世清同志說的不錯，不過我還想問一下，你覺得我們如果發展資本主義，我們應該具體走什麼樣的道路呢，是完全的自由競爭資本主義呢，還是有所謂國家參與指導的國家資本主義呢？」