小說博覽 (轉載)費?遇刺事件分析 文 / 藍色煙火
煙火曰：
煙火喜歡看一些三國類的文章，而本篇也是煙火比較認可和關注的。且不說本篇裡所提到的分析結論是否正確有理，可那種對歷史細節的求證態度實在讓煙火佩服。今天週末，就來點輕鬆的，大家也能夠提出自己的看法。畢竟歷史的魅力就在於每個人都能寫出自己認定的觀點吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
費?被刺是蜀國政壇的一件大事，它標誌著蜀國自諸葛亮死後所採取的防禦性國家戰略再起了大變動，蜀國鷹派勢力的抬頭。這件事單從《費?傳》來看，只是一次偶發事件。但是如果和其他史料聯繫到一起，這起被刺事件就不那麼簡單了。
延熙十五年的時候，姜維進攻西平，雖然西平沒打下來，但抓獲了時任魏中郎的郭循。後來這郭循大概表現良好，就把他吸收進了蜀漢的陣營，而且官位做到左將軍！要知道，這可是馬超、吳懿、向郎曾經做過的位置，足見蜀國對其殊遇之重，不亞於對待夏侯霸。
但是這個人身在蜀營身在魏，資治通鑒卷七十五載：「循欲刺漢主，不得親近，每因上壽，且拜且前，為左右所遏，事輒不果。」最後雖然劉禪沒被殺掉，但他總算也拼著性命幹掉了蜀國的一名大員。魏國感動不已，追封郭循為長樂鄉侯，使其子襲爵。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但是這起刺殺事件仔細推究的話，疑點非常之多。就動機來說，這不可能是魏國朝廷策劃的陰謀。費?是出了名的保守派大鴿子，他在任期間是蜀魏兩國最平靜的一段日子，幾乎沒發生過大規模的武裝衝突。魏國正樂不得，不可能刺殺掉他而讓鷹派姜維上台，自己找自己麻煩。
這也不可能是私人恩怨，就算郭循跟費?再怎麼有仇，他也不是神仙，不可能算出姜維什麼時候打西平，自己會不會被俘，被俘以後是直接砍了還是受到重用，費?喝醉了是否會湊到自己身邊。
而這兩個可能都排除掉的話，剩下的最有動機殺費?的人，那就是姜維。
姜維與費?的不和是眾所周知的，前者是主伐伐魏的鷹派，而後者則是堅持保守戰略的鴿派。在費?當政期間，「（姜維）每欲興軍大舉，費?常裁製不從，與其兵不過萬人。」可以說姜維被費?壓制的很慘。費?死後，能夠獲得最大政治利益的，就是姜維。事實上也是如此，陳壽在三國誌姜維傳裡很有深意地如此記錄道：「十六年春，?卒。夏，維率數萬人出石營」。短短一行字，姜維迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
換句話說，費?的死，姜維是有著充分的動機。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而姜維究竟是個什麼樣的人呢？《姜維傳》裴注裡有載：傅子曰：維為人好立功名，陰養死士，不修布衣之業。就是說姜維這個人，對功名很執著，而且不像〈三國演義〉裡一樣是個楞青頭，反而很有城府，好「陰養死士」。至於偷著搜羅這些死士是做什麼用的，就不好說了。
而郭循在眾目暌睽的歲初大會上刺殺了費文偉，擺明了他自己就是拚個同歸於盡，不想活著回去，這是標準的死士作風。
再回過頭來仔細研究郭循的履歷我們會發現。西平戰役的發動者是姜維，捉住郭循的是姜維，把他抓住不殺反而送回朝廷的還是姜維。換句話說，郭循看似是偶然地被俘才入蜀，實際上這些偶然卻是完全可以被姜維所控制－－姜維有能力決定發動戰役的時間，地點以及對俘虜的處置，這一連串偶然只有姜維能將其成必然。
這幾條證據綜合在一起推測，再加上動機的充分性，很難不叫人懷疑姜維在這起刺殺事件裡是無辜的。
我們這些生活在後世的人，憑借殘缺不全的史料尚且能推斷出姜維的嫌疑，當時的蜀國肯定也有人能看出來。但是史書上的記載似乎姜維是完全無辜的，和這事絲毫沒關係，這是為什麼呢？
在資治通鑒卷七十五載有這樣一件事：「循欲刺漢主，不得親近，每因上壽，且拜且前，為左右所遏，事輒不果。」這一條記載很值得懷疑，因為如果真是郭循上壽時候想刺殺後主而「為左右所遏」的話，那他早就該被抓起來，蜀國怎麼可能還會放任他到延熙十六年年初去參加宴會？所以這一條記載不大可能是真的，倒像是事後為了充分證明其邪惡而後加進去的補敘。這種經驗大家都有，如果一個人做了什麼壞事，那麼很多人就會說：「我早看出這小子不是好東西了，前天他在我家門口轉悠我看他就像是要偷東西，我就是沒說。」郭循這件事也一樣，後主聽說他刺殺了自己的重臣，大怒之下號召群臣揭批其反革命行徑，於是肯定就有牆倒眾人推，說：「郭循早就懷有二心，打算刺殺陛下，幸虧我們左右給您攔下來。」反正郭循死了，死無對證。後主智力低，也沒想問問：「你早看出來了？那你怎麼不早說哇？
總之，這條記載應該是刺殺事後往郭循身上潑的髒水。
但是，這盆髒水還是有它的用處。它給人一個暗示：郭循是打算刺殺後主，因為太難下手，所以才找了個相對比較軟的柿子來捏，結果捏掉了費?，因此這起刺殺是最開始目標是劉禪，費?只是次要目標。
只要大家都相信了那條記載，那姜維的嫌疑就可以澄清了。是啊，郭循原來是打算刺殺我朝皇帝，找不到機會才轉來殺其他目標，費老爺是運氣不好被他撞見了。我總沒動機殺我朝皇帝吧。如果近一步推論的話，這段記載很可能就是姜維為了洗清自己的嫌疑而在事後說的。
綜合上述種種跡象不難發現，整個刺殺事件的形成可能是這樣：最初是姜維拿獲了魏中郎將郭循，並收羅了他做為自己的死士。（或者郭循根本就死了，姜維拿自己豢養的死士冒了郭循的名字）。西平戰役就是姜維為了創造出郭循「被俘魏將，歸順我朝」這麼一個令人信服的身份背景而發動的。接著郭循「被俘」，押解給成都，歸順蜀國，得了左將軍之位。然後十六年年初大會上，策劃已久的郭循殺了費?，完成了他死士的使命。姜維怕別人懷疑到自己頭上，於是在事後對皇帝劉禪和其他同僚說：這傢伙早就腦後有反骨，好幾次想刺殺皇帝都被左右攔下了。然後大家「哦」地一聲恍然大悟，再不去懷疑姜維殺費?的動機，紛紛譴責魏國的恐怖主義行為云云。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
雖然缺乏最直接的證據證明姜維與這起刺殺事件有什麼牽連，歷史資料也只給出了殘缺不全的幾個點，但從動機、能力、條件和其一貫作風中仍舊可以推測的出姜維與費?之死有著千絲萬縷的關係。