第五卷 名動長安 第十二章 原來是贗品 文 / 集古字
第十二章原來是贗品
盧鴻見了王獻之的《江州帖》，未置一詞。李泰對盧鴻頗為關注，見盧鴻未說話，微一思忖，開言道：「盧公子本是書道名家，更精於賞鑒。適才小王見盧公子似有所見，何不當場指教，以啟茅塞？」
見李泰出言相詢，盧鴻心道終究是躲不過去，又不願違心胡說，只得說道：「魏王所得這卷《江州帖》，雖然書法精絕，於相傳的大令書跡極為相似，但觀其筆墨紙張，卻多有可疑之處。只怕此卷，乃是後人偽造的贗品。」
盧鴻話音才落，眾人齊齊一驚，便有人出聲道：「盧公子此言，卻是何意？」
盧鴻尚未出聲，座中又有一人道：「盧鴻公子未免太過無禮了吧？座中諸公，哪一位不是精於鑒古的方家，均以此卷為真跡無疑。你小小年紀，略有些虛名，便做此大言以欺世，卻不要貽笑大方才好。」
眾人轉頭一看，出聲的乃是一位中年人。此人本是魏王府中一位西席，人皆稱之為寧先生。這位寧先生估計也是以書道聞名，適才也曾對這卷《江州帖》讚賞不已。此時聽了盧鴻之言，便出語相詰。
眾人也多是附和此說，旁邊的陸清羽也待說些什麼，只是見了盧鴻淡定的眼神，忽然間一陣心虛，將到了口邊的話又嚥了下去。
此時李泰出聲道：「諸位請稍安勿燥。」復又轉身對盧鴻說：「不瞞盧公子，便是本王，也曾閱過多卷大令真跡。而觀此卷，確應是大令手書無疑，筆法精神，更是所觀書跡中的上等佳作，在在均於書中所載《江州帖》相符，故定為真跡。不知盧公子因何斷其為偽？」
盧鴻點頭說：「一般世間所見書法贗品，多為硬黃紙響拓而成。此書用紙，顯為粉紙，而非臘紙，且字跡絕無勾摹痕跡，故看來確實極似真跡。想來諸君，也多因此而認其為真。」
眾人聽了，均點頭稱是。盧鴻所說硬黃紙，乃是唐時以臘制紙，並染為黃色，質地堅韌，瑩澈透明。欲要複製書法作品時，將硬黃紙覆於書作之上，鉤勒出原字筆畫外廓，然後再以墨填充，稱之為「響拓」。因為唐時天子李世民，廣搜王羲之書，既有所得，其中精品，往往命人以響拓之法勾摹。後世所見書聖書跡，基本上都是唐時響拓之作。
盧鴻又說：「此卷書法，若說其筆法字跡，確是極似小王風骨。但我等鑒古之人，除觀其書法手段之外，更應著重視其紙墨印押等細節，方可洞察真偽。」說著以手指著書卷說：「諸君請先看此卷用紙。晉時二王等所用紙張，一般稱之為『麻黃』紙，乃是以麻紙，塗粉砑制，染以黃櫱，故稱麻黃。而此卷書法用紙，雖然看來也是塗粉砑制後染黃的，但其用紙，卻非是麻紙，而是桑皮紙。」
唐時麻紙逐漸淪為低檔用紙，制箋用的紙張，多為皮紙，如楮皮最為常見，也有桑皮紙。如盧鴻所制的檀皮紙，近來也漸漸出現，那麻紙已經頗為少見。若再尋麻紙所制的麻黃紙，只怕也是無處可得了。
眾人少有如盧鴻般精於制紙的，但經盧鴻指點纖維粗細及長短等特點，也略能分辯。
盧鴻又說：「這桑皮紙傳入中原時代較晚，皮紙工藝也是近百年來方才盛行，東晉之時，絕無得見。因此小可敢斷定，這卷書法，絕無可能是晉時舊物。」
盧鴻停頓一下，又繼續說道：「除了紙張不對以外，此卷書法的墨色也略顯浮燥。因自古以來，紙張均須塗布砑制後方可書寫。因此墨跡落於紙面上後，滲入頗淺。只有存放一定年份，那墨色才能漸漸深入紙張，直透紙背。雖然此卷經過裝裱，無法查看紙背墨色，但觀其墨色浮於紙面，可知其年代不會特別久遠。此外還有一點，如那般流傳數百年的書跡，不唯墨色滲化，且紙墨相生，墨色必然集中於書跡線條中間。只要手持書卷，對著光線照看，那書跡中間必然有一道深線，宛如天成一般。且線條邊緣，也同樣變得深重，清晰分明，顯得書跡更為流暢。諸位可對照其他幾卷晉時書跡，一看便知。」
眾人聽了，紛紛取過前邊幾卷晉人真跡來，對照光線觀看。果然書跡中間，均有一道深線，且墨色入紙深沉，極為自然精彩。再看這卷《江州帖》，墨色浮於紙面，對照光線，一目瞭然。
蕭德言歎道：「今日真是得益多矣！在下素來以為，於書道所見頗深，不想今天聽了盧公子所言，方知淺陋。只是這卷贗品，不知是何人所制，觀其筆法，實在到了以假亂真的程度。」
盧鴻聽了點點頭說：「此卷書跡，做偽者或是手頭有所參照，故其形態極似大令手跡。只是此做偽者雖然書法極佳，但畢竟也有破綻。」
聽了此言，方才置疑的寧先生便問道：「以盧公子所見，此卷書法於書道之上，尚有何破綻？」聽了剛才盧鴻分析紙墨等言，這寧先生也不再如適才般托大，言辭頗為客氣。
盧鴻說：「諸位均精於書道，自然知道，古人作書，與時人不同。古人無高桌大椅，作書之人，亦是跪坐於榻，左手持竹簡，右手持筆而書。後來以紙代簡，仍是左手持卷紙，右手持筆。以此法做書，指掌腕肘，均靈活自然。而筆落於紙上，自然形成兩頭尖、中腹粗的中鋒筆跡，且筆跡使轉如意，圓致生動。」
眾人聽了，其中精於書道的，自然清楚其中關節。更有人以手虛比做書，連表贊同。
盧鴻又指向面前的書卷說：「請諸位細看此書起收之處。雖然做書之人也竭力模仿前人筆法，但此人必然是於桌案上書寫。因為桌案上紙張平鋪，做書之人手腕與桌面，不如持紙書寫之時角度自然。因此入筆收筆時，角度也有所變化，總須以提按分別粗細，難免便顯示出筆鋒變化，不能如真跡般中鋒圓轉，不留痕跡。」
眾人再細細觀看，果然此卷雖然乍看極似古人筆法，但出入筆鋒，總需略見扭轉提按之處，比之真跡自然變化，確是不同。
盧鴻悠然說：「綜上紙、墨、筆法破綻可知，此卷應為書道高手，擬照大令書跡所造贗品，又經偽飾，故頗為精彩。據小可胡亂猜想，踞今不過數十年至上百年的時間。只是究竟何方高手，有此等手段，就不得而知了。」
盧鴻話音方落，便聽李泰鼓掌讚道：「精采之至！聽君一席話，勝讀十年書。今日方知盧公子才佔八鬥，確是名至實歸。」
眾人到了此時，也不由哄然稱是。本來眾人均認此卷為毫無疑問的真跡，此時聽盧鴻一說，卻是處處破綻，對盧鴻的識見，只能說個「服」字。
盧鴻謙遜了幾句，李泰又說：「今日本王雖然誤收贗品，是為一失；但能聞盧公子高見，亦為一得。得失相較，怕是所得更多啊！今日佳會，對酒當歌，鑒古論藝，實為平生快事。盧公子適才言道，雅好詩詞；又見書道見識，超絕無倫。不知泰等可有幸，一觀公子詩書絕藝，以記今日之勝事？」
盧鴻看著李泰目光中的含義，知道今日自己表現太過，惹起了李泰愛才之念，招攬之心，仍是未絕。只得歎了一口氣說：「魏王有令，敢不從命。只是鄉詞俚曲，疏狂之性，只怕難登大雅之堂。」
李泰聞言大喜，道：「能得盧公子賜觀大作，實乃三生有幸。」說罷，忙命侍女奉上文房四寶。
盧鴻深吸了一口氣，說道：「適才觀看魏王所藏佳作，一時心動，不願於方寸紙上做寸書小字，卻要借白壁一用，放浪之處，還望魏王休怪。」說罷，右手提筆，飽蘸墨汁，雙眼斜睨身邊雪白的牆壁，微做沉吟。
眾人一聽，這盧鴻居然是要在壁上作書，一時頗為驚奇。
唐時人每有狂浪之時，尤其在酒坊肆坻之處，酒酣耳熱之時，往往將詩作書法，題於壁上。若有佳作，往往店家酒坊，也會引以為榮，寶藏珍護。只是此地乃是魏王府上大廳，盧鴻要在此題壁留詩，也確實有些放肆了。
盧鴻不管眾人議論紛紛，雙目微閉，左手在壁上輕輕撫摸。片刻之後，忽然一口將胸中酒氣吐出，右手持筆直落壁間。只見他行筆如急風驟雨，時而重挫，時而輕提，有時連綿數字，竟然一筆直下；有時又跳躍翻轉，筆斷而意連。眾人只見他以腕運筆，將一隻筆運得如同有了生命一般，那或枯或潤、或疾或遲的筆跡便吐露其下，一霎時墨跡縱橫，雲煙滿壁。
待得最後盧鴻重重將筆落下，寫完最後一字，彷彿全身力氣也隨之而去，竟然略現疲態。
眾人定睛再看，壁上寫滿草書大字，卻是一首《將進酒》：
琉璃鐘，
琥珀濃。
小槽滴酒真珠紅。
烹龍炮鳳玉脂泣，
羅幃繡幕圍春風。
吹龍笛，
擊鼉鼓；
皓齒歌，
細腰舞。
況是青春日將暮，
桃花亂落零如雨。
勸君終日酩酊醉，
酒不到劉伶墳上土！
盧鴻輕吁一口氣，右手毛筆隨意擲去。左手取過酒杯，將杯中剩酒一口飲下，淡笑道：「魏王見笑了。盧鴻酒後狂浪，還望恕罪。此時不勝酒力，恐有失態，便即告辭。」