小說博覽 > 歷史軍事 > 大漢東皇傳

小說博覽 第048 邯鄲(上) 文 / 傅戍己

    戰國時,趙敬候將趙國王都自中牟遷至邯鄲。邯鄲在趙國八代王侯的治理下,逐漸走向繁華昌盛。邯鄲地處河北衝要之地,漢光武帝便是籍借邯鄲發家,登基天下的。光武中興後,便封叔父劉良為趙王,轄制邯鄲、易陽、襄國、柏人、中丘五城,能把劉良封在此處為王,足以看出光武帝對劉良的感恩之心。

    邯鄲,在漢世與長安、雒陽、臨?{zi}、成都、宛城,並稱當世六大名城。邯鄲世代為趙王經營,由此來看,趙王一脈還是對得起邯鄲的。

    如今身在趙王位的是劉豫,按照輩分算,是劉杲之叔父,這位趙王,也是僅在歷史上留下名字的人物。自從劉豫之父劉干,因事為國相奏上朝廷,乃至被趙國被消減一城後,趙王一系相當收斂。這或許是他們身在亂世,卻無一人留下事跡的緣由!

    把時間稍微退格到光和七年九月末。

    此時,皇甫嵩正與張角對陣廣宗,張寶在下曲陽也是蠢蠢欲動,時不時窺視中牟諸城。由是,邯鄲城防依然相當緊張,白日間城門小吏、門卒都是嚴查來往行人,不放過任何一個疑似黃巾之人。而且不等日落,各個城門都是老早關閉,生怕黃巾趁機攻城。各個城門所安排的城門兵卒、小吏也是尋常十數倍,單是城門執戟守衛便有五十餘人。

    這一日,城門頭守衛遠遠看到一夥十多個執兵強人,風塵僕僕的向邯鄲城趕來,連忙慌張的大叫:「關門!關門!」這些執兵強人雖是身著官兵制式鎧甲,可這世道的黃巾的鎧甲也大都是從郡縣搶來的,與官兵有甚區別?

    世道正處亂世,邯鄲城鎮雖繁華,可是也經不起戰爭的威脅。適逢亂世,百姓幾乎很少入城、出城,進城貨賣的小家商賈也是早進晚出,很少在半晌出現,故這城門也易關。

    雖只有十多人,但城門守衛卻也不敢小視,匆匆向城門守報告。城門守也不敢自作主張,連忙令部下去請正門亭長、游徼{jiao},城門守考慮一下,又親自去通知都尉司馬。

    雖然這十數個帶兵強人,平日間由他自行處置尚可,但眼下黃巾蟻賊橫行於道。自皇甫嵩東進廣宗,一路黃巾賊落荒而逃,不少人都棄家逃亡。

    或許他縣如今局勢稍微安穩,但趙國不會。趙國西臨西山,不少盜賊為避官軍,肯定要入山中避難,趙國正處在他們逃難路上。雖說官兵在鄴城有屯兵,離邯鄲就在近裡,賊人或許不會經過邯鄲,但誰知道會不會有哪個黃巾蟻賊,突然發橫,不顧生死的來襲擊邯鄲?如若那般,可不是他一個小小的城門守能承擔起的。不說上面責罰,便是鄉里之間的鄰居就能用唾沫星子淹死他。

    不過若是二十餘人,就去請都尉、國相一級的大佬,那就太顯得自己「驚慌失度,不堪大事」。城門守雖官卑人微,可這為官的道道,卻是鑽研了不少。

    最先趕來的是游徼郭聞。郭聞是邯鄲縣城小望族郭氏族人。說小望族,是因為郭氏雖在鄉里之間有名,但是族中卻沒有出過位在九卿三公的大佬。

    郭聞今年二十八歲,因族中推薦,掌北城門游徼已經三年。今年黃巾亂起,郭聞率游徼之下諸小吏以及族中強壯近六七十人,自備兵戈,與郡國兵同保邯鄲,擊退來襲的四五股黃巾蟻賊,一時風頭大盛。

    城門諸兵卒之間傳聞,說是國相頗為看重郭聞,有意特進郭聞為侯都尉。要知道,游徼雖有秩,卻不過是鄉間小吏,論職還比不過亭長,但是侯都尉卻是郡國正規實權官職,兩者之間的距離相差何止十萬八千里?

    若這般說,可能還不清楚。放到後世來說,游徼就好比是鄉鎮之間的派出所副所長,而侯都尉卻是某地級市公安局局長兼黨委書記。

    也就是在東漢,權利在下的年代,如此特進之風才會如此普遍。這也是城門守為何看重郭聞,若不然郭聞雖是郭氏中人,他卻也無須太過理會。有時城門守也會心懷嫉妒,為甚不是自己被特進為侯都尉?

    緊隨郭聞而來的是李喜這個正門亭長,李喜是邯鄲城外某鄉里望族之庶出子弟,幼年從軍,選為材官,而後以年老退役。漢世制度,凡年老退役士卒,皆下放官職,李喜這個正門亭長,便是由郡國安排的。

    漢世,民若從軍,二十三可為正,一歲而後再為衛士,再一歲之後為材官騎士,習射御騎馳戰陣,若地域有河湖,則選為樓船,亦習戰射行船。大體來說,漢世習武成風,幾乎凡是強壯之人都曾經歷過戰陣培訓,這也是為甚一到戰時,漢兵集結速度特別迅捷,而且幾乎能發農民成兵,立刻可戰。

    漢朝的農民兵也不是後世農民兵可比,更非唐宋之後被朝廷嚴格控制之下,順從宛若綿羊的百姓可比。若是拿後世的百姓習性來與漢世百姓習性相比,卻是大錯特錯。為甚在歷史諸般記載上,凡是漢官出遊外國,都眾口一聲言當地土人民風積弱,如甘英、張騫{qian}、班超等,所行中東、印度、東南亞各地,都言當地民風習弱。甚至陳湯喊出「一漢當五胡」後,朝廷之上也沒有認為此言不妥?恐怕這其中緣由,與漢世全民習武之風多有干戈。

    後世劉杲所翻過的穿越小說,大都一至到漢朝,便視西羌、北胡為大患,這卻是後世中國百多年落後,處在歷史橫向最弱時代所導致的思維。

    其實若是漢世朝局穩妥,一中上之將便足以解決西羌、北胡之患,若三國時,公孫度、公孫瓚、袁紹強壯後,隨手一個「寵其名王,收其兵」計策,便解決大多數諸胡,若不是中原軍閥,施行遠交近攻之策,誘惑諸胡攻擊這些人,這些諸胡也不會造成太大危局。便是歷經三國幾十年歲歲有戰之局面,國力消減十分之九時,唐彬領幽州諸事後,還曾一戰開拓舊鏡,卻地千里,綿延山谷三千里盡屬晉。

    至於五胡時代,那是因為中國累年戰爭不朽,叛亂此起彼伏,精銳盡失之後局面。作為一個強調強調精兵政策的國家,失去精兵之後的局面,可參考英國。一戰之前,英國橫行全球,當時英國所奉行的也是精兵政策。待一戰爆發時,在歐戰場上,這些英國精銳也是相當強悍,幾乎一人能敵德國士兵三人。但是經過劇烈的拉線戰後,英國精銳被摧毀後,後繼無人,導致英國戰力大減何止三五倍。一戰一次大戰,導致英**力急轉直下,再看看中國在五胡之前,諸如八王之亂等等戰役又是多少?晉立國後,本就是承平三國之後衰敗局勢,又經此消磨,還有幾份力氣?
上一章    本書目錄    下一章