|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
張耳者，大梁人也。１其少時，及魏公子毋忌為客。張耳嘗亡命２游外黃。 ３外黃富人女甚美，嫁庸奴，亡其夫，４去抵父客。５父客素知張耳，乃謂女曰：“必欲求賢夫，從張耳。”女听，乃卒為請決，嫁之張耳。６張耳是時脫身游，女家厚奉給張耳，張耳以故致千里客。乃宦魏為外黃令。名由此益賢。陳余者，亦大梁人也，好儒術，數游趙苦陘。７富人公乘氏以其女妻之，亦知陳余非庸人也。余年少，父事張耳，兩人相与為刎頸交。８ 注１索隱臣瓚云：“今陳留大梁城是也。” 注２索隱晉灼曰：“命者，名也。謂脫名籍而逃。”崔浩曰：“亡，無也。命，名也。逃匿則削除名籍，故以逃為亡命。” 注３索隱地理志屬陳留。 注４集解徐廣曰：“一云‘其夫亡’也。” 注５集解如淳曰：“父時故賓客。”索隱如淳曰：“抵，歸也，音丁禮反。” 注６索隱謂女請父客為決絕其夫，而嫁之張耳。 注７集解張晏曰：“苦陘，漢章帝改曰漢昌。”索隱地理志屬中山。張晏曰： “章帝丑其名，改曰漢昌。”正義音邢。邢州唐昌縣。 注８索隱崔浩云：“言要齊生死，斷頸無悔。” 秦之滅大梁也，張耳家外黃。高祖為布衣時，嘗數從張耳游，客數月。秦滅魏數歲，已聞此兩人魏之名士也，購求有得張耳千金，陳余五百金。張耳、陳余乃變名姓，俱之陳，為里監門１以自食。兩人相對。里吏嘗有過笞陳余，陳余欲起，張耳躡之，２使受笞。吏去，張耳乃引陳余之桑下而數之曰：“始吾与公言何如？今見小辱而欲死一吏乎？”陳余然之。秦詔書購求兩人，兩人亦反用門者以令里中。３ 注１集解張晏曰：“監門，里正□也。” 注２集解徐廣曰：“一作‘攝’。” 注３索隱案：門者即余、耳也。自以其名而號令里中，詐更別求也。 陳涉起蘄，至入陳，兵數万。張耳、陳余上謁陳涉。涉及左右生平數聞張耳、陳余賢，未嘗見，見即大喜。 陳中豪杰父老乃說陳涉曰：“將軍身被堅執銳，率士卒以誅暴秦，复立楚社稷，存亡繼絕，功德宜為王。且夫監臨天下諸將，不為王不可，愿將軍立為楚王也。” 陳涉問此兩人，兩人對曰：“夫秦為無道，破人國家，滅人社稷，絕人后世，罷百姓之力，盡百姓之財。將軍瞋目張膽，出万死不顧一生之計，為天下除殘也。 今始至陳而王之，示天下私。愿將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國后，自為樹党，為秦益敵也。敵多則力分，与觿則兵強。如此野無交兵，縣無守城，誅暴秦，据咸陽以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業成矣。今獨王陳，恐天下解也。”１陳涉不听，遂立為王。 注１正義解，紀賣反。言天下諸侯見陳胜稱王王陳，皆解墮不相從也。 陳余乃复說陳王曰：“大王舉梁、楚而西，務在入關，未及收河北也。臣嘗游趙，知其豪桀及地形，愿請奇兵北略趙地。”于是陳王以故所善陳人武臣為將軍，邵騷為護軍，以張耳、陳余為左右校尉，予卒三千人，北略趙地。 武臣等從白馬渡河，１至諸縣，說其豪桀曰：２“秦為亂政虐刑以殘賊天下，數十年矣。北有長城之役，南有五岭之戍，３外內騷動，百姓罷敝，頭會箕斂，４以供軍費，財匱力盡，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。陳王奮臂為天下倡始，王楚之地，方二千里，莫不響應，家自為怒，人自為□，各報其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。 今已張大楚，王陳，使吳廣、周文將卒百万西擊秦。于此時而不成封侯之業者，非人豪也。諸君試相与計之！夫天下同心而苦秦久矣。因天下之力而攻無道之君，報父兄之怨而成割地有土之業，此士之一時也。”豪桀皆然其言。乃行收兵，得數万人，號武臣為武信君。下趙十城，余皆城守，莫肯下。 注１索隱案：酈食其云“白馬之津”，白馬是津渡，其地与黎陽對岸。 注２集解鄧展曰：“至河北縣說之。” 注３集解漢書音義曰：“岭有五，因以為名，在交址界中也。”索隱裴氏廣州記云大庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，斯五岭。 注４集解漢書音義曰：“家家人頭數出谷，以箕斂之。” 乃引兵東北擊范陽。范陽人蒯通說范陽令曰：１“竊聞公之將死，故吊。雖然，賀公得通而生。”范陽令曰：“何以吊之？”對曰：“秦法重，足下為范陽令十年矣，殺人之父，孤人之子，斷人之足，黥人之首，不可胜數。然而慈父孝子莫敢倳刃２公之腹中者，畏秦法耳。今天下大亂，秦法不施，然則慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名，此臣之所以吊公也。今諸侯畔秦矣，武信君兵且至，而君堅守范陽，少年皆爭殺君，下武信君。君急遣臣見武信君，可轉禍為福，在今矣。” 注１集解漢書曰“范陽令徐公”。 注２集解徐廣曰：“倳音胾。”李奇曰：“東方人以物插地皆為倳。” 范陽令乃使蒯通見武信君曰：“足下必將戰胜然后略地，攻得然后下城，臣竊以為過矣。誠听臣之計，可不攻而降城，不戰而略地，傳檄而千里定，可乎？” 武信君曰：“何謂也？”蒯通曰：“今范陽令宜整頓其士卒以守戰者也，怯而畏死，貪而重富貴，故欲先天下降，畏君以為秦所置吏，誅殺如前十城也。然今范陽少年亦方殺其令，自以城距君。君何不繼臣侯印，拜范陽令，范陽令則以城下君，少年亦不敢殺其令。令范陽令乘朱輪華轂，使驅馳燕、趙郊。燕、趙郊見之，皆曰此范陽令，先下者也，即喜矣，燕、趙城可毋戰而降也。此臣之所謂傳檄而千里定者也。”武信君從其計，因使蒯通賜范陽令侯印。趙地聞之，不戰以城下者三十余城。 至邯鄲，張耳、陳余聞周章軍入關，至戲卻；１又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀得罪誅，怨陳王不用其筴不以為將而以為校尉。乃說武臣曰：“陳王起蘄，至陳而王，非必立六國后。將軍今以三千人下趙數十城，獨介居河北，２不王無以填之。且陳王听讒，還報，恐不脫于禍。又不如立其兄弟；不，即立趙后。將軍毋失時，時閒不容息。”３武臣乃听之，遂立為趙王。以陳余為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相。 注１集解蘇林曰：“戲，地名。卻，兵退也。”正義戲音羲。出驪山。 注２集解晉灼曰：“介音戛。”瓚曰：“方言云介，特也。” 注３索隱以言舉事不可失時，時几之迅速，其閒不容一喘息頃也。 使人報陳王，陳王大怒，欲盡族武臣等家，而發兵擊趙。陳王相國房君諫曰：“秦未亡而誅武臣等家，此又生一秦也。不如因而賀之，使急引兵西擊秦。”陳王然之，從其計，徙系武臣等家宮中，封張耳子敖為成都君。 陳王使使者賀趙，令趣發兵西入關。張耳、陳余說武臣曰：“王王趙，非楚意，特以計賀王。楚已滅秦，必加兵于趙。愿王毋西兵，北徇燕、代，南收河內以自廣。趙南据大河，北有燕、代，楚雖胜秦，必不敢制趙。”趙王以為然，因不西兵，而使韓廣略燕，李良略常山，張黶略上党。 韓廣至燕，燕人因立廣為燕王。１趙王乃与張耳、陳余北略地燕界。趙王閒出，為燕軍所得。燕將囚之，欲与分趙地半，乃歸王。使者往，燕輒殺之以求地。張耳、陳余患之。有廝養卒謝其舍中曰：２“吾為公說燕，与趙王載歸。” 舍中皆笑曰：“使者往十余輩，輒死，若何以能得王？”乃走燕壁。燕將見之，問燕將曰：“知臣何欲？”燕將曰： “若欲得趙王耳。”曰：“君知張耳、陳余何如人也？”燕將曰：“賢人也。” 曰：“知其志何欲？”曰：“欲得其王耳。”趙養卒乃笑曰：“君未知此兩人所欲也。夫武臣、張耳、陳余杖馬棰３下趙數十城，此亦各欲南面而王，豈欲為卿相終己邪？夫臣与主豈可同日而道哉，顧其勢初定，未敢參分而王，且以少長先立武臣為王，以持趙心。今趙地已服，此兩人亦欲分趙而王，時未可耳。 今君乃囚趙王。此兩人名為求趙王，實欲燕殺之，此兩人分趙自立。夫以一趙尚易燕，況以兩賢王左提右挈，而責殺王之罪，４滅燕易矣。”燕將以為然，乃歸趙王，養卒為御而歸。 注１集解徐廣曰：“九月也。” 注２集解如淳曰：“□，賤者也。公羊傳曰‘□役扈養’。”韋昭曰：“析薪為□，炊烹為養。”晉灼曰：“以辭相告曰謝也。”索隱謂其同舍中之人也。漢書作“舍人”。 注３集解張晏曰：“言其不用兵革，驅策而已也。”索隱杖音丈。棰音之委反。 注４集解徐廣曰：“平原君傳曰‘事成執右券以責’也，券契義同耳。” 李良已定常山，還報，趙王复使良略太原。至石邑，１秦兵塞井陘，未能前。 秦將詐稱二世使人遺李良書，不封，２曰：“良嘗事我得顯幸。良誠能反趙為秦，赦良罪，貴良。” 良得書，疑不信。乃還之邯鄲，益請兵。未至，道逢趙王姊出飲，從百余騎。 李良望見，以為王，伏謁道旁。王姊醉，不知其將，使騎謝李良。李良素貴，起，籩其從官。從官有一人曰：“天下畔秦，能者先立。且趙王素出將軍下，今女儿乃不為將軍下車，請追殺之。”李良已得秦書，固欲反趙，未決，因此怒，遣人追殺王姊道中，乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知，竟殺武臣、邵騷。趙人多為張耳、陳余耳目者，以故得脫出。收其兵，得數万人。客有說張耳曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難；３獨立趙后，４扶以義，可就功。”乃求得趙歇，５立為趙王，居信都。６李良進兵擊陳余，陳余敗李良，李良走歸章邯。 注１索隱地理志屬常山。 注２集解張晏曰：“欲其漏泄，君臣相疑。” 注３索隱案：羈旅勢弱，難以立功也。 注４索隱謂獨有立六國趙王之后。 注５集解徐廣曰：“正月也。音烏轄反。”駰案：張晏曰“趙之苗裔”。 注６集解徐廣曰：“后項羽改曰襄國。” 章邯引兵至邯鄲，皆徙其民河內，夷其城郭。張耳与趙王歇走入鉅鹿城，王离圍之。 陳余北收常山兵，得數万人，軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原，筑甬道屬河，餉王离。王离兵食多，急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡兵少，張耳數使人召前陳余，陳余自度兵少，不敵秦，不敢前。數月，張耳大怒，怨陳余，使張黶、陳澤１往讓陳余曰：“始吾与公為刎頸交，今王与耳旦暮且死，而公擁兵數万，不肯相救，安在其相為死！苟必信，胡不赴秦軍俱死？且有十一二相全。”陳余曰：“吾度前終不能救趙，徒盡亡軍。且余所以不俱死，欲為趙王、張君報秦。今必俱死，如以肉委餓虎，何益？”張黶、陳澤曰：“事已急，要以俱死立信，安知后慮！”陳余曰：“吾死顧以為無益。必如公言。”乃使五千人令張黶、陳澤先嘗秦軍，３至皆沒。 注１正義音釋。 注２正義十中冀一兩胜秦。 注３索隱崔浩云：“嘗猶試。” 當是時，燕、齊、楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代兵，得万余人，來，皆壁余旁，未敢擊秦。項羽兵數絕章邯甬道，王离軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。１章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王离。涉閒自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。 注１集解徐廣曰：“三年十二月也。” 于是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿，謝諸侯。張耳与陳余相見，責讓陳余以不肯救趙，及問張黶、陳澤所在。陳余怒曰：“張黶、陳澤以必死責臣，臣使將五千人先嘗秦軍，皆沒不出。”張耳不信，以為殺之，數問陳余。陳余怒曰：“不意君之望臣深也！１豈以臣為重去將哉？”２乃脫解印綬，推予張耳。張耳亦愕不受。陳余起如廁。客有說張耳曰：“臣聞‘天与不取，反受其咎’。３今陳將軍与君印，君不受，反天不祥。急取之！”張耳乃佩其印，收其麾下。而陳余還，亦望張耳不讓，４遂趨出。張耳遂收其兵。陳余獨与麾下所善數百人之河上澤中漁獵。由此陳余、張耳遂有卻。 注１索隱望，怨責也。 注２索隱案：重訓難也。或云重，惜也。 注３索隱此辭出國語。 注４正義言陳余如廁還，亦怨望張耳不讓其印。 趙王歇复居信都。張耳從項羽諸侯入關。漢元年二月，項羽立諸侯王，張耳雅游，１人多為之言，項羽亦素數聞張耳賢，乃分趙立張耳為常山王，治信都。 信都更名襄國。 注１集解韋昭曰：“雅，素也。”索隱鄭氏云“雅，故也”。韋昭云“雅，素也”。然素亦故也。故游，言慣游從，故多為人所稱譽。 陳余客多說項羽曰：“陳余、張耳一体有功于趙。”項羽以陳余不從入關，聞其在南皮，１□以南皮旁三縣以封之，而徙趙王歇王代。２ 注１索隱地理志屬勃海。正義故城在滄州南皮縣北四里也。 注２集解徐廣曰：“都代縣。” 張耳之國，陳余愈益怒，曰：“張耳与余功等也，今張耳王，余獨侯，此項羽不平。”及齊王田榮畔楚，陳余乃使夏說說１田榮曰：“項羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！愿王假臣兵，請以南皮為扞蔽。” 田榮欲樹党于趙以反楚，乃遣兵從陳余。陳余因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走，念諸侯無可歸者，曰：“漢王与我有舊故，２而項羽又強，立我，我欲之楚。”３甘公曰：４“漢王之入關，五星聚東井。東井者，秦分也。先至必霸。楚雖強，后必屬漢。”故耳走漢。５漢王亦還定三秦，方圍章邯廢丘。張耳謁漢王，漢王厚遇之。 注１正義上“說”音悅，下式銳反。 注２集解張晏曰：“漢王為布衣時，嘗從張耳游。” 注３集解張晏曰：“羽既強盛，又為所立，是以狐疑莫知所往也。” 注４集解文穎曰：“善說星者甘氏也。”索隱天官書云齊甘公，藝文志云楚有甘公，齊楚不同。劉歆七略云“字逢，甘德”。志林云“甘公一名德”。 注５集解徐廣曰：“二年十月也。” 陳余已敗張耳，皆复收趙地，迎趙王于代，复為趙王。趙王德陳余，立以為代王。陳余為趙王弱，國初定，不之國，留傅趙王，而使夏說以相國守代。 漢二年，東擊楚，使使告趙，欲与俱。陳余曰：“漢殺張耳乃從。”于是漢王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳余。陳余乃遣兵助漢。漢之敗于彭城西，陳余亦复覺張耳不死，即背漢。 漢三年，韓信已定魏地，遣張耳与韓信擊破趙井陘，１斬陳余泜水上，２追殺趙王歇襄國。漢立張耳為趙王。３漢五年，張耳薨，謚為景王。子敖嗣立為趙王。高祖長女魯元公主為趙王敖后。 注１集解徐廣曰：“三年十月。” 注２集解徐廣曰：“在常山。音遲，一音丁禮反。”索隱徐廣音遲，蘇林音只。 晉灼音丁禮反，今俗呼此水則然。案：地理志音脂，則蘇音為得。郭景純注山海經云“泜水出常山中丘縣”。正義在趙州贊皇縣界。 注３集解徐廣曰：“四年十一月。”駰案：漢書“四年夏”。 漢七年，高祖從平城過趙，趙王朝夕袒□蔽，１自上食，禮甚卑，有子豻禮。 高祖箕踞２詈，甚慢易之。趙相貫高､趙午等年六十余，３故張耳客也。 生平為气，乃怒曰：“吾王孱王也！”４說王曰：“夫天下豪桀并起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖無禮，請為王殺之！”張敖嚙其指５出血，曰： “君何言之誤！且先人亡國，賴高祖得复國，德流子孫，秋豪皆高祖力也。愿君無复出口。”貫高､趙午等十余人皆相謂曰：“乃吾等非也。吾王長者，不倍德。且吾等義不辱，今怨高祖辱我王，故欲殺之，何乃污王６為乎？令事成歸王，事敗獨身坐耳。” 注１集解徐廣曰：“□者，臂捍也。” 注２索隱崔浩云：“屈膝坐，其形如箕。” 注３集解徐廣曰：“田叔傳云‘趙相趙午等數十人皆怒’，然則或宜言六十余人。” 注４集解孟康曰：“音如‘潺湲’之‘潺’。冀州人謂懦弱為孱。”韋昭曰：“仁謹貌。”索隱案：服虔音鉏閒反，弱小貌也。小顏音仕連反。 注５索隱案：小顏曰“嚙指以表至誠，為其約誓”。 注６索隱蕭該音一故反。說文云：“污，穢也。” 漢八年，上從東垣還，過趙，貫高等乃壁人柏人，１要之置廁。２上過欲宿，心動，問曰：“縣名為何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫于人也！”不宿而去。 注１索隱謂于柏人縣館舍壁中著人，欲為變也。正義柏人故城在邢州柏人縣西北十二里，即高祖宿處也。 注２集解韋昭曰：“為供置也。”索隱文穎云：“置人廁壁中，以伺高祖也。” 張晏云：“鑿壁空之，令人止中也。”今按：云“置廁”者，置人于复壁中，謂之置廁，廁者隱側之處，因以為言也。亦音側。 漢九年，貫高怨家知其謀，乃上變告之。于是上皆并逮捕趙王､貫高等。十余人皆爭自剄，貫高獨怒罵曰：“誰令公為之？今王實無謀，而并捕王；公等皆死，誰白王不反者！”乃轞車膠致，１与王詣長安。治張敖之罪。上乃詔趙腢臣賓客有敢從王皆族。貫高与客孟舒等十余人，皆自髡鉗，為王家奴，從來。貫高至，對獄，曰：“獨吾屬為之，王實不知。”吏治榜笞數千，刺剟，２身無可擊者，終不复言。呂后數言張王以魯元公主故，不宜有此。上怒曰：“使張敖据天下，豈少而女乎！”不听。廷尉以貫高事辭聞，上曰：“壯士！誰知者，以私問之。”３中大夫泄公曰：“臣之邑子，素知之。此固趙國立名義不侵為然諾者也。”上使泄公持節問之箯輿前。５仰視曰：“泄公邪？”泄公勞苦如生平驩，与語，問張王果有計謀不。高曰：“人情宁不各愛其父母妻子乎？今吾三族皆以論死，豈以王易吾親哉！顧為王實不反，獨吾等為之。”具道本指所以為者王不知狀。于是泄公入，具以報，上乃赦趙王。 注１正義謂其車上著板，四周如檻形，膠密不得開，送致京師也。 注２集解徐廣曰：“丁劣反。”索隱徐廣音丁劣反。案：掇亦刺也，漢書作“刺爇”，張晏云“爇，灼也”。說文云“燒也”。應劭云“以鐵刺之”。 注３集解瓚曰：“以私情相問。” 注４正義泄，姓也。史有泄私。 注５集解徐廣曰：“箯音鞭。”駰案：韋昭曰“輿如今輿默，人輿以行”。索隱服虔云：“音編，編竹木如今峻，可以糞除也。”何休注公羊：“筍音峻。筍者，竹箯，一名編，齊､魯已北名為筍。”郭璞三倉注云：“箯輿，土器。” 上賢貫高為人能立然諾，使泄公具告之，曰：“張王已出。”因赦貫高。貫高喜曰：“吾王審出乎？”泄公曰：“然。”泄公曰：“上多足下，故赦足下。”貫高曰：“所以不死一身無余者，白張王不反也。今王已出，吾責已塞，死不恨矣。 且人臣有篡殺之名，何面目复事上哉！縱上不殺我，我不愧于心乎？”乃仰絕肮，遂死。１當此之時，名聞天下。 注１集解韋昭曰：“肮，咽也。”索隱蘇林云：“肮，頸大脈也，俗所謂胡脈，下郎反。”蕭該或音下浪反。 張敖已出，以尚魯元公主故，封為宣平侯。１于是上賢張王諸客，以鉗奴從張王入關，無不為諸侯相､郡守者。及孝惠､高后､文帝､孝景時，張王客子孫皆得為二千石。 注１索隱韋昭曰：“尚，奉也。不敢言取。”崔浩云：“奉事公主。”小顏云： “尚，配也。易曰‘得尚于中行’，王弼亦以尚為配。恐非其義也。 張敖，高后六年薨。１子偃為魯元王。以母呂后女故，呂后封為魯元王。２元王弱，兄弟少，乃封張敖他姬子二人：壽為樂昌侯，３侈為信都侯。高后崩，諸呂無道，大臣誅之，而廢魯元王及樂昌侯､信諸侯。孝文帝即位，复封故魯元王偃為南宮侯，續張氏。４ 注１集解關中記曰：“張敖頤在安陵東。”正義魯元公主墓在咸陽縣西北二十五里，次東有張敖頤，与公主同域。又張耳墓在咸陽縣東三十三里。 注２索隱案：謂偃以其母號而封也。 注３集解徐廣曰：“漢紀張酺傳曰張敖之子壽封樂昌侯，食細陽之池陽鄉也。” 注４集解張敖謚武侯。張偃之孫有罪絕。信都侯名侈，樂昌侯名壽。 太史公曰：張耳､陳余，世傳所稱賢者；其賓客廝役，莫非天下俊桀，所居國無不取卿相者。然張耳､陳余始居約時，１相然信以死，豈顧問哉。２及据國爭權，卒相滅亡，何鄉者相慕用之誠，后相倍之戾也！豈非以勢利交哉？３名譽雖高，賓客雖盛，所由殆与大伯､延陵季子异矣。 注１集解漢書音義曰：“在貧賤時也。” 注２索隱按：葛洪要用字苑云“然猶爾也”。謂相和同諾者何也。謂然諾相信，雖死不顧也。 注３索隱有本作“私利交”，漢書作“勢利”，故廉頗傳云“天下以市道交，君有勢則從君，無勢則去，此固其理”是也。 【索隱述贊】張耳､陳余，天下豪俊。忘年羈旅，刎頸相信。耳圍鉅鹿，余兵不進。張既望深，陳乃去印。勢利傾奪，隙末成釁。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|