|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
韓之先与周同姓，１姓姬氏。其后苗裔事晉，得封于韓原，２曰韓武子。 武子后三世３有韓厥，從封姓為韓氏。 注１索隱按：左氏傳云“邗､晉､應､韓，武之穆”，是武王之子，故詩稱“韓侯出祖”，是有韓而先滅。今据此文，云“其后裔事晉，封于韓原，曰韓武子”，則武子本是韓侯之后，晉又封之于韓原，□今之馮翊韓城是也。然按系本及左傳舊說，皆謂韓万是曲沃桓叔之子，即是晉之支庶。又國語叔向謂韓宣子能修武子之德，起再拜謝曰“自桓叔已下，嘉吾子之賜”，亦言桓叔是韓之祖也。今以韓侯之后別有桓叔，非關曲沃之桓叔，如此則与太史公之意亦有違。 注２正義括地志云：“韓原在同州韓城縣西南八里。又韓城在縣南十八里，故古韓國也。古今地名云韓武子食菜于韓原故城也。” 注３索隱系本云：“万生賕伯，賕伯生定伯簡，簡生輿，輿生獻子厥。 韓厥，晉景公之三年，晉司寇屠岸賈將作亂，誅靈公之賊趙盾。趙盾已死矣，欲誅其子趙朔。韓厥止賈，賈不听。厥告趙朔令亡。朔曰：“子必能不絕趙祀，死不恨矣。” 韓厥許之。及賈誅趙氏，厥稱疾不出。程嬰､公孫杵臼之藏趙孤趙武也，厥知之。 景公十一年，厥与卻克將兵八百乘伐齊，敗齊頃公于鞍，１獲逢丑父。于是晉作六卿，而韓厥在一卿之位，號為獻子。 注１正義音安。括地志云：“故鞍城今俗名馬鞍城，在濟州平陰縣十里。” 晉景公十七年，病，卜大業之不遂者為祟。韓厥稱趙成季之功，今后無祀，以感景公。景公問曰：“尚有世乎？”厥于是言趙武，而复与故趙氏田邑，續趙氏祀。 晉悼公之*(十)**７*年，韓獻子老。獻子卒，子宣子代。宣字徙居州。１ 注１索隱宣子名起。州，今在河內是也。正義括地志云：“怀州武德縣本周司寇蘇忿生之州邑也。” 晉平公十四年，吳季札使晉，曰：“晉國之政卒歸于韓､魏､趙矣。”晉頃公十二年，韓宣子与趙､魏共分祁氏､羊舌氏十縣。晉定公十五年，宣子与趙簡子侵伐范､中行氏。宣子卒，子貞子代立。貞子徙居平陽。１ 注１索隱系本作“平子”，名須，宣子子也。又云“景子居平陽”。平陽在山西。宋忠曰“今河東平陽縣”。正義平陽，晉州城是。 貞子卒，子簡子代。１簡子卒，子庄子代。庄子卒，子康子２代。康子与趙襄子､魏桓子共敗知伯，分其地，地益大，大于諸侯。 注１集解徐廣曰：“史記多無簡子､庄子，而云貞子生康子。班氏亦同。”索隱徐廣云：“史記多無簡子､庄子，而云貞子生康子。班氏亦同。”按：系本有簡子，名不信；庄子，名庚。趙系家亦有簡子，名不佞。 注２索隱名虎。 康子卒，子武子１代。武子二年，伐鄭，殺其君幽公。十六年，武子卒，子景侯立。２ 注１索隱名啟章。 注２索隱紀年及系本皆作“景子”，名處。 景侯虔元年，伐鄭，取雍丘。二年，鄭敗我負黍。 六年，与趙､魏俱得列為諸侯。 九年，鄭圍我陽翟。景侯卒，子列侯取立。１ 注１索隱系本作“武侯”。 列侯三年，聶政殺韓相俠累。１九年，秦伐我宜陽，取六邑。十三年，列侯卒，子文侯立。２是歲魏文侯卒。 注１集解徐廣曰：“六年救魯也。”索隱戰國策作“殺韓傀”，高誘曰“韓傀，俠侯累也”。 注２索隱按：紀年無文侯，系本無列侯。 文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。七年，伐齊，至桑丘。鄭反晉。九年，伐齊，至靈丘。１十年，文侯卒，子哀侯立。 注１正義靈丘，蔚州縣也，此時屬燕也。 哀侯元年，与趙､魏分晉國。二年，滅鄭，因徙都鄭。１ 注１索隱按：紀年魏武侯二十一年，韓滅鄭，哀侯入于鄭。二十二年，晉桓公邑哀侯于鄭。是韓既徙都，因改號曰鄭，故戰國策謂韓惠王曰鄭惠王，猶魏徙大梁稱梁王然也。 六年，韓嚴弒其君哀侯。而子懿侯立。１ 注１索隱按：年表懿侯作“庄侯”。又紀年云“晉桓公邑哀侯于鄭，韓山堅賊其君哀侯而立韓若山”。若山即懿侯也，則韓嚴為韓山堅也。而戰國策又有韓仲子，名遂，又恐是韓嚴也。 懿侯二年，魏敗我馬陵。１五年，与魏惠王會宅陽。２九年，魏敗我澮。３十二年，懿侯卒，子昭侯立。 注１正義在魏州元城縣東南一里。 注２正義在鄭州也。 注３集解徐廣曰：“大雨三月也。”正義澮，古外反，在陵州澮水之上也。 昭侯元年，秦敗我西山。二年，宋取我黃池。１魏取朱。六年，伐東周，２取陵觀､邢丘。 注１集解徐廣曰：“在平丘。” 注２正義河南鞏縣。 八年，申不害相韓，修術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。 十年，韓姬弒其君悼公。１十一年，昭侯如秦。二十二年，申不害死。二十四年，秦來拔我宜陽。 注１索隱紀年“姬”亦作“□”，并音羊之反。姬是韓大夫，而王邵亦云不知悼公何君也。 二十五年，旱，作高門。屈宜臼１曰：“昭侯不出此門。何也？不時。吾所謂時者，非時日也，人固有利不利時。昭侯嘗利矣，不作高門。往年秦拔宜陽，今年旱，昭侯不以此時恤民之急，而顧益奢，此謂‘時絀舉贏’。”２二十六年，高門成，昭侯卒，３果不出此門。子宣惠王立。 注１集解許慎曰：“屈宜臼，楚大夫，在魏也。” 注２集解徐廣曰：“時衰秏而作奢侈。” 注３索隱按：紀年“鄭昭侯武薨，次威侯立。威侯七年，与邯鄲圍襄陵。五月，梁惠王會威侯于巫沙。十月，鄭宣王朝梁”，不見威侯之卒。下敗韓舉在威侯八年，而此系家即以為宣惠王之年。又上有殺悼公，悼公又不知是誰之謚。 則韓微小，國史失代系，故此文及系本不同，蓋亦不可复考。 宣惠王五年，張儀相秦。八年，魏敗我將韓舉。１十一年，君號為王。与趙會區鼠。 十四，秦伐敗我鄢。２ 注１索隱韓舉則是韓將不疑，而紀年云韓舉，趙將，蓋舉先為趙將，后入韓。 又紀年云其敗當韓威王八年，是不同也。 注２集解徐廣曰：“穎川鄢陵縣。音于干反。”正義今許州鄢陵縣西北十五里有鄢陵故城是也。 十六年，秦敗我修魚，１虜得韓將縻､申差于濁澤。２韓氏急，公仲３謂韓王曰：“与國非可恃也。今秦之欲伐楚久矣，王不如因張儀為和于秦，賂以一名都，具甲，与之南伐楚，此以一易二之計也。”４韓王曰：“善。”乃警公仲之行，５將西購于秦。６楚王聞之大恐，召陳軫告之。陳軫曰：“秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦韓并兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。 今已得之矣，楚國必伐矣。王听臣為之警四境之內，起師言救韓，命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓不能听我，韓必德王也，７必不為鴈行以來，８是秦韓不和也，兵雖至，楚不大病也。為能听我絕和于秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦；輕秦，其應秦必不敬： 是因秦､韓之兵而免楚國之患也。”楚王曰：“善。”乃警四境之內，興師言救韓。命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：“不谷國雖小，已悉發之矣。愿大國遂肆志于秦，不谷將以楚殉韓。”９韓王聞之大說，乃止公仲之行。十公仲曰：“不可。夫以實伐我者秦也，以虛名救我者楚也。 王恃楚之虛名，而輕絕強秦之敵，王必為天下大笑。且楚韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報于秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺強秦而信楚之謀臣，恐王必悔之。”韓王不听，遂絕于秦。秦因大怒，益甲伐韓，大戰，楚救不至韓。十九年，大破我岸門。□太子倉質于秦以和。 注１索隱地名。 注２集解徐廣曰：“一云鯁､申差。長社有濁澤。”索隱縻､申差，二將。縻音瘦，亦作“鯁”。正義按：濁澤者蓋誤，當作“觀澤”。年表云“秦惠文王更元八年，与韓戰，斬首八万。韓宣惠王十六年，秦敗我修魚，得將軍申差。魏哀王二年，齊敗我觀澤。趙武靈王九年，与韓､魏擊秦。齊愍王七年，敗魏､趙觀澤”，濁澤定誤矣。徐廣又云“濁澤在長社”，不曉錯誤之甚。括地志云“觀澤在魏州頓丘縣東十八里”。 注３索隱韓相國，名侈。 注４索隱一，謂名都也。二，謂使不伐韓而又与之伐楚也。 注５索隱警，戒也。戰國策作“□”。 注６索隱戰國策作“講”。講亦謀議，与購求意通。 注７索隱言韓王信楚之救，雖不能听待楚救至，折入于秦，猶德于楚也。 注８索隱言韓以楚必救己，己雖隨秦來戰，猶德于王，故不為鴈行而來，言不同心旅進也。 注９索隱殉，從死也。言以死助韓。 注十索隱止不令西之秦。 注□集解徐廣曰：“穎陰有岸亭。”正義括地志云：“岸門在許州長社縣西北十八里，今名西武亭矣。” 二十一年，１与秦共攻楚，２敗楚將屈丐，斬首八万于丹陽。３是歲，宣惠王卒，太子倉立，是為襄王。４ 注１集解徐廣曰：“周王赧之三年也。” 注２集解徐廣曰：“圍景痤也。” 注３索隱故楚都，在今均州。正義左傳[釋]例云：“楚居丹陽，今枝江縣故城是也。” 注４集解徐廣曰：“一云周赧王六年，韓襄哀王三年，張儀死。赧王九年，襄哀王六年，秦昭王立。” 襄王四年，与秦武王會臨晉。其秋，秦使甘茂攻我宜陽。五年，秦拔我宜陽，１斬首六万。秦武王卒。六年，秦复与我武遂。九年，秦复取我武遂。十年，太子嬰朝秦而歸。２十一年，秦伐我，取穰。３与秦伐楚，敗楚將唐眛。 注１正義括地志云：“故韓城一名宜陽城，在洛州福昌縣東十四里，韓宜陽城也。” 注２集解徐廣曰：“与秦會臨晉，因至咸陽而還。” 注３正義穰，人羊反，鄧州縣也。郭仲產南雍州記云：“楚之別邑。秦初侵楚，封公子悝為穰侯。后屬韓，秦昭王取之也。” 十二年，太子嬰死。公子咎､公子虮虱爭為太子。時虮虱質于楚。蘇代謂韓咎曰：“虮虱亡在楚，楚王欲內之甚。今楚兵十余万在方城之外，１公何不令楚王筑万室之都雍氏之旁，２韓必起兵以救之，公必將矣。公因以韓楚之兵奉虮虱而內之，其听公必矣，必以楚韓封公也。”韓咎從其計。 注１索隱方城，楚之北境。之外，北境之北也。正義括地志云：“方城山在許州葉縣西南十八里。左傳云楚大夫屈完對齊侯曰‘楚國方城以為城’，杜注云‘方城山在南陽葉縣南’。” 注２集解徐廣曰：“在陽翟。”正義括地志云：“故雍氏城在洛州陽翟縣二十五里。故老云黃帝臣雍父作杵臼也。” 楚圍雍氏，１韓求救于秦。秦未為發，使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為且救韓乎？”對曰：“秦王之言曰‘請道南鄭､藍田，２出兵于楚以待公’，殆不合矣。”３公仲曰：“子以為果乎？”對曰：“秦王必祖張儀之故智。４楚威王攻梁也，張儀謂秦王曰：‘与楚攻魏，魏折而入于楚，韓固其与國也，是秦孤也。不如出兵以到之，５魏楚大戰，秦取西河之外以歸。’今其狀陽言与韓，其實陰善楚。公待秦而到，必輕与楚戰。楚陰得秦之不用也，必易与公相支也。６公戰而胜楚，遂与公乘楚，施三川而歸。７公戰不胜楚，楚塞三川守之，８公不能救也。竊為公患之。司馬庚９三反于郢，甘茂与昭魚[一０]遇于商于，其言收璽，□實類有約也。”公仲恐，曰：“然則柰何？” 曰：“公必先韓而后秦，先身而后張儀。□公不如亟以國合于齊楚，齊楚必委國于公。公之所惡者張儀也，□其實猶不無秦也。”于是楚解雍氏圍。□ 注１集解徐廣曰：“秦本紀惠王后元十三年，周赧王三年，楚怀王十七年，齊愍王十二年，皆云‘楚圍雍氏’。紀年于此亦說‘楚景翠圍雍氏。韓宣王卒，秦助韓共敗楚屈丐’。又云‘齊､宋圍煮棗’。皆与史記年表及田完世家符同。然則此卷所云‘襄王十二年，韓咎從其計’以上，是楚后圍雍氏，赧王之十五年事也。又說‘楚圍雍氏’以下，是楚前圍雍氏，赧王之三年事。” 注２正義南鄭，梁州縣。藍田，雍州縣。秦王言或出雍州西南至鄭，或出雍州東南歷藍田出嶢關，俱繞楚北境以待韓使而東救雍氏。如此遲緩，近不合于楚矣。 注３索隱殆不合于南鄭。 注４集解徐廣曰：“祖者，宗之習之謂也。故智，猶前時謀計也。” 注５索隱到，欺也，猶俗云“張到”。然戰國策作“勁”，勁，強也。 注６索隱言楚陰知秦，不為公用，亦必易為公相支拒也。 注７正義施猶設也。三川，周天子都也。言韓戰胜楚，則秦与韓駕御于楚，即于天子之都，張設救韓之功，行霸王之多，加威諸侯，乃歸咸陽是也。 注８正義楚乃塞南河四關守之，韓不能救三川。 注９集解徐廣曰：“一作‘唐’。” 注十集解徐廣曰：“楚相國。”索隱戰國策謂之昭□。 注□劉氏云“詐言昭魚來秦，欲得秦官之印璽”。收即取之義也。 注□正義先以身存韓之計，而后知張儀為秦到魏之計，不如急以國合于齊楚。 注□正義惡，烏故反。公孫昧言公仲所惡者張儀到魏之計，雖以國合于齊楚，其實猶不輕欺無秦也。 注□集解徐廣曰：“甘茂傳云‘楚怀王以兵圍韓雍氏，韓使公仲告急于秦，秦昭王新立，不肯救。甘茂為韓言之，乃下師于殽以救韓也’。又云‘周赧王十五年，韓襄王十二年，秦擊楚，斬首二万，敗楚襄城，殺景缺’。周本紀赧王八年之后云‘楚圍雍氏’，此當韓襄王十二年，魏哀王十九年。紀年于此亦說‘楚入雍氏，楚人敗’。然爾時張儀已死十年矣。”正義自此已上十二年，并是楚后圍雍氏，赧王之十五年一段事也。前注徐廣云“‘楚圍雍氏’之下，是楚前圍雍氏，赧王三年事”，徐說非也。徐見下文云“先身而后張儀”及“公之所惡者張儀也”，言張儀尚存，楚又兩度圍雍氏，故生此前后之見，甚誤也。然是公孫昧卻述張儀時事，說韓相公仲耳。 蘇代又謂秦太后弟岩戎１曰：“公叔伯嬰恐秦楚之內虮虱也，２公何不為韓求質子于楚？３楚王听入質子于韓，４則公叔伯嬰知秦楚之不以虮虱為事，必以韓合于秦楚。秦楚挾韓以窘魏，魏氏不敢合于齊，是齊孤也。公又為秦求質子于楚，５楚不听，怨結于韓。韓挾齊魏以圍楚，楚必重公。６公挾秦楚之重以積德于韓，公叔伯嬰必以國待公。”于是虮虱竟不得歸韓。７韓立咎為太子。齊､魏王來。８ 注１集解徐廣曰：“號新城君。”索隱岩，姓；戎，名。秦宣太后弟，號新城君。 注２索隱按戰國策，公叔伯嬰与虮虱及公子咎并是襄王子。然伯嬰即太子嬰，嬰前死，故咎与虮虱又爭立。此取戰國策說，伯嬰未立之先亦与虮虱爭立，故事重而文倒也。 注３索隱令韓求楚，更以別人為質，以替虮虱也。正義為，于偽反。后同。 注４索隱質子，虮虱也。正義質子，虮虱。蘇代令岩戎為韓求虮虱入于韓，楚不听。公叔伯嬰知秦楚不以虮虱為事，必以韓合于秦楚。“楚王听入質子于韓”當云“楚王不听入質子于韓”，承前脫“不”字耳。次下云“知秦楚不以虮虱為事”，重明脫“不”字。 注５索隱令岩戎教秦，于楚索韓所送質子，令入之于秦也。 注６正義言韓合齊魏以圍楚，楚必尊重岩戎以求秦救矣。 注７正義自此已前蘇代數計皆不成，故韓竟立咎為太子也。 注８正義蘇代為韓立計，故得齊､魏王來。 十四年，与齊､魏王共擊秦，至函谷而軍焉。十六年，秦与我河外及武遂。襄王卒，太子咎立，是為厘王。 厘王三年，使公孫喜率周､魏攻秦。秦敗我二十四万，虜喜伊闕。五年，秦拔我宛。１六年，与秦武遂地二百里。２十年，秦敗我師于夏山。十二年，与秦昭王會西周而佐秦攻齊。齊敗，愍王出亡。十四年，与秦會兩周閒。二十一年，使暴佞３救魏，為秦所敗，佞走開封。 注１正義宛，于元反。宛，鄧州縣也，時屬韓也。 注２正義此武遂及上武遂皆宜陽近地。 注３正義音捐。韓將姓名。 二十三年，趙､魏攻我華陽。１韓告急于秦，秦不救。韓相國謂陳筮２曰： “事急，愿公雖病，為一宿之行。”陳筮見穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公來。” 陳筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是可以為公之主使乎？夫冠蓋相望，告敝邑甚急，公來言未急，何也？”陳筮曰：“彼韓急則將變而佗從，以未急，故复來耳。”穰侯曰：“公無見王，請今發兵救韓。”八日而至，敗趙､魏于華陽之下。 是歲，厘王卒，子桓惠王立。 注１正義司馬彪云：“華陽，山名，在密縣。”鄭州管城縣南四十里。 注２集解徐廣曰：“一作‘筌’。”索隱徐廣云一作“荃”。戰國策作“田荼”。 桓惠王元年，伐燕。九年，秦拔我陘，城汾旁。１十年，秦擊我于太行，２我上党郡守以上党郡降趙。十四年，秦拔趙上党，３殺馬服子卒四十余万于長平。十七年，秦拔我陽城､負黍。４二十二年，秦昭王卒。二十四年，秦拔我城皋､滎陽。二十六年，秦悉拔我上党。二十九年，秦拔我十三城。 注１正義陘音刑。秦拔陘城于汾水之旁。陘故城在絳州曲沃縣西北二十里汾水之旁也。 注２正義太行山在怀州河內縣北二十五里也。 注３正義韓上党也。從太行山西北澤､潞等州是也。 注４集解徐廣曰：“負黍在陽城。”正義古今地名云：“負黍在洛州陽城西三十七里也。” 三十四年，桓惠王卒，子王安立。 王安五年，秦攻韓，韓急，使韓非使秦，秦留非，因殺之。 九年，秦虜王安，盡入其地，為穎州郡。韓遂亡。１ 注１正義亡在秦始皇帝十七年。 太史公曰：韓厥之感晉景公，紹趙孤之子武，以成程嬰､公孫杵臼之義，此天下之陰德也。韓氏之功，于晉未鶯其大者也。然与趙､魏終為諸侯十余世，宜乎哉！ 【索隱述贊】韓氏之先，實宗周武。事微國小，春秋無語。后裔事晉，韓原是處。趙孤克立，智伯可取。既徙平陽，又侵負黍。景趙俱侯，惠*(文)**[又]*僭主。秦敗修魚，魏會區鼠。韓非雖使，不禁狼虎。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|