|
后一頁 前一頁 回目錄 |
召公奭与周同姓,姓姬氏。1周武王之滅紂,封召公于北燕。2 注1集解譙周曰:“周之支族,食邑于召,謂之召公。”索隱召者,畿內菜地。 奭始食于召,故曰召公。或說者以為文王受命,取岐周故墟周、召地分爵二公,故詩有周召二南,言皆在岐山之陽,故言南也。后武王封之北燕,在今幽州薊縣故城是也。亦以元子就封。而次子留周室代為召公。至宣王時,召穆公虎其后也。 注2集解世本曰:“居北燕。”宋忠曰:“有南燕,故云北燕。” 其在成王時,召王為三公:自陝以西,召公主之;自陝以東,周公主之。1成王既幼,周公攝政,當國踐祚,召公疑之,作君奭。2君奭不說周公。3周公乃稱“湯時有伊尹,假于皇天;4在太戊時,則有若伊陟、臣扈,假于上帝,巫咸治王家;5在祖乙時,則有若巫賢;6在武丁時,則有若甘般: 7率維茲有陳,保乂有殷”。8于是召公乃說。 注1集解何休曰:“陝者,蓋今弘農陝縣是也。” 注2集解孔安國曰:“尊之曰君,陳古以告之,故以名篇。” 注3集解馬融曰:“召公以周公既攝政致太平,功配文、武,不宜复列在臣位,故不說,以為周公苟貪寵也。” 注4集解孔安國曰:“伊摯佐湯,功至大天,謂致太平也。”鄭玄曰:“皇天,北极天帝也。” 注5集解孔安國曰:“伊陟、臣扈率伊尹之職,使其君不隕祖業,故至天之功不隕。巫咸治王家,言其不及二臣。”馬融曰:“道至于上帝,謂奉天時也。” 鄭玄曰:“上帝,太微中其所統也。” 注6集解孔安國曰:“時賢臣有如此巫賢也。賢,咸子;巫,氏也。” 注7集解孔安國曰:“高宗即位,甘般佐之。后有傅說。” 注8集解徐廣曰:“一無此九字。”駰案:王肅曰“循此數臣,有陳列之功,安治有殷也”。 召公之治西方,甚得兆民和。召公巡行鄉邑,有棠樹,1決獄政事其下,自侯伯至庶人各得其所,無失職者。召公卒,而民人思召公之政,怀棠樹不敢伐,哥詠之,作甘棠之詩。 注1正義今之棠梨樹也。括地志云:“召伯廟在洛州壽安縣西北五里。召伯听訟甘棠之下,周人思之,不伐其樹,后人怀其德,因立廟,有棠在九曲城東阜上。” 自召公已下九世至惠侯。1燕惠侯當周厲王奔彘,共和之時。 注1索隱并國史先失也。又自惠侯已下皆無名,亦不言屬,惟昭王父子有名,蓋在戰國時旁見他說耳。燕四十二代有二惠侯,二厘侯,二宣侯,三桓侯,二文侯,蓋國史微失本謚,故重耳。 惠侯卒,子厘侯立。1是歲,周宣王初即位。厘侯二十一年,鄭桓公初封于鄭。三十六年,厘侯卒,子頃侯立。 注1正義厘音僖。 頃侯二十年,周幽王淫亂,為犬戎所弒。秦始列為諸侯。 二十四年,頃侯卒,子哀侯立。哀侯二年卒,子鄭侯立。1鄭侯三十六年卒,子繆侯立。 注1索隱按:謚法無鄭,鄭或是名。 繆侯七年,而魯隱公元年也。十八年卒,子宣侯立。1宣侯十三年卒,子桓侯立。2桓侯七年卒,3子庄公立。 注1索隱譙周曰:“系本謂燕自宣侯已上皆父子相傳無及,故系家桓侯已下并不言屬,以其難明故也。”按:今系本無燕代系,宋忠依太史公書以補其闕,尋徐廣作音尚引系本,蓋近代始散佚耳。 注2集解徐廣曰:“古史考曰世家自宣侯已下不說其屬,以其難明故也。” 注3集解世本曰:“桓侯徙臨易。”宋忠曰:“今河閒易縣是也。” 庄公十二年,齊桓公始霸。十六年,与宋、□共伐周惠王,惠王出奔溫,立惠王弟頹為周王。1十七年,鄭執燕仲父而內惠王于周。二十七年,山戎來侵我,齊桓公救燕,遂北伐山戎而還。燕君送齊桓公出境,桓公因割燕所至地予燕,2使燕共貢天子,如成周時職;使燕复修召公之法。三十三年卒,子襄公立。 注1集解譙周曰:“按春秋傳,燕与子頹逐周惠王者,乃南燕姞姓也。世家以為北燕,失之。”索隱譙周云据左氏燕与□伐周惠王乃是南燕姞姓,而系家以為北燕伯,故著史考云“此燕是姞姓”。今檢左氏庄十九年“□師、燕師伐周”,二十年傳云“執燕仲父”,三十年“齊伐山戎”,傳曰“謀山戎,以其病燕故也。” 据傳文及此記,元是北燕不疑。杜君妄說仲父是南燕伯,為伐周故。且燕、□俱是姬姓,故有伐周納王之事;若是姞燕与□伐周,則鄭何以獨伐燕而不伐□乎? 注2正義予音与。括地志云:“燕留故城在滄州長蘆縣東北十七里,即齊桓公分溝割燕君所至地与燕,因筑此城,故名燕留。” 襄公二十六年,晉文公為踐土之會,稱伯。三十一年,秦師敗于殽。三十七年,秦穆公卒。四十年,襄公卒,桓公立。 桓公十六年卒,1宣公立。宣公十五年卒,昭公立。昭公十三年卒,武公立。 是歲晉滅三卻大夫。 注1索隱譙周云系家襄伯生宣伯,無桓公。今檢史記,并有“桓公立十六年”,又宋忠据此史補系家亦有桓公,是允南所見本异,則是燕有三桓公也。 武公十九年卒,文公立。文公六年卒,懿公立。懿公元年,齊崔杼弒其君庄公。 四年卒,子惠公立。 惠公元年,齊高止來奔。六年,惠公多寵姬,公欲去諸大夫而立寵姬宋,大夫共誅姬宋,1惠公懼,奔齊。四年,齊高偃如晉,請共伐燕,入其君。晉平公許,与齊伐燕,入惠公。惠公至燕而死。2燕立悼公。 注1索隱宋,其名也,或作“宗”。劉氏云“其父兄為執政,故諸大夫共滅之”。 注2索隱春秋昭三年“北燕伯款奔齊”,至六年,又云“齊伐北燕”,一与此文合。左傳無納款之文,而云“將納簡公,晏子曰‘燕君不入矣’,齊遂受賂而還”。事与此乖,而又以款為簡公。簡公去惠公已五代,則与春秋經傳不相協,未可強言也。 悼公七年卒,共公立。共公五年卒,平公立。晉公室卑,六卿始強大。平公十八年,吳王闔閭破楚入郢。十九年卒,簡公立。簡公十二年卒,獻公立。1晉趙鞅圍范、中行于朝歌。獻公十二年,齊田常弒其君簡公。十四年,孔子卒。 二十八年,獻公卒,孝公立。 注1索隱王劭按紀年,簡公后次孝公無獻公。然紀年之書多是偽謬,聊記异耳。 孝公十二年,韓、魏、趙滅知伯,分其地,1三晉強。 注1索隱按紀年,智伯滅在成公二年也。 十五年,孝公卒,成公立。成公十六年卒,1愍公立。愍公三十一年卒,厘公立。2是歲,三晉列為諸侯。3 注1索隱按紀年,成公名載。 注2索隱年表作“厘侯庄”。徐廣云一無“庄”字。按:燕失年紀及其君名,表言“庄”者,衍字也。 注3索隱按紀年作“文公二十四年卒,簡公立,十三年而三晉命邑為諸侯”,与此不同。 厘公三十年,伐敗齊于林營。1厘公卒,2桓公立。桓公十一年卒,文公立。3是歲,秦獻公卒。秦益強。 注1索隱林營,地名。一云林,地名,于林地立營,故曰林營也。 注2索隱紀年作“簡公四十五年卒”,妄也。按:上簡公生獻公,則此當是厘,但紀年又誤耳。 注3索隱系本已上文公為閔公,則“愍”与“閔”同,而上懿公之父謚文公。 文公十九年,齊威王卒。二十八年,蘇秦始來見,說文公。文公予車馬金帛以至趙,趙肅侯用之。因約六國,為從長。1秦惠王以其女為燕太子婦。 注1正義從,足從反。長,丁丈反。 二十九年,文公卒,太子立,是為易王。 易王初立,齊宣王因燕喪伐我,取十城;蘇秦說齊,使复歸燕十城。十年,燕君為王。1蘇秦与燕文公夫人私通,懼誅,乃說王使齊為反閒,欲以亂齊。2易王立十二年卒,子燕噲立。 注1索隱君即易王也。言君初以十年即稱王也。上言易王者,易,謚也,后追書謚耳。 注2集解孫子兵法曰:“反閒者,因敵閒而用之者也。凡軍之所欲擊,城之所欲攻,人之所欲殺,必先知其守將、左右謁者、門者、舍人之姓名,令吾閒必索敵閒之來閒我者,因而利導舍之,故反閒可得用也。”正義使音所吏反。閒音紀莧反。 燕噲既立,齊人殺蘇秦。蘇秦之在燕,与其相子之為婚,而蘇代与子之交。及蘇秦死,而齊宣王复用蘇代。燕噲三年,与楚、三晉攻秦,不胜而還。子之相燕,貴重,主斷。蘇代為齊使于燕,1燕王問曰:“齊王奚如?”對曰:“必不霸。”燕王曰:“何也?”對曰:“不信其臣。”蘇代欲以激燕王以尊子之也。 于是燕王大信子之。子之因遺蘇代百金,2而听其所使。 注1索隱按:戰國策曰“子之使蘇代侍質子于齊,齊使代報燕”是也。 注2正義瓚云:“秦以一溢為一金。”孟康云:“二十四兩曰溢。” 鹿毛壽1謂燕王:“不如以國讓相子之。人之謂堯賢者,以其讓天下于許由,許由不受,有讓天下之名而實不失天下。今王以國讓于子之,子之必不敢受,是王与堯同行也。”燕王因屬國于子之,子之大重。2或曰:“禹荐益,已3而以啟人為吏。4及老,而以啟人為不足任乎天下,傳之于益。已而啟与交党攻益,奪之。天下謂禹名傳天下于益,已而實令啟自取之。今王言屬國于子之,而吏無非太子人者,5是名屬子之而實太子用事也。”王因收印自三百石吏已上而效之子之。6子之南面行王事,而噲老不听政,顧為臣,7國事皆決于子之。 注1集解徐廣曰:“一作‘厝毛’。”又曰:“甘陵縣本名厝。”索隱春秋后語“厝毛壽”,又韓子作“潘壽”。 注2索隱大重謂尊貴也。 注3索隱按:以“已”配“益”,則“益已”是伯益,而經傳無其文,未知所由。或曰已,語終辭。 注4索隱人猶臣也。謂以啟臣為益吏。 注5索隱此“人”亦訓臣也。 注6索隱鄭玄云:“郊,呈也。以印呈与子之。” 注7索隱顧猶反也。言噲反為子之臣也。有本作“愿”者,非。 三年,國大亂,百姓恫恐。1將軍市被2与太子平謀,將攻子之。諸將謂齊愍王曰:“因而赴之,破燕必矣。”齊王因令人謂燕太子平曰:“寡人聞太子之義,將廢私而立公,飭君臣之義,3明父子之位。寡人之國小,不足以為先后。4雖然,則唯太子所以令之。”太子因要党聚觿,將軍市被圍公宮,攻子之,不克。將軍市被及百姓反攻太子平,將軍市被死,以徇。因构難數月,死者數万,觿人恫恐,百姓离志。孟軻謂齊王曰:“今伐燕,此文、武之時,不可失也。”5王因令章子6將五都之兵,7以因北地之觿以伐燕。8士卒不戰,城門不閉,燕君噲死,齊大胜。燕子之亡9二年,而燕人共立太子平,是為燕昭王。[一0] 注1索隱恫音通,痛也。恐,懼也。 注2正義人姓名。 注3正義飭音敕。 注4正義先后并去聲。 注5索隱謂如武王成文王之業伐紂之時,然此語与孟子不同也。 注6集解章子,齊人,見孟子。索隱按:孟子云“章子,齊人”。 注7索隱五都□齊也。按:臨淄是五都之一也。 注8索隱北地□齊之北邊也。 注9集解徐廣曰:“年表云君噲及太子相子之皆死。”駰案:汲頤紀年曰“齊人禽子之而醢其身也”。 注十集解徐廣曰:“噲立七年而死,其九年燕人共立太子平。”索隱按:上文太子平謀攻子之,而年表又云君噲及太子相子之皆死,紀年又云子之殺公子平,今此文云“立太子平,是為燕昭王”,則年表、紀年為謬也。而趙系家云武靈王聞燕亂,召公子職于韓,立以為燕王,使樂池送之,裴駰亦以此系家無趙送公子職之事,當是遙立職而送之,事竟不就,則昭王名平,非職明矣。 進退參詳,是年表既誤,而紀年因之而妄說耳。 燕昭王于破燕之后□位,卑身厚幣以招賢者。謂郭隗曰:“齊因孤之國亂而襲破燕,孤极知燕小力少,不足以報。然誠得賢士以共國,以雪先王之恥,孤之愿也。先生視可者,得身事之。”郭隗曰:“王必欲致士,先從隗始。況賢于隗者,豈遠千里哉!”于是昭王為隗改筑宮而師事之。樂毅自魏往,鄒衍自齊往,劇辛自趙往,士爭趨燕。燕王吊死問孤,与百姓同甘苦。 二十八年,燕國殷富,士卒樂軼輕戰,于是遂以樂毅為上將軍,与秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵敗,愍王出亡于外。燕兵獨追北,入至臨淄,盡取齊寶,燒其宮室宗廟。齊城之不下者,獨唯聊、莒、□墨,1其余皆屬燕,六歲。 注1索隱按:余篇及戰國策并無“聊”字。 昭王三十三年卒,子惠王立。 惠王為太子時,与樂毅有隙;及□位,疑毅,使騎劫代將。樂毅亡走趙。齊田單以□墨擊敗燕軍,騎劫死,燕兵引歸,齊悉复得其故城。愍王死于莒,乃立其子為襄王。 惠王七年卒。1韓、魏、楚共伐燕。燕武成王立。 注1索隱按:趙系家惠文王二十八年,燕相成安君公孫操弒其王,樂資以為□惠王也。徐廣按年表,是年燕武成王元年,武成□惠王子,則惠王為成安君弒明矣。此不言者,燕遠,諱不告,或太史公之說疏也。 武成王七年,齊田單伐我,拔中陽。十三年,秦敗趙于長平四十余万。十四年,武成王卒,子孝王立。 孝王元年,秦圍邯鄲者解去。三年卒,子今王喜立。1 注1索隱今王猶今上也。有作“令”者,非也,按謚法無令也。 今王喜四年,秦昭王卒。燕王命相栗腹約歡趙,以五百金為趙王酒。還報燕王曰:“趙王壯者皆死長平,其孤未壯,可伐也。”王召昌國君樂閒問之。對曰: “趙四戰之國,1其民習兵,不可伐。”王曰:“吾以五而伐一。”2對曰: “不可。”燕王怒,腢臣皆以為可。卒起二軍,車二千乘,栗腹將而攻鄗,3卿秦攻代。4唯獨大夫將渠5謂燕王曰:“与人通關約交,以五百金飲人之王,使者報而反攻之,不祥,兵無成功。”燕王不听,自將偏軍隨之。將渠引燕王綬止之曰:“王必無自往,往無成功。”王嚃之以足。將渠泣曰:“臣非以自為,為王也!”燕軍至宋子,6趙使廉頗將,擊破栗腹于鄗。*[樂乘]*破卿秦*(樂乘)*于代。樂閒奔趙。廉頗逐之五百余里,圍其國。燕人請和,趙人不許,必令將渠處和。燕相將渠以處和。7趙听將渠,解燕圍。 注1正義趙東鄰燕,西接秦境,南錯韓、魏,北連胡、貊,故言“四戰”。 注2索隱謂以五人而伐一人。 注3集解徐廣曰:“在常山,今曰高邑。”索隱鄒氏音火各反,一音昊。 注4索隱戰國策曰“廉頗以二十万遇栗腹于鄗,樂乘以五万遇爰秦于代,燕人大敗”,不同也。正義今代州也。戰國策云“廉頗以二十万遇栗腹于鄗,樂乘以五万遇慶秦于代,燕人大敗”,与此不同也。 注5索隱人名姓也。一云上“卿秦”及此“將渠”者:卿,將,皆官也;秦,渠,名也。國史變文而書,遂失姓也。戰國策云“爰秦”,爰是姓也,卿是其官耳。 注6集解徐廣曰:“屬鉅鹿。” 注7集解以將渠為相。索隱謂欲令將渠處之使和也。 六年,秦滅東*(西)*周,置三川郡。七年,秦拔趙榆次三十七城,秦置大原郡。 九年,秦王政初□位。十年,趙使廉頗將攻繁陽,1拔之。趙孝成王卒,悼襄王立。使樂乘代廉頗,廉頗不听,攻樂乘,樂乘走,廉頗奔大梁。十二年,趙使李牧攻燕,拔武遂、2方城。3劇辛故居趙,与龐暖善,4已而亡走燕。燕見趙數困于秦,而廉頗去,令龐暖將也,欲因趙獘攻之。問劇辛,辛曰:“龐暖易与耳。”燕使劇辛將擊趙,趙使龐暖擊之,取燕軍二万,殺劇辛。 秦拔魏二十城,置東郡。十九年,秦拔趙之鄴5九城。趙悼襄王卒。二十三年,太子丹質于秦,亡歸燕。二十五年,秦虜滅韓王安,置穎川郡。二十七年,秦虜趙王遷,滅趙。趙公子嘉自立為代王。 注1集解徐廣曰:“屬魏郡。” 注2集解徐廣曰:“屬河閒。” 注3集解徐廣曰:“屬涿,有督亢亭。” 注4索隱暖音況遠反。 注5正義□相州鄴縣也。 燕見秦且滅六國,秦兵臨易水,1禍且至燕。太子丹陰養壯士二十人,使荊軻獻督亢地圖于秦,2因襲刺秦王。秦王覺,殺軻,使將軍王翦擊燕。二十九年,秦攻拔我薊,燕王亡,徙居遼東,斬丹以獻秦。三十年,秦滅魏。 注1集解徐廣曰:“出涿郡故安也。” 注2索隱徐廣云:“涿有督亢亭。”地理志屬廣陽。然督亢之田在燕東,甚良沃,欲獻秦,故畫其圖而獻焉。 三十三年,秦拔遼東,虜燕王喜,卒滅燕。是歲,秦將王賁1亦虜代王嘉。 注1正義賁音奔,王翦子。 太史公曰:召公奭可謂仁矣!甘棠且思之,況其人乎?燕*(北)**[外]*迫蠻貉,內措齊、晉,1崎嶇強國之閒,最為弱小,几滅者數矣。然社稷血食者八九百歲,于姬姓獨后亡,豈非召公之烈邪! 注1索隱措,交雜也。又作“錯”,劉氏云爭陌反。 【索隱述贊】召伯作相,分陝而治。人惠其德,甘棠是思。庄送霸主,惠羅寵姬。文公從趙,蘇秦騁辭。易王初立,齊宣我欺。燕噲無道,禪位子之。昭王待士,思報臨菑。督亢不就,卒見芟夷。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|