|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
○桓彥范 敬暉 崔玄暐 張柬之 袁恕己 桓彥范，潤州曲阿人也。祖法嗣，雍王府諮議參軍、弘文館學士。彥范慷慨俊爽，少以門廕調補右翊衛。圣歷初，累除司衛寺主簿。納言狄仁杰特相禮异，嘗謂曰：“足下才識如是，必能自致遠大。”尋擢授監察御史。 長安三年，歷遷御史中丞。四年，轉司刑少卿。時司仆卿張昌宗坐遣術人李弘泰占己有天分，御史中丞宋璟請收付制獄，窮理其罪，則天不許。彥范上疏曰： 昌宗無德無才，謬承恩寵，自宜粉骨碎肌，以答殊造，豈得苞藏禍心，有此占相？陛下以簪履恩久，不忍加刑；昌宗以逆亂罪多，自招其咎。此是皇天降怒，非唯陛下故誅。違天不祥，乞陛下裁擇。原其本奏，以防事敗。事敗即言奏訖，不敗則候時為逆。此乃奸臣詭計，疑惑圣心，今果遂其所謀，陛下何忍不察？若昌宗無此占相，奏后不合更与弘泰往還，尚令修福，复擬禳厄，此則期于必遂，元無悔心。縱雖奏聞，情實難恕，此而可舍，誰其可刑？況經兩度事彰，天恩并垂舍宥，昌宗自為得計，人亦以為應運，即不勞兵甲，天下皆從，万方譏之，以為陛下縱成其亂也。君在，臣圖天分，是為逆臣，不誅，社稷亡矣。伏請付鸞台鳳閣三司考竟其罪。 疏奏不報。時又內史李嶠等奏稱：“往屬革命之時，人多逆節，鞫訊決斷，刑獄至嚴，刻薄之吏，恣行酷法。其周興、丘勣、來俊臣所劾破家者，并請雪免。”彥范又奏請自文明元年以后得罪人，除揚、豫、博三州及諸謀逆魁首，一切赦之。表疏前后十奏，辭旨激切，至是方見允納。彥范凡所奏議，若逢人主詰責，則辭色無懼，爭之愈厲。又嘗謂所親曰：“今既躬為大理，人命所懸，必不能順旨詭辭，以求苟免。” 是歲冬，則天不豫。張易之与弟昌宗入閣侍疾，潛圖逆亂。鳳閣侍郎張柬之与桓彥范及中台右丞敬暉等建策將誅之。柬之遽引彥范及暉并為左右羽林將軍，委以禁兵，共圖其事。時皇太子每于北門起居，彥范与暉因得謁見，密陳其計，太子從之。神龍元年正月，彥范与敬暉及左羽林將軍李湛、李多祚、右羽林將軍楊元琰、左威衛將軍薛思行等，率左右羽林兵及千騎五百余人討易之、昌宗于宮中，令李湛、李多祚就東宮迎皇太子。兵至玄武門，彥范等奉太子斬關而入，兵士大噪。時則天在迎仙宮之集仙殿。斬易之、昌宗于廓下，并就第斬其兄汴州刺史昌期、司禮少卿同休，并梟首于天津橋南。士庶見者，莫不歡叫相賀，或臠割其肉，一夕都盡。明日，太子即位，彥范以功加銀青光祿大夫，拜納言，賜勳上柱國，封譙郡公，賜實封五百戶。又改為侍中，從新令也。 彥范嘗表論時政數條，其大略曰：“昔孔子論《詩》以《關雎》為始，言后妃者人倫之本，理亂之端也。故皇、英降而虞道興，任、姒歸而姬宗盛。桀奔南巢，禍階妹喜，魯桓滅國，惑以齊媛。伏見陛下每臨朝听政，皇后必施帷幔坐于殿上，預聞政事。臣愚歷選列辟，詳求往代，帝王有与婦人謀及政者，莫不破國亡身，傾輈繼路。且以陰乘陽，違天也，以婦凌夫，違人也。違天不祥，違人不義。由是古人譬以‘牝雞之晨，惟家之索。’《易》曰‘無攸遂，在中饋’，言婦人不得預于國政也。伏愿陛下覽古人之言，察古人之意，上以社稷為重，下以蒼生在念。宜令皇后無往正殿干預外朝，專在中宮，聿修陰教，則坤儀式固，鼎命惟永。” 又曰：“臣聞京師喧喧，道路籍籍，皆云胡僧慧范矯托佛教，詭惑后妃，故得出入禁闈，撓亂時政。陛下又輕騎微行，數幸其室，上下媟黷，有虧尊嚴。臣抑嘗聞興化致理，必由進善；康國宁人，莫大棄惡。故孔子曰：‘執左道以亂政者殺，假鬼神以危人者殺。’今慧范之罪，不殊于此也。若不急誅，必生變亂。除惡務本，去邪勿疑，實愿天聰，早加裁貶。”疏奏不納。時有墨敕授方術人鄭普思秘書監，葉淨能國子祭酒，彥范苦言其不可。帝曰：“既要用之，無容便止。”彥范又對曰：“陛下自龍飛寶位，遽下制云：‘軍國政化，皆依貞觀故事。’昔貞觀中嘗以魏徵、虞世南、顏師古為秘書監，孔穎達為國子祭酒。至如普思等是方伎庸流，豈足以比蹤前烈？臣恐物議謂陛下官不擇才，濫以天秩加于私愛。惟陛下少加慎擇。”帝竟不納。 時韋皇后既干朝政，德靜郡王武三思又居中用事，以則天為彥范等所廢，常深憤怨，又慮彥范等漸除武氏，乃先事圖之。皇后韋氏既雅為帝所信寵，言無不從，三思又私通于韋氏，乃日夕讒毀彥范等。帝竟用三思計，進封彥范為扶陽郡王、敬暉為平陽郡五、張柬之為漢陽郡五、崔玄暐為博陵郡王、袁恕己為南陽郡王，并加特進，令罷知政事。彥范仍賜姓韋氏，令与皇后同屬籍，仍賜雜彩、錦繡、金銀、鞍馬等。雖外示优崇，而實奪其權也。易州刺史趙履溫者，即彥范之妻兄也。彥范誅易之后，奏言先与履溫共謀其事，于是召拜司農少卿。履溫德之，乃以二婢遺彥范。及彥范罷知政事，履溫又協奪其婢，大為時論所譏。尋出為洺州刺史，轉濠州刺史。 二年，光祿卿、駙馬都尉王同皎以武三思与韋氏奸通，潛謀誅之。事泄，為三思誣构，言同皎將廢皇后韋氏，彥范等通知其情。乃貶彥范為瀧州司馬、敬暉崖州司馬、袁恕己竇州司馬、崔玄暐白州司馬、張柬之新州司馬，并仍令長任，勳封并削。彥范仍复其本姓桓氏。 是歲秋，武三思又陰令人疏皇后穢行，榜于天津橋，請加廢黜。中宗聞之怒，命御史大夫李承嘉推求其人。承嘉希三思旨，奏言：“彥范与敬暉、張柬之、袁恕己、崔玄暐等教人密為此榜。雖托廢后為名，實有危君之計，請加族滅。”制依承嘉所奏。大理丞李朝隱執奏云：“敬暉等既未經鞫問，不可即肆誅夷。請差御史按罪，待至，准法處分。”大理卿裴談奏云：“敬暉等只合据敕斷罪，不可別俟推鞫，請并處斬籍沒。”中宗納其議，仍以彥范等五人嘗賜鐵券，許以不死，乃長流彥范于瀼州，敬暉于崖州，張柬之于瀧州，袁恕己于環州，崔玄暐于古州，并終身禁錮，子弟年十六已上者亦配流岭外。擢授承嘉金紫光祿大夫，進封襄武郡公。韋氏又特賜承嘉彩物五百段、端錦被一張。擢拜裴談為刑部尚書，左貶李朝隱為聞喜令。三思俄又諷節愍太子抗表請夷彥范等三族。中宗以既有前命，不依其請。三思猶慮彥范等重被進用，又納中書舍人崔湜之計，特令湜姨兄嘉州司馬周利貞攝右台侍御史，就岭外并矯制殺之。彥范赴流所，行至貴州，利貞遇之于途，乃令左右執縛，曳于竹槎之上，肉盡至骨，然后杖殺，時年五十四。 睿宗即位，延和元年，并追复其官爵，仍特還其子孫實封二百戶。玄宗即位，開元六年，詔曰：“皇輿肇建必有輔佐之臣；天步多艱，爰仗經綸之業。故侍中、譙國公桓彥范，侍中、平陽郡公敬暉，中書令兼吏部尚書、漢陽郡公張柬之，特進、博陵郡公崔玄暐，中書令、南陽郡公袁恕己等，并德惟神降，材与運生，道協台岳，名書言千緯。寅亮帝載，勤勞王家，參复禹之元謀，奉升唐之景命。雖殂謝既久，而勳烈益彰，撫彝鼎以念功，想旂常而增感。緬遵故實，用表徽懿，俾列在清廟，登于明堂，克申從祀之儀，式茂疇庸之典。并可配享中宗孝和皇帝廟庭，其子北咸加收擢。”建中元年，重贈司徒。 敬暉，絳州太平人也。弱冠舉明經。圣歷初，累除衛州刺史。時河北新有突厥之寇，方秋而而修城不輟，暉下車謂曰：“金湯非粟而不守，豈有棄收獲而繕城郭哉？”悉令罷散，由是人吏咸歌詠之。再遷夏官侍郎，出為泰州刺史。大足元年，遷洛州長史。天后幸長安，令暉知副留守事。在職以清干著聞；璽書勞勉，賜物百段。長安三年，拜中台右丞，加銀青光祿大夫。 神龍元年，轉右羽林將軍。以誅張易之、昌宗功，加金紫光祿大夫，擢拜侍中，賜爵平陽郡公，食實封五百戶。尋進封齊國公。天后崩，遺制加實封通前滿七百戶。暉等以唐室中興，武氏諸王咸宜降爵，上章論奏，于是諸武降為公。武三思益怒，乃諷帝陽尊暉等為郡王，罷知政事。仍賜鐵券，恕十死，朔望趨朝。 初，暉与彥范等誅張易之兄弟也，洛州長史薛季昶謂暉曰：“二凶雖除，產、祿猶在。請因兵勢誅武三思之屬，匡正王室，以安天下。”暉与張柬之屢陳不可，乃止。季昶歎曰：“吾不知死所矣。”翌日，三思因韋后之助，潛入宮中，內行相事，反易國政，為天下所患，時議以此歸咎于暉。暉等既失政柄，受制于三思，暉每推床嗟惋，或彈指出血。柬之歎曰：“主上疇昔為英王時，素稱勇烈，吾留諸武，冀自誅鋤耳。今事勢已去，知复何道。” 三思既深憤惋，以許州司功參軍鄭愔素被暉等廢黜，因令上表陳其罪狀。中宗詔曰：“則天大圣皇后，往以憂勞不豫，凶豎弄權。暉等因興甲兵，鏟除妖孽，朕錄其勞效，備极寵勞。自謂勳高一時，遂欲權傾四海，擅作威福，輕侮國章，悖道棄義，莫斯之甚。然收其薄效，猶為隱忍，錫其郡王之重，优以特進之榮。不謂溪壑之志，殊難盈滿，既失大權，多怀怨望。乃与王同皎窺覘內禁，潛相謀結，更欲權兵絳闕，圖廢椒宮，險跡丑辭，惊視駭听。屬以帝圖伊始，務靜狴牢，所以久為含容，未能暴諸遐邇。自同皎伏法，釁跡彌彰，倘若無其發明，何以懲茲悖亂？跡其巨逆，合置嚴誅。緣其昔立微功，所以特從寬宥，咸宜貶降，出佐遐籓。暉可崖州司馬，柬之可新州司馬，恕己可竇州司馬，玄暐可白州司馬，并員外置。”暉到崖州，竟為周利貞所殺。睿宗即位，追复五王官爵，贈暉秦州都督，謚曰肅愍。建中初，重贈太尉。曾孫元膺，開成三年，自試太子通事舍人為河南縣丞。 崔玄暐，博陵安平人也。父行謹，為胡蘇令。本名曄，以字下体有則天祖諱，乃改為玄暐。少有學行，深為叔父秘書監行功所器重。龍朔中，舉明經，累補庫部員外郎。其母盧氏嘗誡之曰：“吾見姨兄屯田郎中辛玄馭云：‘兒子從宦者，有人來云貧乏不能存，此是好消息。若聞貲貨充足，衣馬輕肥，此惡消息。’吾常重此言，以為确論。比見親表中仕宦者，多將錢物上其父母，父母但知喜悅，竟不問此物從何而來。必是祿俸余資，誠亦善事。如其非理所得，此与盜賊何別？縱無大咎，獨不內愧于心？孟母不受魚鮓之饋，蓋為此也。汝今坐食祿俸，榮幸已多，若其不能忠清，何以戴天履地？孔子云：‘雖日殺三性之養，猶為不孝。’又曰：‘父母惟其疾之憂。’持宜修身洁已，勿累吾此意也。”玄暐遵奉母氏教誡，以清謹見稱。尋授天宮郎中，遷鳳閣舍人。 長安元年，超拜天官侍郎。每介然自守，都絕請謁，頗為執政者所忌。轉文昌左丞。經月余，則天謂曰：“自卿改職以來，選司大有罪過。或聞令史乃設齋自慶，此欲盛為貪惡耳。今要卿复舊任。”又除天官侍郎，賜雜彩七十段。三年，拜鸞台侍郎、同鳳閣鸞台平章事，兼太子左庶子。四年，遷鳳閣侍郎，加銀青光祿大夫，仍依舊知政事。先是，來俊臣、周興等誣陷良善，冀圖爵賞，因緣籍沒者數百家。玄暐固陳其枉狀，則天乃感悟，咸從雪免。 則天季年，宋璟劾奏張昌宗謀為不軌，玄暐亦屢有讜言，則天乃令法司正斷其罪。玄暐弟升時為司刑少卿，又請置以大辟。其兄弟守正如此。是時，則天不豫，宰相不得召見者累月。及疾少間，玄暐奏言：“皇太子、相王仁QD明孝友，足可親侍湯藥。宮禁事重，伏愿不令异姓出入。”則天曰：“深領卿厚意。”尋以預誅張易之功，擢拜中書令，封博陵郡公。中宗將授方術人鄭普思為秘書監，玄暐切諫，竟不納。尋進爵為王，賜實封四百戶，檢校益州大都督府長史，兼知都督事。其后被累貶，授白州司馬，在道病卒。建中初，贈太子太師。 玄暐与弟升甚相友愛。諸子弟孤貧者，多躬自撫養教授，頗為當時所稱。升，官至尚書左丞。玄暐少時頗屬詩賦，晚年以為非己所長，乃不复构思，唯篤志經籍，述作為事。所撰《行己要范》十卷、《友義傳》十卷、《義士傳》十五卷、訓注《文館辭林策》二十卷，并行于代。子璩，頗以文學知名，官歷中書舍人、禮部侍郎。璩子渙，自有傳。曾孫郢，開成三年，自商州防御判官兼殿中侍御史，入為監察御史。 張柬之，字孟將，襄州襄陽人也。少補太學生，涉獵經史，尤好《三禮》，國子祭酒令狐德棻甚重之。進士擢第，累補青城丞。永昌元年，以賢良征試，同時策者千余人，柬之獨為當時第一，擢拜監察御史。 圣歷初，累遷鳳閣舍人。時弘文館直學士王元感著論云：“三年之喪，合三十六月。”柬之著論駁之曰： 三年之喪，二十五月，不刊之典也。謹案《春秋》：“魯僖公三十三年十二月乙巳，公薨。”“文公二年冬，公子遂如齊納幣。”《左傳》曰“禮也。”杜預注云：“僖公喪終此年十一月，納幣在十二月。士婚禮，納采納徵，皆有玄纁束帛，諸侯則謂之納幣。蓋公為太子，已行婚禮。”故《傳》稱禮也。《公羊傳》曰：“納幣不書，此何以書？譏喪娶。在三年之外何以譏？三年之內不圖婚。”何休注云：“僖公以十二月薨，至此冬未滿二十五月，納采、問名、納吉，皆在三年之內，故譏。”何休以公十二月薨，至此冬十二月才二十四月，非二十五月，是未三年而圖婚也。按《經》書“十二月乙巳公薨”，杜預以《長歷》推乙巳是十一月十二日，非十二月，書十二月，是《經》誤。“文公元年四月，葬我君僖公”，《傳》曰，緩也。諸侯五月而葬，若是十二月薨，即是五月，不得言緩。明知是十一月薨，故注僖公喪終此年，至十二月而滿二十五月，故丘明《傳》曰，禮也。据此推步，杜之考校，豈公羊之所能逮，況丘明親受《經》于仲尼乎？且二《傳》何、杜所爭，唯爭一月，不爭一年。其二十五月除喪，由來無別。此則《春秋》三年之喪，二十五月之明驗也。 《尚書伊訓》云：“成湯既沒，太甲元年，惟元祀十有二月，伊尹祀于先王，奉嗣王祗見厥祖。”孔安國注云：“湯以元年十一月崩。”据此，則二年十一月小祥，三年十一月大祥。故《太甲》中篇云：“惟三祀十有二月朔，伊尹以冕服奉嗣王歸于亳。”是十一月大祥，訖十二月朔日，加王冕服吉而歸亳也。是孔言“湯元年十一月”之明驗。《顧命》云：“四月哉生魄，王不懌”，是四月十六日也。“翌日乙丑，王崩”，是十七日也。“丁卯，命作冊度”，是十九日也。“越七日癸酉，伯相命士須材”，是四月二十五日也。則成王崩至康王麻冕黼裳，中間有十月，康王方始見廟。則知湯崩在十一月，淹停至殮訖，方始十二月，祗見其祖。《顧命》見廟訖，諸侯出廟門俟，《伊訓》言“祗見厥祖，侯甸群后咸在’，則崩及見廟，殷、周之禮并同。此周因于殷禮，損益可知也。不得元年以前，別有一年。此《尚書》三年之喪，二十五月之明驗也。 《禮記三年問》云：“三年之喪，二十五月而畢，哀痛未盡，思慕未忘，然而服以是斷之者，豈不送死有已，复生有節？”又《喪服四制》云：“變而從宜，故大祥鼓素琴，告人以終。”又《間傳》云：“期而小祥，食菜果。又期而大祥，有醯醬。中月而禫，食酒肉。”又《喪服小記》云：“再期之喪，三年也。期之喪，二年也。九月七月之喪，三時也。五月之喪，二時也。三月之喪，一時也。”此《禮記》三年之喪，二十五月之明驗也。 《儀禮士虞禮》云：“期而小祥。又期而大祥。中月而禫，是月也吉祭。”此禮周公所制，則《儀禮》三年之喪，二十五月之明驗也。 此四驗者，并禮經正文，或周公所制，或仲尼所述，吾子豈得以《禮記》戴圣所修，輒欲排毀？漢初高堂生傳《禮》，既未周備，宣帝時少傳后蒼因淹中孔壁所得五十六篇著《曲台記以授弟子戴德、戴圣、慶溥三人，合以正經及孫卿所述，并相符會。列于學官，年代已久。今無端构造异論，既無依据，深可歎息。其二十五月，先儒考校，唯鄭康成注《儀禮》“中月而禫”，以“中月間一月，自死至禫凡二十七月”。又解禫云：“言澹澹然平安之意也。今皆二十七月复常，從鄭議也。逾月入禫，禫既复常，則二十五月為免喪矣。二十五月、二十七月，其議本同。 竊以子之于父母喪也，有終身之痛，創巨者日久，痛深者愈遲，豈徒歲月而已乎？故練而慨然者，蓋悲慕之怀未盡，而踊擗之情已歇；祥而廓然者，蓋哀傷之痛已除，而孤邈之念更起。此皆情之所致，豈外飾哉。故《記》曰：三年之喪，義同過隙，先王立其中制，以成文理。是以祥則縞帶素紕，禫則無所不佩。今吾子將徇情棄禮，實為乖僻。夫棄縗麻之服，襲錦縠之衣，行道之人，皆不忍也，直為節之以禮，無可奈何。故由也不能過制為姊服，鯉也不能過期哭其母。夫豈不怀，懼名教逼己也。若孔、鄭、何、杜之徒，并命代挺生，范模來裔，宮牆積仞，未易可窺。但鑽仰不休，當漸入胜境，詎勞終年矻矻，虛肆莠言？請所有掎手适先儒，愿且以時消息。 時人以柬之所駁，頗合于禮典。 是歲，突厥默啜表言有女請和親，則天盛意許之，欲令淮陽郡王延秀娶之。柬之奏曰：“自古無天子求娶夷狄女以配中國王者。”表入，頗忤其旨。神功初，出為合州刺史，尋轉蜀州刺史。舊例，每歲差兵募五百人往姚州鎮守，路越山險，死者甚多。柬之表論其弊曰： 臣竊按姚州者，古哀牢之舊國。絕域荒外，山高水深，自生人以來，洎于后漢，不与中國交通。前漢唐蒙開夜郎滇筰，而哀牢不附。至光武季年，始請內屬，漢置永昌郡以統理之，乃收其鹽布毯罽之稅，以利中土。其國西通大秦，南通交趾，奇珍异寶，進貢歲時不闕。劉備据有巴蜀，常以甲兵不充。及備死，諸葛亮五月渡瀘，收其金銀鹽布以益軍儲，使張伯岐選其勁卒搜兵以增武備。故《蜀志》稱自亮南征之后，國以富饒，甲兵充足。由此言之，則前代置郡，其利頗深。今鹽布之稅不供，珍奇之貢不入，戈戟之用不實于戎行，寶貨之資不輸于大國，而空竭府庫，驅率平人，受役蠻夷，肝腦涂地，臣竊為國家惜之。 昔漢以得利既多，歷博南山，涉蘭倉水，更置博南、哀牢二縣。蜀人愁怨，行者作歌曰：“歷博南，越蘭津，渡蘭蒼，為他人。”蓋譏漢貪珍奇鹽布之利，而為蠻夷之所驅役也。漢獲其利，人且怨歌。今減耗國儲，費用日廣，而使陛下之赤子身膏野草，骸骨不歸，老母幼子，哀號望祭于千里之外。于國家無絲發之利，在百姓受終身之酷。臣竊為國家痛之。 往者，諸葛亮破南中，使其渠率自相統領，不置漢官，亦不留兵鎮守。人問其故，亮言置官留兵有三不易。大意以置官夷漢雜居，猜嫌必起；留兵運糧，為患更重；忽若反叛，勞費更多。但粗設紀綱，自然安定。臣竊以亮之此策，妙得羈縻蠻夷之術。 今姚府所置之官，既無安邊靜寇之心，又無葛亮且縱且擒之伎。唯知詭謀狡算，恣情割剝，貪叨劫掠，積以為常。扇動酋渠，遺成朋党，折支諂笑，取媚蠻夷，拜跪趨伏，無复慚恥。提挈子弟，嘯引凶愚，聚會蒲博，一擲累万。劍南逋逃，中原亡命，有二千余戶，見散在彼州，專以掠奪為業。姚州本龍朔中武陵縣主簿石子仁奏置之，后長史李孝讓、辛文協并為群蠻所殺。前朝遣郎將趙武貴討擊，貴及蜀兵應時破敗，□類無遺。又使將軍李義總等往征，郎將劉惠基在陣戰死，其州乃廢。臣竊以諸葛亮稱置官留兵有三不易，其言乃驗。至垂拱四年，蠻郎將王善寶、昆州刺史爨乾福又請置州，奏言所有課稅，自出姚府管內，更不勞扰蜀中。及置州后，錄事參軍李棱為蠻所殺。延載中，司馬成琛奏請于瀘南置鎮七所，遣蜀兵防守，自此蜀中騷扰，于今不息。 且姚府總管五十七州，巨猾游客，不可胜數。國家設官分職，本以化俗妨奸，無恥無厭，狼籍至此。今不問夷夏，負罪并深，見道路劫殺，不能禁止，恐一旦惊扰，為禍轉大。伏乞省罷姚州，使隸巂府，歲時朝覲，同之蕃國。瀘南諸鎮，亦皆悉廢，于瀘北置關，百姓自非奉使入蕃，不許交通往來。增巂府兵選，擇清良宰牧以統理之。臣愚將為穩便。 疏奏，則天不納。 后累拜荊州大都督府長史。長安中，召為司刑少卿，遷秋官侍郎。時夏官尚書姚崇為靈武軍使，將行，則天令舉外司堪為宰相者。崇對曰：“張柬之沉厚有謀，能斷大事，且其人年老，惟陛下急用之。”則天登時召見，尋同鳳閣鸞台平章事。未几，遷鳳閣侍郎，仍知政事。及誅張易之兄弟，柬之首謀其事。中宗即位，以功擢拜天官尚書、鳳閣鸞台三品，封漢陽郡公，食實封五百戶，未几，遷中書令，監修國史。月余，進封漢陽郡王，加授特進，令罷知政事。 其年秋，柬之表請歸襄州養疾。許之，仍特授襄州刺史，又拜其子漪為著作郎，令隨父之任。上親賦詩祖道，又令群公餞送于定鼎門外。柬之至襄州，有鄉親舊交抵罪者，必深文致法，無所縱舍。其子漪恃以立功，每見諸少長，不以禮接，時議以為不能易荊楚之剽性焉。尋為武三思所构，貶授新州司馬。柬之至新州，憤恚而卒，年八十余，景云元年，制曰：“褒德紀功，事華典冊；飾終追遠，理光名教。故吏部尚書張柬之翼戴興運，謨明帝道，經綸謇諤，風范猶存。往屬回邪，构成釁咎，無辜放逐，淪沒荒遐。言念勳賢，良深軫悼，宜加寵贈，式賁幽泉。可贈中書令，封漢陽郡公。”建中初，又贈司徒。玄孫璟，開成二年，自宜城尉遷壽安尉。 袁恕己，滄州東光人也。長安中，歷遷司刑少卿，兼知相王府司馬事。敬暉等將誅張易之兄弟，恕己預其謀議，又從相王統率南衙兵仗，以備非常。及事定，加銀青光祿大夫，行中書侍郎、同中書門下三品，封南陽郡公，食實封五百戶。將作少匠楊務廉素以工巧見用，中興初，恕己恐其更啟游娛侈靡之端，言于中宗曰：“務廉致位九卿，積有歲年，苦言嘉謀，無足可紀。每宮室營构，必務其侈，若不斥之，何以廣昭圣德？”由是左授務廉陵州刺史。恕己俄擢拜中書令，仍加特進，封南陽郡王，罷知政事。則天崩，遺制加實封滿七百戶。后与敬暉等累遭貶黜，流于環州。尋為周利貞所逼，飲野葛汁數升，恕己常服黃金，餌毒發，憤悶，以手掘地，取土而食，爪甲殆盡，竟不死，乃擊殺之。建中初，贈太子太傅。曾孫德文，舉進士，開成三年，授秘書省校書郎。 史臣曰：昔夫差入越，勾踐保于會稽，不听子胥之言，而有甬東之歎。此五王除凶返正，得計成功。當是時，彥范、敬暉握兵全勢，三思、攸暨其党半殲，若從季昶之言，宁有利貞之禍？蓋以心怀不忍，遽失后圖，黜削流移，理固然也。且芟蔓而不能拔本，建謀而尚欠防微，死即無辜，禍由自掇。失斷召亂也，不亦宜哉！ 贊曰：嗟彼五王，忠于有唐。知火在木，謂其無傷。禍發既克，勢摧靡當。何事不敏，周身之防。 ------------------ 國學网站獨家推出 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|