|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
*紹子譚* 譚自稱車騎將軍，出軍黎陽。尚少与其兵，而使逢紀隨之。譚求益兵，審配等又議不与。譚怒，殺逢紀。 曹操度河攻譚，譚告急于尚，尚乃留審配守鄴，自將助譚，与操相拒于黎陽。 自九月至明年二月，大戰城下，[一]譚、尚敗退。操將圍之，乃夜遁還鄴。操進軍，尚逆擊破操，操軍還許，譚謂尚曰：“我鎧甲不精，故前為曹操所敗。今操軍退，人怀歸志，及其未濟，出兵掩之，可令大潰，此策不可失也。”尚疑而不許，既不益兵，又不易甲。譚大怒，郭圖、辛評因此謂譚曰：“使先公出將軍為兄后者，皆是審配之所构也。”譚然之。遂引兵攻尚，戰于外門。[二]譚敗，乃引兵還南皮。[三] 注[一]郭緣生述征記曰：“黎陽城西袁譚城，城南又有一城，是曹公攻譚之所筑。” 注[二]郛郭之門。 注[三]南皮，今滄州縣也。章武有北皮亭，故此曰南皮。 別駕王修率吏人自青州往救譚，譚還欲更攻尚，問修曰：“計將安出？”修曰： “兄弟者，左右手也。譬人將□而斷其右手，曰‘我必胜若’，如是者可乎？夫□兄弟而不親，天下其誰親之？屬有讒人交□其閒，以求一朝之利，愿塞耳勿听也。若斬佞臣數人，复相親睦，以御四方，可橫行于天下。”譚不從。尚复自將攻譚，譚戰大敗，嬰城固守。[一]尚圍之急，譚奔平原，而遣穎川辛毗詣曹操請救。[二] 注[一]前書蒯通曰：“必將嬰城固守。”音義曰：“嬰謂以城自繞也。” 注[二]魏志曰：“辛毗，穎川陽翟人也。譚使毗詣太祖求和，毗見太祖致譚意。 太祖悅，謂毗曰：‘譚可信，尚必可克不？’毗對曰：‘明公無問信与詐也，直*(言)*當論其埶耳。袁氏本兄弟相伐，非謂他人能閒其閒，乃謂天下可定于己也。一旦求救于明公，此可知也。’”劉表以書諫譚曰： 天降災害，禍難殷流，初交殊族，卒成同盟，使王室震蕩，彝倫攸斁。[一]是以智達之士，莫不痛心入骨，傷時人不能相忍也。然孤与太公，志同愿等，[二] 雖楚魏絕邈，山河迥遠，[三]戮力乃心，共□王室，[四]使非族不干吾盟，异類不絕吾好，此孤与太公無貳之所致也。功績未卒，太公殂隕，賢胤承統，以繼洪業。宣奕世之德，履丕顯之祚，[五]摧嚴敵于鄴都，揚休烈于朔土，顧定疆宇，虎視河外，凡我同盟，莫不景附。何悟青蠅飛于竿旌，無忌游于二壘，[六]使股肱分成二体，匈膂絕為异身。初聞此問，尚謂不然，定聞信來，乃知閼伯、實沈之忿已成，□親即讎之計已決，[七]旃□交于中原，暴尸累于城下。聞之哽咽，若存若亡。昔三王、五伯，下及戰國，君臣相弒，父子相殺，兄弟相殘，親戚相滅，蓋時有之。然或欲以成王業，[八]或欲以定霸功，[九]皆所謂逆取順守，而徼富強于一世也。 未有□親即异，兀其根本，而能全于長世者也。 注[一]左傳曰：“震蕩播越。”書曰：“彝倫攸斁。”彝，常也。倫，理也。攸，所也。斁，敗也。 注[二]言太公者尊之，謂紹也。 注[三]楚，荊州也。魏，冀州也。 注[四]左傳曰：“同好惡，□王室。”杜預曰：“□，助也。” 注[五]奕，重也，國語曰“奕代載德”。 注[六]詩小雅曰：“營營青蠅，止于榛。讒人罔极，构我二人。”史記，費無忌得寵于楚平王，為太子建少傅，無寵于太子，日夜讒太子于王，欲誅太子。太子亡奔宋。左傳作“無极”。竿旌、二壘者，謂譚、尚也。 注[七]左傳子產曰：“高辛氏有二子，伯曰閼伯，季曰實沈，居于曠林，不相能也，日尋干戈，以相征討。” 注[八]若周公誅管、蔡之類。 注[九]若齊桓公殺子糾也。 昔齊襄公報九世之讎，[一]士□卒荀偃之事，是故春秋美其義，君子稱其信。 夫伯游之恨于齊，未若太公之忿于曹也；宣子之臣承業，未若仁君之繼統也。[二] 且君子違難不适讎國，交絕不出惡聲，[三]況忘先人之讎，□親戚之好，而為万世之戒，遺同盟之恥哉！蠻夷戎狄將有誚讓之言，況我族類，而不痛心邪！ 注[一]公羊傳曰：“紀侯大去其國。大去者何？滅之也。孰滅之也？齊滅之。曷為不言齊滅之？為襄公諱也。春秋為賢者諱。何賢于襄公？复讎也。何讎爾？ 遠祖也。哀公烹于周，紀侯譖之。遠祖者几代？九代矣。”史記曰，紀侯譖齊哀公于周，周夷王烹哀公。其弟靜立，是為胡公。弟獻公立，子武公立，子厲公立，子文公立，子成公立，子庄公立，子厘公立，子襄公八年，紀遷去其邑，是為九代也。 注[二]荀偃，晉大夫也。左傳曰，荀偃將中軍，士□佐之，伐齊。濟河，病目出，及卒，而視不可唅。欒盈曰：“其為未卒事于齊故也？”士□撫之曰：“主苟終，所不嗣事于齊有如河！”乃瞑受含。伯游，荀偃字也。宣子即士□也，士燮之子，士會之孫。 注[三]左傳曰，公山不狃曰：“君子違難不适讎國。”杜預曰：“違，奔亡也。” 史記樂毅遺燕惠王書曰：“臣聞古之君子，交絕不出惡聲。” 夫欲立竹帛于當時，全宗祀于一世，豈宜同生分謗，爭校得失乎？若冀州有不弟之□，[一]無籩順之節，仁君當降志辱身，以濟事為務。事定之后，使天下平其曲直，不亦為高義邪？今仁君見憎于夫人，未若鄭庄之于姜氏；昆弟之嫌，未若重華之于象敖。 然庄公卒崇大隧之樂，象敖終受有鼻之封。愿捐□百痾，追攝舊義，复為母子昆弟如初。[二]今整勒士馬，瞻望鵠立。 注[一]左傳曰：“段不弟，故不言弟。” 注[二]鄭武公娶于申，曰武姜，生庄公及叔段。庄公寤生，惊姜氏，遂惡之，愛叔段，欲立之，武公弗許。及庄公立，姜氏為請京，使居之。段繕甲兵，將襲鄭，夫人將啟之。庄公遂寘姜氏于城穎，而誓之曰：“不及黃泉，無相見也。” 既而悔之。穎考叔曰：“君何患焉？若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然！”從之。公入而賦：“大隧之中，其樂也融融。”姜出而賦：“大隧之外，其樂也泄泄。”遂為母子如初。事見左傳。史記曰，舜名重華。父瞽叟盲而舜母死，瞽叟更娶妻，生象。瞽叟愛后妻子，常欲殺舜。舜踐帝位，封弟象為諸侯。孟子曰：“象至不仁，封諸有鼻。仁人之于其弟也，不藏怒焉，不宿怨焉，親愛之而已矣。”鼻國在永州營道縣北，今猶謂之鼻亭。 又与尚書諫之，并不從。[一] 注[一]魏氏春秋載表遺尚書曰：“知變起辛、郭，禍結同生，追閼伯、實沈之蹤，忘常棣死喪之義，親尋干戈，僵尸流血，聞之哽咽，若存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰，周公有商、奄之師，皆所以翦除穢害而定王業，非強弱之爭，喜怒之忿也。故雖滅親不尤，誅兄不傷。今二君初承洪業，纂繼前軌，進有國家傾危之慮，退有先公遺恨之負。當唯曹是務，唯國是康。何者？金木水火剛柔相濟，然后克得其和，能為人用。今青州天性峭急，迷于曲直。仁君度數弘廣，綽然有余，當以大苞小，以优容劣，先除曹操，以平先公之恨，事定之后，乃議曲直之評，不亦善乎！若留神遠圖，克己复禮，當振旅長驅，共□王室。若迷而不返，遵而無改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，复能戮力仁君之役哉！此韓盧、東郭自困于前，而遺田父之獲者也。憤躍鶴望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其与漢升降乎！如其否也，則同盟永無望矣。”表二書并見王粲集。 曹操遂還救譚，十月至黎陽。尚聞操度河，乃釋平原還鄴。尚將呂曠、高翔畔歸曹氏，譚复陰刻將軍印，以假曠、翔。操知譚詐，乃以子整娉譚女以安之，[一] 而引軍還。 注[一]魏志曰，整建安二十二年封郿侯，二十三年薨，無子。黃初二年，追進爵，謚曰戴公。 九年三月，尚使審配守鄴，复攻譚于平原。配獻書于譚曰：“配聞良藥苦口而利于病，忠言逆耳而便于行。[一]愿將軍緩心抑怒，終省愚辭。蓋春秋之義，國君死社稷，忠臣死君命。[二]苟圖危宗廟，剝亂國家，親□一也。[三]是以周公垂涕以*(斃)**[蔽]*管、蔡之獄，[四]季友歔欷而行叔牙之誅。[五]何則？ 義重人輕，事不獲已故也。昔先公廢黜將軍以續賢兄，立我將軍以為嫡嗣，上告祖靈，下書譜牒，海內遠近，誰不備聞！何意凶臣郭圖，妄畫蛇足，[六]曲辭諂媚，交亂懿親。至令將軍忘孝友之仁，襲閼、沉之多，放兵鈔突，屠城殺吏，冤魂痛于幽冥，創痍被于草棘。又乃圖獲鄴城，許賞賜秦胡，其財物婦女，豫有分數。又云：‘孤雖有老母，趣使身体完具而已。’聞此言者，莫不悼心揮涕，使太夫人憂哀憤隔，我州君臣監寐悲歎。誠拱默以听執事之圖，則懼違春秋死命之節，詒太夫人不測之患，損先公不世之業。我將軍辭不獲命，以及館陶之役。[七]伏惟將軍至孝蒸蒸，發于岐嶷，友于之性，生于自然，章之以聰明，行之以敏達，覽古今之舉措，鶯興敗之征符，輕榮財于糞土，貴名*(高)**[位]*于丘岳。何意奄然迷沉，墮賢哲之操，[八]積怨肆忿，取破家之禍！翹企延頸，待望讎敵，委慈親于虎狼之牙，以逞一朝之志，豈不痛哉！ 若乃天啟尊心，革圖易慮，則我將軍匍匐悲號于將軍股掌之上，配等亦當□躬布体以听斧鑕之刑。如又不悛，禍將及之。愿熟詳吉凶，以賜環玦。”[九]譚不納。 注[一]孔子家語曰：“忠言逆耳而利于行。” 注[二]左傳晏嬰曰：“君為社稷死則死之，為社稷亡則亡之。”又晉解楊曰：“受命以出，有死無隕。死而成命，臣之祿也。” 注[三]左傳曰“天實剝亂”也。 注[四]左傳曰，鄭子太叔曰：“周公殺管叔，放蔡叔。夫豈不愛？王室故也。” 注[五]公羊傳曰：“公子牙卒。何以不稱弟？殺也，為季子諱殺也。庄公病，叔牙曰：‘魯一生一及，君以知之。慶父存也。’季子曰：‘夫何敢？是將為亂！’和藥而飲之，曰：‘公子從吾言而飲此，則可以無為天下戮笑，必有后于魯國。’誅不避兄弟，君臣之義也。” 注[六]戰國策曰：“楚有祠者，賜其舍人酒一琶，相謂曰：‘數人飲之不足，一人飲之有余，請各畫地為蛇，先成者飲酒。’一人蛇先成，引酒且飲，乃左手持酒，右手畫蛇，曰：‘吾能為之足。’未成，一人蛇成，奪其琶，曰：‘蛇固無足，子安能為足？’遂飲酒。為蛇足者終亡其酒。” 注[七]詒，遺也。不世猶言非常也。獻帝春秋曰：“譚尚遂尋干戈，以相征討。 譚軍不利，保于平原，尚乃軍于館陶。譚擊之敗，尚走保險。譚追攻之，尚設奇伏大破譚軍，僵尸流血不可胜計。譚走還平原。” 注[八]墮音許規反。 注[九]孫卿子曰：“絕人以玦，反人以環。” 曹操因此進攻鄴，審配將馮*(札)**[禮]*為內應，開突門內操兵三百余人。[一] 配覺之，從城上以大石擊門，門閉，入者皆死。操乃鑿燎圍城，周回四十里，初令淺，示若可越。配望見，笑而不出爭利。操一夜浚之，廣深二丈，引漳水以灌之。自五月至八月，城中餓死者過半。尚聞鄴急，將軍万余人還救城，操逆擊破之。尚走依曲漳為營，[二]操复圍之，未合，尚懼，遣陰夔、陳琳求降，不听。尚還走藍口，[三]操复進，急圍之。尚將馬延等臨陣降，觿大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬節鉞及衣物，以示城中，城中崩沮。審配令士卒曰：“堅守死戰，操軍疲矣。幽州方至，何憂無主！”操出行圍，配伏弩射之，几中。[四]以其兄子榮為東門校尉，榮夜開門內操兵，配拒戰城中，生獲配。 操謂配曰：“吾近行圍，弩何多也？”配曰：“猶恨其少。”操曰：“卿忠于袁氏，亦自不得不爾。”意欲活之。配意气壯烈，終無撓辭，見者莫不歎息，遂斬之。 [五]全尚母妻子，還其財寶。高干以并州降，复為刺史。 注[一]墨子備突篇曰“城百步，一突門。突門用車兩輪，以木朿之涂其上，維置突門內。度門廣狹之，令人入門四尺，中置窐突，門旁為橐，充醋狀，又置艾。寇即入，下輪而塞之，鼓橐熏之”也。 注[二]漳水之曲。 注[三]相州安*(楊)**[陽]*縣界有藍嵯山，与鄴相近，蓋藍山之口。 注[四]几音祈。中音竹仲反。 注[五]先賢行狀曰：“是日先縛配將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰： ‘奴，汝今日真死矣。’配顧曰：‘狗輩！由汝曹破冀州，恨不得殺汝。’太祖既有意活配，配無撓辭，辛毗等號哭不已，乃殺之。” 曹操之圍鄴也，譚复背之，因略取甘陵、安平、勃海、河閒，攻尚于中山。尚敗，走故安從熙，而譚悉收其觿，還屯龍湊。 十二月，曹操討譚，軍其門。譚夜遁*(奔)**[走]*南皮，臨清河而屯。明年正月，急攻之。譚欲出戰，軍未合而破。譚被發驅馳，追者意非恒人，趨奔之。[一] 譚墯馬，顧曰：“咄，儿過我，我能富貴汝。”言未絕口，頭已斷地。于是斬郭圖等，戮其妻子。 注[一]趨音促。 熙、尚為其將焦触、張南所攻，奔遼西烏桓。触自號幽州刺史，驅率諸郡太守令長背袁向曹，陳兵數万。殺白馬盟，令曰：“違者斬！”觿莫敢仰視，各以次歃。至別駕代郡韓珩，[一]曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于義闕矣。若乃北面曹氏，所不能為也！”一坐為珩失色。触曰：“夫舉大事，當立大義。事之濟否，不待一人，可卒珩志，以厲事君。”[二]曹操聞珩節，甚高之，屢辟不至，卒于家。 注[一]珩音行。 注[二]先賢行狀曰“珩字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養兄姊，宗族稱悌”也。 高干复叛，執上党太守，舉兵守壺口關。[一]十一年，曹操自征干，干乃留其將守城，自詣匈奴求救，不得，獨与數騎亡，欲南奔荊州。上洛都尉捕斬之。[二] 注[一]潞州上党縣有壺山口，因其險而置關焉。 注[二]典論曰：“上洛都尉王琰獲高干，以功封侯。其妻哭于室，以為琰富貴將更娶妾媵故也。” 十二年，曹操征遼西，擊烏桓。尚、熙与烏桓逆操軍，戰敗走，乃与親兵數千人奔公孫康于遼東。尚有勇力，先与熙謀曰：“今到遼東，康必見我，我獨為兄手擊之，且据其郡，猶可以自廣也。”康亦心規取尚以為功，乃先置精勇于廄中，然后請尚、熙。熙疑不欲進，尚強之，遂与俱入。未及坐，康叱伏兵禽之，坐于凍地。尚謂康曰：“未死之閒，寒不可忍，可相与席。”康曰：“卿頭顱方行万里，何席之為！”遂斬首送之。 康，遼東人。父度。初避吏為玄兔小吏，稍仕。中平元年，還為本郡守。在職敢殺伐，郡中名豪与己夙無恩者，遂誅滅百余家。因東擊高句驪，西攻烏桓，威行海畔。時王室方亂，度恃其地遠，陰獨怀幸。會襄平社生大石丈余，下有三小石為足，度以為己瑞。[一]初平元年，乃分遼東為遼西、中遼郡，并置太守，越海收東萊諸縣，為營州刺史，[二]自立為遼東侯、平州牧，追封父延為建義侯。立漢二祖廟。 承制設□墠于襄平城南，郊祀天地，藉田理兵，乘鸞輅九旒旄頭羽騎。建安九年，司空曹操表為奮威將軍，封永宁鄉侯。度死，康嗣，故遂据遼土焉。 注[一]襄平，縣，屬遼東郡，故城在今平州盧龍縣西南。魏志曰：“時襄平延里社生大石，或謂度曰：‘此漢宣帝冠石祥也，里名与先君同。社主土地，明當有土地，有三公輔也。’度益喜。” 注[二]為猶置也。 劉表字景升，山陽高平人，魯恭王之后也。[一]身長八尺余，姿貌溫偉。与同郡張儉等俱被訕議，號為“八顧”。詔書捕案党人，表亡走得免。党禁解，辟大將軍何進掾。 注[一]恭王，景帝子，名余。 初平元年，長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡，[一]詔書以表為荊州刺史。時江南宗賊大盛，[二]又袁術阻兵屯魯陽，表不能得至，乃單馬入宜城，[三]請南郡人蒯越、襄陽人蔡瑁与共謀畫。[四]表謂越曰：“宗賊雖盛而觿不附，若袁術因之，禍必至矣。吾欲征兵，恐不能集，其策焉出？”對曰：“理平者先仁義，理亂者先權謀。兵不在多，貴乎得人。袁術驕而無謀，宗賊率多貪暴。越有所素養者，使人示之以利，必持觿來。使君誅其無道，施其才用，威德既行，襁負而至矣。兵集觿附，南据江陵，北守襄陽，荊州八郡[五]可傳檄而定。公路雖至，無能為也。”表曰：“善。” 乃使越遣人誘宗賊帥，至者十五人，皆斬之而襲取其觿。唯江夏賊張虎、陳坐擁兵据襄陽城，表使越与龐季往譬之，乃降。江南悉平。諸守令聞表威名，多解印綬去。表遂理兵襄陽，以觀時變。 注[一]王氏譜曰：“叡字通曜，晉太保祥之伯父也。”吳錄曰：“叡見執，惊曰： ‘我何罪？’堅曰：‘坐無所知。’叡窮迫，刮金飲之而死。” 注[二]宗党共為賊。 注[三]宜城，縣，屬南郡，本鄢，惠帝三年改名宜城。 注[四]傅子曰：“越字异度，魏太祖平荊州，与荀彧書曰：‘不喜得荊州，喜得异度耳。’”注[五]漢官儀曰，荊州管長沙、零陵、桂陽、南陽﹑江*(陵)**[夏]*、武陵、南郡、章陵等是也。 袁術与其從兄紹有隙，而紹与表相結，故術共孫堅合從襲表。表敗，堅遂圍襄陽。會表將黃祖救至，堅為流箭所中死，余觿退走。[一]及李傕等入長安，冬，表遣使奉貢。傕以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節，以為己援。 注[一]典略曰：“劉表夜遣將黃祖潛出兵，堅逆与戰，祖敗走，竄峴山中。堅乘胜夜追祖，祖部兵從竹木閒射堅，殺之。”英雄記：“劉表將呂介將兵緣山向堅，堅輕騎尋山討介，介下兵射中堅頭，應時物故。”与此不同。 建安元年，驃騎將軍張濟自關中走南陽，因攻穰城，中飛矢而死。荊州官屬皆賀。表曰：“濟以窮來，主人無禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊不受賀也。” 使人納其觿，觿聞之喜，遂皆服從。[一]三年，長沙太守張羡率零陵、桂陽三郡畔表，表遣兵攻圍，破羡，平之。[二]于是開土遂廣，南接五領，[三]北据漢川，地方數千里，帶甲十余万。初，荊州人情好扰，加四方駭震，寇賊相扇，處處麋沸。表招誘有方，威怀兼洽，其奸猾宿賊更為效用，万里肅清，大小咸悅而服之。關西、兗﹑豫學士歸者蓋有千數，表安慰賑贍，皆得資全。遂起立學校，博求儒術，綦母闓、宋忠等[四]撰立五經章句，謂之后定。愛民養士，從容自保。 注[一]獻帝春秋曰：“濟引觿入荊州，賈詡隨之歸劉表。襄陽城守不受，濟因攻之，為流矢所中。濟從子繡收觿而退。劉表自責，以為己無賓主禮，遣使招繡，繡遂屯襄陽，為表北藩。” 注[二]英雄記曰：“張羡，南陽人。先作零陵、桂陽守，甚得江湘閒心。然性屈強不順，表薄其為人，不甚禮也。羡因是怀恨，遂畔表。” 注[三]裴氏廣州記云：“大庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，是謂五領。”鄧德明南康記曰：“大庾一也，桂陽甲騎二也，九真都龐三也。臨賀萌渚四也，始安越城五也。” 注[四]闓音開。 及曹操与袁紹相持于官度，紹遣人求助，表許之，不至，亦不援曹操，且欲觀天下之變。從事中郎南陽韓嵩、[一]別駕劉先說表[二]曰：“今豪桀并爭，兩雄相持，天子之重在于將軍。若欲有為，起乘其敝可也；如其不然，固將擇所宜從。豈可擁甲十万，坐觀成敗，求援而不能助，見賢而不肯歸！此兩怨必集于將軍，恐不得中立矣。曹操善用兵，且賢俊多歸之，其埶必舉袁紹，然后移兵以向江漢，恐將軍不能御也。今之胜計，莫若舉荊州以附曹操，操必重德將軍，長享福祚，垂之后嗣，此万全之策也。”蒯越亦勸之。表狐疑不斷，乃遣嵩詣操，觀望虛實。謂嵩曰：“今天下未知所定，而曹操擁天子都許，君為我觀其釁。” 嵩對曰：“嵩觀曹公之明，必得志于天下。將軍若欲歸之，使嵩可也；如其猶豫，嵩至京師，天子假嵩一職，不獲辭命，則成天子之臣，將軍之故吏耳。在君為君，不复為將軍死也。惟加重思。”表以為憚使，強之。至許，果拜嵩侍中、零陵太守。及還，盛稱朝廷曹操之德，勸遣子入侍。表大怒，以為怀貳，陳兵詬嵩，將斬之。[三]嵩不為動容，徐陳臨行之言。表妻蔡氏知嵩賢，諫止之。 表猶怒，乃考殺從行者。知無它意，但囚嵩而已。[四] 注[一]先賢行狀曰：“嵩字德高，義陽人，少好學，貧不改操。” 注[二]零陵先賢傳曰：“先字始宗。博學強記，尤好黃老，明習漢家典故。” 注[三]詬，罵也。 注[四]傅子曰：“表妻蔡氏諫之曰：‘韓嵩，楚國之望，且其言直，誅之無辭。’表乃不誅而囚之。” 六年，劉備自袁紹奔荊州，表厚相待結而不能用也。十三年，曹操自將征表，未至。八月，表疽發背卒。[一]在荊州几二十年，家無余積。 注[一]代語曰“表死后八十余年，晉太康中，頤見發，表及妻身形如生，芬香聞數里”也。 二子：琦，琮。表初以琦貌類于己，甚愛之，后為琮娶其后妻蔡氏之侄，蔡氏遂愛琮而惡琦，毀譽之言日聞于表。表寵耽后妻，每信受焉。又妻弟蔡瑁及外甥張允并得幸于表，又睦于琮。而琦不自宁，嘗与琅邪人諸葛亮謀自安之術。 亮初不對。后乃共升高樓，因令去梯，謂亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口而入吾耳，可以言未？”亮曰：“君不見申生在內而危，重耳居外而安乎？” [一]琦意感悟，陰規出計。會表將江夏太守黃祖為孫權所殺，琦遂求代其任。 注[一]申生，晉獻公之太子。為麗姬所譖，自縊死。重耳，申生之弟。懼麗姬之讒，出奔。獻公卒，重耳入，是為文公，遂為霸主。見左氏傳。 及表病甚，琦歸省疾，素慈孝，允等恐其見表而父子相感，更有托后之意，乃謂琦曰：“將軍命君撫臨江夏，其任至重。今釋觿□來，必見譴怒。傷親之歡，重增其疾，非孝敬之道也。”遂遏于戶外，使不得見。琦流涕而去，人觿聞而傷焉。遂以琮為嗣。 琮以侯印授琦。琦怒，投之地，將因奔喪作難。會曹操軍至新野，琦走江南。 蒯越、韓嵩及東曹掾傅巽等說琮歸降。[一]琮曰：“今与諸君据全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可？”巽曰：“逆順有大体，強弱有定埶。以人臣而拒人主，逆道也；以新造之楚而御中國，必危也；以劉備而敵曹公，不當也。 三者皆短，欲以抗王師之鋒，必亡之道也。將軍自料何与劉備？”琮曰：“不若也。”巽曰：“誠以劉備不足御曹公，則雖全楚不能以自存也。誠以劉備足御曹公，則備不為將軍下也。愿將軍勿疑。” 注[一]傅子曰：“巽字公悌，纓瑋博達，有知人監識。” 及操軍到襄陽，琮舉州請降，劉備奔夏口。[一]操以琮為青州刺史，封列侯。 蒯越等侯者十五人。乃釋嵩之囚，以其名重，甚加禮待，使條品州人优劣，皆擢而用之。以嵩為大鴻臚，以交友禮待之。蒯越光祿勳，劉*(光)**[先]*尚書令。初，表之結袁紹也，侍中從事鄧義諫不听。義以疾退，終表世不仕，操以為侍中。其余多至大官。 注[一]夏口，城，今之鄂州也。左傳：“吳伐楚，楚沈尹戌奔命于夏汭。”杜預注曰：“漢水入*(口)**[江]*，今夏口也。” 操后敗于赤壁，[一]劉備表琦為荊州刺史。明年卒。 注[一]赤壁，山名也，在今鄂州蒲圻縣。 論曰：袁紹初以豪俠得觿，遂怀雄霸之圖，天下胜兵舉旗者，莫不假以為名。 及臨場決敵，則悍夫爭命；[一]深籌高議，則智士傾心。盛哉乎，其所資也！ 韓非曰：“佷剛而不和，愎過而好胜，嫡子輕而庶子重，斯之謂亡征。”[二]劉表道不相越，而欲臥收天運，擬蹤三分，其猶木禺之于人也。[三] 注[一]悍，勇也。 注[二]韓非亡征篇曰：“佷剛而不和，愎諫而好胜，不顧社稷而輕為信者，可亡也。”又曰：“太子輕，庶子伉，可亡也。”又曰：“太子卑而庶子尊，可亡也。” 注[三]言其如刻木為人，無所知也。前書：“有木禺龍一。”音義曰：“禺，寄也。寄龍形于木。” 贊曰：紹姿弘雅，表亦長者。稱雄河外，□強南夏。魚儷漢舳，云屯冀馬。[一] 窺圖訊鼎，禋天類社。[二]既云天工，亦資人亮。[三]矜強少成，坐談奚望。[四] 回皇頤嬖，身頹業喪。[五] 注[一]魚儷猶相次比也。左傳曰：“奉公為魚麗之陳。”前書音義曰：“舳，船后持柂處也。”左傳曰：“冀之北土，馬之所生。” 注[二]窺圖謂若劉歆圖書改名秀。訊鼎謂楚子問王孫滿鼎輕重也。國語曰：“精意以享謂之禋。”爾雅曰：“是類是禡，師祭也。”社者陰類，將興師，故祭之。 注[三]工者，官也。亮，信也。尚書曰：“天工人其代之。”又曰：“惟時亮天工。” 注[四]九州春秋曰：“曹公征烏桓，諸將曰：‘今深入遠征，万一劉表使備襲許，悔無及也。’郭嘉曰：‘劉表坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕之則備不為用。雖違國遠征，無憂矣。’公遂征之。” 注[五]頤，嫡也。嬖，愛也。 校勘記 二四０九頁五行自九月至明年二月按：沈家本謂案魏志武紀，操破譚尚在三月。 二四０九頁九行皆是審配之所构也按：“构”原斗“构”，各本同，徑改正。 二四一０頁九行直*(言)*當論其埶耳据刊誤刪。按：魏志辛毗傳無“言”字。 二四一０頁一五行宣奕世之德按：“奕”原斗“弈”，徑据汲本、殿本改正。注同。 二四一一頁六行而能全于長世者也校補謂“于”字誤，當作“族”。按：魏志注引魏氏春秋作“而能崇業濟功，垂祚后世者也”。 二四一一頁一二行构我二人按：“构”原斗“构”，徑据殿本改正。 二四一二頁七行其弟靜立汲本、殿本“靜”作“靖”。按：靜靖古多通作。 二四一三頁三行段不弟“段”原斗“□”，徑改正。下同，不悉出校記。 二四一三頁一三行故雖滅親不尤誅兄不傷按：魏志注“尤”上有“為”字，“傷”下有“義”字。 二四一三頁一三行當唯曹是務按：集解引惠棟說，謂曹，觿也，魏氏春秋作“義”。 王粲集云“唯曹氏是務”，此后人妄加也。 二四一三頁一六行遵而無改按：魏志注“遵”作“違”。 二四一四頁三行尚將呂曠高翔魏志“高翔”作“呂翔”，惠棟補注從之。按：潘眉謂作“高翔”是。 二四一四頁八行是以周公垂涕以*(斃)**[蔽]*管蔡之獄集解引惠棟說，謂“斃”當作“弊”，斷也。或作“蔽”，義同。今据改。按：魏志注作“是以周公垂泣而蔽管蔡之獄”。 二四一五頁一行貴名*(高)**[位]*于丘岳据殿本改。按：校補引錢大昭說，謂閩本“高”作“位”。 二四一五頁三行匍匐悲號按：“匍匐”二字原倒，徑乙正。 二四一五頁一一行慶父存也按：刊誤謂案公羊云“慶父也存”。 二四一六頁五行審配將馮*(札)**[禮]*集解引錢大昭說，謂閩本“馮札”作“馮禮”。又魏志亦作“馮禮”。今据改。按：禮字古作“禮”，形近斗“札”。 二四一七頁四行相州安*(楊)**[陽]*縣界有藍嵯山据殿本改。 二四一七頁一０行譚夜遁*(奔)**[走]*南皮据汲本改。按：校補謂奔者逃亡之辭，譚時尚有軍，作“奔”非。 二四一八頁八行典論曰按：校補引錢大昭說，謂魏志注引此作“典略”。 二四一八頁一四行初避吏為玄兔小吏按：刊誤謂“玄兔”按郡名皆作“菟”。 二四一九頁四行司空曹操表為奮威將軍按：沈家本謂魏志公孫度傳“奮”作“武”。 二四二０頁五行至者十五人按：集解引惠棟說，謂司馬彪戰略云“五十五人”。 二四二０頁六行唯江夏賊張虎陳坐擁兵据襄陽城按：殿本考證謂何焯校本“坐”改“生”。又集解引惠棟說，謂戰略作“陳生”。 二四二０頁一三行江*(陵)**[夏]*集解引洪亮吉說，謂“江陵”應作“江夏”，表傳凡言江夏者三，漢官儀作“江陵”，誤。今据改。 二四二一頁三行劉表將呂介至應時物故按：校補謂吳志注引英雄記“介”作“公”，“介下兵射中堅頭”作“公兵下石中堅頭”，“應時”下多“腦出”二字。 二四二一頁一０行綦母闓按：殿本“綦母”作“綦毋”。 二四二二頁一０行不獲辭命按：刊誤謂案文當云“辭不獲命”。 二四二三頁五行代語曰按：校補引錢大昭說，謂代語即世語，唐人避諱改。世語晉郭頒撰，隋書經籍志作“魏晉世語”。 二四二四頁一行琦流涕而去人觿聞而傷焉汲本、殿本“人”作“之”，屬上讀。 按：魏志注引典論，作“琦流涕而去”，無“之”字。 二四二四頁八行有知人監識汲本、殿本“監”作“鑒”。按：監与鑒通。 二四二四頁一一行劉*(光)**[先]*尚書令按：集解引惠棟說，謂“光”魏志作“先”，即上別駕劉先也。零陵先賢傳亦作“先”。今据改。 二四二四頁一一行侍中從事鄧義按：集解引陳景云說，謂“侍”當作“治”。又引錢大昕說，謂章怀諱“治”為“持”，此“治中”改“持中”，校書者妄易為“侍”耳。又按：集解引惠棟說，謂魏志“鄧義”作“鄧羲”。 二四二四頁一三行漢水入*(口)**[江]*据刊誤改，与左傳杜注合。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|