|
后一頁 前一頁 回目錄 |
鐘繇字元常,穎川長社人也。嘗与族父瑜俱至洛陽,道遇相者,曰:“此童有貴相,然當厄于水,努力慎之!”行未十里,度橋,馬惊,墮水几死。瑜以相者言中,益貴繇,而供給資費,使得專學。舉孝廉,除尚書郎、陽陵令,以疾去。辟三府,為廷尉正、黃門侍郎。是時,漢帝在西京,李傕、郭汜等亂長安中,与關東斷絕。太祖領兗州牧,始遣使上書。傕、汜等以為“關東欲自立天子,今曹操雖有使命,非其至實”,議留太祖使,拒絕其意。繇說傕、汜等曰:“方今英雄并起,各矯命專制,唯曹兗州乃心王室,而逆其忠款,非所以副將來之望也。”傕、汜等用繇言,厚加答報,由是太祖使命遂得通。太祖既數听荀彧之稱繇,又聞其說傕、祀,益虛心。后傕脅天子,繇与尚書郎韓斌同策謀。天子得出長安,繇有力焉。拜御史中丞,遷侍中尚書仆射,并錄前功封東武亭侯。 時關中諸將馬騰、韓遂等,各擁強兵相与爭。太祖方有事山東,以關右為憂。乃表繇以侍中守司隸校尉,持節督關中諸軍,委之以后事,特使不拘科制。繇至長安,移書騰、遂等,為陳禍福,騰、遂備遣子人侍。太祖在官渡,与袁紹相持,繇送馬二千余匹給軍。太祖与繇書曰:“得所送馬,甚應其急。關右平定,朝廷無西顧之憂,足下之勳也。昔蕭何鎮守關中,足食成軍,亦适當爾。”其后匈奴單于作亂平陽,繇帥諸軍圍之,未拔;而袁尚所置河東太守郭援到河東,眾甚盛。諸將議欲釋之去,繇曰:“袁氏方強,援之來,關中陰与之通,所以未悉叛者,顧吾威名故耳。若棄而去,示之以弱,所在之民,誰非寇仇?縱吾欲歸,其得至乎!此為未戰先自敗也。且援剛愎好胜,必易吾軍,若渡汾為營,及其未濟擊之,可大克也。”張既說馬騰會擊援,騰遣子超將精兵逆之。援至,果輕渡汾,眾止之,不從。濟水未半,擊,大破之,斬援,降單干。語在《既傳》。其后河東衛固作亂,与張晟、張琰及高干等并為寇,繇又率諸將討破之。自天子西遷,洛陽人民單盡,繇徙關中民,又招納亡叛以充之,數年間民戶稍實。太祖征關中,得以為資,表繇為前軍師。 魏國初建,為大理,遷相國。文帝在東宮,賜繇五熟,為之銘曰:“于赫有魏,作漢藩輔。厥相惟鐘,實干心膂。靖恭夙夜,匪遑安處。百寮師師,楷茲度矩。”數年,坐西曹掾魏諷謀反,策罷就第。文帝即王位,复為大理。及踐阼,改為廷尉,進封崇高鄉侯。遷太尉,轉封平陽鄉侯。時司徒華歆、司空王朗,并先世名臣。文帝罷朝,謂左右曰:“此三公者,乃一代之偉人也,后世殆難繼矣!”明帝即位,進封定陵侯,增邑五百,并前干八百戶,遷太傅。繇有膝疾,拜起不便。時華歆亦以高年疾病,朝見皆使載輿車,虎賁舁上殿就坐。是后三公有疾,遂以為故事。 初,太祖下令,使平議死刑可宮割者。繇以為“古之肉刑,更歷圣人,宜复施行,以代死刑。”議者以為非悅民之道,遂寢。及文帝臨饗群臣,詔謂“大理欲夏肉刑,此誠圣王之法。公卿當善共議。”議未定,會有軍事,复寢。太和中,繇上疏曰:“大魏受命,繼蹤虞、夏。孝文革法,不合古道。先帝圣德,固天所縱,墳典之業,一以貫之。是以繼世,仍發明詔,思复古刑,為一代法。連有軍事,遂未施行。陛下遠追二祖遺意,惜斬趾可以禁惡,恨人死之無辜,使明習律令,与群臣共議。出本當右趾而人大辟者,复行此刑。《書》云:‘皇帝清問下民,鰥寡有辭于苗。’此言堯當除蚩尤、有苗之刑,先審問于下民之有辭者也。若今蔽獄之時,訊問三槐、九棘、群吏、万民,使如孝景之令,其當棄市,欲斬右趾者許之。其黥、劓、左趾、宮刑者,自如孝文易以髡、笞。能有奸者,率年二十至四五十,雖斬其足,猶任生育。今天下人少于孝文之世,下計所全,歲三千人。張蒼除肉刑,所殺歲以万計。臣欲复肉刑,歲生三千人。子貢問能濟民可謂仁乎?子曰:‘何事于仁,必也圣乎,堯、舜其猶病諸!’又曰:“仁遠乎哉?我欲仁,斯仁至矣。’苦誠行之,斯民永濟。”書奏,詔曰:“太傅學优才高,留心政事,又于刑理深遠。此大事,公卿群僚善共平議。”司徒王朗議,以為“繇欲輕減大辟之條,以增益刖刑之數,此即起偃為豎,化尸為人矣。然臣之愚,猶有未合微异之意。夫五刑之屬,著在科律,自有減死一等之法,不死即為減。施行已久,不待遠假斧鑿于彼肉刑,然后有罪次也。前世仁者,不忍肉刑之慘酷,是以廢而不用。不用已來,歷年數百。今复行之,恐所減之文未彰于万民之目,而肉刑之問已宣于寇仇之耳,非所以來遠人也。今可按繇所欲輕之死罪,使減死之髡、刖。嫌其輕者,可倍其居作之歲數。內有以生易死不訾之恩,外無以則易鈦鑽駭耳之聲。”議者百余人,与朗同者多。帝以吳、蜀未平,且寢。 太和四年,繇薨。帝素服臨吊,謚曰成侯。子毓嗣。初,文帝分毓戶邑,封繇弟演及子劭、孫豫列侯。 毓字稚叔。年十四為散騎侍郎,机捷談笑,有父風。太和初,蜀相諸葛亮圍祁山,明帝欲西征,毓上疏曰:“夫策貴廟胜,功尚帷幄,不下殿堂之上,而決胜千里之外。車駕宜鎮守中土,以為四方威勢之援。今大軍西征,雖有百倍之威,于關中之費,所損非一。且盛暑行師,詩人所重,實非至尊動軔之時也。”遷黃門待郎。時大興洛陽宮室,車駕便幸許昌,天下當朝正許昌。許昌偪狹,于城南以氈為殿,備設魚龍曼延,民罷勞役。毓諫,以為“水旱不時,帑藏空虛,凡此之類,可須丰年。”又上“宜复關內開荒地,使民肆力于農。”事遂施行。正始中,為散騎(侍郎)[常侍]。大將軍曹爽盛夏興軍伐蜀,蜀拒守,軍不得進。爽方欲增兵,毓与書曰:“竊以為廟胜之策,不臨矢石;王者之兵,有征無戰。誠以干戚可以服有苗,退舍足以納原寇,不必縱吳漢于江關,騁韓信于井陘也。見可而進,知難而退,蓋自古之政。惟公侯詳之!”爽無功而還。后以失爽意,徙侍中,出為魏郡太守。爽既誅,入為御史中丞、侍中、廷尉。听君父已沒,臣子得為理謗,及士為侯,其妻不复配嫁,毓所創也。 正元中,毋丘儉、文欽反,毓持節至揚、豫州班行赦令,告渝士民,還為尚書。諸葛誕反,大將軍司馬文王議自詣壽春討涎。會吳大將孫壹率眾降,或以為“吳新有釁,必不能复出軍。東兵已多,可須后問。”毓以為“夫論事料放,當以己度人。今誕舉淮南之地以与吳國,孫壹所率,口不至千,兵不過三百。吳之所失,蓋為無几。若壽春之圍未解,而吳國之內轉安,未可必其不出也。”大將軍曰:“善。”遂將毓行。淮南既平,為青州刺史,加后將軍,遷都督徐州諸軍事,假節,又轉都督荊州。景元四年薨,追贈車騎將軍,謚曰惠侯。子駿嗣。毓弟會,自有傳。 華歆字子魚,平原高唐人也。高唐為齊名都,衣冠無不游行市里。歆為吏,休沐出府,則歸家闔門。議論持平,終不毀傷人。同郡陶丘洪亦知名,自以明見過歆。時王芬与豪杰謀廢靈帝。語在《武紀》。芬陰呼歆、洪共定計,洪欲行,歆止之曰:“夫廢立大事,伊、霍之所難。芬性疏而不武,此必無成。而禍將及族。子其無往!”拱從歆言而止。后芬果敗,洪乃服,舉孝廉,除郎中,病,去官。靈帝崩,何進輔政,征河南鄭泰、穎川荀攸及歆等。歆到,為尚書郎。董卓遷天于長安,歆求出為下(圭阜)令,病不行,遂從藍田至南陽。時袁術在穰,留歆。歆說術使進軍討卓,術不能用。歆欲棄去,會天子使太傅馬日(石單)安集關東,日(石單)辟歆為掾。東至徐州,詔即拜歆豫章太守,以為政清靜不煩,吏民感而愛之。孫策略地江東,歆知策善用兵,乃幅巾奉迎。策以其長者,待以上賓之禮。后策死。太祖在官渡,表天子征歆。孫權欲不遣,歆謂權曰:“將軍奉王命,始交好曹公,分義末固,使仆得為將軍效心,豈不有益乎?今空留仆,是為養無用之物,非將軍之良計也。”權悅,乃遣歆。賓客舊人送之者千余人,贈遺數百金。歆皆無所拒,密各題識,至臨去,悉聚諸物,謂諸賓客曰:“本無拒諸君之心,而所受遂多。念單車遠行,將以怀璧為罪,愿賓客為之計。”眾乃各留所贈,而服其德。 歆至,拜議郎,參司空軍事,入為尚書,轉侍中,代荀彧為尚書令。太祖征孫權,表歆為軍師。魏國既建,為御史大夫。文帝即王位,拜相國,封安樂鄉侯。及踐阼,改為司徒。歆素清貧,祿賜以振施親戚故人,家無擔石之儲。公卿嘗并賜沒入生口,唯歆出而嫁之。帝歎息,下詔曰:“司徒,國之俊老,所与和陰陽理庶事也。今大官重膳,而司徒蔬食,甚無謂也。”特賜御衣,及為其妻子男女皆作衣服。三府議:“舉孝廉,本以德行,不复限以試經。”歆以為“喪亂以來,六籍墮廢,當務存立,以崇王道。夫制法者,所以經盛衰。今听孝廉不以經試,恐學業遂從此而廢。若有秀异,可特征用。患于無其人,何患不得哉?”帝從其言。 黃初中,詔公卿舉獨行君子,歆舉管宁,帝以安車征之。明帝即位,進封博平侯,增邑五百戶,并前千三百戶,轉拜太尉。歆稱病乞退,讓位于宁。帝不許。臨當大會,乃遣散騎常侍繆襲奉詔喻指曰:“朕新蒞庶事,一日万几,懼听斷之不明。賴有德之臣,左右朕躬,而君屢以疾辭位。夫量主擇君,不居其朝,委榮棄祿,不究其位,古人固有之矣,顧以為周公、伊尹則不然。洁身徇節,常人為之,不望之于君。君其力疾就會,以惠予一人。將立席几筵,命百官總己,以須君到,朕然后御坐”。又詔襲:“須歆必起,乃還。”歆不得已,乃起。 太和中,遣曹真從子午道伐蜀,車駕東幸許昌。歆上疏曰:“兵亂以來,過逾二紀。大魏承天受命,陛下以圣德當成、康之隆,宜弘一代之治,紹三王之跡。雖有二賊負險延命,苟圣化日躋,遠人怀德,將襁負而至。夫兵不得已而用之,故戢而時動。臣誠愿陛下先留心于治道,以征伐為后事。且千里運糧,非用兵之利;越險深入,無獨克之功。如聞今年征役,頗失農桑之業。為國者以民為基,民以衣食為本。使中國無饑寒之患,百姓無离士之心,則天下幸甚,二賊之釁,可坐而待也。臣備位宰相,老病日篤,犬馬之命將盡,恐不复奉望鑾蓋,不敢不竭臣子之怀,唯陛下裁察!”帝報曰:“君深慮國計,朕甚嘉之。賊憑恃山川,二祖勞于前世,猶不克平,朕豈敢自多,謂必滅之哉!諸將以為不一探取,無由自弊,是以觀兵以窺其釁。若天時未至,周武還師,乃前事之鑒,朕敬不忘所戒”。時秋大雨,詔真引軍還。太和五年,歆薨,謚曰敬侯。子表嗣。初,文帝分歆戶邑,封歆弟緝列侯。表,威熙中為尚書。 王郎字景興,東海郡人也。以通經,拜郎中,除菑丘長。師太尉楊賜。賜薨,棄官行服。舉孝廉,辟公府,不應。徐州刺史陶謙察朗茂才。時漢帝在長安,關東兵起,郎為廉治中,与別駕趙昱等說謙曰:“《春秋》之義,求諸侯莫如勤王。今天子越在西京,宜遣使奉承王命。“謙乃遣昱奉章至長安。天子嘉其意,拜謙安東將軍。以昱為廣陵太守,郎會稽太守。孫策渡江略地。郎功曹虞翻以為力不能拒,不如避之。朗自以身為漢吏,宜保城邑,遂舉兵与策戰,敗績,浮海至東治。策又追擊,大破之。朗乃詣策。策以儒雅,詰讓而不害。雖流移窮困,朝不謀夕,而收恤親舊,分多割少,行義甚著。 太祖表征之,朗自曲阿展轉江海,積年乃至。拜諫議大夫,參司空軍事。魏國初建,以軍祭多酒領魏郡太守,遷少府、奉常、大理。務在寬恕,罪疑從輕。鐘繇明察當法,懼以治獄見 稱。文帝即王位,遷御史大夫,封安陵亭侯。上疏勸育民省刑曰:“兵起已來三十余年,四海蕩覆,万國殄瘁。賴先王莫除寇賊,扶育孤弱,遂令華夏复有綱紀。鳩集兆民,于茲魏土,使封鄙之內,雞鳴狗吠,達于四境,蒸庶欣欣,喜遇升平。今遠方之寇未賓,兵戌之役未息,誠令复除足以怀遠人,良宰足以宣德澤,阡陌咸修,四民殷熾,必复過于囊時而富于平日矣。《易》稱敕法,《書》著祥刑,一人有慶,兆民賴之,慎法獄之謂也。昔曹相國以獄市為寄,路溫舒疾治獄之吏。夫治獄者得其情,則無冤死之囚;丁壯者得盡地力,則無饑饉之民;窮老者得仰食倉廩,則無餧餓之俘;嫁娶以時,則男女無怨曠之恨;胎養必全,則孕者無自傷之哀;新生必复,則孩者無不育之累;壯而后役,則幼者無离家之思;二毛不戎,則老者無頓伏之患。醫藥以療其疾,寬繇以樂其業,威罰以抑其強,恩仁以濟其弱,賑貸以贍其乏。十年之后,既笄者必盈巷。二十年之后,胜兵者必滿野矣。” 及文帝踐阼,改為司空,進封樂平鄉侯。時帝頗出游獵,或昏夜還宮。朗上疏曰:“夫帝王之居,外則飾同衛,內則重禁門,將行則設兵而后出幄,稱警而踐墀,張弧而后登輿,清道而后奉引,遮列而后轉轂,靜室而后息駕,皆所以顯至尊,務戒慎,垂法教也。近日車駕出臨捕虎,日昃而行,及昏而反,違警蹕之常法,非万乘之至慎也。”帝報曰:“覽表,雖魏絳稱虞箴以諷晉悼,相如陳猛獸以戒漢武,未足以喻。方今二寇未殄,將師遠征,故時入原野以習戌備。至于夜還之戒,已詔有司施行。” 初,建安末,孫權始遣使稱藩,而与劉備交兵。詔議:“當興師与吳并取蜀不”?朗議曰:“天子之軍,重于華、岱,誠宜坐曜天威,不動若山。假使權親与蜀賊相持,搏戰曠日,智均力敵,兵不速決,當須軍興以成其勢者,然后宜選持重之將,承寇賊之要,相時而后動,擇地而后行,一舉可無余事。今權之師未動,則助吳之軍無為光征。且雨水方盛,非行軍動眾之時。”帝納其計。黃初中,鵜鶘集靈芝池,詔公卿舉獨行君子。朗荐光祿大夫楊彪,且稱疾,讓位于彪。帝乃為彪置吏卒,位次三公。詔口:“朕求賢于君而未得,君乃翻然稱疾。非徒不得賢,更開失賢之路,增玉鉉之傾。無乃居其室出其言不善,見違于君子乎!君其勿有后辭。”朗乃起。 孫權欲遣子登入侍,不至。是時,車駕徙許昌,大興屯田,欲舉軍東征。朗上疏曰:“昔南越守善,嬰齊入侍,遂為冢嗣,還君其國。康居驕黠,情不副辭,都護奏議以為宜遣侍子,以黜無禮。且吳濞之禍,萌于子入,饋囂之叛,亦不顧子。往者聞權有遣子之盲而未至,今六軍戒嚴,臣恐輿人未暢圣旨,當謂國家慍于登之逋留,是以為之興師。設師行而登乃至,則為所動者至大,所致者至細,獨未足以為慶。設其傲狠,殊無人志,懼彼輿論之未暢者,并怀伊邑。臣愚以為宜敕別征諸將,各明奉禁令,以慎守所部。外曜烈威,內廣耕稼,使泊然若山,談然若淵,勢不可動,計不可測。”是時,帝以成軍遂行,權子不至,車駕臨江而還。 明帝即位,進封蘭陵侯。增邑五百,并前千二百戶。使至鄴省文昭皇后陵,見百姓或有不足。是時方營修宮室,朗上疏曰:“陛下即位已來,恩詔屢布,百姓万民莫不欣欣。臣頃奉使北行,往反道路,聞眾徭役,其可得蠲除省減者甚多。愿陛下重留日昃之听,以計制寇。昔大禹欲拯天下之大患,故乃先卑其宮室,儉其衣食,用能盡有九州,弼成五服。句踐欲廣其御儿之疆,馘夫差于姑蘇,故亦約其身以及家,儉其家以施國,用能囊括五湖,席卷三江,取威中國,定霸華夏。漢之文,景亦欲恢弘祖業,增崇洪緒,故能割意于百金之台,昭儉于弋綈之服,內減太官而不受貢獻,外省徭賦而務農桑,用能號稱升平,几致刑錯。孝武之所以能奮其軍勢,拓其外境,誠因祖考畜積素足,故能遂成大功。霍去病,中才之將,猶以匈奴未滅,不治第宅。明恤遠者略近,事外者簡內。自漢之初及其中興,皆于金革略寢之后,然后厥猥閌,德陽并起。今當建始之前足用列朝會,祟華之后足用序內官,華林、天淵足用展游宴,若且先成閶闔之象魏,使足用列遠人之朝貢者,修城池,修使足用絕逾越,成國險,其余一切,且須丰年。一以勤耕農為務,習戎備為事,則國無怨曠,戶口滋息,民充兵強,而寇戎不賓,緝熙不作,未之有也。”轉為司徒。 時屢失皇子,而后宮就館者少,朗上疏曰:“昔周文十五而有武王,遂享十子之祚,以廣諸姬之胤。武王既老而生成王,成王是以鮮于兄弟。此二王者,各樹圣德,無以相過,比其子孫之祚,則不相如。蓋生育有早晚,所產有眾寡也。陛下既德祚兼彼二圣,春秋高于姬文育武之時矣,而子發未舉于椒蘭之奧房,藩王未繁于掖庭之眾室。以成王為喻,雖未為晚,取譬伯邑,則不為夙。《周禮》六宮內官百二十人,而諸經常說,咸以十二為限,至于秦漢之末,或以千百為數矣。”然雖彌猥,而就時于吉館者或甚鮮,明‘百斯男’之本,誠在于一意,不但在于務廣也。老臣(心婁)(心婁),顧國家同祚于軒轅之五五,而未及同文之二五,用為伊邑。且少小常苦被褥泰溫,泰溫則不能便柔膚弱体,是以難可防護,而易用感慨。若常令少小之縵袍,不至于甚厚,則必咸保金石之性,而比壽于南山矣。帝報曰:“夫忠至者辭罵,愛重者言深。君既勞思慮,又手筆將順,三复德音,欣然無量。朕繼嗣未立,以為君憂,欽納至言,思聞良規。”朗著《易》、《春秋》、《孝經》、《周官》傳、奏議論記,咸傳于世。太和二年薨,謚曰成侯。子肅嗣。初,文帝分朗戶邑,封一子列侯,朗乞封兄子詳。 肅字子雍。年十八,從宋忠讀《太玄》,而更為之解。黃初中,為散騎黃門待郎。太和三年,拜散騎常侍。四年,大司馬曹真征蜀,肅上疏曰:“前志有之,“千里饋糧,士有饑色,樵蘇后?疑?,師不宿飽”,此謂平涂之行軍者也。又況于深入阻險,鑿路而前,則其為勞必相百也。今又加之以霖雨,山坡峻滑,眾逼而不展,糧縣而難繼,實行軍者之大忌也。聞曹真發已逾月而行裁半谷,治道功夫,戰士悉作。是賊偏得以逸而待勞,乃兵家之所憚也。言之前代,則武王伐紂,出關而复還;論之近事,則武、文征權,臨江而不濟。豈非所謂順天知時,通于權變者哉!兆民知圣上以水雨艱劇之故,休而息之,后日有釁,乘而用之,則所謂悅以犯難,民忘其死者矣。”于是遂罷。又上疏:“宜遵舊禮,為大臣發哀,荐果宗廟。”事皆施行。又上疏陳政本曰:“除無事之位,損不急之祿,止浮食之費,并從容之官;使官必有職,職任其事,事必受祿,祿代其耕,乃往古常式,當今之所宜也。官寡而祿厚,則公家之費鮮,進仕之志勸。各展才力,莫相倚仗。敷奏以言,明試以功,能之与否,簡在帝心。是以唐、虞之設官分職,申命公卿,各以其事,然后惟龍為納言,猶今尚書也。以出內帝命而已。夏、殷不可得而詳。《甘誓》曰‘六事之人’明六卿亦典事者也。《周官》則備矣,五日視朝,公卿大夫并進,而司士辨其位焉。其《記》曰:‘坐而論道,謂之王公;作而行之,謂之士大夫。’及漢之初,依擬前代,公卿皆親以事升朝。故高祖躬追反走之周昌,武帝遙可奉奏之汲黯,宣帝使公卿五日一朝,成帝始置尚書五人。自是陵遲,朝禮遂闕。可复五日視朝之儀,使公卿尚書各以事進。廢禮复興,光宣圣緒,誠所謂名美而實厚者也。” 青龍中,山陽公薨,漢主也。肅上疏曰:“昔唐禪虞,虞禪夏,皆終三年之喪,然后踐天子之尊。是以帝號無虧,君禮猶存。今山陽公承順天命,允答民望,進禪大魏,退處賓位。公之奉魏,不敢不盡節。魏之待公,优崇而不臣。既至其薨,櫬斂之制,輿徒之飾,皆同之于王者,是故遠近歸仁,以為盛美。且漢總帝皇之號,號曰皇帝。有別稱帝,無別稱皇,則皇是其差輕者也。故當高祖之時,土無二王,其父見在而使稱皇,明非二王之嫌也。況今以贈終,可使稱皇以配其謚。”明帝不從,使稱帝,乃追謚曰漢孝獻皇帝。 后肅以常侍領秘書監,兼崇文觀祭酒。景初間,宮室盛興,民失農業,期信不敦,刑殺倉率。肅上疏曰:“大魏承百王之极,生民無几,干戈未戢,誠宜息民而惠之以安靜遐邇之時也。夫務蓄積而息疲民,在于省徭役而勤稼穡。今宮室未就,功業未訖,運漕調發,轉相供奉。是以丁夫疲于力作,農者离其南畝,种谷者寡,食谷者眾,舊谷既沒,新谷莫繼。斯則有國之大患,而非備豫之長策也。今見作者三四万人,九龍可以安圣体,其內足以列六宮,顯陽之殿,又向將畢,惟泰极已前,功夫尚大,方向盛寒,疾疢或作。誠愿陛下發德音,下明詔,深愍役夫之疲勞,厚矜兆民之不贍,取常食稟之士,非急要者之用,選其丁壯,擇留万人,使一期而更之,咸知息代有日,則莫不悅以即事,勞而不怨矣。計一歲有三百六十万夫,亦不為少。當一歲成者,听且三年。分遣其余,使皆即農,無窮之計也。倉有溢粟,民有余力:以此興功,何功不立?以此行化,何化不成?夫信之于民,國家大寶也。仲尼曰:‘自古皆有死,民非信不立。’安區區之晉國,微微之重耳,欲用其民,先示以信,是故原雖將降,顧信而歸,用能一戰而霸,于今見稱。前車駕當幸洛陽,發民為營,有司命以營成而罷。既成,又利其功力,不以時遣。有司徒營其目前之利,不顧經國之体。臣愚,以為自今以后,儻复使民,宜明其令,使必如期。若有事以次,宁复更發,無或失信。凡陛下臨時之所行刑,皆有罪之吏,宜死之人也。然眾庶不知,謂為倉卒。故愿陛下下于吏而暴其罪。鈞其死也,無使汗于宮掖而為遠近所疑。且人命至重,難生易殺,气絕而不續者也,是以圣賢重之。孟軻稱殺一無辜以取天下,仁者不為也。漢時有犯蹕惊乘輿馬者,延尉張釋之奏使罰金,文帝怪其輕,而釋之曰:‘方其時,上使誅之則已。今下廷尉。廷尉,天下之平也,一傾之,天下用法皆為輕重,民安所措其手足?’臣以為大失其義,非忠臣所宜陳也。廷尉者,天子之吏也,猶不可以失平,而天子之身,反可以惑謬乎?斯重于為己,而輕于為君,不忠之甚也。周公曰:‘天子無戲言;言則史書之,工誦之,士稱之。’言猶不戲,而況行之乎?故釋之之言不可不察,周公之戒不可不法也。”又陳“諸鳥獸無用之物,而有芻谷人徒之費,皆可蠲除。” 帝嘗問曰:“漢桓帝時,白馬令李云上書言:‘帝者,諦也。是帝欲不諦’。當何得不死?”肅對曰:“但為言失逆順之節。原其本意,皆欲盡心,念存補國。且帝者之威,過于雷霆,殺一匹夫,無异螻蟻。寬而宥之,可以示容受切言,廣德宇于天下。故臣以為殺之未必為是也。”帝又問:“司馬遷以受刑之故,內怀隱切,著《史記》非貶孝武,令人切齒。”對曰:“司馬遷記事,不虛美,不隱惡。劉向、揚雄服其善敘事,有良史之才,謂之實錄。漢武帝聞其述《史記》,取孝景及己本紀覽之,于是大怒,削而投之。于今此兩紀有錄無書。后遭李陵事,遂下遷蚕室。此為隱切在孝武,而不在于史遷也。 正始元年,出為廣平太守。公事征還,拜儀郎。頃之,為待中,遷太常。時大將軍曹爽專權,任用何晏、鄧颺等。肅与太尉蔣濟、司農桓范論及時政,肅正色曰:“此輩即弘恭、石顯之屬,复稱說邪!”爽聞之。戒何晏等曰:“當共慎之!公卿已比諸君前世惡人矣。”坐宗廟事免。后為光祿勳。時有二魚長尺,集于武庫之屋,有司以為吉祥。肅曰:“魚生于淵而亢于屋,介鱗之物失其所也。邊將其殆有棄甲之變乎?”其后果有東關之敗。徙為河南尹。嘉平六年,持節兼太常,奉法駕。迎高貴鄉公于元城。是歲,白气經天,大將軍司馬景王問肅其故,肅答曰:“此蚩尤之旗也,東南其有亂乎?君若修己以安百姓,則天下樂安者歸德,唱亂者先亡矣。” 明年春,鎮東將軍毋丘儉、揚州刺史文欽反,景王謂肅曰:“霍光感夏侯胜之言,始重儒學之士,良有以也。安國宁主,其術焉在?”肅曰:“昔關羽率荊州之眾,降于禁于漢濱,遂有北向爭天下之志。后孫權襲取其將士家屬,羽士眾一旦瓦解。今淮南將士父母妻子皆在內州,但急往御衛,使不得前,必有關羽士崩之勢矣。”景王從之,遂破儉,欽。后遷中領軍,加散騎常侍,增邑三百,并前二千二百戶。甘露元年薨,門生縗絰者以百數。追贈衛將軍,謚曰景侯。子惲嗣。惲薨,無子,國絕。景元四年,封肅子恂為蘭陵侯。咸熙中,開建五等,以肅著勳前朝,改封恂為丞子。 初,肅善賈、馬之學,而不好鄭氏,采會同异,為《尚書》、《詩》、《論語》、《三禮》《左氏》解,及撰定父朗所作《易傳》,皆列于學官。其所論駁朝廷典制、郊祀、宗廟、喪紀、輕重,凡百余篇。時樂安孫叔然,受學鄭玄之門,人稱東州大儒。征為秘書監,不就。肅集《圣證論》以譏短玄,叔然駁而釋之,及作《周易》、《春秋》例,《毛詩》、《禮記》、《春秋三傳》、《國語》、《爾雅》諸注,又著書十余篇。自魏初征士敦煌周生烈,明帝時大司農弘董遇等,亦歷注經傳,頗傳于世。 評曰:“鐘繇開達理干,華歆清純德素,王朗文博富贍,誠皆一時之俊偉也。魏氏初祚,肇登三司,盛矣夫!王肅亮直多聞,能析薪哉! ------------------ 輸入:中華古籍 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|